اندراج: قانون بطور ڈبل-ایپٹ تلوار

قانونی اور شہری حقوق کے درمیان تعلق دونوں ہی بنیادوں پر ہے. قانون آزادی کا ایک ذریعہ ہے—اگر آزادی کا ذریعہ ہو سکتا ہے، اور انفرادی آزادیوں کی حفاظت بھی کر سکتا ہے.

تاریخی فاؤنڈیشنوں کی شہری حقوق کی قانون سازی

آئین اور حقوق کی بِنا پر

ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین، 1788ء میں فیڈرل شریعت کے لیے فریم ورک قائم کیا گیا لیکن غلامی کے ادارے کی جانب سے اس کی شدید مزاحمت کی گئی [5] [حوالہ درکار]. [FLT]. [5]. [5].

Fourtenth Amedment، اخذ کردہ بتاریخ 1868ء۔ اس کا مساوی تحفظی لمحہ تھا. اس کی مساوی ریاست نے کہا تھا کہ "اپنے قوانین کی مساوی حفاظت کے لیے کسی بھی شخص کو قانونی طور پر معاف نہیں کر سکتی". یہ ترمیم اسکول کی طرف سے قانونی طور پر قانونی طور پر مستحکم قرار دی گئی، لیکن اس کے بعد کی گئی،

دوبارہ تعمیر اور جم کرشن کی بحالی

شہری جنگ کے بعد ، بحالی کے زمانہ ( ۱۸65– ۱۸77) نے کیوایل حقوق ایکٹ کی جانچ اور آزاد جموں و کشمیر کی بیورو کی تخلیق کا مقصد سابقہ غلامی کے بنیادی حقوق کو محفوظ بنانا تھا ۔

کلیدی سپریم کورٹ کے فیصلے جیسے کہ Plessy v. Ferguson[1] اور Willims v. [18] [18] مسیسپی[18] نے ان ڈسکل دستوری کارروائیوں کو مستحکم قرار دیا. یہ نہیں تھا کہ 20ویں صدی تک قانونی طور پر ان لوگوں کو جو اپنے عام طور پر ظالمانہ قوانین کے لیے خطرہ کا نشانہ بناتے رہے اور ان کو نشانہ بناتے رہے

معاشرتی تبدیلی کی وجہ سے پیدا ہونے والی قانونی وکٹرس

براؤن وی۔ بورڈ آف ایجوکیشن (1954ء)۔

[ فٹ‌نوٹ ]

حبیب v. Virginia (1967ء)۔

میں لووینگ وی۔ ورجینیا، سپریم کورٹ نے ریاستوں کو غیر قانونی شادی پر پابندی عائد کرنے کے قوانین عائد کر دیے. اس معاملے کو رچرڈ اور پُرمحبت جوڑے نے ایک سال قید کیا تھا، جسے ورجینیا کی ریاستی عدلیہ کے تحت ایک بنیادی اور نسلی حقوق کی خلاف ورزی کی گئی تھی.

Oberge v. Hodges (2015)

کے پچاس سال بعد ، ، سپریم کورٹ نے دوبارہ شادی کے حقوق کو وسیع کیا۔

Bostock v. Clayton County (2020)۔

حال ہی میں سپریم کورٹ نے میں فیصلہ سنایا[Bostock v. Clayton County] کہ TI of the Sital Rights Act of Missourisss relational or structions and general site پر پابندی کو منع قرار دیتے ہوئے، ایک ایسی کتاب جس میں کئی دہائیوں سے یہ بات سامنے آئی تھی کہ امریکیوں کے لیے تحفظ کی مہم چلائی گئی تھی اور یہ کہ سماجی آلات کے لیے ایک سیاسی تعبیر ہو سکتی ہے۔

قانونی نظام میں مستقل مشکلات

نظامِ رُکن اور ماس انقرہ (systemic Racism)

ان واقعات کے باوجود ، قانونی نظام گہرے پیمانے پر مساوات کو ختم کرتا ہے. ریاستہائے متحدہ امریکا میں سب سے زیادہ گہرے پیمانے پر مربوط ہے اور سیاہ امریکیوں کو کے مطابق قید کیا جاتا ہے. [FLT] یہ منصوبہ [FLT] نہیں ہے.

ماس کی رقوم صرف لوگوں کو متاثر نہیں کرتی ؛ یہ تمام کمیونٹیز کو ختم کرتی ہے، ملین لوگوں سے ووٹوں کے حقوق کو قانونی طور پر نافذ کرتی ہے اور ایک مستقل طور پر زیر ترتیب قانون بنائے جاتی ہے. اصلاحی کوششیں، 2018ء کی پہلی اساسٹ ایکٹ جیسی پہلی اسٹ ایکٹ کی طرف سے ترمیم کی گئی ہیں، لیکن نظام میں تبدیلی کے لیے قانون ساز اسمبلیوں سے زیادہ ضروری ہے کہ وہ کیسے اس نظام کی بنیاد پر قائم رہے اور کون اس کی منصوبہ بندی کی منصوبہ بندی کی جاتی ہے۔

۲۱ ویں صدی میں ووٹ ڈالنے والے بچے

[1] ووٹ ڈالنے کے حقوق، بنیادی طور پر 1965 کے پندرہویں ترمیم اور ووٹوں کے ایکٹ سے محفوظ رکھا گیا، اب تک حملہ نہیں کیا جا سکتا. سپریم کورٹ کے فیصلے نے [1] شِلَبِکُٹَلَلَکَلَلَکَلَکَلَلَّا رَکَلَکَلَلَلَکَلَلَهُمَهُمْنَهُوا] نے 5 کو نقصان پہنچایا تھا جس کی وجہ سے کہ قانونی طور پر قانونی طور پر قانون نافذ کرنے کے بعد ،

انصاف کیلئے معاشی مشکلات

قانونی نمائندگی تک رسائی ایک بنیادی اکائی ہے، تاہم لاکھوں امریکیوں کو کوئی وکیل نہیں مل سکتا.

قانون سازی میں ابلاغ اور عمل آوری کا کردار

حشرات اور عوامی دباؤ

قانونی تبدیلی کسی کو کسی بھی طرح کی مشکل میں نہیں لاتی ؛ یہ ہمیشہ برقرار رکھنے سے پہلے ہی ہوتی ہے. 1950ء اور 1960ء کی دہائی کے دوران میں شہری حقوق کی تحریک کا استعمال کیا جاتا تھا.

قانونی امداد اور پرونا کام

قانونی امدادی ادارہ آزاد یا کم سے کم قانونی خدمات پیش کرنے سے ایک اہم سیکورٹی نیٹ ورک فراہم کرتا ہے جو نجی وکیل نہیں رکھتے. گروپ مثلاً ، جنوبی غربت کی خدمات کارپوریشن کے لیے جدوجہد، اور انوکشن کے لیے پناہ کی فراہمی کے لیے قانون ساز و سامان کی طرف سے فراہم کی گئی ہے

سیاست میں تبدیلی کی ضرورت

قانونی ادوکاسی کو صرف رائج نہیں حل کرنا چاہیے سیاسیات کو انتہائی منظم قوانین رکھنا ہوں گے جو ناانصافی کی جڑوں کو ختم کریں گے — اقتصادی، اقتصادی، تعلیمی عدم اور صحت کی دیکھ بھال کے مسائل کو ختم کریں گے،

قانونی اور سماجی انصاف پر بین الاقوامی پرویز مشرف کے حقوق

انسانی حقوق کا عالمگیر اعلان

اگرچہ اس مضمون نے ریاستہائےمتحدہ پر بنیادی طور پر توجہ دی ہے ، تاہم ، بیشتر ممالک اور بین‌الاقوامی سطح پر شہری حقوق کی حفاظت کرنے والے قانونی طریقۂ‌کار کو فروغ دینے والے ممالک کے حقوق اور انسانی حقوق کی عالمی قرارداد نے واضح کِیا کہ تمام حکومتوں کو زندگی ، آزادی اور تحفظ کے حق کو برقرار رکھنے کے علاوہ تمام حکومتوں کو بھی اختیار دیا جانا چاہئے ۔

قانونی نظام

ریاستہائے متحدہ امریکا میں انسانی حقوق کے قانون نے 1998ء میں انسانی حقوق کو گھریلو قانون میں شامل کر لیا تھا جس میں لوگوں کو قانونی حقوق کی خلاف ورزی کرنے کا موقع دیا گیا ہے ۔

سانچہ:قرآن-سورہ 36 آیت 17۔۔۔*

شہری حقوق اور سماجی انصاف پر قانونی کارروائیوں کا اثر نہ تو لکیر ہے اور نہ ہی مکمل۔ تاریخ بتاتی ہے کہ جب تک تاریخی فیصلے اور قوانین کھلے دروازوں کو کھول سکتے ہیں، ان کو پھر سے دوبارہ بند بھی کیا جا سکتا ہے،

اس کے بعد ہم ایک ایسے قانونی نظام کی طرف متوجہ ہو جاتے ہیں جو واقعی شہری حقوق کی حفاظت اور سماجی انصاف کی ترقی کے لئے یقینی ہے.