قانونی فریم ورک ریاستہائے متحدہ امریکا میں غیر منظم پیکس کی غیر جانبدار حکومت ہے۔

غیر مجاز پی این سی کو ان کی صلاحیت سے ممتاز کیا جاتا ہے کہ وہ عام عوام سے عطیات حاصل کرنے کی صلاحیت سے نوازا جائے—ایک اعزاز جو کہ ان کے محدود کلاس سے وابستہ ہے (مثلاً، مزدور یا ارکان). یہ وسیع فنڈری بیس غیر منظم طور پر غیر منظم کر سکتا ہے.

غیر معمولی پی این اے سی کے دفاعی اور حریفانہ نظریات

ایک غیر منظم پی این سی (انگریزی: PAC) ایک ایسی سیاسی کمیٹی ہے جو کسی طالبان، سیاسی جماعت یا کارپوریشن کی طرف سے قائم نہیں کی گئی یا پھر ایک کارپوریشن/labor Union کے الگ الگ الگ کن فنڈ کے ساتھ.

ایک غیر قابل استعمال پی این اے سی کی کلیدی خصوصیات اس طرح ہیں:

• [intependent government: کوئی امیدوار، پارٹی افسر یا کارپوریشن کمیٹی کے آپریشن کنٹرول نہیں کرتی ۔
• کسی بھی امریکی شہری یا مستقل رہائش گاہ (غیر ملکی قومی اور فیڈرل عہدیداروں کے علاوہ) سے رقم جمع کرے.
• ] ملازمین کی رجسٹریشن: ایک کیلنڈر سال میں 10 دن سے زائد رقم جمع کرنے یا خرچ کرنے کے دوران FEC کے ساتھ.
• [Regular serves: [ یا ماہانہ] فائلڈ کی گئی تمام عطیات کی تفصیل اور اخراجات کی تفصیل بیان کرتی ہے۔
• Contribution حدود:] غیر مجاز پی این اے سی کے جو طالبان کے لیے براہ راست عطیات دیتے ہیں وہ 5,000 ڈالر فی انتخاب (پریمری، عام یا رنوف) ہر امیدوار کو دے سکتے ہیں اور ایک قومی پارٹی کمیٹی کو سالانہ 15,000 ڈالر سالانہ تک دے سکتے ہیں۔

بنیادی قانون کی دفعہ غیر متعلقہ پی این اے سی کے تحت قانون کی دفعہ [Federal Election comport Act (FECA), , [1], 1974 میں پانی پت کے بعد ترمیم شدہ اور قابل ترمیم قانون قانون قانون سازی کے لیے FEC بنایا گیا. قانونی فریم ورک چھاپنے والے شعبوں پر محیط ہے:

1۔ رجسٹریشن اور ادارہ جات۔

کسی بھی کیلنڈر میں عطیات حاصل کرنے یا اخراجات کو کم کرنے کی توقع رکھنے والے کسی بھی گروپ کو ]] تنظیم کے نام [FETFFFFFFFFFFFF1] [1]] ] کی قرارداد [1]. یہ فارم کمیٹی اپنے خزانے کی شناخت کرتی ہے، (اگر کوئی شخص ہو)، تو خزانہ کمیٹی کی طرف سے ذاتی طور پر انحصار کے لیے نامزدگی کا اندازہ لگانے کے لیے بھی درکار ہے.

۲ : ۲ ، ۳ میں درج اصولوں پر عمل کرنے سے ہم اپنے اندر بہتری لا سکتے ہیں ۔

روایتی غیر سرکاری طور پر PACs سے مراد افراد سے سالانہ 50,000 ڈالر تک عطیات وصول کر سکتے ہیں. وہ دیگر پی سی اے سے بھی لامحدود عطیات حاصل کر سکتے ہیں، اگرچہ اس طرح کے پی این سی-پا-اے-PAC transsions ابھی بھی مجموعی طور پر عطیات کے تابع ہیں. [FLTT] [FT1]) یہ پابندی عائد کی گئی ہے کہ غیر قانونی عطیات کے ذریعے سے کوئی بھی وصول کیا جا سکتا ہے، کسی بھی قومی ادارہ (کم از کم) کے ذریعے،

3۔ بے روزگاری کے اخراجات

غیر مجاز پی این سی کو لامحدود خود مختار اخراجات بنانے کی اجازت ہے—ان رابطے پر جو کسی واضح شناختی امیدوار کے انتخاب یا شکست کا اظہار کرتے ہیں—اگر اخراجات کسی امیدوار یا پارٹی کے ساتھ طے نہیں کیا جاتا تو ایف سی ایل ایل کو ایک کثیر التعداد جانچ پڑتال کے لیے استعمال کیا جاتا ہے: اگر رابطہ کسی درخواست، تجویز یا ہدایت کے لیے شامل کیا جائے تو اس میں معلومات کو بطور عطیہ دیا جا سکتا ہے۔

4۔ حدیث اور حدیث کو موقوف اور بیان کرنا۔

تمام غیر درج شدہ پی این سی کو باقاعدہ رپورٹوں کو ایف سی کے ساتھ درج کرنا ہوگا جب تک کہ کوئی کمیٹی ماہانہ تنخواہ کے لیے منتخب نہ ہو جائے تب تک اطلاعات کو کسی بھی شخص سے عطیات وصول کرنا پڑے جو ایک کیلنڈر سال میں 200 سے زیادہ ہو اور اس کے بعد سے بھی زیادہ خرچ کرے۔

۵ : ۱ — کیا یہ خالق کی کاریگری ہے ؟

FEC کے موجودہ قوانین میں ایسے واقعات کا تعین کیا گیا ہے جب رابطہ کرنے والا اور طالبان کی مہم کے درمیان گفتگو کے بعد ، یا (B) ، کسی عام معلومات کے استعمال میں شامل ہونے والے عام معلومات کے استعمال میں شامل ہیں جو پہلے مہم کے لئے کام کرتے تھے اور ان میں اندرونی طور پر استعمال ہونے والے اندرونی استعمال سے گریز کرنا ضروری ہے

۶ : ریکارڈ نگرانی اور اُن کی دیکھ‌بھال کریں

ہر غیر متعلقہ پی اے سی کو رپورٹ درج کرنے کے بعد کم از کم تین سال تک عطیات اور اخراجات کے تفصیلی ریکارڈ برقرار رکھنا چاہیے۔ایف اے سی کے پاس اختیار ہے کہ وہ ادویہ اور تحقیقات کا کام کرے اور خلاف ورزیوں کے لیے شہری عدالتوں کا انعقاد کرے۔

بڑے قانونی پریزیڈینٹس غیر معمولی طور پر غیر مجاز پی اے سی کے شاپنگ کرتے ہیں۔

غیر منظم پی این سی کے لیے قانونی ماحول کئی ریاستی عدالتوں اور ایف ای سی حکومتوں کی جانب سے وسیع پیمانے پر تشکیل دیا گیا ہے۔

Buckley v. Valeo (176)۔

اس فاؤنڈیشن کیس میں سپریم کورٹ نے بدعنوانی یا اس کی ظاہری حدود کو روکنے کے لیے ایک ذریعہ کے طور پر برقرار رکھا لیکن اخراجات کو روکا گیا (جن میں آزادانہ اخراجات شامل ہیں) سیاسی گفتگو پر غیر منظم پابندیوں کے طور پر۔ اس فیصلے نے یہ اصول وضع کیا کہ مالیاتی عدم استحکام سیاسی ابلاغ پر خرچ کیے جانے والے تحفظی تقریر کی ایک شکل ہے جس میں جدید آزادانہ اخراجات کی کمیٹی کے لیے راہ ہموار ہوئی۔

شہر متحدہ وی ایف سی (2010) ہیں۔

شاید سب سے مشہور مہمل مالیاتی فیصلہ، CIncents United United Incy نے یہ خیال رکھا کہ کارپوریشنوں اور یونینوں کے پاس ایک ہی فرسٹ ترمیمی حقوق ہیں

McCutcheon v. FEC (2014).

McCutcheon، سپریم کورٹ نے مجموعی عطیات پر مشتمل ایک فرد کو مکمل طور پر وفاقی امیدواروں اور پارٹیوں کے لیے گرا دیا. جب کہ بنیاد فراہم کرنے والی حدود ہر امیدوار کے پاس رہی، سرمایہ دارانہ طور پر سرمایہ دارانہ قرضوں کو زیادہ سے زیادہ دینا، براہ راست فنڈنگ کی صلاحیت کو ختم کرنے کی اجازت دی۔

دیگر قابلِ‌اعتماد علامات

FEC v. Wisconsin Right to Life, Inc. [2007] [1] "express advocacy" کی وضاحت [2007] اور Coloradodoan federal Constitution Comm ⁇ ee v. [FLTT] [FLT] کے تحت یہ پابندییں ایک ہی طرح کے تحت نہیں ہیں جو کہ ان پر عائد کی گئی ہیں