Table of Contents
قانونی فریم ورک گورننگ باڈی انتخابات اور ووٹ کے حقوق امریکا میں جمہوری شراکت کے بستر کو تشکیل دیتا ہے۔یہ وہ قوانین قائم کرتا ہے جس کے ذریعے شہریوں کو اپنے نمائندوں کا انتخاب کرنا پڑتا ہے، یہ یقینی بناتا ہے کہ انتخابی عمل درست اور قابل رسائی رہے، یہ فریم ورک آئین کے خلاف ووٹ ڈالنے کا بنیادی حق نہیں ہے، یہ اصول اصلاحات، وفاقی اور انتظامی قوانین و عدالتی فیصلے کے ذریعے نافذ کیے گئے ہیں،
استحکام فراہم کرنے والی چیزیں
امریکی آئین میں ووٹ کے حقوق کے لیے وفاقی انتخابی اور واضح تحفظات دونوں کے لیے اختیار فراہم کیا گیا ہے. آرٹیکل آئی میں انتخابات 4 کو اختیار دیا گیا ہے کہ وہ "وقت، مقامات اور نمائندگی کے لیے انتخابات کے لیے اختیار مرتب کریں" لیکن وزارت خارجہ کو "ان رجسٹریشن" کے اختیارات کو "ان کی تشکیل یا تبدیلی کے لیے" کے طور پر استعمال کریں یہ وفاقی حکومت ان کی جانب سے براہ راست انتخابی کے لیے قانون میں تبدیلی کی گئی ہے
حقتعالیٰ کی اصلاح
چار بڑی اصلاحات میں توسیع اور تحفظ فرنچائز کیا گیا ہے:
- [1870] [1] [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] انکار یا سابقہ شرط کے مطابق ووٹ ڈالنے کا حق حاصل کرنے کا حق حاصل کرنا۔ اس ضمانت کے باوجود ، خواندگی کے امتحانات ، رشوت اور دیگر رکاوٹوں کے باوجود 1965 کے قانونی حقوق کے قانونی استعمال تک ایک صدی تک ایک اہم ترمیم جاری رہی ۔
- [1]Nieneteenth Amedment (1920]: [1] خواتین کے لئے ایکسچینج نے اعلان کیا کہ "ملک کے شہریوں کا حق رائے دہی یا جنسی زیادتی کے باعث امریکا کے شہریوں کو نہیں مانا جائے گا" یہ ترمیم خواتین کی تحریک کی طرف سے دہائیوں کو ناقابل برداشت کر کے انتخاب کو بدل دے گی۔
- [TED-گزشتہ ترمیم (1964]: وفاقی انتخابات میں بدعنوانی ٹیکس ختم کر دیا گیا. جب کہ کچھ ریاستوں نے پہلے ہی ہی سے ایسے ٹیکس ختم کر دیے تھے، اس ترمیم نے مالی رکاوٹ کو ختم کر دیا تھا جو غیر مستحکم طور پر غیر مستحکم اور کم ووٹوں کے ذریعے انتخابات میں توسیع کی گئی تھی۔
- [TT-EMEMAmindment (971]]: [1] ویتنام جنگ کے زمانے کے جواب میں ووٹ کی عمر کو 18. رٹیڈ میں درج کریں کہ ان عمر کے لوگوں کو ووٹ ڈالنے کے لیے کافی پرانا ہونا چاہیے، اس میں لاکھوں نوجوان شہریوں کو رول میں شامل کیا گیا۔
انتخابات کے تحت ریاست کا اختیار
ان واضح ووٹوں کے حقوق کے علاوہ ، آرٹیکل ۴ کو انتخابات میں کامیابی حاصل کرنے کی بنیادی ذمہداری ریاستوں کو حاصل ہے ، اس وزارت نے ریاست کے قوانین کی رجسٹریشن ، ابتدائی ووٹ ، بلڈنگ اور شمارے کے طریقوں کا آغاز کِیا ہے ۔ سپریم کورٹ نے مسلسل ثابت کِیا ہے کہ ریاستوں کو انتخابات کے لئے وفاقی تحفظ یا ووٹوں کو نظرانداز نہیں کرتے وقت تک ،
وفاقی قوانین کی رو سے انتخابات
کانگریس نے دستوری ضمانتوں کو منظور کرنے اور انتخابی انتظامیہ کے لیے کم از کم قومی معیار وضع کرنے کے لیے قوانین وضع کیے ہیں۔
1965ء - وفاقی قانون ( وی آر )
وی آر اے کو عام طور پر سب سے مؤثر شہری حقوق کے طور پر سمجھا جاتا ہے. اس کے اصل اسباب میں سیکشن 5 تھا جس میں اختیارات شامل تھے تاکہ ووٹوں کی تاریخ کو کسی بھی انتخابی قانون کی رو سے بدل سکیں. 2,لوگوں کو ووٹوں پر پابندی عائد کی گئی.
قومی ووسٹر رجسٹریشن ایکٹ 1993 (NVRA) (آئی اے ٹی اے:
اکثراوقات موٹر ووے ایکٹ کو کہا جاتا ہے ، این وی آر کو ووٹر رجسٹریشن مواقع پیش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جب شہریوں کو کسی ڈرائیور کے لائسنس یا دیگر اسٹیٹ سروسز کی بحالی کے لئے درخواست دی جاتی ہے اور اس کے علاوہ وہ اجازت بھی دیتا ہے کہ ریاستیں درست ووٹر برقرار رکھتی ہیں اور ووٹوں کو نہ تو قانون نے رجسٹریشن کی شرحیں ختم کردی ہیں ، لیکن اس طرح کی حدود عوامی اداروں میں رجسٹریشن کو نافذ کرنے میں ناکام رہی ہیں -
2002ء کا امریکی وٹ ایکٹ (HAVA) معاون ہے۔
2000ء کے صدارتی انتخاب کے بعد، جی این اے نے الیکشن امدادی کمیشن (EAC) قائم کیا اور ریاستوں کے لیے وفاقی فنڈ فراہم کیا تاکہ وہ ووٹوں کو اپ گریڈ کریں. اس نے پہلی بار ووٹروں کے لیے کم از کم معیار بنائے جو ڈاک ٹکٹوں کے ذریعے رجسٹر کیے گئے تھے اور ریاست کے ووٹر رجسٹریشن ڈیٹابیس کے لیے رجسٹریشن کرتے تھے۔ جب کہ AUA بہتر سامان اور رسائی، غیر فعال طور پر کنٹرول کیا گیا ہے اور EC کے اختیارات محدود ہیں۔
دیگر کلیدی لُوٹ
غیر جانبدار اور پرائیوٹ شہریوں ابینٹی ووٹنگ ایکٹ (UOCA) یہ یقین دلاتے ہیں کہ فوجی کارکن اور غیر ملکدار رجسٹر اور ووٹ رکھ سکتے ہیں. 2009ء کے فوجی و زائد باشندوں کی وووٹر (MOOED) ایکٹ نے ان تحفظات کو مضبوط کیا۔
ریاستوں کے قوانین اور رجسٹریشن
ریاست کے قوانین انتخابات کے سلسلے میں سب سے نمایاں فرق پیدا کرتے ہیں۔حالانکہ انہیں فیڈرل معیاروں کے مطابق ہونا چاہیے، ریاستوں وسیع پیمانے پر عقلمندی سے لطف اندوز ہوتے ہیں، جس سے ووٹوں کی شراکت اور انتخابی انتظامیہ پر اثر پڑتا ہے۔
ووٹ شناختی قوانین
voter ID cowress نہایت ہی مخالف اقلیتوں میں شامل ہیں. پروٹون ان پر بحث کرتے ہیں کہ وہ ایم ایم اے ایف اے (انگریزی: Commission) دھوکا دہی کو روکنے سے روکتے ہیں ؛ مخالفین مخالفوں کو ضد کرتے ہیں کہ وہ شناخت کی نوعیت کو کم کر دیں اور ان لوگوں کو شناخت کی کوئی صورت نہ دیں جو ۲۰25ء میں رائے دہی کی درخواست کرتے ہیں ۔ [جب تک ] اعداد و شمار کے مطابق کوئی طریقہ یا درخواست نہ کریں ان کے خلاف قانون کے مطابق قانون نافذ کئے گئے ہیں [3] [3] [3] [یعنی حوالہ جات کے تحت قانون کو نظر انداز کرنے کے بغیر دائیں بائیں سے دائیں طرف رجوع کریں ]
رجسٹریشن جزائر میتھلینس اور خودکار ووسٹر رجسٹریشن
رجسٹریشن مدت بلحاظ انتخاب رائج ہونے (22 ریاستوں کے ساتھ ڈی سی) سے مختلف ہے تاکہ وہ انتخاب سے قبل 30 دن کے اعداد و شمار کاٹ سکیں. ابتدائی تحقیقات سے ظاہر ہوتا ہے کہ رجسٹریشن دوبارہ سے بڑھ جاتا ہے. 24 ریاستوں اور ڈی سی (کم ڈی سی) کی رجسٹریشن (یعنی رجسٹریشن) کے ذریعے شہریوں کو رجسٹریشنل کر کے رجسٹریشن کے ذریعے رجسٹریشنل کر دیا گیا ہے جب تک وہ موٹر ایجنسی یا دیگر اسٹیٹ اداروں سے باہر نہ جائیں، رجسٹریشنل رجسٹریشنل کو بہتر طور پر جاری نہ کر لیں اور انہیں قانونی طور پر رجسٹر کرنے کے لیے مفت رجسٹر کرنے کا حکم دیا گیا ہو۔
میل-ان اور ابتنس وومنگ
اب 28 ریاستوں کو بغیر کسی وجہ کے غیر آئینی ووٹ اور عالمی ڈاک ٹکٹ کے منظوری دی گئی ہے.
سرخنما اور جِلد
ہر دس سال بعد ، ریاستوں نے دوبارہ دوبارہ تقسیم کی اور اعداد و شمار پر مبنی قانون ساز حلقوں کو نافذ کیا۔
بنیادی عدالتی تقسیم
اِس سلسلے میں عدالتوں نے فیصلہ کِیا ہے کہ وہ اپنے اِس فیصلے کو قانونی شکل دیں گے اور اِس سے متعلق قوانین کو درست کریں گے ۔
ابتدائی شہری حقوق کی جانچ
میں Guinn v. United States[1915] [1]، سپریم کورٹ نے "کلاہوما کے والد" کے زیر اثر حملہ کیا، جس کے آباؤ اجداد 1867ء— آزاد ہو سکتے تھے سیاہ فام ووٹروں کو ووٹ دینے سے روک سکتے تھے [حوالہ درکار] [LT4] [FT4] [FL] [FTTT.] [FTTT.]] [TTTTT.]] [ [TTTTTTT]]] [ [ [TTTTT]]]]]] کے انتخابات میں ہونے والے انتخابات پر پابندی عائد کرنے کے بعد میں ہونے والے انتخابات کے لیے قانون کو قانونی ٹیکسوں کے تحت تحلیل کر دیا گیا۔
Bushv. Gore (2000)
سپریم کورٹ کے 5 ⁇ 4 فیصلے نے فلوریڈا کے صدارتی انتخابات میں دستی بیان کو مؤثر طریقے سے جاری کرتے ہوئے جارج ڈبلیو بش کو صدارت کا اجرا کِیا ۔
شیلبی کاؤنٹی وی۔ ہولڈر (2013ء)۔
5 ⁇ 4 کے ایک فیصلے میں سپریم کورٹ نے ووٹنگ کے حقوق ایکٹ کے سیکشن 4(b) کو منسوخ کر دیا— انتخابات کے قوانین تبدیل کرنے سے پہلے رجسٹریشن کے لیے داخلہ لازمی تھا. عدالت نے کہا کہ فارمولے کو غیر مستحکم اور غیر مستحکم کرنے کے اصولوں کو نافذ کیا گیا تھا.
برنویچ وی۔ جمہوری قومی کمیٹی (2021ء)۔
عدالت نے وی آر او کے سیکشن 2 کے لئے ایک نیا فریم ورک قائم کیا جس میں ووٹوں کا عمل دخل ہے اور یہ ظاہر کرنا کہ ایک ووٹ پر عمل کرنا مشکل ہے. قانونی تجزیہنگاروں نے یہ دلیل دی کہ اگر وہ نسلی تنازعات کو ختم کرنے کے لئے زیادہ مشکل ہے تو بھی انہیں نسلی تنقید کا نشانہ بنایا جا سکتا ہے ۔
حالیہ جِلدوں میں اُگنے والی خوراک
Rucho v. Common sury[2019] میں، سپریم کورٹ نے یہ قانون بنایا کہ حمایت یافتہ سیاسی سوال پیش کرتا ہے؛ تاہم [FLT2] میں عدالت نے عدالت کو ایسے دعوے نہیں سنے گا. [Moore v.] [PLT]] کے تحت عدالت نے عدالت کو قانون سازی کے ذریعے قانون سازی کے خلاف قانون سازی کے فیصلے کے تحت عدالت کو رد کر دیا تھا جس نے عدالت کو ان کے فیصلے کے تحت عدالت میں قانون سازی کے فیصلے کے حق میں فیصلہ کرنے کے لیے قانونی قوانین کو رد کر دیا تھا۔
فیڈرل ایجنس کا کردار
الیکشن امدادی کمیشن (EAC) انتخابی انتظامیہ کی معلومات کے لیے ایک صاف خانہ کے طور پر کام کرتا ہے، رضاکارانہ ووٹوں کے نظام کی رہنمائی کرتا ہے اور انتظامیہ فنڈ فراہم کرتا ہے۔
مشکلات اور مشکلات
ووٹ ڈالنے والی vs. الیکشن راستی.
پرو شخصی ریاست کے قوانین سخت ووٹر شناخت کا تقاضا کرتے ہیں، ڈاک ٹکٹ کی حد تک محدود رکھتے ہیں اور ابتدائی ووٹوں کے دعووں سے اکثر درست ہوتے ہیں
فلونی دُنیا کا معاہدہ
ہر ریاست سوائے مین اور ورمونٹ کے اور کچھ عرصے کے جرائمی اعتقادات کے ووٹوں کو ختم کرتی ہے یا پھر کچھ عرصے کے دوران غیر قانونی طور پر ووٹ ڈالنے کے لیے. تقریبا 4.6 ملین امریکیوں کو قصوروار اعتقادات کی وجہ سے معطل کیا گیا ہے، سیاہ فام بالغوں کے ساتھ، بعض ریاستوں نے، فلوریڈا اور آئیووا کی طرح، ووٹوں کے ذریعے ووٹ ڈالنے یا ایسے قانون نافذ کرنے کے قوانین کو بحال کرنے کے لیے قانون سازی کے بارے میں صرف 15th date کے قوانین جاری کیا ہے
انتخابات میں پیسہ کا اثر
[FLTT:1] اور [1] [1] [1] [1] [1] اور [FLT] میں موجود حکومتی فیصلے [ سمجھانا] اور [1] [1] [1] میں United v. [FLC] [5] [5] [Mount and Reports]]] [FLC] کے لیے قانونی طور پر استعمال ہونے والی حدود: [TTLTT]]] اور کچھ حکومتی اختیارات کو حاصل کرنے کے لیے غیر قانونی طور پر خرچ کرنے میں کامیاب نہ ہو سکے مگر پاکستان کی طرف سے عوامی نظاموں کو آزادی کے خلاف آزادی کے لیے غیر قانونی اخراجات کے لیے آزادانہ اخراجات
کنول
قانونی فریم ورک گورننگ باڈی انتخابات اور ووٹ کے حقوق دونوں گہرے اور فعال ہیں، وفاقی شرعی اصلاحات، جن میں وفاقی قوانین شامل ہیں، ریاست کے قوانین کی ایک شق ہے اور 2024 انتخابات جاری رکھنے کے لیے