قانونی نظام کا ایک محکمہ : عدالتوں اور جوریس کی عدالتوں کا ایک غیرمعمولی نظارہ

قانونی نظام کسی بھی فرضی معاشرے کی پشت پناہی کرتا ہے، وہ فریم ورک فراہم کرتا ہے جس کے ذریعے عدلیہ کا انتظام ہوتا ہے، مباحثوں کو حل کیا جاتا ہے اور انفرادی حقوق کی حفاظت کی جاتی ہے. چاہے آپ قانون کی طالبعلم ہوں، ایک تعلیمی، یا محض شہری کی کوشش کرتے ہیں کہ نظام کے اعمال کو کیسے سمجھ سکے، عدالتوں کی ترکیب اور دائرہ کار کو کیسے جانچتا ہے، اس توسیع کی گئی ہدایتیں، مختلف اقسام اور اصولوں کو سمجھنے سے کہ یہ کیسے ہماری بصیرتیں اور کیسے وجود میں آئی ہیں

قانونی نظام کیا ہے ؟

ایک قانونی نظام قانون کے جمع کرنے سے زیادہ ہے ؛ یہ وہ ادارہ ہے جس میں ان قوانین کی تعبیر، اطلاق اور عمل درآمد کرتا ہے. اس میں عدالتیں، جج، وکیل اور پریڈور قوانین شامل ہیں جو انصاف اور انصاف کے یقینی ہونے کی دو بڑی روایات میں سے ایک میں گر جاتے ہیں.

عام قانون کے نظاموں میں، عدالتی فیصلے -- خاص طور پر اعلیٰ عدالتوں سے متعلق اہم عناصر اور مستقبل کی معاملات کے لئے مثالیں ترتیب دے سکتے ہیں. یہ اصول کے نام سے معروف (لاطینی کے لیے)، ایک مستحکم اور مستحکم قانون ساز و سامان پیدا کرتا ہے.

عدالتوں کی ہائیررک

بیشتر قانونی نظام عدالتوں کو واضح طور پر ایک مخصوص العام حرم میں ترتیب دیتے ہیں ۔یہ ترکیب اپیل کرنے اور اس بات کی یقین‌دہانی کراتی ہے کہ قانونی سوالات کو وسیع پیمانے پر زیرِبحث لایا جائے گا ۔

۱ : ۱ ، ۲

عدالتیں جہاں کسی مقدمے کا آغاز ہوتا ہے انہیں کبھی کبھی عدالت عظمیٰ، عدالتوں یا سرکٹ عدالتوں کہا جاتا ہے، اس قانون کی بنیاد پر عدالت سماعت کرتی ہے، اس سطح پر ثبوت سنتے ہیں، شواہد کا جائزہ لیتے ہیں اور مقدمات کے حقائق کا تعین کرتی ہیں۔ایک جج یا جج (عام قانون کے نظام) پھر ان حقائق پر عمل کرتی ہے۔

دونوں کو ختم کر دیتا ہے [1] اور معاملات . . [ معاملات.].

عدالتوں کی کلیدی خصوصیات میں شامل ہیں:

  • ان کے پاس اصل اختیارات اختیارات ہیں جو پہلی بار کسی معاملے کو سن کر۔
  • وہ حقیقت کے قائل ہونے اور گواہی دینے کے لیے بنیادی فورم ہیں۔
  • ان کے فیصلے کسی اعلیٰ عدالت میں اپیل کی جا سکتی ہے۔

مثال کے طور پر ، اکثر عدالتوں میں تقسیم ہونے والی تقسیمیں ہوتی ہیں ۔

2۔ انٹرمیڈیٹ ایپللیٹ کورٹز۔

عدالتیں جنہیں اپیل یا اپیل تقسیم کی عدالتیں بھی کہا جاتا ہے، مقدمے کا عمل نہ کریں بلکہ عدالتوں کے مقدمات کا جائزہ لیں کہ آیا قانونی غلطیاں ہوئیں ہیں یا نہیں، ججوں نے مقدمے کے ریکارڈ پر جائزہ لیا ہے—ترجمہ، ثبوت اور قانونی دلائل— نئے شواہد کی سماعت یا گواہی دینے کے علاوہ۔

درخواستی عدالتیں پر مرکوز ہیں قانون کے متعلق متعلق مسائل کی بجائے . اگر کوئی مقدمہ جج کو غیر منصفانہ ثبوت کی اجازت دیتا ہے یا عدالت کو قانونی طور پر نظرانداز کر سکتا ہے یا عدالت میں ترمیم کر سکتا ہے تو عدالت عظمیٰ کے فیصلے میں عدالت کو بہت سے عدالتیں مل سکتی ہیں اور عدالتیں وفاقی عدالت میں عدالتوں کے فیصلے کے بارے میں مقدمہ چیک کرنے کی صورت میں

ایپللیٹ جائزہ کے اہم پہلوؤں میں شامل ہیں:

  • کیس عموماً ایک کے ذریعے سنا جاتا ہے (اردو: ، ایک ہی جج نہیں، ایک ہی جج نہیں.
  • عدالت کے مسائل ][حوالہ درکار]]] اس کے استدلال کو بیان کرتے ہوئے عدالت نے اس کے سامنے پیش کی جو مستقبل کے مقدمات کے لیے نمونہ کے طور پر کام کر سکتی ہے۔
  • زیادہ تر اپیلیں عقلمندی (differary) ہوتی ہیں—وہ اپیل عدالت جس میں ایسے معاملات کو سننا ہوتا ہے— حالانکہ بعض کو اسٹوٹ کی ضمانت دی جاتی ہے۔

3۔ سپریم کورٹس (Courts of Last Resort)۔

عدالت عظمیٰ ایک دائرہ اختیار میں سب سے اعلیٰ عدالتی اختیار ہے . ریاستہائے متحدہ کی طرح وفاقی نظام میں سپریم کورٹ ریاست اور وفاقی عدالت دونوں کے بالائی حصے میں بیٹھتی ہے (حالانکہ ہر ریاست کا اپنا اعلیٰ ترین عدالت ہے اور امریکی سپریم کورٹ کے پاس وفاقی قرارداد کے آخری منصفانہ سوالات ہیں)۔

سپریم کورٹ ایسے معاملات کو حل کرتی ہے جن میں ] قانونی سوالات شامل ہیں ایسے قانون سازی، قوانین یا بنیادی حقوق کی تعبیر پر اثرانداز ہونے والے قانون میں یکسانی کو بھی یقینی بنایا جاتا ہے، مختلف ایالت عدالتوں میں اختلافات کو حل کرنے کے لیے عدالت عظمیٰ نے ایسے معاملات کا انتخاب کیا ہے جن کو اکثر معمولی سی بات سمجھا جاتا ہے۔

عدالتِ عظمیٰ کے قابلِ عمل کام:

  • وہ آئین کی تعبیر کرتے ہیں اور اس کے خلاف قوانین نافذ کرتے ہیں ۔
  • وہ ریاستوں یا وفاقی حکومت اور ریاستوں کے درمیان میں اختلافات حل کرتے ہیں۔
  • وہ پورے عدالتی نظام کی نگرانی کرتے ہیں ، پرائیوٹ قوانین قائم کرتے ہیں اور عدالتی اصولوں کی نگرانی کرتے ہیں ۔

جوڑوں کی سمجھ

جِسِلد (انگریزی: Pressic) وہ اختیار ہے جس کے پاس کسی عدالت کو کسی مقدمے کا فیصلہ کرنا ہے یہ بنیادی تصور ہے کیونکہ کوئی عدالت اپنی دائرہ حدود سے باہر کام نہیں کر سکتی. [FLT]] [FLT2]، [FLT]]، [fLT]، [fL:T4]، [FLTT]]]] [FLTTTT]]]، [FLFFFF:FLTT]]، [FTTTTT]]]: [TTTTT]]]]] [PTTTTT]]] []]] [PT]]]]] [PTTTT]]]]] []]]]]] Pr: []]]]]]] کی طرف سے کسی شخص کے خلاف اختیار کرتا ہے جس کے خلاف اختیار کی طرف سے اختیار کرتا ہے[ [ [ []]]]]]]

جغرافیائی جُزِلد

جغرافیائی نظام وہ جسمانی علاقے قائم کرتا ہے جس پر کوئی عدالت اختیار ادا کر سکتی ہے ۔

  • Great Cities [municipal یا کاؤنٹی عدالتیں) کسی شہر یا کاؤنٹی کے اندر کیسوں کو ختم کرتی ہیں، جیسے کہ معمولی ٹریفک کی خلاف ورزی یا کم شہری جھگڑوں میں۔
  • سٹیج عدالتیں کسی ریاست کی حدود میں واقع ہونے والے معاملات پر اختیارات رکھتے ہیں. زیادہ تر مجرم اور شہری مقدمات ریاست کی عدالتوں میں سنے جاتے ہیں۔
  • Federal عدالتیں ریاستہائے متحدہ امریکا جیسے ممالک میں محدود جغرافیائی اختیارات رکھتے ہیں، جو پورے قومی سطح پر کنٹرول کرتے ہیں لیکن فیڈرل قانون کے پابند ہوتے ہیں، ان میں مختلف ریاستوں کے شہریوں کے مابین وفاقی قوانین، آئین یا اختلافات (کم ٹیکس) ہوتے ہیں۔

موضوع کا انتخاب

موضوعی معاملات کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ عدالت کو کسی عدالت کی طرف سے سماعت کرنے کا اختیار دیا جاتا ہے ۔

  • Criminal Courts: ایسے معاملات جن میں حکومت نے مجرمانہ قانون کی خلاف ورزی (مثلاً چوری، حملے، حملہ) کے لیے افراد کو قانونی طور پر ذمہ داری دی تھی۔
  • Civil عدالتیں : نجی پارٹیوں کے درمیان اختلافات جیسے معاہدہ، ذاتی نقصان کے دعوے اور مال غنیمت کے اختلافات۔
  • عدالتیں : خاندان سے تعلق رکھنے والے معاملات کے ساتھ تعلقات جن میں طلاق، بچوں کی نگرانی، وصولی اور گھریلو تشدد کے احکام شامل ہیں۔
  • Prrobat عدالتیں : رقبے اور خواص کے انتظام و انصرام کا جائزہ لیں اور حفاظتی اور ضمنی جہاز بھی دیکھیں ۔
  • ٹیکس عدالتیں، عدالتیں اور انتظامی عدالتیں: غیر متعلقہ موضوعاتی شعبے، اکثر اپنے ہی پرائیوٹ قوانین کے ساتھ۔

بعض قانونی نظاموں میں ایک عدالت کے پاس جنرل اختیارات ہو سکتا ہے، جس سے مراد تقریباً کسی بھی قسم کی صورت سن سکتا ہے جو جغرافیائی علاقہ میں پیدا ہو. دوسرے میں، کی اختیارات ہیں اور صرف معاملات کی مخصوص اقسام سن سکتے ہیں۔

ابتدائی vs. Appellate Jurisdiction

یہ فرق یہ طے کرتا ہے کہ آیا کوئی عدالت پہلی بار کسی مقدمے (اصل قیادت) کی سماعت کرتی ہے یا پھر ذیلی عدالت (وفاقی شرعی) سے فیصلے کرتی ہے. عدالتیں زیادہ تر معاملات پر اختیار رکھتی ہیں.

قانونی حکمتِ‌عملی کے لئے یہ فرق بہت اہم ہے : ایک لطیف‌دان کو پہلے تو عدالت میں کسی عدالت میں پیش کرنا ہوتا ہے ۔

ذاتی طور پر اصلاح

اگرچہ ہمیشہ بنیادی رائے دہی میں نہیں چھپا سکتا، تاہم ذاتی اختیارات کو برابر اہمیت حاصل ہے، یہ عدالت میں شامل ارکان پر مشتمل ایک عدالت کے اختیارات کی طرف اشارہ کرتی ہے۔

خاص طور پر عدالتیں اور متبادل اختلافات کی بحالی

جدید قانونی نظاموں نے عدالتوں اور طرز عمل کو شامل کیا ہے جو روایتی عدالتی عدالتوں کے ماڈل سے باہر جاتے ہیں۔ عدالتوں مخصوص سماجی یا قانونی مسائل پر بات چیت کے لیے

خاص سزاؤں میں

غیر متعلقہ عدالتوں کی مثالیں میں شامل ہیں:

  • Drug عدالتیں : غیر متشدد منشیات کے عادیوں کے لیے عدم استعمال پر توجہ مرکوز کریں، جن کے علاج میں ہنگامی طور پر علاج کیا جاتا ہے۔
  • Mental Health Courts: کوانٹم ذمے داریوں کو ذہنی صحت کی خدمات سے منسلک کرکے ان کی ترقی کی نگرانی کرتا ہے۔
  • Veterans عدالتیں : Address قانونی مسائل کا سامنا فوجی اداروں نے کیا، اکثر انہیں مفادات اور مشاورت سے منسلک کرتے ہیں۔
  • ] کومرل کورٹز : پیچیدہ کاروباری جھگڑوں میں انتظامی طریقوں سے اور کارپوریٹ قانون سے واقف ججوں کے ساتھ بحثیں۔

یہ عدالتیں موجودہ زمانے کے ہیروں کے اندر کام کرتی ہیں لیکن اس سے متعلقہ قریبی پیش‌پیش پیش کی جاتی ہیں جو ری‌اِن‌اِن‌اِلد کو کم کرکے بہتر نتائج حاصل کر سکتی ہیں ۔

متبادل بحثات (ADR)

ADR میں میڈیایشن شامل ہے اور [FLT]]. . [fompt onfter stanns] میں ایک غیرجانبدار فریق فریقین کو رضاکارانہ عہدے تک پہنچنے میں مدد دیتا ہے.

جوڑوں اور قاضیوں کا کردار

بہت سے عام قانون ساز میں، جوہر عدالت کے نظام کا کلیدی جزو ہے. ایک جوار عام شہریوں کا ایک گروہ ہے جو کسی معاملے کے ثبوت سن کر حقائق کا تعیّن کرتا ہے. مجرمانہ آزمائشوں میں، جوہر ایک جائزے میں، عدالت کے امتحانات میں، منصفانہ فیصلے، منصفانہ فیصلے، منصفانہ فیصلے، قانونی معاملات پر انصاف، قانون کے فیصلے اور عدالتی فیصلے کی نگرانی کرنے اور عدالت کے فیصلے پر فیصلے کرتا ہے۔

عدالت عظمیٰ میں عدالتیں پینل میں کام کرتی ہیں اور بغیر کسی جوہر کے قانونی سوالات کا فیصلہ کرتی ہیں ان کی تحریر کردہ رائے میں مقدمات کی لاش کو تشکیل دینے والے قوانین کی طرف سے اور ہدایات اور ہدایات کو تعبیر کرنے میں بھی اہم کردار ادا کرتی ہے۔

پریزیڈینٹ اور ستارہ امتیاز کا تسلسل

عام نظاموں کی ایک طاقتور خصوصیت اس کی مثال ہے کہ جب کوئی اپیل عدالت یا اعلیٰ عدالت کسی فیصلے کے تحت عدالتوں کے لئے ایک فرضی اختیار بن جاتی ہے تو یہ فیصلہ اسی طرح کی قانونی مسائل پر مبنی ہوتا ہے یہ اصول کے نام سے مشہور ہے [FLT]]، غیر یقینی، ضمانت اور انصاف کو یقینی بنانے کے لیے قانون کو بھی شامل کرتا ہے جو کہ عدالتوں کو عدالتوں کے سامنے پیش کرنے کے لیے نئے اصولوں کے طور پر لاگو کیا جاتا ہے۔

تاہم ، عدالتیں غیر معمولی حالات میں اپنی اپنی مثالیں پیش کر سکتی ہیں— مثال کے طور پر اگر پہلے سے فیصلہ واضح طور پر غلط ہو یا پھر سوسی اقدار پر قائم نہ ہو جائے۔

کنول

قانونی نظام کی ساخت -- اس کی عدالتوں کے ساتھ ساتھ واضح حدود، اور نمونے کی پابندی --Provides کو عدل و انصاف کی منظم کرنے کے لئے ایک مستحکم بنیاد. عدالتوں کی طرف سے جو کہ روزمرہ جھگڑوں کو یقینی بنانے کے لئے عدالتوں میں کام کرتے ہیں،

مزید پڑھنے کے لیے بریتانیکا جائزہ ] عدالتوں کی تفصیل ، ، یا کورل انفارمیشن انسٹی ٹیوٹ کی تفصیل[FLT:T]۔