Table of Contents
داخلی عمل : طاقت شیئر لُوٹ لیبری ثابت ہوتی ہے۔
جس اصول کو حکومتوں نے الگ الگ اداروں میں تقسیم کیا ہے وہ انسانی آزادی کے تحفظ کے بغیر سب سے زیادہ پائیدار ثابت ہوتی ہے ۔اس بات کے بغیر اقتدار کی آزادی کے مرکزی حصے کو یقینی طور پر تقسیم کرنا ناممکن ہے ، اقتدار کے ابتدائی مقاصد کو نا صرف ایک آزادانہ طور پر آزادانہ طور پر جائز بنانے کے لئے بلکہ یہ ایک ایسا ادارہ ہے جس کے ذریعے معاشرے کو آزاد اور اس کی بنیاد پر قائم رکھنا ممکن نہیں ہے ، یہ ایک غیر منظم اور اس کے بعد اس کے شہری کو الگ کرنے کے لئے ایک دوسرے کے اختیار کے ساتھ منظم کرنے اور اس کے تحفظ کے خلاف ایک دوسرے کو تحفظ فراہم کرنے کے لئے ضروری ہے
جدید جمہوری نظاموں میں اختیارات کی علیحدگی ظاہر کرتی ہے تین مساوی شاخوں کے طور پر۔ ایک قانون جو قانون لکھتی ہے، ایک ایسا عمل جو ان کے معنی کو عمل میں لاتا ہے اور عدلیہ یہ طریقہ کار ان کے معنی کو واضح کرتا ہے. یہ سفارتی ڈھانچہ، طاقت کو محدود کرنے کے لیے عملی تقسیم ہے.
تاریخی تاریخیں : قدیم تھیوری سے لے کر جدید رسمورواج تک
[ فٹنوٹ : ۱ ] [ فٹنوٹ ] میں ارسطو نے ایک مخلوط قرارداد بیان کی جو کسی بھی گروہ کو استحکام اور استحکام فراہم کرنے کے لئے استعمال کی تھی ۔
تاہم، اقتدار کی علیحدگی کی جدید شکل اپنے سب سے بڑی قرض فرانسیسی سیاسی فلسفی چارلس-لوئیس ڈی سیکنڈ، بارن دے مونٹیسکیو، [1]]] میں توراتوں کی روح کو جب محفوظ کیا جائے،
اس عقیدے کو انیسویں اور بیسویں صدی میں مزید درست کیا گیا جیسا کہ جمہوری نظاموں میں تبدیلی ہوئی ۔ پارلیمانی نظام میں علیحدگی کم ہے، لیکن ایگزیکٹو فرقوں کے ساتھ قانون سازی سے جنم لینے کے ساتھ ساتھ ساتھ، جرمنی، بھارت اور آسٹریلیا جیسے عملی امتیازات بھی برقرار ہیں.
تدریسی فاؤنڈیشن : ہنگامی معاملات کیوں
اُصولوں کو محدود کرنا
اس کے دل میں اقتدار کی علیحدگی ایک شخص کے لئے ایک دوسرے سے الگ ہو جاتی ہے : جو لوگ طاقت رکھتے ہیں وہ اسے اپنے مقاصد کے لئے استعمال کرتے ہیں ۔
انفرادی تحفظ
انفرادی حقوق کو غیر منصفانہ طور پر استعمال کرتے ہوئے جب وہی قانون نافذ کرتا ہے جو قانون نافذ کرتا ہے تو شہریوں کو بھی اس پر عمل کرنا پڑتا ہے، ان کے پاس عدم استحکام کی کمی پیدا کرتا ہے۔
خدائی طریقے سے ترقی کرنا
جب حکومت نے زور دیا کہ حکومتوں کو بغاوت سے روکا جائے تو وہ زیادہ سے زیادہ اختیار حاصل کرنے کے لئے فیصلے کو بہتر بنانے کی کوشش کرے گی ۔ ہر برانچ عوامی مسائل کو ایک الگ الگ نظر سے لاتی ہے ۔
تین شاخوں : کردار ، طاقت اور اُن کی مدد کریں
قانوندان شاخ — قانونسازی کا اختیار
قانون سازی، اکثر ایک پارلیمنٹ یا کانگریس، حکومت کو بنانے، ترمیم کرنے اور غیر قانونی قوانین بنانے کی طاقت حاصل ہوتی ہے. ایک نمائندہ جمہوریت میں، قانون ساز اسمبلی میں، لوگوں کی مرضی کی عکاسی کرنے کے لئے منتخب کیا جاتا ہے.
انتظامی برانچ — انتظامیہ اور انتظامیہ
ایک صدر یا وزیر اعظم کی سربراہی میں قانون نافذ کرنے والے قوانین کی ذمہ داری ہوتی ہے. یہ برانچ قومی دفاع، خارجہ پالیسی اور شہری قوانین نافذ کرنے کے عمل کا انتظام کرتی ہے.
عدالتی برانچ — تقسیم اور عدالتی نظام
عدالتیں قانونوں کی وضاحت کرتی ہیں اور ان کے حل کو حل کرتی ہیں. اس کا بنیادی مقصد مخصوص معاملات پر قانونی قوانین کا اطلاق کرنا ہے، لیکن اکثر نظاموں میں یہ عدالتی جائزہ لینے کا اختیار بھی رکھتا ہے — قوانین یا ایگزیکٹو اعمال کا اعلان کرنے کا اختیار۔ یہ اختیار دونوں برانچوں پر لازمی چیک یا پھر سیاسی دباؤ کے تحت فیصلہ کرنے کا فیصلہ کرنے کا اختیار ہے ۔
چیک اور میزان : ماچنس آف فیکلٹی کنٹرول (Mechanisms of Control قابو)
طاقت کی علیحدگی کسی نظام چیک اور توازن کے بغیر خالی ہو جاتی یہ ہر شاخ دوسرے کے اعمال کا مقابلہ کرنے اور اصلاح کرنے کی اجازت دیتی ہے ذیل میں چند اہم ترین آلات ہیں:
- قانون کے جانچنے کے معاملے میں قانون سازی کے کنٹرول کرنے والے فنڈ کو کنٹرول کرنے، غیر منظم اور ایگزیکٹو اہلکاروں کو ہٹانے، غیر جانبدارانہ اور معاہدے منظور کرنے اور نگرانیی کے فرائض انجام دینے کے عمل کو بھی منظور کیا جا سکتا ہے۔اس میں صدارتی ویٹوز کو بھی دو تہائی اکثریت کے ساتھ شامل کیا جا سکتا ہے۔
- لیجسلیٹ پر وفاقی چیکس: ایگزیکٹو قانون سازی، خصوصی سیشن آف کانگریس کو فون کر سکتے ہیں اور قانون (اگر قانون نافذ نہیں ہو جاتا) قانون نافذ کر سکتے ہیں. بعض نظاموں میں ایگزیکٹو قانون کو منسوخ کر کے نئے انتخابات کو بلا سکتے ہیں۔
- دونوں پر وفاقی چیکس کی ادائیگی کے لیے قانون سازی اور ایگزیکٹو کارروائیوں کو منسوخ کر سکتے ہیں
- Inter-Branch Checres: قانون سازی ذیلی وفاقی عدالتوں کی تعداد اور دائرہ تبدیل کر سکتی ہے؛ ایگزیکٹو ججوں (قانون منظوری کے ساتھ) مقرر کرتا ہے؛ اور خود جج عدلیہ اور قیام جیسے عقائد کے ذریعے خود کو راست اخلاق کے ذریعے عمل میں لا سکتے ہیں۔
مثال کے طور پر ، ایک صدر کو اپنی عظیم قانونسازی کو عمل میں لانے کے لئے بھی اپنی مرضی سے کام لینا چاہئے ۔
طاقت اور آزاد معاشرہ : یہ معاملات کیوں ہیں ؟
براعظم کی سیر
ایک آزاد معاشرہ کو نہ صرف ایک شخص کی طرف سے اقلیتوں کے خلاف بلکہ عوامی اکثریت کے ظلم کے خلاف بھی تحفظ حاصل کرنا چاہئے ۔
حساب اور صلاحیت کی کمی
جب طاقت ختم ہو جاتی ہے تو شہریوں کو یہ جاننے میں مشکل پڑ جاتی ہے کہ کون کسی پالیسی کی ناکامی کا ذمہ دار ہے. اختیارات کی علیحدگی واضح کرتی ہے. اگر کوئی قانون ناقص ہے تو ایگزیکٹو برانچ کا ذمہ دارانہ ادا کرنا پڑتا ہے. اگر کوئی قانون ناجائز ہے تو عدالت کو قانون سازی کی ذمہ داری دی جا سکتی ہے،
شریعت کی پابندی اور تعلیم کو فروغ دینا
جب طاقت کی شدید علیحدگی ہو تو اس سے بھی زیادہ مستحکم ہو جاتی ہے جس جگہ بجلی پیدا ہوتی ہے ۔
سیاسی عدم استحکام کو فروغ دینا
جب شہریوں کو یہ احساس ہو جائے کہ حکومت کو دوسروں سے زیادہ اثر انداز کرنے کے لیے ان کے پاس کئی اختیارات ہیں تو وہ اپنے قانون ساز و سامان، ووٹوں کے ذریعے یا عدالتوں کے انتخابات میں مقدمات نکال سکتے ہیں یا عدالتوں سے پہلے مقدمات پیش کرنے کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں اور لوگوں کو نظام میں سولی دیتے ہیں یہ قوت بھی بہت سے کرداروں میں تقسیم کرتا ہے جو کہ ایک ہی دلچسپی رکھنے والی جماعت کو پوری ریاست پر قبضہ کرنے کے لیے زیادہ سخت اور قابل قبول سیاسی نظام ہے۔
طاقت کے خاتمے کے سلسلے میں جدید مشکلات
زیادہتر لوگ اِس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ خدا اُن کی مدد کرے گا ۔
بہت سے جمہوری اداروں میں صدر اور وزیرِاعظموں نے سرکاری احکام اور انتظامی امور کے ذریعے قانون سازی ، انتظامیہ اور عدالتی امور کو یکجا کرنے کے علاوہ ، ان میں فرقفرق اور اختلافات کو منظم کرنے کے علاوہ ، اس بات پر بحث کی ہے کہ اس کے خلاف جدید غیرقانونی نظام کو ختم کرنے اور غیرقانونی طور پر غیرقانونی طور پر ختم کرنے کے لئے جدید ایجنسیوں کو زیادہ اختیار حاصل ہے ۔
سیاسی پولایشن اور گر ⁇
جب مخالف فریقین کے کنٹرول میں شاخیں داخل کی جاتی ہیں تو اسکے برعکس ، جانچ کا مقصد قانون سازی کی بجائے مردہ بلاک تیار کرنا ، حکومت کو ختم کرنا ، سیاسی جنگ میں ہتھیار بننے سے انکار کرنا اور ناکامی کے باعث شہریوں کو مدد دینا ہے جو عام طریقہ کار کو تبدیل کرنے کے لئے ضروری ہیں ۔
اخلاقی عملدخلی ورس ۔
عدالتوں کی طرف سے سیاسی شاخوں کو روکنے والی عدالتوں پر الزام لگایا جا سکتا ہے کہ وہ قانون کی خلافورزی کرنے والے قوانین کو نافذ کرنے کے لئے قانونسازی کے خلاف کام کرنے کی بجائے عدالتوں کو قانونی حکمت اور اعتماد حاصل کرنے کی ضرورت ہے ۔
عالمگیریت اور اقتصادی نظام
ایک دوسرے سے تعاون کرنے کے لیے مختلف فیصلے کرنا اور ملکوں میں رہنے والے شہریوں کو الگ الگ تھلگ کرنا ایک چیلنج ہے ۔ یہ ادارے اکثر کسی بھی ملک کے روایتی نظام کی علیحدگی کے باہر کام کرتے ہیں ۔
ترقیاتی پیشہ : دنیا بھر میں بجلی کی فراہمی
اگرچہ کلاسیکی سفارت خانے کا نمونہ ریاستہائےمتحدہ میں سب سے زیادہ مشہور ہے لیکن بہت سی اقوام نے اس اصول کو اپنے حالات کے مطابق ڈھالا ہے ۔
یہ بات واضح کرتی ہے کہ حکومت کی طرف سے اختیار کو روکنے کے بنیادی اصول مختلف طریقوں سے عمل میں لایا جا سکتا ہے ۔
مسئلہ : آزادی کی قیمت کے طور پر
اقتدار کی علیحدگی ایک فرضی مذہب نہیں بلکہ ایک زندہ دستور ہے جس کا دفاع اور اصلاح کرنا ضروری ہے۔ یہ غیر واضح اختیار کے ذریعے آزاد معاشرے کے لیے ایک منفرد بنیاد فراہم کرتا ہے، جانچتا ہے اور انفرادی حقوق کی حفاظت کرتا ہے۔اس کے قدیم اصولوں سے لے کر جدید ان میں عدم استحکام کے خطرے کے خلاف کوئی بھی قرارداد سازش خودبخود کام نہیں کر سکتی. حکام، حکام، حکام اور عدالتوں کو یہ نظام آزادی کے نفاذ کے لیے ضروری قرار دینا ضروری ہے کہ وہ آزادی کو تسلیم کریں اور جب ان کمزور ہو تو آزادی کے قوانین کو نافذ کریں
آجکل کے چیلنج — ایگزیکٹو حکومت ، سیاسی آزادی اور عالمی حکومت — کو آزادی کی حفاظت کیلئے درکار لائنوں کو ختم کرنے کیلئے خطرہ بنا دیتے ہیں لیکن وہ اس بات کو سمجھنے کے مواقع بھی پیش کرتے ہیں کہ ہمیں اپنی طاقت کو کیسے استعمال کرنا چاہئے ۔