ماحولیاتی اور ماحولیاتی انصاف میں عدالتی عدمِ‌ صلح کا کردار

یہ تحفظات بین الاقوامی آلات میں کیے جاتے ہیں جیسے United بنیادی اصولوں پر ایجوکیشن اور بہت سے قومی قراردادوں پر۔ وہ یہ یقین کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں کہ عدالتیں بطور غیرجانبدار عدالتیں کام کر سکتی ہیں، خاص طور پر ایسی صورتوں میں جہاں خود حکومت پارٹی ہو۔

ماحولیاتی اور ماحولیاتی انصاف کی عدالتیں ایک شخص کو ایک آزادانہ عدالتی نظام کی ضرورت کیوں ہیں

ماحولیاتی اور ماحولیاتی انصاف کے معاملات عام شہری جھگڑوں سے مختلف ہیں اور اکثر ان میں یہ شامل ہوتا ہے:

• مقتدرہ ملزم]، اینڈنڈاش؛ انتظامی کارپوریشن، حکومتی ادارے یا ریاست کے اداروں میں گہری سرمایہ کاری اور سیاسی تعلقات کے ساتھ ساتھ منسلک ہیں۔
• ] کومپلکس سائنس]، سندھ؛ ججوں کو ایپیڈیمیکل مطالعے، ماحولی ماڈلز اور انفنٹری ڈیٹا کا وزن کرنا چاہیے، ان سے مطالبہ ہے کہ وہ سیاسی تعصب کے بغیر ماہر شہادت پر بھروسا کریں گے۔
• Long Time Governorates, [1] &andash; آلودگی یا موسمی تبدیلی سے کئی دہائیوں تک مکمل طور پر ظاہر نہیں ہو سکتا، جس کے معنی عدالتوں کو بین نسلی مساوات پر غور کرنا چاہیے۔
• Vulnerable Staffs، [1] اورndash؛ اکثر کم آمدنی والی کمیونٹیز، اندریانی قوم یا نوجوان جو آخری منزل کے طور پر عدالتوں پر سیاسی اثر انداز ہو اور ان پر اعتماد نہ کرے۔

ایک غیر جانبدار عدالتی نظام یہ یقین دہانی کرتا ہے کہ یہ مقدمات مخالفوں کی متعلقہ طاقت کی بجائے ان کے حق میں فیصلہ ہوتے ہیں۔جب ججوں کو ایگزیکٹو یا معاملات کو کارپوریشن میں نظر آتے ہیں تو ماحول کے خلاف انصاف کا توازن اور سب سے زیادہ پر روک ٹوکنے والے کے خلاف۔

تحفظِ‌تحفظ

ماحولیاتی انصاف کو اس خیال سے ثابت کیا جاتا ہے کہ کوئی بھی کمیونٹی ماحولیاتی نقصان کی ایک مشترکہ وجہ نہیں ہونی چاہیے۔ای مطالعہ مسلسل ظاہر کرتا ہے کہ نسلی اور نسلی امتیازات، کم آمدنی والی آبادیوں اور انسدادی گروہ کے قریبی سہولیات سے زیادہ زندگی بسر کرنے، آلودہ پانی سے تکلیف اور موسمی تبدیلی کے بدترین اثرات کا سامنا کرنا پڑتا ہے، ایک غیر جماعتی عدالتی کارروائی ان جماعتوں کو ایک ایسی شو فراہم کرتی ہے جس میں ان کی شہادت اور ثبوت کو برابر رکھا جاتا ہے۔

مثال کے طور پر ، جنوبی افریقہ کی کی عدالت کے محکمے میں Fuel Retailers Association v. ڈائریکٹر-General: ماحولیاتی انتظامیہ [2007] ، محکمہ دفاع نے فیصلہ کیا کہ ماحولیاتی اثرات کو قریبی سماجوں پر سماجی اور معاشی اثرات پر غور کرنا چاہیے۔

موسمِ‌سرما کے لئے حکومتوں کا حساب لگانا

موسمیاتی بحران میں سب سے اہم ترقی ایسے اداروں کا آغاز ہے جو حکومتوں کو مجبور کرتے ہیں کہ وہ گیس کے اخراج پر مضبوط عمل کریں ۔

Urgenda Foundation v. State of the Netherlands (2019). سب سے زیادہ مشہور مثال. ڈچ سپریم کورٹ نے 1990ء کے اختتام تک حکومت کو حکم دیا کہ وہ کم از کم 25% کی آزادی سے ملک بھر میں تقسیم کریں۔

اسی طرح میں بھی Nebuauer v. جرمنی [2021]، جرمن فیڈرل ایجوکیشنل کورٹ نے ملک کے حصوں کا اعلان کیا#8217؛ ماحولیاتی قانون غیر بھاری ہے کیونکہ انہوں نے بہت بھاری نسلیں رکھی ہیں. عدالت#8217; آزادی کے معاملے میں آزادی کے معاملے کو یقینی بنانے کے لئے آزادی کے بارے میں آزادی ضروری ہے کہ جمہوریت کے بنیادی حقوق کو جائز نہیں لیکن بنیادی طور پر یقینی طور پر یقینی طور پر جائز کرنے کے بارے میں

ماحولیاتی کیسوں میں ایک انڈیپنڈنٹ ایجوکیشنل کی کلیدی کارکردگی

انفرادی معاملات کے علاوہ ، ایک خودمختار عدالتی نظام کئی نظاموں کا کام کرتا ہے جو ماحولیات اور ماحولیاتی نظام کو مضبوط کرتا ہے ۔

ماحولیاتی قوانین اور رجسٹریشنوں کو نافذ کرنا

بہت سے ممالک نے ماحولیاتی قوانین کی مکمل پابندی کی ہے جو ماحولیاتی اثرات کا تقاضا کرتے ہیں اور آلودگی کے جائزے بھی ہیں ۔

مثال کے طور پر ، ریاستہائےمتحدہ میں صاف‌گوئی کے مطابق صاف‌گوئی کے مطابق شہر کی صاف‌گوئیوں پر بھروسا کرتی ہے کہ شہری لباس کی چیزیں اُن لوگوں اور نوجوانوں کو اپنے ساتھ زیادتی کرنے کی اجازت دیتی ہیں جن کی وجہ سے وہ ماحولیاتی تحفظ کی ایجنسی کو کنٹرول کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں ۔

سائنسی خامیوں کیلئے ایک ون‌وے کی تلاش

ایک غیر ذمہ‌دار عدالتی نظام حکومت یا امیرانہ ملزم کی طرف سے منتخب کئے جانے والے نتائج کو نظرانداز کرنے کی بجائے ، عدالتوں نے غیرجانبدار ماہرین کو مقرر کرنے ، سماعت کرنے ، سننے کے لئے [FLT]] کے طریقے ایجاد کئے ہیں اور یہ استدلال کِیا جاتا ہے کہ ان کے نظریات کی سائنسی بنیاد پر سائنسی بنیادوں کو جانچ سکتی ہے ۔

International Union for Pender of Nature (IUCN) نے زور دیا ہے کہ عدالتی آزادی ماحولیاتی معاملات میں قانون کی حکمرانی کے لیے ضروری ہے جب ججوں کو علمی طریقوں سے تربیت دی جاتی ہے اور ثبوتوں پر عمل کرنے کے لیے آزادانہ طور پر عدلیہ اور سائنس پر عوامی اعتماد پیدا کرتے ہیں۔

ٹرانسپورٹ اور گلوبل ہارمس کو متعارف کرانا

موسمیاتی تبدیلی اور آلودگی قومی سرحدوں کا احترام نہیں کرتی۔ ایک آزاد عدالتی نظام ایسے اختلافات حل کرنے میں مدد کر سکتا ہے جو صلیبی عدالتوں کے ذریعے، دونوں بین الاقوامی عدالتوں کے ذریعے اور بین الاقوامی ٹریبونل کے ذریعے۔ [FLT:] اور بین الاقوامی ٹریبونل نے بحریہ کے لیے ماحولیاتی اختلافات پر کافی حد تک قابو پایا ہے، لیکن ان کے مؤثر ہونے کا انحصار ان کے منصفین پر بھی ہے۔

اقوام متحدہ کے ماحولیاتی پروگرام (PP) نے ماحولیاتی قانون پر تربیتی پروگراموں کے ذریعے عدالتی صلاحیت کو بڑھانے کے لیے کام کیا ہے. عدلیہ کی آزادی کو تقویت دینے کا مطلب یہ بھی ہے کہ ججوں کے پاس لاجایک اور انتظامی تعاون ہے کہ وہ ان معاملات کو عملی طور پر حل کریں۔

رشوت‌ستانی اور اختلافات

ایسے معاملات میں جہاں رشوت‌ستانی کا سامنا ہو ، عدالتی آزادی ایک حقیقت کی بجائے ایک امیدوار ہے ۔

اقوام متحدہ کے دفتر برائے منشیات و جرائم (UUDC) نے نوٹ کیا ہے کہ عدالتی نظام میں بدعنوانی ماحولیاتی انصاف کے لیے ایک بڑی رکاوٹ ہے. مخالف سرگرمیوں کو آن لائن اقدامات، فیصلے اور عدالتی فیصلے کو یقینی بنانا سب ضروری ہے۔

طاقتور کارپوریشنوں سے دباؤ

تقسیمی نقل و حمل کی صنعتیں، اقتصادی اور توانائی کی کمپنیاں اکثر عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک کارروائیوں (SLAPPS)، عدالتی تقرریوں کے خلاف قانونی نتائج کے ذریعے قانونی نتائج کو متاثر کرنے کے وسائل رکھتی ہیں یا قانونی اکیڈیمی میں پوزیشن حاصل کرنے کے لیے ان دباؤ کو برداشت کرنے کے قابل بناتی ہیں۔کچھ اداروں نے ان دس منصفین کو ماحولیاتی عدالتیں بنائیں جو جنوبی لینڈ اور کینیا کے جنوبی عدالتوں اور ماحولیاتی امور میں موجود ہیں۔

ماحول کے انصاف کیلئے عدالتی عدمِ‌تحفظ کو مضبوط کرنا

موسمیاتی تبدیلی کے خطرے کو مدِنظر رکھتے ہوئے ، عدالتی آزادی کو برقرار رکھنے اور اس سے زیادہ ضروری ہے ۔

استحکام اور قانونی تحفظ

( ۱ - تیمتھیس ۵ : ۸ ) علاوہ‌ازیں ، قانونوں کو اچھے فیصلے کرنے اور سنگین غلط‌کاری کے علاوہ عدالتوں کو اپنے آئین میں عدالتی آزادی فراہم کرنے کی فراہمیوں ، مناسب تنخواہوں اور ایک غیرقانونی کام کی فراہمی کے علاوہ عدالتوں کو بھی اپنے آئین میں شامل کرنا چاہئے ۔

جب قرارداد صحت‌مند ماحول کے حق کی توثیق کرتی ہے تو ججوں کو واضح طور پر یہ اختیار حاصل ہوتا ہے کہ حکومت کی تمام شاخوں کے خلاف انصاف کرنے کا حق کیا ہے ۔

ماحولیاتی عدالتوں اور تربیتی اداروں میں خصوصی طور پر تربیت دی جاتی ہے۔

ان عدالتوں میں کام کرنے والے ججوں نے ماحولیاتی مداخلت کا مقابلہ کرنے کے لئے زیادہ مؤثر اور ممکنہ طور پر انتہائی مؤثر اور قابلِ‌بھروسا بنانے کا ذریعہ بنایا ہے ۔

ماحولیاتی سائنس، ماحولیاتی انصاف اور انسانی حقوق کے قانون پر ججوں کے تربیتی پروگرام بھی ضروری ہیں۔ایک اطلاع یافتہ جج ایک غیر رسمی جج ہے [1] بین الاقوامی مرکز برائے ماحولیاتی قانون (ICEL) اور دیگر تنظیموں کے لیے باقاعدہ طور پر ججوں کے لیے کام کرنے والے کارخانے دنیا بھر میں موجود ہیں۔

ماحولیاتی مسائل کی حفاظت

اقوام متحدہ کے خصوصی ریپرمنٹر برائے انسانی حقوق اور ماحولیاتی حقوق کے خلاف ماحولیاتی تحفظ کے لیے ماحولیاتی تحفظ کے لیے بار بار ماحولیاتی تحفظ کے لیے اور عدالتوں کے خلاف عدالتوں سمیت عدالتوں کے خلاف کام کرنے والے ججوں کو تحفظ فراہم کرنے کے لیے اقدامات کرنا پڑتا ہے۔