ماحولیاتی عدم تحفظ پر شہری اِنتہائی ترقی‌پذیر

کیس مطالعے : کام میں شہری اِدارے

سچ تو یہ ہے کہ دُنیا کے حالات ماحولیاتی عدمِ‌تحفظ میں عدالتی مداخلت کے وعدے اور عدالتی مداخلت کے خطرات کو ظاہر کرتے ہیں ۔

Massachusetts v. Epa (2007) – ریاستہائے متحدہ امریکا –

اس قابل ذکر معاملے میں ریاستہائے متحدہ امریکا کی سپریم کورٹ نے یہ خیال رکھا کہ ماحولیاتی تحفظ ایجنسی (EPA) کے پاس صفائی ایئر ایکٹ کے تحت گیسوں کی نگرانی کرنے کے لئے شہری لباس سے پیدا ہونے والے ایک شہری سول یونٹ سے ماحولیاتی تبدیلی کے خلاف ماحولیاتی تبدیلیوں کے خلاف ماحولیاتی مسائل میں ناکامی کے نتیجے میں پیدا ہونے والی ماحولیاتی مشکلات کے خلاف ایکشن کی طرف سے ایک مثال قائم کی گئی ہے۔

Futland Foundation v. Netherlands (2015) – یورپ –

ڈچ شہریوں اور تحریک فاؤنڈیشن نے حکومت کو تنقید کرتے ہوئے یہ دلیل پیش کی کہ ماحولیاتی کارروائی نے انسانی حقوق کی ناکافی خلاف ورزی کی ہے (جو کہ زندگی کے حقوق کے خلاف ہے)۔ ہیگ ڈسٹرکٹ کورٹ نے نیدرلینڈز کو حکم دیا کہ وہ اپنے زہریلی گیس کے اخراج کو کم از کم 25% ( 1990ء سے 1990ء تک) تک کم کر کے لے کر اس کے کامیاب ماحول کی جانچ پڑتال کرنے والی یہ ایک ایسی ہی کامیابی تھی جس میں ایک ایسی ہی طرح کی تباہی پھیل گئی تھی۔

سیئرا کلب وی۔ ٹرمپ (2019ء) – ریاستہائے متحدہ امریکا –

ماحولیاتی گروہوں نے ٹرمپ انتظامیہ کی کوششوں کو روکنے کی کوشش کی کہ نیشنل ماحولیاتی پالیسی ایکٹ کے تحت ماحولیاتی تجزیہ کے بغیر ماحولیاتی نظام کی جانچ پڑتال کی جائے۔ کورٹوں کی مداخلت، اجازت اور مطلوبہ نتائج کا تقاضا کرنے والے نتائج کی بابت واضح کِیا گیا ہے کہ کیسے شہری پریڈرل قوانین سست یا ماحولیاتی نقصاندہ پالیسیوں کو روک سکتے ہیں ۔

Villars v. Vedanta (2017) – بھارت –

بھارت میں سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ وڈانتا ریسورنس مقامی مقامی لوگوں کی رضامندی کے بغیر باسائیٹی کے ذخائر تک رسائی حاصل نہیں کر سکتا جس کی فراہمی اور مذہبی رسومات جنگل پر منحصر تھیں۔اس فیصلے میں ماحولیاتی اور سماجی عدم استحکام کی طاقت کو نمایاں کیا گیا جس سے شہری ادویہ آبادیوں اور بائیو انفنٹریوں کی حفاظت کے لیے طاقت کا اظہار کیا جا رہا ہے۔

United States (2015–2020) ریاستہائے متحدہ امریکا –

نوجوان کم‌ازکم‌ازکم ایک فلاحی نظام کو فروغ دینے سے وفاقی حکومت نے وفاقی حکومت کو اپنے قائم‌کردہ حقوق کی خلاف‌ورزی کی ۔ جب کہ اس معاملے کو بالآخر قائم بنیادوں پر رد کر دیا گیا تھا اور عدالتوں کو ماحولیاتی نقصان کے باہمی پہلوؤں سے نپٹنے پر مجبور کِیا گیا تھا ۔

ماحولیاتی شہری ادب میں کلیدی مراکز

عدالتیں کئی آلات استعمال کرتی ہیں تاکہ ان کے ذریعے قانونی جھگڑوں کا سلسلہ شروع ہو سکے ۔

غیرمتوقع نجات

ماحولیاتی معاملات میں ، ماحولیاتی معاملات میں ، ماحولیاتی صورتحال میں صفائی‌ستھرائی کو روک سکتی ہے ، کسی ماحولیاتی اثر کی بابت بیان تیار کرنے یا ماحولیاتی اثرات کو تیار کرنے کیلئے کسی ادارے کو طاقتور بنانے کیلئے درکار ہیں کیونکہ یہ فوری طور پر نقصان کو روک سکتے ہیں لیکن وہ کئی سالوں تک غیریقینی کا باعث بن سکتے ہیں ۔

مُنہ‌توڑ

آلودگی کے باعث ہونے والے نقصان کو گزشتہ یا مستقبل کے نقصان کیلئے انعام دینا مشکل ہو سکتا ہے ۔

عدالتی فیصلے

مثال کے طور پر ، عدالت یہ ظاہر کرتی ہے کہ کسی کام کو انجام دینے کے لئے کمپنی کے اخراجات کو نظرانداز کرنے والی کسی مخصوص شرط پر ردِعمل دکھانے کیلئے کسی کمپنی کے اخراجات کو رد کرنے والے کے حقوق یا فرائض کی بابت بیان کرتی ہے ۔

کلاس عمل

کلاسز Exactives (مثلاً آلودہ جگہ کے قریب رہنے والے لوگ) لوگوں کے ایک گروہ کو مجموعی طور پر سُوت کرنے کی اجازت دیتے ہیں ۔

اپنے کردار اور کردار

ماحولیاتی حلقوں میں شہری ادب میں کرداروں کا ایک مختلف سیٹ ، ہر شخص کو مختلف مفادات اور مختلف صلاحیتوں سے نوازا جاتا ہے ۔

حکومت کی طرف سے کرپشن

امریکی ماحولیاتی تحفظ ادارہ (EPA) یا یورپی ماحولیاتی ادارہ جات میں عمل آوری اور ان کے قوانین کو عدالت میں دفاعی عمل قرار دیتا ہے۔وہ اپنے اختیارات کی تعین کے لیے عدالتی تعبیرات پر بھی انحصار کرتے ہیں۔ ایجنسی کے وکیل اکثر ماحولیاتی اقتصادیات میں سب سے زیادہ بار بار کھلاڑی ہیں۔

کارپوریشن اور انڈسٹری گروپ

لیکن اگر وہ اِس بات پر عمل کریں گے کہ وہ اپنے کام کو انجام دینے کے لئے کوئی نئی قانون ، حکومت یا قانون قائم کریں گے تو اِس کے نتیجے میں اِس کی وجہ یہ ہوگی کہ اِس میں بہت سے لوگ اِس بات پر شک کریں گے کہ اِس سے اُن کی زندگی میں بہتری آئے گی ۔

غیر مجاز تنظیموں (Nun ⁇ Government Os) اور عمل آوری کے لیے استعمال کی جاتی ہے۔

ماحولیاتی جماعتیں ترقی پسند تحریکوں کے لیے ایک ذریعہ کے طور پر استعمال کرتی ہیں جیسے کہ گرین پیس، زمینی انصاف اور مقامی کمیونٹی گروپوں کو منظم کرنے کے لیے نقل و حمل، طلبی یا ماحولیاتی عمل کی حفاظت کے لیے عوامی دلچسپی کے لیے عوامی دلچسپی کے ساتھ تعاون یا پرو کھاتے ہیں۔

غیر متصل اور مقامی کمیونزم

بہتیرے قوانین میں قائم قوانین پُرسکون ہو گئے ہیں تاکہ متاثرہ ملکوں کے مالک ہونے کے باوجود لوگوں کو سزا دینے کے لئے بھی عدالتوں کی طرف راغب کِیا جا سکے ۔

قاضی اور قانونی عالم

قضاۃ انسانی کردار ادا کرتے ہیں : اُنکی تربیت ، اقدار اور تعبیر‌وتربیت کے ذریعے احکام کی شکل کے نتائج ۔ قانونی علما عوامی اعتبار سے عقیدے یا صحت‌مند ماحول کے حقوق جیسے عقائد پیدا کرنے سے اس میدان پر اثرانداز ہوتے ہیں جس کے بعد وہ دوبارہ تحقیق کر لیتے ہیں ۔

ماحولیاتی عدم استحکام میں مشکلات اور شہری ادویہ کے مسائل

اس کی اہمیت کے باوجود شہری ادب کوئی پنجابی نہیں ہے کئی اساسی اور پراکرت کمزوریاں اس کی افادیت محدود ہیں۔

خرچ اور عارضی

چھوٹے بڑے علاقے یا رقم‌نویس اکثر آزمائش کے ذریعے کسی معاملے کو دیکھ نہیں سکتے جبکہ گہرے گہرے کارپوریٹ کارپوریشن کے عہدیدار اپنے فائدے کیلئے تاخیر کا استعمال کر سکتے ہیں ۔

تکنیکی مہارتوں کی کمی

عدالتوں کو ماحولیاتی سائنس یا معاشی اداروں میں کم ہی تربیت دی جاتی ہے ۔

غیرمتوقع مداخلت

بعض عدالتوں میں عدالتوں کے فیصلے مؤثر طریقے سے نہیں ہوتے اور نہ ہی اِس بات پر عمل کرتے ہیں کہ اُن کے پاس اِس کا کوئی فائدہ نہیں ہے ۔

ثابت‌قدم رہنا اور متوازن رہنا

بیشتر قانونی نظاموں میں ، منصفین کو ایک ایسی جُرم ، ذاتی نقصان کو ظاہر کرنا چاہئے جو اس الزام‌کُن عمل کے لئے موزوں ہے ۔

سنگین مسائل کا سامنا

جب ججوں نے قانون سازی یا ایجنسیوں کے لئے پالیسی کے فیصلے چھوڑ دئے تو وہ جمہوری اختیارات اور مہارتوں کی کمی کا شکار ہو سکتے ہیں ۔

اصلاحات اور توڑ پھوڑ

شہری ادبی اثرات کو مستحکم کرنے کے لیے محکمہ ادبیت پر مثبت اثرات، کئی اصلاحات اور انصرامات کو تجویز یا عمل میں لایا گیا ہے۔

ماحولیاتی عدالتوں کے خصوصی مراکز

کئی ممالک نے ماحولیاتی عدالتیں یا ٹریبونل قائم کیے ہیں (مثلاً آسٹریلیا، نیوزی لینڈ، چین اور کچھ امریکی ریاستوں میں)۔ یہ عدالتیں کھلی ہوئی مقدمات، عدالتی مہارتیں بنائیں اور اکثر قائم رہنے کی اجازت دیں۔ مطالعات ظاہر کرتے ہیں کہ خصوصی ماحولیاتی عدالتیں معاملے کو کم کرنے اور عدالتوں میں بہتری لا سکتی ہیں۔

متبادل بحثات (ADR)

میڈیا اور کمپیوٹر کی مدد سے ماحولیاتی جھگڑوں کو تیزی سے حل کر سکتے ہیں اور کم قیمت پر کم قیمتوں پر پورا اترنے کے لیے. ADR. بالخصوص کثیر التعداد انکاریہ کے لیے مفید ہے جیسے کہ بحالی کے منصوبے یا پانی کے حقوق کو فروغ دینا۔ کچھ اختیارات عدالتی کارروائیوں میں ہونے سے پہلے ADR کے فرائض انجام دیتے ہیں۔

اصولوں پر قائم رہنا

اصلاحات جو عوامی دلچسپیوں، مستقبل کی نسلوں یا فطرت کی نمائندگی کرنے والے گروہوں کو قائم رکھتی ہیں (مثلاً 2008ء کی دہائی ایکواڈور کے آئین کو حقوقِ فطرت عطا کرنے کے لیے) عدالت کے دروازے وسیع پیمانے پر کھل سکتے ہیں. انٹرمیڈیٹ کورٹ آف ہیومن رائٹس نے ماحولیاتی معاملات میں بھی قیام پزیر کیا ہے۔

سائنسی مشاورتی پینل کا استعمال

بعض عدالتیں اپنے ماہرین کو تکنیکی ثبوتوں کا جائزہ لینے کیلئے مخصوص‌شُدہ عدالتی نظام وضع کرتی ہیں ۔

بین‌الاقوامی تعاون

مثال کے طور پر ، بعدازاں آئرلینڈ ، جرمنی اور کینیڈا میں حکومتوں کا حوالہ دیا گیا تھا ۔ یہ صلیبی اتحاد پراکرت قانونی عقائد کی ترقی کو فروغ دے سکتا ہے ۔

سانچہ:کے لیے دیکھیے عدالتوں کا ناقابلِ عمل کردار ہے۔

شہری ادب کوئی کامل ذریعہ نہیں ہے اور نہ ہی کوئی رکاوٹ ہے ؛ یہ جدید ماحولیاتی حکومت کی ایک غیر مستحکم خصوصیت ہے. عدالتیں قوانین کی تعبیر کرتی رہیں گی، اختلافات حل کرتی رہیں گی اور دونوں عوامی اور نجی عمل کے لیے حدود قائم کرتی رہیں گی۔ عدم تحفظات کا چیلنج یہ ہے کہ عدالتوں کو زیادہ قابل رسائی اور مؤثر بنانے کا فیصلہ کرنا اور عدالتی فیصلے کرنا جو صرف ایک بڑا قانون ہے، مارکیٹ اور عوامی تحریکوں کے لیے نافذ کرنا شامل ہے۔

ماحولیاتی ترقی کے طور پر ، مؤثر قانونی نظام کی طلب میں اضافہ ہوتا جا رہا ہے . شہری ادب کی سرگرمیوں کو سمجھنے سے ، سولی پر قبضہ کرنے والے بہتر طور پر توقع کر سکتے ہیں کہ عدالتیں کیسے قائم رہنے والی سرگرمیوں کے مستقبل کو تشکیل دیں گی— اور یہ یقینی طور پر کہ انصاف کے توازن صحت مند ، پُراعتماد سیارے کے حق میں ٹھیک ہو جائیں گے۔

ریڈنگ: