آئین : منصف کی تقسیم

عدالتیں کسی بھی معاشرے کی بنیاد ہیں جو انسانی قانون کی حکمرانی کی قدر کرتی ہیں، صرف ان کمروں سے زیادہ، وہ جن پر مقدمات ہوتے ہیں، وہ ان رسمی اداروں کی نمائندگی کرتے ہیں جن کے ذریعے ریاست مجرمانہ قوانین کی خلاف ورزیوں کے لیے جوابدہ ہے. اس عمل کو عوامی تحفظ، مظلوموں کے حقوق اور عدالتوں کے لئے عدالتوں کے اقدامات کے خلاف تحفظ کے لیے ضروری ہے.

ایک مجرمانہ عدالت کا بنیادی مشن یہ ہے کہ یہ طے کیا جائے کہ کیا الزام ملزم کو معاف کرنا یا الزام لگانے کے مخصوص الزامات کا قصور نہیں ہے یہ عزم ایک معقول اصول پر منحصر ہے .

یہ کلاسیکی مراحل پر توسیع -- پری، مقدمے اور بعد میں آنے والے اہم کردار پر مبنی معلومات فراہم کرتا ہے اور مرکزی شرکاء کے کرداروں میں تقسیم کرتا ہے اور قرارداد انصاف کی حفاظت کرتا ہے۔

مجرمانہ عدالتوں کا ردِعمل

ہر کام انصاف کے نظام کی راستی برقرار رکھنے اور سول آرڈر کو برقرار رکھنے کا کام دیتا ہے ۔

گِلیٹ یا انُوِس کا اِدارہ

مجرمانہ عدالت کا سب سے نمایاں کام عدالتی کارروائی ہے. یہ عمل ہے جس کے ذریعے عدالت عدالت عدالت کی طرف سے پیش کردہ ثبوتوں کا وزن کرتی ہے اور قانونی طور پر قصور کا تعین کرتی ہے۔

انصاف‌پسند حقوق کی حفاظت

شاید سب سے زیادہ اہم کام، اور جو اکثر زیرِ استعمال ہوتا ہے، عدالت کا فرض ہے کہ الزام لگانے کے حقوق کی حفاظت کرے۔ خاص طور پر امریکہ میں چار، پانچویں، پانچویں اور چھٹے ترمیمی کمیٹیوں کے لیے تحفظ فراہم کرتی ہے [FL:0] عدالت نے ملزم کے الزامات کا سامنا کرنے والوں کے لئے اس بات کا یقین کر لیا ہے کہ [FT] گواہوں کی مدد اور عدالت کو درست طور پر عدالت کے سامنے لانے کے لئے براہ راست اور ان پر الزامات کی خلاف ورزی کے لئے عدالت کو جائز قرار دیا جا سکتا ہے

کلیدی حقوق جن میں شامل ہیں:

  • ہدایت کار : عدالت کو ایسے وکیل کا عہدہ دینا چاہیے جو کسی (Gideon v. Wainwright) نہیں دے سکتا۔
  • کسی تیز رفتار حملے کی طرف : عدالت عدالت عدالت غیر جانبدارانہ گرفتاری سے بچنے کے لیے عدالت عدالتی کیلنڈر کا انتظام کرتی ہے۔
  • براہ راست گواہوں کے لیے: الزام لگانے والے کو عدالت کی طرف سے پیش کردہ ہر شواہد میں صلیبی کراس کرنے کا موقع حاصل ہے۔
  • [Pressscription on-crection: عدالت کو ملزم کے انتخاب کو تسلیم کرنا چاہیے کہ وہ گواہ نہیں بنے گا۔

مختلف قسم کے خطرات

جب کسی ملزم کو مجرم یا ملزم قرار دیا جاتا ہے تو عدالت کو سزا کے مرحلے کی طرف منتقل کر دیا جاتا ہے [1] [ یا کبھی کبھار کوئی جُرم کے لیے مخصوص کر دیتا ہے.

پَرا بارگیننگ کی تفریح

مجرمانہ معاملات کی اکثریت کسی آزمائش کے ساتھ ختم نہیں ہوتی بلکہ کے ساتھ معاہدہ . عدالت اس عمل کی جانچ میں ایک اہم کردار ادا کرتی ہے. [FLT2] کو تسلیم کرنے سے پہلے، جج کو یہ یقین کرنا ہوگا کہ وہ جان بوجھ کر، رضاکارانہ طور پر، اور [FT)) کے الزامات کی تصدیق کرے گا.

انتہائی خوش‌کُن طریقے

عدالت کا ہر پہلو دلائل و طریقت کے اصولوں کے مطابق منظم ہوتا ہے۔ عدالت کا کردار ان اصولوں کو نافذ کرنا ہے جو عدالت کا کردار ہے اور وکیلوں کی جانب سے بحث و مباحثہ، دلائل کے اصولوں پر فیصلے کرنا، عدالت کو ثبوت کے بغیر ثبوت کے فیصلے کرنا اور ان پر عمل کرنا پڑتا ہے، ان تمام شرکاء کے رویے کو، گواہوں، منصفوں اور منصفین کے ساتھ عدل کرنا اور عوامی رائے کو درست کرنا ہوگا: [1] عدالت کے خلاف کارروائی کرنا اور ان پر عمل کرنا چاہیے جو کسی بھی عمل میں رکاوٹ ڈالنے کی کوشش میں رکاوٹ ہے،

ایک مجرمانہ اذیت میں کلیدی کردار

عدالت کے کردار کو سمجھنے کیلئے اپنے بنیادی کرداروں کے کردار کو تسلیم کرنا ضروری ہے ۔

قاضی

عدالت میں عدالت کو قانون کی خلاف ورزی کرنے والے منصفین کی ذمہ داری دی جاتی ہے اور عدالت کو قانونی طور پر نافذ کرنے ، ثبوتوں پر عمل کرنے اور عدالت کی نگرانی کرنے کی ذمہ داری عائد ہوتی ہے ۔

جوری

جوہری عدالت میں اصل کی سند ہے کے ذریعے کے ذریعے منتخب کیا جاتا ہے، حکام کو گواہوں کی اعتماد اور ثبوت کی تصدیق کے لیے ذمہ داری سونپی جاتی ہے. انہیں اپنے اپنے اعتقادات کے مطابق فیصلہ کرنے کی بجائے عدالت میں عدالت کے حکم پر عمل کرنا ہوگا.

پرویز مشرف

وکیل حکومت کی نمائندگی کرنے والا وکیل ہے. الزام لگانے والا کا اخلاقی فرض صرف جیتنے کے لئے نہیں ہے، بلکہ انصاف کو یقینی بنانے کے لئے ہے. اس کا مطلب ہے کہ تمام معتبر ثبوت پیش کرنا، بشمول انتہائی قابل اعتماد ثبوت پیش کرنا ہے جو ملزم کی بے گناہی (Brady v. Maryland)۔ الزام لگانے والا الزام لگانے والا فیصلہ کرتا ہے جو فائل پر جرم کا بوجھ ڈال سکتا ہے اور جرم کے خلاف کارروائی کرتا ہے وہ اس جرم کے ہر ایک معقول عنصر کو ثابت کرنے کا بوجھ رکھتا ہے۔

دفاعی اٹارنی

[dfensee serter] الزام لگانے والے کی پُرجوش حامی ہے. دفاعی وکیل کا فرض ہے کہ ملزم کے حقوق کی حفاظت کرے، مقدمے کا چیلنج کرنا، اس میں ثبوت کو غیر قانونی طور پر حاصل کرنے، مقدمے کا حل پیش کرنا اور ثبوت پیش کرنا شامل ہے، دفاعی وکیل کو غلط ثبوت پیش کرنا اور اس کے خلاف ثبوت پیش کرنا ضروری نہیں ہے

کامیابی

ملزم جرم کا ذمہ دار ہوتا ہے جبکہ ان پر گواہی دینے یا اس کے سامنے پیش کرنے کا فرض نہیں ہوتا، ملزم کو عدالت کے تمام تنقیدی مراحل پر حاضر ہونے کا حق حاصل ہے الزام لگانے والے کو بھی وویکی حقوق کے بارے میں معلوماتی فیصلے کرنے، کسی شکایت میں دخل اندازی اور گواہی دینے کا حق ہے۔

مجرمانہ عدالتوں میں عدالتی کارروائیوں کی تفصیل

آزمائشی عمل ایک محتاط طریقے سے دونوں اطراف کو سننے کا مکمل اور درست موقع فراہم کرنے کیلئے ترتیب دیا گیا ہے جبکہ ترتیب کے مطابق عمل میں فرق ہوتا ہے ۔

پری-ٹریال پرساد (انگریزی:

خود مقدمے کا آغاز کرنے سے پہلے معاملات کو طے کرنے اور مقدمے کی تیاری کرنے کے لیے کام کیا جاتا ہے۔

آراگنمنٹ اور پَرا

پر الزام لگانے والے کو رسمی طور پر الزامات پڑھ کر داخل کیا جاتا ہے اور درخواست کی جاتی ہے کہ وہ مجرمانہ، مجرمانہ، مقابلہ نہیں کرتا اور نہ ہی کوئی مقدمہ چلا سکتا ہے. ایک مجرمانہ درخواست کے لیے مقدمہ درج نہیں، جیسا کہ زیر بحث ہے، ایک مجرم اس کو رضاکارانہ طور پر جاننے اور اس پر مقدمہ نہ کرنے کے لیے ضروری ہے کہ مجرمانہ شرائط کو یقینی بنایا جائے اور اگر مقدمہ نہ مانے تو عدالت کے فیصلے کی شرائط کو یقینی بنایا جائے گا۔

توہم‌پرستی اور تحریک

کے دوران میں، دونوں اطراف نے اس ثبوت کے بارے میں معلومات کا استعمال کرنے کے بارے میں تبادلہ کیا ہے. الزام کو کسی بھی Execlatory ثبوت پر اپ لوڈ کرنا ہوگا .

ترقی‌پذیر

عدالت اکثر فیصلہ کنندگان کو یہ طے کرنے کے لیے تیار کرتی ہے کہ آیا فیصلہ ممکن ہے یا نہیں؟ عدالت اکثر عدالتوں میں عدالتوں کو جواب دینے کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ معاملات کو حل کریں لیکن جج اصل میں رجسٹریشن میں حصہ نہیں لے سکتا اگر درخواست کی جاتی تو تبدیلی کی سماعت منعقد کی جاتی ہے۔

ایک اہم کام

جوری انتخاب (Voir Dire)

اگر معاملہ کسی جوہری امتحان میں وصول کرتا ہے تو پہلا مرحلہ جوہر کو منتخب کر رہا ہے. فیصلہ اور وکیلوں سے سوال کیا جاتا ہے.

صفائی

مقدمہ سے شروع ہوتا ہے ، پہلے مقدمہ سے اور پھر دفاع سے. یہ دلائل نہیں بلکہ ہر پہلو میں ثبوت کی توقع کرتا ہے. مقدمہ مقدمہ ثبوت کو ثابت کرتا ہے؛ مقدمہ مقدمہ مقدمہ میں موجود کمزوریوں کو یا اس کی تفصیل پیش کرتا ہے۔

ثبوت کی پیشگی

عدالت اپنے مقدمے کو پہلے پیش کرتی ہے ۔

  • تفتیش: [1] وکیل شاہد کو گواہ بنانے کے لیے سوال کرتا ہے۔
  • Cross-Exchaction: مخالف وکیل سوال کرتے ہیں کہ گواہ کو یقین یا ظاہر کرنے کے لئے
  • سمت اور رد عمل : [LLT:1] لمیٹڈ کے ماتحتی کے بعد سے سوال کرنے کے بعد اس پر عمل کیا جا سکتا ہے۔

جسمانی ثبوت—documents, Photowork, ہتھیاروں, forensic Reports— اس کی تصدیق کرنے والے گواہوں کے ذریعہ متعارف کرایا جاتا ہے. دفاع کو مختلف بنیادوں پر ثبوت (سکھ، تعصب)، ہر اعتراض پر جج کے قوانین معاف کر دیا جاتا ہے اور جوہری طور پر اس کی جانب سے بار بار کے دوران معاف کیا جاتا ہے۔

ملزم کے قیام کے بعد دفاع— لیکن ضروری نہیں کہ وہ خود اپنی سند پیش کرے ۔ الزام لگانے والا گواہ (اس شہادت کے لیے خاموش رہنے کا حق ظاہر کر سکتا ہے) یا خاموش رہنے کا انتخاب کرتا ہے؛ الزام لگانے والے ملزم خاموش نہ ہو سکتے ہیں. دفاع گواہوں کو دعوت دے سکتا ہے، جس میں وہابی گواہ یا ماہر گواہ بھی شامل ہیں۔

ذمہ‌داریوں کو پورا کرنا

تمام ثبوت پیش کرنے کے بعد وکیل پر بحث کرنے کے بعد، یہ وہ جگہ ہے جہاں ہر پہلو ثبوت کو جائز قرار دیتا ہے اور یہ دلیل پیش کرتا ہے کہ کیوں جوہر کو کوئی خاص فیصلہ واپس کرنا چاہیے، پھر مقدمہ پہلے، دفاع اور عدالت کو پیش کرنا چاہیے. Attorians گواہوں کے اعتماد اور منطقی دلائل پر تبصرہ کر سکتے ہیں لیکن وہ ذاتی حقائق کا اظہار نہیں کر سکتے۔

ہدایت‌وتربیت

عدالت میں مقدمہ پڑھنے سے پہلے جیوی ہدایات [FLT] پڑھتا ہے (جسے چارج بھی کہا جاتا ہے)۔ یہ ہدایات قانونی اصولوں کو لاگو کرنا ضروری ہیں جیسے جرم کی وضاحت، ان عناصر کو جو ثبوت فراہم کرنا ضروری ہیں، اور دلیل کے معیار کو غیر معقول طور پر ثابت کرنا ہے۔

جوری ڈِل‌بری اور وِرد

جوار اس معاملے میں بحث و مباحثہ کے لیے نجی کمرے میں ریٹائرمنٹ لے لیتا ہے تمام ثبوت اور مظاہرین اس بات پر عمل کرتے ہیں کہ جوہر ایک شخص کو ہدایت کرنے کے لیے کسی پیش کرے گا اور اس کے لیے غیر ضروری فیصلہ کی پیروی کرے گا (جب تک کہ کوئی قرارداد نہ ہو) وہ عدالت میں فیصلہ نہ کرے) تو [ داد دینے کے بعد عدالت میں]]] عدالت کو کھول کر بیان کرنا اور اگر عدالت میں مقدمہ نہ چلا سکے تو عدالت کے فیصلے کے فوراً منصفین کو آگاہ کرنا ہوگا، [FT0]

پوسٹ-ٹریال پرساد کے بعد

ایک یقین سے نہیں کہ سڑک کا خاتمہ ممکن ہے ۔

وہ جو کچھ سنتا ہے

عدالت مجرمانہ فیصلے کے بعد عدالت ایک کو ایک کے شیڈول میں ترمیم کی گئی ہے [1]. جج ایک قبل از وقت تفتیشی رپورٹ تیار کرتا ہے جس میں افسروں کی طرف سے تیار کی گئی، متاثرہ بیانات کو سنتا ہے اور دونوں اطراف سے دلائل سنتا ہے، الزام لگانے والے کو عدالت (الک) کے اندر (الکتہ) کو اکثر اوقات عدالتی کارروائی کرنے کا حق حاصل ہوتا ہے[حوالہ درکار]

اپیل

ملزم کو سب سے اوپر کے کورٹ میں اپری کورٹ تک کا حق حاصل ہے. اپیل کوئی نیا امتحان نہیں؛ یہ عدالت کی طرف سے کئے گئے قانونی غلطیوں کا جائزہ ہے. عام مسائل میں عدالت کے نامناسب ہدایات، غیر منصفانہ دلائل یا غیر قانونی مدد شامل ہیں. عدالت (جس کا نام لیا گیا ہے) مقدمہ یا عدالت عظمیٰ (L) کی طرف سے اس پر زور دینا اور اسے دوبارہ تنقید کرنا ہے: [LTT:T:1] مگر کچھ غیر ضروری تحفظات کے لئے اپیل کرنا ممکن ہے

بعد از-کلامی نجات

براہ راست اپیل کے علاوہ ، ملزم کو تلاش کر سکتے ہیں [FLT:Conction servation[، یعنی وفاقی عدالت میں Habeass settlements)۔ یہ ملزم کو براہ راست اپیل پر نہیں اُٹھائے جانے دیتے جیسے کہ نئے ثبوت عدم استحکام یا قراردادوں کے بارے میں۔ یہ مقدمات زیادہ محدود ہیں۔

خصوصی عدالتیں اور ان کی کمیٹی پروگرامز

جدید مجرمانہ عدالتوں نے عدالت کے ماڈلوں کے ذریعے مخصوص اقسام کو حل کرنے کے لیے تبدیلیاں کی ہیں عدالتیں غیر متشدد ادویات کے لیے علاج اور نگرانی پر توجہ مرکوز رکھیں

[Distration Programs بعض کم درجہ کے مجرمانہ ریکارڈ مکمل کرنے سے بچنے کے لیے عدالت ان پروگراموں کو منظم کرتی ہے اور کامیابی مکمل کرنے پر مقدمہ ختم کرتی ہے یہ طریقہ یہ تسلیم کرتی ہے کہ مجرمانہ نظام کے مکمل وزن کو ختم کرنے کی ہر خلاف ورزی کی اجازت نہیں دیتی۔

کنول

یہ لوگ عدالتوں کے کام کو پیچیدہ اور ضروری قرار دیتے ہیں ۔ یہ ایسے مرحلے پر فائز ہوتے ہیں جہاں ریاست کے افراد کو سزا دینے کی طاقت اس وقت تک برقرار رہتی ہے جب تک کہ وہ مجرم نہ ہو ۔

مزید مطالعے کے لیے نیو یارک اسٹیٹ مجرمانہ عدالت اور کی بیورو آف انصاف کے اعداد و شمار کی تفصیل فراہم کرتی ہے۔ ٹھیک طور پر مجرمانہ نظام کی طاقت کا اندازہ اس کے مجرمانہانہانہ عزم سے نہیں لگایا جاتا بلکہ مجرمانہ طور پر اس کے خلاف عدم اعتماد سے اس کے خلاف عدم اعتماد کو مٹانے کی صلاحیت کا اندازہ لگایا جاتا ہے۔