سماجی حرکات و ضوابط کے درمیان تعلق ایک فعال اور متحرک عمل ہے جس نے صدیوں سے امریکی قانونی ڈھانچے کو تشکیل دیا ہے. جب کہ آئین میں انفرادی طور پر ترمیم کے لیے بنیادی فریم ورک فراہم کیا گیا ہے، یہ اکثر اجتماعی عمل کے ذریعے—pristments, public and sociation -

سماجی تحریکوں کی تاریخی کُل‌وقتی خدمت

اِس کے علاوہ ، وہ سیاسی آزادیوں سے انکار کرنے والے لوگوں کو بھی اپنے سیاسی چینلوں سے باہر کام کرنے کی تحریک دیتے ہیں ۔

تحریک ختم ہونے والی تحریک اور بحالی ترمیم

انیسویں صدی کی ترک تحریک نے براہ راست ترمیمی ترمیمی ترمیموں کو منظور کیا—13ویں، 14ویں، اور 15ویں ترمیمات— جس نے غلامی کو ختم کیا، قانون کے تحت مساوی تحفظ کی ضمانت دی اور ووٹوں میں امتیازی تبدیلی کی ممانعت کی۔اس اصلاحات نے بنیادی طور پر تبدیلی کرکے بعد میں شہری حقوق کے لیے بنیاد ڈالی۔ فریڈرک ڈگلس، ہارٹمین اور دیگر بے شمار منسوخی کے عمل کو حقیقی حیثیت دی۔

خانہ‌جنگی

1950ء اور 1960ء کی دہائی کے شہری حقوق کی تحریک ایک سماجی تحریک کی سب سے طاقتور مثال ہے جس میں غیر تشدد احتجاج ، قانونی حکمت عملی اور عوامی دباؤ کو برقرار رکھنے کے ساتھ ساتھ کارکنوں نے جم کرشن سیریز کے قانونی فریم ورک کو معطل کر دیا ۔ اس تحریک کی کامیابیوں میں سپریم کورٹ فیصلوں اور وفاقی قانون شامل تھے جنہوں نے مساوی تحفظ اور ووٹوں کو وسیع کیا ۔

  • Brown v. Board of Education [1954] نے عوامی اسکولوں میں نسلی امتیاز کا اعلان کیا، "غیر مساوی مگر مساوی" عقیدہ اور 14ویں ترمیم کے وعدے کو یقینی بنایا گیا۔
  • [1] شہری حقوق قانون 1964 عوامی رہائش گاہ، ملازمت اور وفاقی سطح پر منظم پروگراموں میں غیر جانبدار امتیاز۔
  • [حوالہ درکار] 1965 [1] افریقی امریکیوں کے وسیع پیمانے پر تقسیم شدہ تنازعات قانون کو ممنوع قرار دیتے ہوئے

تحریک کا انحصار دونوں براہ راست عمل (سیٹ انس، آزادی سواری، مارچ) اور تحریک انصاف پر ہے کہ کیسے سماجی تحریکوں نے قرارداد میں تبدیلی کے لیے کئی ایوانوں کا استعمال کیا. قانونی فتح عوامی شعور میں تبدیلی کے ساتھ ساتھ تھا جس کے نتیجے میں ان فیصلے کو ناقابل برداشت بنا دیا گیا۔

عورتوں کی سوفرگی تحریک

خواتین کی سفرج تحریک نے تقریباً ایک صدی تک خواتین کے لیے ووٹ کے تحفظ کے لیے جدوجہد کی، 19ویں ترمیم کے دوران میں شمولیت کی تحریک نے 1920ء میں ہم جنس پرستی اور مستحکم تعبیرات کو چیلنج کیا کہ خواتین کو سیاسی شراکت سے محروم رکھا گیا. کلیدی واقعات میں سون بی این اور الزبتھ کیڈ کیڈٹ کے لیے احتجاج شامل ہے اور اس کے لیے وفاقی مہم جو کہ 19٪ کی روداد قانون سازی کے لیے براہ راست طور پر قانون سازی کے لیے قائم کیا جا سکتا ہے

بےگھر تحریک اور معاشی حقوق

اگرچہ دستوری بیانات میں اکثر نظر انداز ہوتا ہے لیکن انیسویں اور بیسویں صدی کے اوائل میں مزدوروں کی تحریک نے اجتماعی طور پر منظم، تجارتی اور حملوں کے حقوق کے لیے جدوجہد کی جو بعد میں پہلی ترمیم اور مقررہ دستور کے تحت بنیادی طور پر تسلیم کیے گئے تھے. تحریک نے 1935 کے قومی آزادی قانون کے تحت آزادی قانون کو نافذ کیا اور سپریم کورٹ کے فیصلے کو متاثر کیا جیسا کہ [FTT] NLB.LL.LPL. [CLTL.TL.]](CLCLCLLCLCLCLCLCL))), [Confocons Constities instities in Cons Cons ons ons onsconss Proc ons ons on ons ons ons on on on on on on on onss on on on on on on on on on con con con conssssssss on on on onsss on on on on

جدید معاشرتی تحریکوں اور ان کے استحکام کی بنیاد

تحریکوں کو قانون ساز حقوق کی حدود پر زور دیا جاتا ہے، اکثر ان مسائل پر توجہ مرکوز رکھی جاتی ہے جن میں فریم ورک کو توقع نہیں تھی، جیسے کہ نظامی امتیاز، جنس شناخت، معذوری اور ڈیجیٹل نجی وغیرہ۔ یہ حرکات کسی تبدیلی قانونی فضاء میں کام کرتی ہیں مگر قائم شدہ قانون کے ارتقا کے لیے ضروری ہیں۔

سیاہ حیات کی اہمیت اور شہری حقوق کی بحالی

بلیک لائف ماوری تحریک، جس نے 2014ء کے بعد ہی مائیکل براؤن کے قتل کے بعد نیشنل شہرت حاصل کی اور جارج فلوئڈ کے 2020ء کے قتل کے بعد مزید تیزی سے اضافہ کیا، اس نے پولیس اصلاح اور نسلی انصاف کے لیے پالیسی تبدیل کی ہے اور مقامی سطح پر،

LGBTQ+ حقوق: سنگھ وال سے اوبرگ کی طرف اور باہر تک

ایل جی بی ٹی ٹیکو+ حقوق تحریک نے بیراج، ادوواکی اور ثقافتی تبدیلی کے ملاپ سے شاندار قراردادیں حاصل کیں۔1969ء کے سنگ میل فسادات سے شروع کرکے ایڈز بحران اور شادی کی مساوات مہموں کے ذریعے تحریک نے کس طرح کی عدالتوں کو آزادی، مساوات اور 14ویں ترمیم کے تحت سمجھنے کے قابل بنایا ہے۔

  • [Lawrence v. Texas[1] [2003] نے گرا دیا، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ قریبی ضمنی ضمنی چال چلنی عمل کو تحفظ فراہم کرتا ہے۔
  • Oberge v. Hodges[] [2015] نے ایک ہی قسم کی شادی کے لیے ایک قرارداد حق قائم کیا، فیصلہ دونوں مقررہ عمل اور مساوی تحفظ اصولوں پر مبنی ہے۔
  • Ecresctation Act، خانہ کعبہ سے کئی بار گزر گیا مگر ابھی تک قانون نہیں، جنسی یا جنسی شناخت کی بنیاد پر امتیاز اور جنسی شناخت پر مبنی تعصب کے خلاف مجموعی تحفظ فراہم کرے گا۔

تحریک نے سپریم کورٹ کے فیصلے کے ذریعے عنوان IS کے تحت تحفظات کو بھی تبدیل کرنے میں کامیابی حاصل کی Bost v. Clayton County [1]، جس نے یہ امتیاز رکھا کہ جنسی یا جنسیت یا اقتصادی حیثیت پر مبنی جنسی امتیاز ہے، یہ فیصلہ اس بات کو ظاہر کرتا ہے کہ سماجی تحریکیں قانونی طور پر قانونی طور پر قانونی طور پر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر کیسے مستحکم ہو سکتی ہیں،

عدمِ‌صحت اور AgA

بے نظیر بھٹو کی جانب سے عدم حقوق کی تحریک 1970ء اور 1980ء کی دہائی میں سامنے آئی، 1990ء کے امریکیوں میں ملازمت، عوامی خدمات اور عوامی مقامات پر عدم مساوات کو ممنوع قرار دیا گیا، جبکہ ایک قرارداد ترمیمی ترمیم اور ناکافی ہے،

ماحولیاتی انصاف اور صحت کے ماحولیاتی ماحول کا حق

ایک ترقی یافتہ سماجی تحریک ماحولیاتی انصاف پر زور دیتی ہے، ماحولیاتی عدم استحکام کو شہری حقوق سے منسلک کرتی ہے. کارکن یہ دلیل دیتے ہیں کہ آلودگی، موسمی تبدیلی اور قدرتی وسائل کو غیر واضح طور پر نقصان پہنچانے والے کمیونٹیز کو ختم کرنے کے لیے،

قاضی کا کردار

عدالتیں کارکنوں کی طرف سے قانونی مشکلات کے جواب میں اس تبدیلی کی وضاحت کرتی ہیں اور اکثر ججوں کو اس بات کا خیال رکھتے ہیں کہ وہ فیصلہ‌کُن یا غیرقانونی فیصلے کرنے سے گریز کرتے ہیں اور یہ کہ وہ وقت کے ساتھ ساتھ ساتھ تحریک کے مقاصد کو بھی بدل سکتے ہیں ۔

تحریکوں کے ذریعے کیسیس تحریک

سپریم کورٹ کے بہت سے اہم فیصلے سماجی تحریکوں کا براہ راست نتیجہ ہیں جو اسٹریٹجک طور پر ٹیسٹ مقدمات لائے تھے یہ مقدمات نہ صرف قانونی نمونے قائم کیے گئے بلکہ مزید کارروائی بھی کرتے رہے ۔

  • روہ وید[1] (1973]) تحریک عدم تحفظ کے لیے دوبارہ پیدا کرنے والی تحریک کی پیداوار تھی جس نے 14 ویں ترمیم کے تحت ایک قرارداد حق کو تسلیم کیا.
  • Gideon v. Wainwright[1]] (1963) نے قصوری معاملات میں مشاورت کا حق قائم کیا، امریکی شہری لیبرسٹ یونین اور عوامی حامیوں جیسے گروہوں کے ذریعہ کئی سالوں کے بعد جو کہ 6ویں ترمیم نے مطالبہ کیا کہ وہ مظلوموں کو وکیلوں کو وکیل فراہم کریں۔
  • Cimpord United v. FEC (2010) کو جاگیردارانہ تحریک تحریک نے زیر انتظام تحریک کے اخراج، کارپوریشنوں اور اتحادوں کو یہ حق دیا کہ وہ پہلی ترمیم کے تحت سیاسی گفتگو پر لامحدود طور پر خرچ کریں۔

عدلیہ کا کردار غیر منقسم نہیں ہے؛ عدلیہ سماجی لہروں، ایمکیو مختصروں سے متاثر ہوتے ہیں تحریک تنظیموں اور عوامی رائے شماری۔ تاہم عدالتوں کی خلاف ورزی کا مطلب یہ ہے کہ کبھی تحریکوں کو کبھی کبھی کبھی عدالتوں کی حمایت نہیں ملتی—اور نائب وزیر دفاع بھی جیت لیتے ہیں۔

بینش کی طرف سے مشکلات اور مزاحمت

سماجی حرکات کو اکثر عدالتی مزاحمت کا سامنا ہوتا ہے مثلاً 20ویں صدی کے اوائل میں مزدور قوانین کو غیر قانونی طور پر ختم کر دیا گیا تھا (جیسے کہ، ]، [FLT]. [1]. . [FLT]. [FLT]. [VLT:1].]. [fou.]. اخذ شدہ قانونی تحریک کو محدود کرنے میں کامیاب ہوگئی. [3] [3] [ حوالہ جات] [ حوالہ:

تحریکوں اور تحریکوں کی باہمی تقسیم

اگرچہ سماجی تحریکوں کی طرف اکثر عدالتوں کی طرف رخ کرتی ہے، لیکن وہ قانون سازی کی تبدیلیوں پر بھی زور دیتے ہیں جو عملًا قانونی اصولوں کو عمل میں لاتے ہیں۔ تحریکوں اور کانگریس کے درمیان تعلقات پیچیدہ ہیں لیکن کامیاب تحریکوں نے ان کے ساتھ مل کر مل کر تحریکوں کو تحریک، انتخابی سیاست اور عوامی تعلیم سے جوڑا ہے۔

قانون ساز وکٹرز تحریکوں سے پیدا ہوئے

  • voting Rights Act of 1965] کولکاتا میں سیالما کو مونٹگمری مارچ اور مارٹن لوتھر کنگ جونیئر اور دیگر لوگوں کی جانب سے جاری کردہ اقتصادی کارروائی کا براہ راست نتیجہ تھا۔
  • امریکیوں کے ساتھ وفاقی قانون (1990) معذور حقوق کے کارکنان کی جانب سے وسیع پیمانے پر ابلاغ کے بعد عبور کیا گیا تھا، بشمول کیپیٹل کراول احتجاج جہاں مظاہرین نے اپنی گاڑیوں کو کپتانی کے قدم اٹھا کر اپنی گاڑیوں کو چلا دیا۔
  • خواتین کے خلاف عدم تحفظ (1994) گھریلو تشدد اور جنسی تشدد کو شہری حقوق کی خلاف ورزیوں کے اعتراف کے لیے تحریک عدم تشدد کی جانب سے تشکیل دیا گیا تھا ۔

یہ قوانین ٹھوس ضمانتوں کو مسترد کرتے ہیں، یہ ثابت کرتے ہیں کہ سماجی حرکات و سکنات کو کتابِ‌مُقدس سے شروع کرنے کے لئے ضروری ہیں ۔

ترقی‌پسندانہ جدوجہد اور استحکام کے مستقبل

جب نئی دھمکییں اور عدم مساوات برآمد ہوں گی تو سماجی تحریکیں اس ضمن کی حدود کو جانچتی رہیں گی۔اس وقت کئی علاقے اس ارتقائی ارتقا کے عروج پر ہیں۔

ڈیجیٹل پریوین اور چوتھا ترمیم

ڈیجیٹل نگرانی اور ڈیٹا جمع کرنے کی ترقی نے ڈیجیٹل نجی حقوق کے لیے ایک تحریک چلائی ہے [1] Carpenter v. [2018]، سپریم کورٹ نے یہ اختیار حاصل کیا کہ حکومت کو موبائل فون سائٹ تک رسائی حاصل کرنی ہوگی،

شیلبی کاؤنٹی کے بعد ووٹ دینے والے حقوق

2013ء سپریم کورٹ کے فیصلے شیلبی کاؤنٹی وی. ہولڈر نے ریاستوں کے لیے ایک تاریخ کے ساتھ پریکلنسی لازمی قوانین کو ہٹا دیا،

معاشی عدمِ‌تحفظ اور استحکام

اگرچہ یہ آئین معاشی عدم استحکام ، زندگی کی اجرت ، دولت اور عالمی صحت کے تحفظ کے سلسلے میں تحریکوں کو ختم نہیں کرتا توبھی بعض قانونی علما اس بات پر اعتراض کرتے ہیں کہ ۱۴ ویں ترمیم کے اصل مقصد میں معاشی حقوق کو تحفظ فراہم کرنے سے انکار کر دیا گیا ہے اگرچہ عدالتوں نے حکومت کو مستحکم کرنے ، کم اجرت اور قرض دینے کی خاطر مقامی تحریکوں کو قانونی طور پر ختم کر دیا ہے ۔

موسمیاتی تبدیلی اور بین‌الاقوامی انصاف

نوجوان کارکنوں نے اس بات پر اعتراض کِیا ہے کہ حکومت کی طرف سے موسمی تبدیلی پر عمل کرنے میں ناکامی کی وجہ سے اُنکے مستحکم حقوق کی خلاف‌ورزی اور عوامی اعتماد کے عقائد کے تحت مسترد ہو گئے ہیں جبکہ یہ مقدمہ ریاست کی سطح پر بھی نظرانداز کر دیا گیا ہے ۔

کنول

سماجی تحریکوں نے مسلسل ایک اہم قوت کے طور پر امریکا میں قائم ہونے والے حقوق اور اقتصادی نظام کے ارتقا میں اہم کردار ادا کیا ہے۔