میل-ین ووٹنگ کا تاریخی منظر

ڈاک کے ذریعے ووٹ ڈالنے کا رواج جو آج اکثر غیر آباد ووٹوں سے بالکل غیر متصل ہے، اس کی تاریخ ایک طویل اور غیر واضح ہے جو پوری دنیا میں جمہوری شراکت کی توسیع کو نمایاں کرتا ہے۔ جب کہ دور جدید سے ووٹ ڈالنے کا نظریہ جدید طور پر نظر آتا ہے، اس کی جڑیں انیسویں صدی کے اوائل میں واپس آ جاتی ہیں، جنہیں شہریوں نے فوجی خدمت، بیماری، جغرافیائی یا اقتصادی ذمہ داری کی وجہ سے جسمانی طور پر استعمال نہ کیا ہو۔

فوجی جھگڑوں میں ابتدائی

امریکی شہری جنگ (1861–1865) کے دوران میل ووٹنگ کے ابتدائی استعمال میں سے ایک کا استعمال۔ یونین نے تسلیم کیا کہ گھر سے دور لڑائی کے فوجیوں کو غیر ملکی قوانین نہیں ہونا چاہیے۔

بیسویں صدی میں عالمی پیمانے پر ترقی

جب بیسویں صدی میں ووٹ ڈالنے والے کے طور پر ، یو پی ٹی کے حقوق نے بھی ان حقوق کو عمل میں لانے کے لئے نامناسب طریقے سے استعمال کئے ۔ 1980 کی دہائی تک ، بہتیرے قائم کردہ جمہوریتیں کینیڈا میں باضابطہ ڈاک ٹکٹ نظام رکھتے تھے ،

  • United States: [1] میل-ین ووٹنگ نے بیسویں اور 21 صدی کے اواخر میں ڈرامائی طور پر توسیع کی، خاص طور پر مغربی کوسٹ پر۔ اوریگون پہلی ریاست بن گئی جس نے 2000ء میں ڈاک کے ذریعے مکمل طور پر صدارتی انتخاب کا کام کیا، اس کے بعد واشنگٹن اور بعد کولوراڈو اور دیگر ممالک میں بھی ترقی کی۔
  • United Kingdom: [1] طلبہ پر پوسٹل ووٹنگ کو 2001 میں متعارف کرایا گیا، اگرچہ فکر کے بعد کے سالوں میں سخت شناختی تقاضوں کا سبب بنی۔
  • ] اسکانڈیناوی ممالک: سویڈن اور فن لینڈ جیسے ممالک نے طویل عرصے سے بیرون ملک یا دور دراز علاقوں کے لوگوں کے لیے ڈاک ووٹ دینے کی اجازت دی ہے، اسے اپنے اعلیٰ اعتماد کے معاشروں میں شامل کر لیا ہے۔

یہ عالمی منظوری صرف جغرافیہ کے لیے نہیں تھی بلکہ اس نے بڑھتی ہوئی تسلیم کی کہ [voterws space] جمہوری صحت کے لیے ضروری ہے. ملکوں میں ڈاک ٹکٹ کی بلند سطح کے ساتھ ساتھ ووٹ دینے والے ممالک اکثر اوقات میں تبدیل ہوتے ہوئے دیکھا ہے، خاص طور پر اشتراکیت اور دیہی آبادیوں میں اضافہ ہوتا ہے۔

قانونی فریم ورک اور اسکوینٹل ڈیبٹس ہیں۔

قانونی حیثیت ای میل ووٹوں کی مختلف ہے. بعض ممالک میں اسے ووٹ ڈالنے کے حق کی طرف سے منظوری دی گئی ہے (جیسے کہ بھارت میں جی ای میل نہیں بلکہ دیگر قانون ساز تبدیلیوں نے اسے قابل بنایا ہے).

تکنیکی طور پر ترقی اور میل عبوری ووٹوں میں

معاشرے کی کھدائی نے عام طور پر ڈاک ٹکٹوں کے تجربات کو تبدیل کر دیا ہے. جب کہ کاغذی کرنسی کی جسمانی نقل و حمل مرکزی رہے ہیں، ٹیکنالوجی اب ووٹروں کو ان کی ادائیگی کی درخواست کرنے، ان کو راست طور پر پیش کرنے کے قابل ہے، اور کبھی کبھار الیکٹرانک طور پر بھی ان کو تسلیم کرنے کے قابل ہے. انھوں نے ڈاک کو زیادہ مؤثر اور صارفیانہ طور پر ووٹ کرنے کے لیے[FLT1] بھی نئے امن اور تنازعات متعارف کیے ہیں۔

انٹرنیٹ مووی ڈیٹابیس (IMDb) پر اطلاقیہ (انگریزی:

شاید سب سے زیادہ قابلِ اعتبار تبدیلی ایک میل کی آن لائن پر درخواست کرنے کی صلاحیت ہے. بہت سے امریکی ریاستوں اور کینیڈا، استونیا اور نیوزی لینڈ جیسے ممالک میں،

الیکٹرانک بلوٹ لوٹنے والی : فرنٹیئر

ایک زیادہ تر اعتراض ٹیکنالوجی ٹیکنالوجی ٹیکنالوجی کو ختم کرنے کا انتخاب ہے،

ڈیجیٹل ایج میں حفاظتی اقدامات

ٹیکنالوجی پر زیادہ اعتماد کے ساتھ، میل ووٹ کی راستی کو یقینی بنانے کے لیے سب سے زیادہ ترجیح حاصل کی. الیکشن اہلکار دھوکا دہی اور غلطیوں کو روکنے کے لیے کئی اقدامات کا کام کرتے ہیں:

  • [Voter] متناسقات: اشارات کی ترحاب باقی ہے. جب کوئی آلہ آتا ہے تو انتخابی کارکن ووٹر کی رجسٹریشن پر دستخط کو فائل سے منسلک کرنے کے ساتھ ساتھ واپس آنے والے فائل پر دستخط کا موازنہ کرتا ہے. بہت سی قراردادیں ایسے ہیں جن میں سے لوگ اپنے نشانے پر دستخط کرتے ہیں، انسانی جائزہ لینے کے بعد
  • Barcode settlection: بلوٹس کو اکثر مخصوص بار کوڈ مقرر کیا جاتا ہے جو ووٹروں اور اہلکاروں کو ڈاک کے ذریعے ان کو نشانہ بنانے کی اجازت دیتا ہے اس سے نقصان کے خطرے کو کم کیا جاتا ہے اور ان کی شناخت میں مدد ملتی ہے۔
  • ] محافظہ پروٹوکولز کی چهین: بلوٹس کو محفوظ سہولیات میں محفوظ رکھا جاتا ہے، اکثر ویڈیو نگرانی کے تحت اور اجازت دہندہ سٹاف یا انفلیشن کے ذریعے سخت دستاویزات کے ساتھ ساتھ سامان فراہم کیا جاتا ہے۔
  • Audits اور مصالحت: ایک انتخاب کے بعد حکام نے Audits کو یہ تصدیق کرنے کے لیے کہ ان کی تعداد نے حاصل کی اور شمار کیا. Audits کو روکنے کے لیے، جہاں پر servation of tadesss کا ایک common-council serve کر رہے ہیں، وہیں سے ایک بہترین مشق کے طور پر حاصل کر رہے ہیں۔

سویڈن اور فن لینڈ جیسے ممالک جن کے پاس دھوکا دہی کی شرح کم ہے، اعلیٰ عوامی اعتماد اور غیر منافع بخش طریقوں پر اعتماد کوئی بھی نظام بالکل محفوظ نہیں ہے، لیکن ثبوت سے پتہ چلتا ہے کہ بڑے پیمانے پر دھوکا دہی کا خطرہ انتہائی کم ہے

غیر متصل میل کی خلاف ورزی

تاریخی کامیابی اور ٹیکنالوجی کے باوجود ڈاک ٹکٹ جدید انتخابات کے سب سے زیادہ بحث شدہ پہلوؤں میں سے ایک باقی رہ جاتا ہے۔اس تقریر میں اکثر سیاسی پولشن کی عکاسی کی جاتی ہے، لیکن حقیقی عملی مسائل بھی موجود ہیں۔

وُٹر : اِس بات کی تصدیق کریں کہ آپ کے بچے کو اِس بات پر یقین کیوں نہیں آ رہا کہ وہ آپ کو اُس کی فکر دِلا رہا ہے ۔

سب سے زیادہ جاری بحث یہ ہے کہ میل ووٹ دینے کا دعویٰ سراسر غلط ہے. غلط فہمیوں کا شکار ہونے کے لیے.

لویجی‌سائی اور انتظامی مشکلات

میل میں ووٹوں کے مقامات انتخابی اسکیموں پر اہم مطالبات۔ ] بلوٹس کو پرنٹ کرنا، ڈاک ٹکٹ دینا، پھر واپس آنا، اور پروڈیوس کرنا ہوگا—

  • [Postal جموں و کشمیری: ممالک میں غیر مستحکم پوسٹل خدمات کے ساتھ، بلڈنگ یا تو دیر ہو سکتی ہے یا نہیں، امریکی 2020 پریمیئرز کی رپورٹ کے دوران، نیو یارک میں ڈاک کی مدت کے بعد اور دوسری جگہوں پر ہزاروں کیمراء تک پہنچ سکتے ہیں۔
  • بلوٹ کو رد کرتے ہوئے : تکنیکی وجوہات کی بنا پر ایک معتبر فیصد ڈاک ٹکٹوں کو رد کیا جاتا ہے: میعاد، غلط دستخط یا گم خفیہ خفیہ خفیہ خفیہ۔ 2020ء کے عام انتخابات میں تقریباً 1 فیصد ڈاک ٹکٹوں کو رد کیا گیا، جو جوانوں کے درمیان ووٹوں کی شرح اور کم اعتماد کو بلند کرتے ہیں۔
  • وسائل : ڈاک ٹکٹ کا استعمال محنت کش ہے. الیکشن آفس کو ملازمت اور تربیت کرنی چاہیے تاکہ عارضی کارکنوں کو کھلی نگرانی، تصدیق شدہ دستخط اور طریقے سے کام کرنے کے لئے تربیت دی جا سکے، جیسے کہ 2020ء کے صدارتی انتخابات میں دیکھا گیا تھا، "یہ مختصراً وقت کے لیے ہے مگر اس کے بعد سے تیزی سے نتائج حاصل ہوتے ہیں۔

Equity and access: a Double-Election foundation

میل ان کو بہت سے فرقوں کے لیے رسائی حاصل ہو سکتی ہے -- عمررسیدہ، معذور، دیہاتی اور غیر محفوظ کام کے شیڈول کے ساتھ ساتھ،

آگے دیکھتے ہوئے، میلوں کا ووٹ ختم کرنے کی بجائے، بہت سے ممالک میں جاری ہونے والی ترقی پسندی کی منظوری ممکن ہے اور ان تبدیلیوں میں سے کچھ مستقل طور پر تبدیل ہو جائیں گے.

پوسٹ-پندیمک نارملیشن -

2020ء کی دہائی کے دوران میں کئی ممالک نے ڈاک ٹکٹوں کو عوامی صحت کی پیمائش کے طور پر وسیع کیا۔ ووٹ دینے والے لوگوں نے پہلی بار پیغام رسانی کی کوشش کی تھی

ڈیجیٹل بلوٹ مارکنگ اور دوبارہ اختیارات

حالانکہ مکمل الیکٹرانک انٹرنیٹ ووٹنگ امن کی وجوہات کی بنا پر بحث کرتی ہے، کچھ اختیارات کو انتہائی قریبی سمت میں رکھا جاتا ہے. [1] Electroronic life liversssystem] ووٹروں کو اپنے بیلٹ ڈاؤن لوڈ کرنے اور چھاپنے کی اجازت دیتا ہے، پھر اسے گھر پر بھیج کر یا شخص میں شامل کر سکتا ہے، یہ پہلے ہی غیر ملکی ووٹروں کے لیے عام ہے (جیسے کہ امریکی فوجی اور محکمہ جات کے ذریعے)

  • راولپنڈی ووٹنگ پائلٹز: مثلاً، مغربی ورجینیا اور یوٹاہ نے غیر ملکی و فوجی ووٹروں کے لیے ایک ایپ ٹیسٹ کی ہے جو انہیں اسمارٹ فون سے نشان لگانے اور واپس واپس کرنے کی اجازت دیتا ہے. یہ پروگرام بلچیئن ٹیکنالوجی استعمال کرتے ہیں مگر حفاظتی ماہرین شک باقی رہتے ہیں۔
  • Accessble sport: Victors with Visual services یا dexterity کے مسائل گھر میں برقی ٹیکنالوجی (مثلاً اسکرین پڑھنے والوں) کو نشان لگانے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں، جو کہ اس وقت ڈاکے جاتی ہے، یہ ایک طے شدہ آلہ ہے۔
  • دوبارہ حاصل شدہ نقل و حمل : کچھ اختیارات انفل ڈاؤن بکس یا محفوظ کر رہے ہیں جو کاغذی کرنسی کو فوراً بند کر کے ڈیجیٹل منتقلی کی رفتار سے کاغذ کی حفاظت کو ملا دیتے ہیں۔

امریکی الیکشن معاون کمیشن نے ڈیجیٹل واپسی کے لیے بہترین اقدامات کے لیے ہدایات شائع کی ہیں، یہ کہ کسی بھی الیکٹرانک سسٹم کو Audits کے لیے کاغذی راستہ فراہم کرنا ہوگا۔

عالمی تعاون اور ہراُس کی کارکردگی

جیسا کہ شہریوں کو موبائل طور پر جانا جاتا ہے، اقتصادی ووٹ کے اختیارات میں اضافہ ہوتا ہے. بین الاقوامی تنظیموں، جن میں سے اقوام متحدہ اور انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ فار ڈیموکریسی اینڈ انتخابی معاونت [1] نے غیر ملکی سفارتی آبادیوں کو آپس میں بانٹنے کے لیے کہا ہے.

مشکلات کا سامنا

وہ وہی اقدام جو میل کو بہتر طور پر بنانے کے لیے زیادہ سے زیادہ قابل رسائی بنانے کے لیے بھی موجود ہوں گے. Cybers محفوظ خطرات [1]] ایک بڑھتی ہوئی فکر ہے.

دائمی اور ماحولیاتی فوائد

ایک بار بار ڈاک ٹکٹوں پر ایک نظر ثانی کرنے کا پہلو اس کا ماحول کی وجہ سے خراب ہے. جب کہ کاغذی کرنسی اور لپیٹ میں ایک غیر منافع بخش قیمت ہے،

کنول : ایک مُضر اور مُلک جمہوری ٹول

ای میل کو ووٹنگ کی تاریخ زیادہ تر انککشن کی طرف اشارہ کرتی ہے، ضرورت اور نئے سرے سے منتقل ہونے والے شہریوں سے. شہری خانہ جنگی فوجیوں سے لے کر