Table of Contents
نفرت کے جرائم کے شکار افراد کے لئے قانونی تحفظات کی ترقی شہری حقوق کی وسیع جدوجہد اور مساوی انصاف کے قانون کے تحت ایک تنقیدی باب کی طرف اشارہ کرتی ہے. گزشتہ صدی میں، گرنسوں کے ایک ملاپ، اعلیٰ پر اعتماد اور لوگوں کے شعور کی تبدیلی نے ان قوانین کو الٹ دیا ہے جو واضح طور پر اور غلط فہمی کی وجہ سے پیدا کی گئی ہیں، یہ قوانین کو سخت سزا بھی فراہم کرتے ہیں، مگر ان کو واضح طور پر انصاف کی مدد سے، جن کو یہ لوگ تشدد کی طرف سے نشانہ بناتے ہیں
تاریخی واقعات
امریکی تاریخ کے بیشتر حصے کے لیے نفرت یا تعصب سے تحریک پانا عام جرائم کے طور پر مظالم کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ قانونی نظام نہ تو تمام معاشرے پر عائد ہونے والے زخموں کے لیے خصوصی خیال رکھتا تھا اور نہ ہی کسی خاص خیال رکھتا تھا۔ جب کوئی شخص اپنے نسل، مذہب، جنسی یا دیگر شناخت کی وجہ سے حملہ آور ہو گیا تو الزام صرف اس بات کو محدود کر دیتا ہے کہ وہ دہشت گردی کو ختم کر سکتا ہے، مگر دہشت گردی کو پھیلانے کے لیے
نفرت کی تحریکوں کے جدید تحفظات نے 1950ء اور 1960ء کی دہائی کے شہری حقوق کے زمانے میں انتہائی تشدد کا شکار ہو گئے۔ EmmetT، Madgar Urzils اور تین شہری حقوق کے کارکنان نے مقامی حقوق کی روک تھام کے لیے قانونی مداخلت کو جائز طور پر جائز قرار دیا اور پراسی طرح کی قانونی مداخلت کے خلاف قانون سازی شروع کی،
لُوٹسُول پتھر
ابتدائی فیڈرل انٹرٹینمنٹ
نفرت کے جدید زمانے سے پہلے ، وفاقی حکومت کو مخصوص قوانین تک محدود رکھا گیا تھا جنکی حفاظت کے لئے 1968 کے شہری حقوق کے قانون نے اسے کسی بھی شخص کے خلاف دہشت گردی ، رنگ ، مذہب یا عوامی فلاحی سرگرمیوں میں ملوث ہونے کی وجہ سے اذیت ، تشدد یا عوامی پناہگزینوں کے لئے جرم قرار دیا تھا ۔
ریاست - قانون ساز عدم استحکام
وفاقی قانون کے طور پر ، ریاستیں 1990 کے اوائل تک نفرت انگیز جرائم کی پالیسی کے لئے مزدور بن گئی تھیں ۔
سن ۱۹۹۰ کے نفرتانگیز جرائم کے نتائج
نفرت مجرمانہ اعدادوشمار ایکٹ 1990ء میں قانون میں دستخط کیے گئے اس ایکٹ نے اٹارنی جنرل کو ایسے جرائم جمع کرنے اور نشر کرنے کا حکم دیا جو نسل، مذہب، جنسیت یا نسلی امتیاز پر مبنی جرائم کے متعلق واضح ثبوت پیش کرتے ہیں ۔
متی رسول اور جیمز بِرد جِرموتشدد کے خلاف قانون (2009 )
واحد قابل ذکر نفرت جرم قانون متی شیئرڈ اور جیمز بِرد جِرد جرم قانون 2009ء میں منظور ہوا اور صدر بارک اوباما کی طرف سے قانون میں دستخط کیے گئے. دو متاثرین کے بعد نامزد کیا گیا.
عملی طور پر کلیدی قوانین اور تحفظ
سزا دینے کے لئے
نفرت انگیز جرائم کے قانون میں دو بنیادی پہلو موجود ہیں، پہلی چیز جسے بہت سی ریاستوں نے استعمال کیا ہے، اس ماڈل کے تحت، بنیادی جرم (جیسے، حملہ، Arson، غیر جانب داری) کا بوجھ ہے، لیکن اگر وہ شخص زیادہ سے زیادہ قید یا زیادہ سے زیادہ طور پر غلطی کرتا ہے تو دوسرا رسائی حاصل کرنا ممکن ہے، کیونکہ یہ جرم ایک غیر قانونی طور پر جائز ہے، کیونکہ دو قانونی طور پر قتل کے لیے قانونی طور پر جائز طور پر مظلومانہ طور پر،
وِکیم کی مدد کرتی ہے
بہت سے جدید جرائم کے قوانین سزا کے علاوہ بھی ہیں جن میں سے بعض کو قتل کرنے کے علاوہ اذیت کا نشانہ بنایا گیا ہے ۔
رپورٹ اور ڈیٹا جمع
ایف آئی ایف کی سالانہ نفرت انگیز جرائم کی رپورٹ 15000 قانون نافذ کرنے والے اداروں سے رضاکارانہ رپورٹ پر تنقید کی گئی ہے.
متاثرین اور سوسائٹی پر اثرات
اذیتوں کا نشانہ بننے اور تسلیبخش طریقہ
نفرت کے جرائم کے قوانین کے ایک گہرے اثرات کی وجہ سے وہ لوگوں کو درستی فراہم کرتے ہیں. جب عدلیہ نظام یہ تسلیم کرتا ہے کہ ایک حملہ تعصب سے تحریک پا رہا ہے تو یہ ایک طاقتور پیغام بھیجتا ہے کہ قاتل کی شناخت تشدد کی وجہ نہیں ہے
اختیار اور کمیونٹی صحیحوغریب
جبکہ کچھ تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ ممکنہ جرائم کے بارے میں کچھ معلومات نفرت کے قوانین سے واقف ہیں ۔
براڈر سویتال احساسیت۔
نفرت انگیز قانون سازی اور نفرت انگیز قانون سازی کے عمل نے بھی تحریک انصاف اور تعصب کے بارے میں ایک وسیع پیمانے پر سوجنیاتی گفتگو کا حصہ بنایا ہے جیسے کہ متی شیئر اور جیمز بِرد کے قتل عام کے واقعات۔
مشکلات اور مستقبل کی راہنمائی
ایک غیرمتوقع بیماری
بعض صوبائی وکیل تعصب کے خلاف احتجاج کرنے کی وجہ سے نفرتانگیز جرائم کی روکتھام کرنے سے ہچکچاتے ہیں یا پھر وہ اپنی پارٹیوں سے جن کے قوانین کو زیادہ اہمیت دی جاتی ہے ، دیگر اداروں میں ، پولیس افسران کو غلط شناخت کرنے کی ضرورت نہیں ہے ،
ڈیٹا گیپ اور انڈریشن
قابل اعتماد اعداد و شمار اثری پالیسی کی بنیاد ہے، مگر نفرت انگیز جرائم کے اعداد و شمار غیر متعلقہ طور پر ناتمام ہیں. بیشتر متاثرین کو اس بات کا ڈر ہے کہ وہ بدلے میں ملوث ہیں، پولیس کو نا قابل اعتماد ہیں.
کونسا کام انجام دیتا ہے ؟
نفرت کے قوانین کے تحت تحفظ یافتہ خصوصیات کی فہرست مختلف ہے جبکہ نسل، مذہب اور قومیت تقریباً غیر محفوظ ہیں، مثلاً کئی اقسام کے لوگ غیر محفوظ ہیں یا پھر ان کی حفاظت کے لیے تحفظ کے لیے قانون،
تعلیم اور تفہیم: طویل ترم حلول۔
نفرت کے جرائم کو کم کرنے کا سب سے مؤثر طریقہ یہ ہے کہ روکنے کے لیے، نہ صرف سزا کے ذریعے۔ قانونی تحفظات ہی اس کے وقوع کے بعد رد عمل ہیں. سچی تبدیلی تعلیم کا تقاضا کرتی ہے جو تعصب کی جڑوں کو ختم کرتی ہے. بہت سی ریاستوں نے نفرتی جرائم کی تعلیم کا حکم دیا ہے.
کنول
نفرت کے جرائم کے شکار افراد کے لئے قانونی تحفظات کی ترقی ایک بتدریج، سخت اور سخت طریقہ سے متاثرین کی ہمت، دفاع کی حمایت اور قانون سازی کے لیے تیار کردہ قانون 1960ء کے وسیع تر حقوق کی رو سے،
حالیہ نفرت انگیز جرائم کے اعداد و شمار اور فیڈرل کارروائیوں کے بارے میں مزید معلومات کے لیے، [FLT's Hophite Crimes page[1] اور Bureau of Dure States نفرت انگیز جرائم کے اعداد و شمار۔