نمائندگی پر مختلف ووٹنگ سسٹمز کا مؤثر ہونا

جمہوری معاشروں میں، جس طریقہ سے ووٹوں کا ترجمہ کیا جاتا ہے وہ سیاسی نمائندگی کی پیٹھوں میں ہوتا ہے، وہ صرف تکنیکی طریقہ نہیں؛ یہ پالیسیاں اختیار کی جاتی ہیں، جو انتخابات کی نوعیت کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہیں،

سمجھ بوجھ والی ووٹنگ سسٹمز: کرو کریتی کریتییا برائے ایوارڈ۔

نمائندگی کے فروغ کے لیے ووٹ نظام کی کارکردگی کا جائزہ لیا جا سکتا ہے. سب سے پہلے، پرووسٹی] اس بات کا اندازہ لگائیں کہ کسی پارٹی کے حصے کے ارکان کس حد تک اس کے ووٹوں کے برابر ہوتے ہیں [fL] [Mount table] [f:T] [3] [3]] [صرف]] [صرف]]]] [یعنی حوالہ جات کے لیے [3]]] انتخاب کرنا اور ایک دوسرے سے مشورہ کرنا :

ان اندرونی میٹرکز کے باہر، وسیع تر سیاق و سباق کے معاملات: ڈسٹرکٹ حجم، سٹیج ڈیزائن، سیٹ کی نگرانی، اور پریمیئرز یا رنوف کی موجودگی کے نتائج کو غیر معمولی طور پر تبدیل کر سکتے ہیں۔ ذیلی حصوں میں سب سے زیادہ بحث شدہ نظاموں کو تقسیم کیا گیا ہے، حقیقی دنیا کے نمونے اور ڈیٹا کو نمائندگی پر ان کے عملی اثرات کو روشن کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔

پہلا-پشت-پ-پ-پ-پ-پ-پ-پی (FPTP) ہے۔

پہلا-پشت-پُسٹ — جسے یکم ممبری بھی کہا جاتا ہے یعنی سب سے سادہ نظام ہے: جو امیدوار کسی حلقے میں سب سے زیادہ ووٹ حاصل کر لیتا ہے چاہے وہ کسی بھی حد تک ووٹ حاصل کر لے، چاہے وہ مکمل اکثریت حاصل کرے۔ ایف پی ٹی پی امریکا، برطانیہ، بھارت اور بہت سے عوامی ممالک میں قومی انتخابات میں استعمال کیا جاتا ہے۔اس کا صبر اپنی براہ راست ساخت اور تحصیل ظفر ولی سے مُستُن کے ساتھ ہوتا ہے۔

ایف‌ٹی‌پی کی شناخت

• ] سیمیکو: ویومیٹرس ایک طالبان کی نشان دہی کرتا ہے اور نتائج جلد سے متعلقہ ہے. یہ کم وزنی بوجھ بالخصوص کم سیاسی معاملات میں شہریوں میں تبدیل ہونے والا رد عمل بڑھتا ہے۔
• Construction: ہر صوبے کے پاس ایک نمائندہ ہوتا ہے جس کی وجہ سے ان کے ارکان کو پارلیمان کا ذمہ دار قرار دینا اور اسے برقرار رکھنا آسان ہو جاتا ہے۔
• رشید نتائج : کاؤنٹینگ براہ راست ہے، انتخابی رات کو کم کرنے اور غیر یقینی طور پر کمی کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
• طاقتور واحد-حصہ حکومتوں : قانون ساز اداروں کو بنانے کا ارادہ کرتا ہے جب کوئی پارٹی ووٹوں کی اکثریت حاصل نہیں کرتی، فیصلہ کن حکومت کو کامیاب کرتی ہے (مثلاً، برطانیہ کی کنساس پارٹی نے 2019ء میں صرف 43.6% ووٹ لے کر 56% ووٹ حاصل کیے۔

ایف‌ٹی‌پی کی تقسیم

• ووٹ: [VLT:1] امیدواروں کے لیے ووٹ ڈالنے والے ووٹوں کے لیے کاسٹ کیے گئے — اور زیادہ سے زیادہ ووٹ بھی حاصل کرنے والوں کی نمائندگی میں شامل نہ ہو ۔ 2015 کے وفاقی انتخابات میں 50 فیصد سے زیادہ ووٹ اس مفہوم میں فیئر وٹ کینیڈا کے مطابق دیے گئے تھے۔
• Disproctive results: [FPTTT] جغرافیائی طور پر قابل اعتماد پارٹیوں اور ان لوگوں کو جن کی جانب سے نامزدگی ہے. مثال کے طور پر 2015ء کے عام انتخابات میں سکاٹ لینڈ نیشنل پارٹی نے قومی ووٹ کے 4.7% جبکہ لبرل ڈیموکریٹس نے صرف 7.9 ووٹ حاصل کر کامیابی حاصل کی۔
• منیرتی (یا انکم) حکمرانی: ایک امیدوار 30–40% ووٹوں سے جیت سکتا ہے اگر مخالفین نے باقی حصہ بانٹ لیا، جمہوری معاملات کے بارے میں سوال اٹھائے۔ 2000 امریکی صدارتی انتخابات میں مشہور کیس: الور نے عام ووٹ حاصل کیا مگر خود ایف پی ٹی پی پی کا نظام جیت لیا-
• ] سٹیٹیجک ووٹنگ:] ووٹیر اکثر اپنے ترجیحی امیدوار کو ایک ناخوشگوار فرنٹر کو روکنے، حقیقی ترجیحی اصطلاح کو کمزور کرنے اور پارلیمنٹ میں نظریاتی تنوع کو کم کرنے کے لیے چھوڑ دیتے ہیں۔
• [LImited test: محفوظ نشستوں میں بے پناہ فوائد اور کم رد عمل کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں، جیسا کہ ووٹروں کو ان کے "مریخ پر نمبر نہیں" لگتا ہے۔

اپنی خامیوں کے باوجود ایف پی ٹی پی مسلسل برقرار رہتی ہے کیونکہ حیثیت کوکوکیو سے فائدہ پہنچتا ہے اور نظام کی سادگی سے زیادہ پیچیدہ متبادلات سے پرہیز کرنے والوں کی جانب سے ووٹوں کی سادگی بڑھتی ہے۔ تاہم ، "اُن ووٹوں" اور ڈریمنگ نے کئی ایف پی ممالک میں اصلاحی تحریکوں کو فروغ دیا ہے۔

انتخابی ووٹنگ ( آر سی وی)

رن ووٹنگ — جنہیں ایک میمبر حلقوں میں فوری ووٹ بھی کہا جاتا ہے — ووٹروں کو ترجیح دینے کی اجازت دیتا ہے اگر پہلی بار ووٹوں کی تعداد کو حاصل نہ ہو تو امیدواروں کے ساتھ کم سے کم ووٹ ختم کر دیے جاتے ہیں اور ان کے انتخابی امیدواروں کو اگلے نمبروں پر دوبارہ سے ختم کر دیا جاتا ہے ۔

آر سی وی کے اثرات

• ] مظفر آباد فتح: RCV کو یقین دلاتے ہیں کہ منتخب شدہ امیدوار کو "مریخ پر وسیع حمایت حاصل ہے، "مریخ پر فتح حاصل کرنے والے" کے مسئلے سے گریز کرتے ہوئے، 2018ء مین گوجرانوالہ مِل نے 55% کے بعد آر سی وی وی کے ساتھ کامیابی حاصل کی تھی، اگرچہ اس کے بعد بھی اس کے پاس صرف 50%
• [RLT:0] ووٹوں کی فہرست:] کینیڈاٹس ایسے پلیٹ فارمز کے ساتھ مقابلہ کر سکتے ہیں بغیر یہ کہ وہ الیکشن کو مختلف نظر سے ایک مخالف کے ہاتھ دیں گے. یہ زیادہ تر امیدواروں اور زیادہ تر پر امن بحثوں کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔
• پروموشن مثبت مہم جوئی: کیونکہ طالبان کو دوسرے- اور تیسرے ووٹوں کی ضرورت ہوتی ہے، وہ اکثر دوسرے طالبان کے حامیوں کو اپیل کرتے ہیں، منفی حملوں کو کم کرتے ہیں. آسٹریلیا سے مطالعات ظاہر کرتے ہیں کہ آر سی وی مہمیں کم بلڈنگ اور سیاست پر مرکوز ہوتی ہیں۔
• More Population View: Voters دیانتداری سے امیدواروں کو "اپنے ووٹ" کے بارے میں فکرمند کیے بغیر کر سکتے ہیں؛ ایک گرین پارٹی کے حامی لیبرری سیکنڈ اور ایک ڈیموکریٹک تیسری کو سرمایہ کاری کے اثر سے محفوظ کر سکتے ہیں۔

آر سی وی کے فرقوں

• بلوٹ پیچیدگی : کئی امیدواروں کو ریٹنگ کرنے والے کچھ ووٹروں کو دھوکا دے سکتے ہیں، جس کی وجہ سے زیادہ شرح خواندگی (مثلاً دو امیدواروں کو "5")، بہت سے آر سی وی کے اختیارات میں ووٹوں کی تعلیم کے لیے ضروری ہے۔
• Longer Tableation: کئی راؤنڈز کی تعداد کم اور کم ہے؛ نتائج کو روک کر لے سکتے ہیں، جیسا کہ نیو یارک شہر میں 2021 میئر پرائمری میں دیکھا گیا یہ تاخیر عوامی اعتماد کو کم کر سکتی ہے۔
• "غیر فعالیت" کے لیے غیر فعال: غیر معمولی معاملوں میں کسی امیدوار کی فتح کو واپس کیا جا سکتا ہے اگر وہ زیادہ اولین ووٹ حاصل کر لیں۔ جبکہ ریاضیاتی طور پر ممکنہ طور پر ایسی "غیر ضروری ناکامیوں" کو حقیقی انتخابات میں غیر معمولی طور پر ظاہر کرتا ہے۔
• Cost of command:] نیو ووٹنگ مشین اور سافٹ ویئر کو خریدنے یا اپ گریڈ کرنے کی ضرورت ہے اور انتخابی اہلکاروں کو تربیت کی ضرورت ہوتی ہے محدود بجٹ کے ساتھ، یہ ایک اہم رکاوٹ بن سکتی ہے۔

ان تنازعات کے باوجود، آر سی وی نے امریکا میں ایک اصلاحی عمل کے طور پر ترقی حاصل کی ہے کہ مائٹس پولشن اور بہتر ووٹروں کو بہتر بنایا. فیور وٹ سے تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ آر سی وی کی طرف سے خواتین اور بینظیر بھٹو کے لیے نمائندگی میں اضافہ ہوتا ہے، کیونکہ مختلف طالبان کو "سپیلر" کا سامنا نہیں ہوتا ہے۔

پروڈیوس نمائندگی (PR)

پروبیکل رجسٹریشن سسٹمز کا مقصد ہے کہ قانون ساز اسمبلی میں نشستوں کو براہ راست ووٹوں سے تقسیم کیا جائے ہر پارٹی کو قومی یا علاقائی طور پر حاصل ہو. ، پارلیمنٹ میں شامل ہیں . [fougal] اسرائیل، نیدرلینڈز، جنوبی افریقا میں استعمال ہونے والے پی آر (انگریزی:

پُراسرار واقعات

• اعلیٰ معیار کی حاملہ : قانون سازی کرتا ہے جو انتخابی ترجیحات کو قریب سے بخوبی آئینہ دار بناتی ہے مثلاً 2021 جرمن وفاقی انتخاب میں بونڈاگ کے ضمنی اجزاء کا خلاصہ یہ ہے کہ پی ڈی کے 25.7% ووٹوں میں سے 25.7% نشستیں منظور ہوئیں — قریب-
• بڑے نمائندگی برائے پیشہ ورانہ اور چھوٹے پارٹیوں کے لیے:] نسلی، نسلی اور نظریاتی بنیادوں پر نشستیں حاصل کر سکتے ہیں جغرافیائی مرکز کی ضرورت کے بغیر. نیوزی لینڈ میں ماوراء پارٹی نے پی آر کے تحت نشستیں محفوظ کر رکھی ہیں جو تقریباً ایف پی کے تحت ناممکن ہو گی۔
• Voter Association: شہری اپنی ووٹ کو محسوس کرتے ہیں کیونکہ ایک چھوٹی پارٹی بھی نشستیں جیت سکتی ہے، اسے مزید آگے بڑھایا جا سکتا ہے.
• فینڈر بے کار ووٹوں : [1] زیریں پی آر، تقریباً ہر ووٹ کے لیے نشستیں ہوتی ہیں. مؤثر نشست کم ہوتی ہے (یعنی بڑی حلقوں میں 0.5–1%)، جس کے معنی بہت کم ووٹوں کو بغیر نمائندگی کے چھوڑ دیا جاتا ہے۔

پری‌آر کی تقسیم

• Coalation سلطانی عدم استحکام : [PR] ایک ہی فریقین پیدا کرتا ہے، کوئلے کی پیداوار، غیر فعال سرگرمیاں پیدا کرتا ہے جو گلڈکل، مختصر مدتی کیمرا یا ایگزیکٹو اداروں کی جانب سے اختیارات پر فائز ہو سکتے ہیں. اٹلی کی اکثر حکومت کی تبدیلیوں ( 60 سے زائد) ایک متنازع کہانی کے طور پر حوالہ دی جاتی ہے، اگرچہ جدید اصلاحات کو مستحکم کیا گیا ہے۔
• [Week مقامی نمائندگی: بند فہرست میں PR، ووٹر انفرادی امیدواروں کا انتخاب نہیں کرسکتے؛
• Exterme Polation: بعض معاملات میں PR کے ارکان پارلیمانی فٹوں (مثلاً Neo-Nazi National Republic Party of Germany) کو حاصل کرنے کی اجازت دے سکتے ہیں، اگرچہ قانون کی پاسداری چھوٹی چھوٹی چھوٹی حرکتوں کو روک سکتی ہے۔
• Cumberome structions: بڑے حلقوں میں بہت سے پارٹیوں کے ساتھ مل کر، کیوبیک کو زبردست کیا جا سکتا ہے. مثال کے طور پر، ڈچ بلٹز اکثر کئی صفحات میں، غیر یقینی ووٹوں کی فہرست میں شامل ہوتے ہیں۔

جغرافیائی تعلقات سے قطع نظر درست نمائندگی کرنے والے ممالک کے لیے PR کو جانا جاتا ہے

مسقط-ممبر پروڈیوس (MP)

Moded-Member Prostal districts single-Member districts on party-list liber liber libers. Voters a local stables for s (ایک قومی یا علاقائی فہرست میں) کے لیے دو گول: ایک گروہ کے لیے (ایک قومی یا علاقائی فہرست میں) اور ہر فریق کی مجموعی تعداد کا تعین کردہ ہے، اس کے ووٹوں سے، جرمنی اور نیوزی لینڈ کے لیے اس کے ارکان کو شامل کیا جاتا ہے۔

ایم پی کی شناخت

• ]] دہلی نمائندگی: ہر ووٹر کے پاس مقامی نمائندے (بمطابق حلقہ ووٹ) ہوتا ہے جبکہ مجموعی پارلیمانی طور پر باقی رہنے والی یہ فضاء اور متناسبت کے درمیان کشیدگی کو حل کرتی ہے کہ خالص پی آر نظام کبھی کم ہوتا ہے۔
• دوبارہ ہارے ووٹ: پارٹی ووٹوں کو قومی طور پر (یا علاقائی طور پر) نامزد کیا جاتا ہے، تو ایسے ووٹ بھی ہوتے ہیں جن کے مقامی امیدوار اب بھی اپنی پارٹی کی مجموعی سیٹ نمبر میں حصہ لیتے ہیں. نیوزی لینڈ کے 2020 کے انتخابات میں 95 فیصد سے زائد پارٹی ووٹ سیٹ پر لگائے گئے ہیں۔
• [Enstructions settle colections: چونکہ MMP کے لیے کوئلے کی تشکیل کا تقاضا کرتا ہے، پارٹیوں کو شروع سے ہی اقتصادی پالیسی کو حل کرنا چاہیے، اکثر اعتدال پسندانہ حکمرانی کی طرف مائل ہونے کی کوشش کرتے ہیں۔ جرمنی کی "کم از کم اور مرکزی پارٹیوں کے درمیان میں تقسیم"
• Flexibility:] مختلف ڈسٹرکٹ اسکین، سرحدوں (مثلاً جرمنی اور نیوزی لینڈ میں 5%) اور فہرستیں، مقامی اور متناسب نمائندگی کے لیے جوڑنے والے ہیں۔

ایم پی کی تقسیم

• کومپلیشن:] ووومیٹر کو دو الگ مقابلے سمجھنا چاہیے اور ادائیگی کے کام کیسے کرنا چاہیے۔ الیکشن کے اہلکاروں کو ڈبل گننگ اور زیادہ سے زیادہ نشستوں کو سنبھالنے کے لیے بھی ترقیاتی تربیت کی ضرورت ہے۔
• Overg اور سطح کی نشستوں: جب کوئی پارٹی اپنے متناسب حصص سے زیادہ ڈسٹرکٹ نشستیں جیتتی ہے تو یہ ان نشستوں کو برقرار رکھتا ہے، جو ممکنہ طور پر درست طور پر اس کی اصلاح کے لیے اضافی "سطح سیٹ" استعمال کرتی ہیں لیکن قانون سازی بہت بڑی حد تک بڑھ سکتی ہے یعنی 2021 میں بُوٹہ کشی کی جاتی ہے۔
• ] سٹیٹیجک ووٹنگ باقی بچتی ہے : کچھ ووٹر اب بھی اپنا ٹکٹ اسٹریٹجک طور پر تقسیم کرتے ہیں، مختلف پارٹی کے لئے ووٹ مختلف علاقوں میں مختلف پارٹیوں کے لئے
• [Dual-mandate sss: بعض نظاموں میں ایک امیدوار دونوں ڈسٹرکٹ سیٹ جیت سکتا ہے اور فہرست کی نشست؛ وہ ڈسٹرکٹ سیٹ اور لسٹ سیٹ دوسرے امیدواروں تک جا سکتے ہیں لیکن قوانین مختلف ہوتے ہیں، پرسادورل سر درد شامل کرتے ہیں۔

ایم پی کو اکثر "دونوں دنیا کے بہترین ممالک" کے طور پر دیکھا جاتا ہے اور اس میں اصلاحات کے ذریعے تیزی سے منظور کیا جاتا ہے (جیسے 1996ء میں برطانیہ کی سکاٹ لینڈ پارلیمنٹ اور والس اسمبلی)۔ اس کی ہنبک طبیعت مقامی طور پر اور انصاف کے درمیان پراجبتی مصالحت پیش کرتی ہے۔

مِن‌اس‌دارم سے باہر متبادل ووٹنگ سسٹمز

چار وسیع تر متعلقہ نظاموں کے علاوہ کئی متبادل طریقے نمائندگی کے لیے مخصوص ہیں [Approval voution]، کچھ امریکی بلدیاتی انتخابات میں استعمال ہونے والے ووٹوں کو نشان لگانے کی اجازت دیتا ہے، ووٹوں کو وصول کرنے کی اجازت دیتا ہے،

ان متبادلات میں سے ہر ایک کا مقصد بڑے نظاموں میں مخصوص تناسب کو درست کرنا ہے. مثلاً، ڈیٹنگ انتہائی سادہ ہے اب بھی مارپیٹ کرنے والے اثر سے گریز کرتا ہے. ایس ٹی آر وی کے ذریعے "برینگ" کی منصوبہ بندی کرنے سے گریز کرتا ہے جو RCV.

ووٹوں کا نظام ترتیب دینا : معاملات کو حل کرنا

مثال کے طور پر ، برطانیہ میں دو بڑی پارٹیوں کے ساتھ انتخابی نظام قائم کرنے سے پہلے ، سیاسی نظام میں تبدیلی اور سیاسی نظام کے تحت ترقی کرنے میں ناکام رہتا ہے اور اگر آپ کسی بھی قوم کے ساتھ تعاون کریں تو یہ ایک ایسی پالیسی ہے جس کے ذریعے دو بڑی پارٹیوں میں حصہ لیں ۔

سے حاصل ہونے والے تحقیقات [international IDEA] اور ] Executoral علم نیٹ ورک کے بارے میں معلومات فراہم کرتا ہے کہ کس طرح مختلف انتخابی نظامات پر اثر انداز ہوتے ہیں. کلیدی اعداد و شمار میں شامل ہیں: بڑے پیمانے پر کمیت کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ کم کی گئی ہے، خواتین کی نمائندگی کے لیے محدود نمائندگی کے نظاموں کو بھی محدود کرنا اور محدود کرنا جائز ہے۔

ضمنی : زیادہ سے زیادہ نمائندہ ڈیموکریٹس کے پاس

ووٹوں کا نظام کامل ہے؛ ہر ایبٹ آباد کو جمہوری اقدار کے درمیان تجارتی حد تک محدود رکھنا ہے. پہلی-پشت-پاست-پوسٹ حکومت کو باطل ووٹوں اور اسٹرلنگ کے نتائج کی قیمت پر سادگی اور مضبوط تر حکومت پیش کرتی ہے.

بنیادی سبق یہ ہے کہ اصلاحات کو کسی پولی دلدلی کی مخصوص ضروریات اور ضرورتوں پر مرکوز کرنا چاہیے۔ ملکوں کو اصلاحات کو متوازنیت کے خلاف اہمیت دینی چاہئے اور عدل و انصاف کے خلاف سادگی کا توازن رکھنا چاہیے۔