ووٹنگ کے میقات: کیسے ویدوں کی تعداد اور ان کی شناخت کی جاتی ہے۔

اندراج: ایدھیمنٹرال ٹرسٹ کی فاؤنڈیشن۔

ایک پاتال ڈالنے کا عمل صرف نصف ہے جمہوریت میں اس بات کا صحیح پیمانہ ہے کہ ووٹر کی راستی کا صحیح اندازہ اس کے بعد کیا ہوتا ہے: ہر ووٹ کے پیچھے سے آنے والے طریقے کا حساب اور اس کے برعکس ہوتا ہے. ان اقدامات کے پیچھے موجود ہونے والے نظام کو سمجھنا یقیناً بہت ضروری ہے، بالکل درست اور درست طریقے سے،

ووٹنگ کے نظام اور ان کی تعداد کا جائزہ لینے کے بعد

وہ طریقہ جس کے ذریعے ووٹ ڈالا جاتا ہے—اور ذیلی انتخابی نظام -- غیر واضح شکلوں کو شمار کرنا ہوتا ہے کہ کس طرح ووٹوں کو شمار کیا جائے گا۔ مختلف نظاموں کے مختلف طریقے، تبای نظاموں کو منطقی منطق اور تنسیخ تکنیکوں کی ضرورت ہوتی ہے ان اساسٹائل کی ترکیبوں کو میکاہ طور پر سمجھنے سے پہلے غلطی ہوتی ہے۔

بڑے انتخابی نظام

• [FFLT:0] First-Past-The-Post (FPTP): ریاستہائے متحدہ امریکا اور مملکت متحدہ جیسے ممالک میں استعمال ہونے والے FPP ایسے لوگوں کو ایک واحد-ممبر حلقہ میں سب سے زیادہ ووٹوں کے ساتھ بیٹھنے کے لیے نشست فراہم کرتا ہے. کاؤنٹینگ براہ راست ہے: ہر ایک امیدوار کے لیے بلند ہے اور سب سے بلند ترین جیت والا ہے۔
• [Ranked lection Voting (RCV): ووٹوں کے درجہ طلب گاروں کو ترجیح دیتے ہیں.
• پروڈیوس (PR): اکثریتی اکثریتی حلقوں میں عام انتخابات، پر مبنی نشستوں کو ہر پارٹی کے فیصد ووٹوں پر مبنی شمارندی فارمولے میں شامل کیا جا سکتا ہے جیسے کہ ڈی ہونڈٹ یا سینٹ-لاگوے طریقے۔
• بلک ووٹنگ: ووٹوں کے پاس اتنی ہی نشستیں ہیں جتنی کہ بھرتی ہوں اور وہ ان میں تقسیم کرسکتے ہیں. طالبان سب سے زیادہ ووٹوں کے ساتھ ووٹ لے کر امیدواروں کو سادہ لیکن اکثریتی علاقوں کی طرف لے جا سکتا ہے۔
• Single Transportable Vote (STV): اکثریتی اکثریتی حلقوں میں استعمال ہونے والی درجہ بندی کی ایک شکل۔ بلوٹس کو ایک کوائل (بمطابق Droopct) استعمال کرتے ہوئے شمار کیا جاتا ہے اور زیادہ ووٹ منتقل کیے جاتے ہیں۔اس طریقہ کار کو پیچیدہ، erterative Tableation کی ضرورت ہوتی ہے۔

نظام کا انتخاب نہ صرف ووٹوں کی تعداد کی پیچیدگی بلکہ ضرورت کی نوعیت کا بھی تعین کرتا ہے۔مثلاً آر سی وی اور ایس ٹی وی کے لیے بڑے پیمانے پر ہاتھ لگانا، اینٹیکل اسکین یا الیکٹرانک ٹی تولر بنانا ضروری ہے۔FPP کے برعکس، نسبتاً نسبتاً آسان کے ساتھ ساتھ ساتھ دستی طور پر شمار کیا جا سکتا ہے۔

حسابِ ابجد کا فرق : کاغذ سے لے کر پیکس تک

تین بنیادی طریقوں پر قابو پانے والے جدید ووٹوں کی تعداد: دستی دست شماری، ای میل اسکین گن اور براہ راست برقی مشین (DRE) مشینوں میں ہر ایک کے پاس مختلف عملیاتی کام کے حساب سے مختلف مصنوعات، غلطی اور حفاظتی تجزیہ موجود ہیں۔

دستی شمارے

دست شماری کا سب سے بڑا ذریعہ باقی ہے، اکثر چھوٹے انتخابات، غیر درج شدہ یا بعد کے انتخابات کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ منتخب کارکنوں— bipartisian ٹیموں --

Manual number serve-insive and low, بالخصوص بڑے اداروں کے لئے انسانی غلطی — جیسے غلط طور پر نشان، تھکن یا سادہ سا نظام غلطہ شناخت کرنا—

بنیادی سکہ گننا

Optical Scans systems امریکا میں سب سے زیادہ استعمال ہونے والا طریقہ کار ہے. ووٹروں نے کاغذی کرنسیوں کو بھر دیا (نہ تو وہ اوول میں یا متصل تیروں میں بھرتی ہوتے ہیں) جسے پھر ایک Osmanical Scanker میں کھایا جاتا ہے. اسکینر کو روشنی کے نشانات پڑھ کر ان کو مخصوص طالبان یا اقدامات کے لیے ووٹ کے طور پر تعبیر کرتا ہے. نتائج اکثر ایک مرکزی کمپیوٹر کی طرف سے تبتی ہوئی سطح پر استعمال ہوتے ہیں،

ایدھی اسکین نظاموں کے ایدھی میں تیز رفتار ( ہزاروں کی تعداد میں)، ایدویت کے لیے ایک جسمانی کاغذی ریکارڈ، اور پیچیدہ ڈیزائنز کے لیے استعمال کی جانے والی صلاحیت شامل ہے. تاہم، وہ غلطیوں کے لیے نا قابلِ تلافی نہیں ہیں. اسکنر کیلبریشن، کاغذی جموں یا غلطیوں کے ذریعے مشین کو غلط استعمال کر سکتے ہیں۔

براہ راست برقی مشین (DRE) ویکیپیڈیا پر

ڈرافٹ مشینوں کو ووٹروں کو براہ راست ایک چھو ٹِک سکرین یا بٹن کے درمیان میں ڈالنے کی اجازت دیتا ہے. ویوِس کو مشین کی یاد میں الیکٹرانک طور پر محفوظ کر لیا جاتا ہے اور اکثر مرکزی تبتی نظام میں منتقل کیا جاتا ہے. کچھ ڈرافٹس کے ماڈلز میں ایک وُڈسٹ پیپر اییتی ٹریل (سی پی ٹی) بھی شامل ہیں،

ڈریس کے بنیادی فوائد ایک ایسے پلگ انس ہیں (یہ آڈیو پلگ انس، بڑے پرنٹ اور چونے والے اور تیز رفتار نظامز پیش کر سکتے ہیں) اور تیزی سے نتائج دکھا سکتے ہیں۔ تاہم، وہ سنگین خطرات سے دوچار ہیں. 2018 میں ایک ورجینیا اسٹیٹ رپورٹ نے ظاہر کیا کہ کئی ڈرکز کے تعلقات جو غیر پسند کیے جا سکتے ہیں اور 2019 میں ڈی این اے ایف سی سی سی سی ایل اے کے نتیجہ میں واضح کیا گیا ہے کہ اس طرح کے کچھ نمونے غیر موزوں نہیں ہیں.

ووٹنگ کا کام : ہر وٹ کاؤنٹی

شمارندی ووٹ صرف نصف کی لڑائی ہوتی ہے. ویکیپیڈیا یہ یقین دلاتی ہے کہ گنتی درست ہے، کوئی ووٹوں کو شامل یا ہٹا دیا جاتا ہے اور اس عمل کو قانونی معیاروں سے نوازا جاتا ہے۔اُس عمل کو جدید تراکیب نے بعد میں انتخابی ایدویت، صلیبی کرنسی اور کاغذی راستوں کے ملاپ پر انحصار کیا۔

بعد از انتخابات Audits

سب سے عام طور پر پیشہ ورانہ طریقہ کار ایک متبادل Audiit ہے جس میں ایک متوقع نمونہ کو دستی طور پر شمار کیا جاتا ہے اور اس سے موازنہ کیا جاتا ہے مشین-ported نتائج :

[FLT] [fo ⁇ ] [fo ⁇ ]] [5] [fl ⁇ ] یا ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ // ⁇ /// ⁇ /// ⁇ ///////// ⁇ // ⁇ /) :

کراس-ریرنگ اور تبتی وریشنو ہیں۔

نتائج سے پہلے انتخابی افسران کراسپرسن ڈیٹا کو کئی ذرائع سے تقسیم کیا جاتا ہے :

• [Poll Books v.]] [Poll.]] [FLT.3] [fob.3] ان افراد کو جو کسی حساب سے اخذ کیے گئے ہیں : [1]] ان کی تعداد کے لیے مخصوص ہے، ان میں سے اکثر کی تعداد کے لیے دیکھیے: [1](1]] یہ لوگ ان کے مقابلے میں زیادہ تر ووٹ دینے کے لیے ہیں،

  Votereded Paper Audiit Tribes (PAT)

  جی پی ٹی کے لیے ایک اہم ذریعہ ہیں، ڈر ور مشینوں کے لیے

  مشکلات اور مشکلات

  اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کے بچے کو اِس بات کا یقین ہے کہ آپ کو اُس کی ضرورت ہے تو آپ اُسے اپنے دل میں رکھ سکتے ہیں ۔

  انسانی خامی

  مینو کا حساب سب سے زیادہ غلطی والا مرحلہ ہے. مطالعات نے واضح کیا ہے کہ تربیت یافتہ ٹیموں نے 1-2% کا حساب لگایا ہے، خاص طور پر جب کہ Florida کے ڈیزائن ناکام ہو گئے (جیسے) تو خود کو بہت سے امیدواروں کے لیے غلطی کر سکتے ہیں۔

  تکنیکی وسائل

  مشینوں کی ناکامی۔ بصری اسکیم یا غلطیوں کو یا پھر تجربہ شدہ کارڈ غلطیوں کو گرا سکتے ہیں یا پھر انہیں پیش کر سکتے ہیں. 2022 میں ایک کاؤنٹی نے بتایا کہ اس کے 10% سے زائد مشینوں نے الیکشن دن میں کامیابی حاصل کی ہے، اس سے 10 فیصد سے زائد ووٹ حاصل کرنے کے لیے ووٹ ڈالنے کی ضرورت ہوتی ہے. ایسا ناکام نتائج پہلے سے طے کر سکتے ہیں اور ضروری طور پر جانچ پڑتال کرنے کے لیے ضروری ہے۔

  حفاظتی خطرات

  الیکٹرانک ووٹنگ سسٹمز کو سائبر حملہ آوروں سے بے خبر رکھتے ہیں۔ خطرہ کھلاڑیوں کو لامحدود تشخیصات میں محفوظ کرنے کی کوشش کرسکتے ہیں، یاد میں محفوظ نتائج حاصل کرسکتے ہیں یا پھر Gmail Mal software کو مستحکم ہارڈ ویئر تجدید کے ذریعے 2017ء کے انتخاب میں شامل کیا گیا تھا جہاں کسی مضبوط انتخابی مہم میں ووٹوں کو تبدیل کرنے کے لیے کوئی بڑی مشین استعمال نہیں ہوئی تھی.

  مستقبل کی بابت معلومات

  حالیہ حدود کو حل کرنے کے لئے محققین اور انتخابی اہلکاروں کو نئی ٹیکنالوجیاں ترتیب دی جاتی ہیں جو ووٹوں کی تعداد کو تیز کرنے ، زیادہ محفوظ اور زیادہ قابلِ‌رسائی بنانے کے قابل ہو سکتی ہیں ۔

  بلاک‌کان ووٹنگ

  بلاکچین—ا تقسیم، incord Laws—has کو محفوظ ووٹوں اور ذخیرہ کرنے کے لیے ایک طریقہ تجویز کیا گیا. مغربی ورجینیا میں پائلٹ منصوبے موجود ہیں، غیر ملکی فوجی ووٹروں کے ذریعے انہیں بلاک کرنے کی اجازت دیتا ہے،

  بائیومیٹرک شناخت

  بائیومیٹریس سسٹمز— سانگ ڈرافٹ، ریکی اسکینس یا چہرے کی شناخت—کنکن ووٹنگ اور ووٹر شناخت کو روکنے والا۔ بھارت کی طرح بعض ممالک نے پہلے ہی سے ہی پولنگ اسٹیشنوں پر بائیومیٹرک کی منظوری کا استعمال شروع کر لیا ہے۔اور امریکی فضائیہ میں پائلٹ پروگرام نے ووٹر چیک کے لیے اسکین ٹیسٹ ٹیسٹ کی ہے مگر نجی معلومات اور اعلیٰ غلطی نے کچھ جمہوریتوں کے لیے استعمال کی ہے ٹیکنالوجی کو محدود کرنا ہے۔

  دُور اور آن لائن ووٹ

  آن لائن ووٹ بہت سے انتخابی اصلاحات کے لیے مُقدس رجسٹر ہے، فوجی کارکنوں، غیر ملکی شہریوں اور ووٹروں کے لیے سہولت پیش کرنا۔ استونیا نے 2005ء سے کامیابی سے انٹرنیٹ ووٹنگ کا استعمال کیا ہے، جس میں سے ہر ایک کی بڑی توثیق اور خفیہ طور پر انٹرنیٹ ووٹوں کی حفاظت کی جا رہی ہے.

  فارغ التحصیل (E2E) نظامات (Ecount-to-End-E) ہیں۔

  E2E نظاموں کو ووٹروں کو دونوں کو ایک بیلٹ میں ڈالنے کی اجازت دیتا ہے اور بعد میں یہ تصدیق کرتا ہے کہ یہ آخری بلند مقام پر شامل کیا گیا تھا، تمام کو توڑ کر الگ الگ. یہ نظام آن لائن پوسٹ کئے گئے ہیں. [Scantegrity] [Sccccturity]، ایک شہر میں استعمال ہوتا ہے.

  کنول : بطور بیڈک آف ٹرسٹ کے طور پر کرپشن

  ووٹوں کے مراکز صرف تکنیکی تفصیلات نہیں ہیں بلکہ وہ جمہوری نتائج پر اعتماد رکھتے ہیں. پہلی دستی نمبر سے لے کر ے E2E کے بارے میں معلومات کے بارے میں