ووٹوں کا قانونی پہلو : آپ کو کس چیز سے واقف ہونا چاہئے ؟

ووٹ دینا دنیا بھر کے جمہوری معاشروں میں سب سے بنیادی حقوق میں سے ایک ہے۔ یہ لوگوں کی آواز کی نمائندگی کرتا ہے اور نمائندہ حکومت کی نمائندگی کرتا ہے۔ تاہم یہ ضروری حق صرف انتخابات کے دن میں ایک پولنگ جگہ پر ظاہر نہیں ہوتا

ووٹ کے قانونی پہلوؤں کو انتخابی عمل کے ہر حصے سے چھوتے ہیں، اس بات کا تعیّن کرنا کہ کس کو ووٹ ڈالنے کے لائق ہے کہ کون ووٹوں کو کس طرح شمار کیا جائے اور سندیں مقرر کی جائیں۔ یہ قوانین موجود ہیں کہ انتخابات کی راستی کو بچانے کے لیے، دھوکا دہی کو روکنے،

اس جامع ہدایت کار نے امریکا میں ووٹ ڈالنے کے بہت سے قانونی پیمانے پر تحقیق کی، ہر چیز کا جائزہ لینے کے لیے حقوق کی حفاظت اور انتخابی جھگڑوں کے حل کے طریقے سے کیا. ان قانونی فریم ورکوں کو سمجھنے سے بہتر طور پر ووٹ دینے، اپنے حقوق کی حفاظت اور ہمارے جمہوری نظام کی صحت میں معاونت کرسکتے ہیں۔

سمجھ‌داری سے کام لینے والے کو ضروری معاملات کو سمجھنا چاہئے

ووٹ کا حق خودبخود تمام رہائشیوں کو نہیں دیا جاتا بلکہ مخصوص وفاقی قانون، ریاستوں اور ریاستوں کے قوانین کو انتخابات میں حصہ لینے سے پہلے ہی مخصوص وفاقی قانون، ریاستوں کے قوانین قائم کیے گئے ہیں، ایک ایسا فریم ورک بنائیں جس سے یہ طے کیا جا سکتا ہے کہ کون عمل میں لا سکتا ہے۔

عمربھر درکار

بیسیسویں ترمیم برائے امریکی آئین، 1971ء میں تصدیق کی گئی کہ ایسے شہریوں کو جو عمر کے اکیس سال یا اس سے بڑے ہوں، عمر کے حساب سے ووٹ ڈالنے کا حق نہیں مانا جا سکتا۔اس فیڈرل، ریاست اور مقامی مقابلوں پر اطلاق ہوتا ہے، اس ترمیم سے قبل، زیادہ تر ریاستوں میں ووٹ کی عمر بیس فیصد تھی، اگرچہ جنگ کے دوران میں اسے تحلیل کیا گیا تھا۔

کچھ ریاستیں ایسے افراد کو اجازت دیتی ہیں جو ابتدائی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کے لیے عام انتخابات میں حصہ لیں گے، چاہے وہ ابھی بھی پرائمری کے موقع پر ہی ہوں۔

شہری سٹیٹس

ریاستہائے متحدہ امریکا کی شہریت وفاقی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کا بنیادی مطالبہ ہے، ریاست میں اور مقامی انتخابات میں عملی طور پر تمام تر اختیارات میں یہ مطالبہ ضمنی طور پر جڑے ہوئے ہے اور عدالتوں کی جانب سے مستقل طور پر برقرار رکھا گیا ہے۔ ووٹ دینے کے لیے ایک فرد کو فطری طور پر پیدا ہونے والا شہری یا قدرتی شہری ہونا چاہیے جس نے شہریت کو مکمل کیا ہو۔

قانونی مستقل رہائش پزیر، جو عام طور پر سبز کارڈ کے لیے مشہور ہیں، فیڈرل یا ریاست کے انتخابات میں ووٹ ڈالنے کے قابل نہیں، چاہے وہ کتنے ہی عرصے سے امریکا میں رہ چکے ہوں۔

ووٹ ڈالنے پر لوگوں کو اپنی شہریت کی حیثیت کی تصدیق کرنی پڑتی ہے ۔ بعض ریاستوں کو شہریت کا دستاویزی ثبوت درکار ہے اگرچہ ایسے تقاضوں کو قانونی چیلنجز کے تحت رکھا گیا ہے جن سے وہ ووٹوں کو رجسٹر کرنے میں رکاوٹ پیدا کر سکتے ہیں ۔

اصلاح کی ضرورت

دوبارہ حاصل شدہ تقاضوں کو یقینی بناتے ہیں کہ ووٹروں کو اس قرارداد سے حقیقی تعلق حاصل ہو جس میں وہ ووٹ رہے ہوں۔ کسی مخصوص ریاست، کاؤنٹی یا بلدیہ میں ووٹ ڈالنے کے لیے ایک فرد کو اس دائرہ کار کا رہائشی ہونا چاہیے۔

اکثریت ریاستوں سے ووٹ لینے والوں کو کسی انتخاب سے قبل کسی مخصوص مدت کے لیے مقیم ہونا لازمی ہے، اگرچہ ان مستقل رہائش کے تقاضوں کو وفاقی قانون اور عدالت نے کافی محدود رکھا ہے۔اس سپریم کورٹ نے یہ پابندی عائد کی ہے کہ ریاستوں کو انتخابات سے پہلے تیس دن سے زیادہ رہائش کی ضرورت نہیں ہے، جیسا کہ زیادہ ضرورت ہے ووٹوں اور سفارت کاری کے حق پر سختی کرے گا۔

کچھ ایسے گروہوں کے لیے خاص فراہم کیے جاتے ہیں جن کے پاس روایتی رہائش نہیں ہوتی ۔ فوجی اور غیر ملکی شہریوں کے پاس غیر سرکاری انتخابات میں ووٹ ڈال سکتے ہیں ۔

ذہنی معاملات پر غور کریں

تاریخی طور پر ، بہت سی ریاستوں کے پاس ایسے قوانین تھے جن کی وجہ سے ذہنی معذوری یا زیرِ نگرانی افراد کو بےقابو کر دیا جاتا تھا ۔

بہت سے ممالک نے اپنی ذہنی عدم استحکام کو ختم یا تنگ کر دیا ہے ، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ معذوری یا زیرِ نگرانی رہنے کا مطلب یہ نہیں کہ کوئی شخص ووٹ ڈالنے کی صلاحیت سے محروم ہو سکتا ہے ۔

ویو رجسٹریشن رجسٹریشن

ووٹ رجسٹریشن انتخابات میں شرکت کے لیے غیر رسمی طور پر کام کرتا ہے۔اس انتظامی عمل سے قابل ووٹروں کا ایک سرکاری ریکارڈ بنایا جاتا ہے اور انتخابی عمل میں مدد ہوتی ہے، دھوکا دہی کو روکنے میں، اور ہر شخص صرف ایک بار ووٹ کو ووٹ دینے کے لیے آپ کے اختیارات میں رجسٹریشن لازمی اور طریقہ کار کو سمجھ کر کام آتا ہے۔

رجسٹریشن کو مرتب کرنے کے لیے

1993ء کے قومی وسٹر رجسٹریشن ایکٹ، جسے عام طور پر موٹر ووے ایکٹ کے نام سے جانا جاتا ہے، نے وفاقی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کے لیے متعدد طریقے وضع کیے۔ اس قانون میں ضروری ہے کہ ریاستوں کو موٹر گاڑیوں کے شعبوں، عوامی امدادی اداروں اور ڈاک رجسٹریشن فارمز میں ووٹروں کے مواقع پیش کرنے کے لیے ووٹ پیش کریں اور ووٹوں کو مزید رجسٹر کرنے کے لیے قانون بنایا جائے۔

آج کل ووٹر کئی چینلوں کے ذریعے رجسٹریشن کر سکتے ہیں. ان میں مقررہ سرکاری دفاتر میں رجسٹریشن دستیاب ہے، جن میں موٹر گاڑیوں کے دفاتر، کاؤنٹی الیکشن آفس اور مختلف ریاستوں کے ادارے شامل ہیں. بہت سے ریاستیں بھی ووٹر رجسٹریشن پر رجسٹریشن قبول کرتی ہیں جو ووٹ رجسٹریشن کی رجسٹریشن کرتی ہیں

آن لائن ووٹر رجسٹریشن تیزی سے عام ہو گئی ہے، جس میں اب ریاستوں کی بڑی تعداد اس سہولت کی پیشکش کرتی ہے. آن لائن رجسٹریشن کے لیے درخواست گزاروں سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ ڈرائیور کی اجازت نامہ یا اسٹیٹ شناخت کارڈ پاس کریں، جیسا کہ سسٹم موٹر گاڑی ریکارڈز کے ذریعے شناخت اور دستخط کی تصدیق کرتا ہے۔اس طریقہ کار نے اس کی سہولت کے باعث مقبولیت کا ثبوت دیا ہے اور کاغذی اطلاقات کے ساتھ ساتھ متعلقہ اخراجات کم کرنے کے لیے اخراجات کو ظاہر کیا گیا ہے۔

رجسٹریشن کرتے وقت افراد کو کچھ معلومات فراہم کرنی پڑتی ہیں جن میں ان کا مکمل نام، رہائشی نام، تاریخ پیدائش اور بیشتر ریاستوں میں ان کے سوشل سیکورٹی نمبر یا ڈرائیور کی لائسنس نمبر کے آخری چار حصے کی ضرورت ہوتی ہے. بعض ریاستوں کو مزید معلومات یا دستاویزات کی ضرورت ہوتی ہے. ایپلکوں کو شہریت، عمر اور رہائش کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے بھی تصدیق کرنی پڑتی ہے۔

رجسٹریشن مردہلائنز

زیادہ تر ریاستیں انتخابات سے قبل ووٹر رجسٹریشن کی میعاد طے کرتی ہیں، انتخابات کے دن سے پہلے پندرہ سے تیس دن تک یہ میعادیں طے کرتی ہیں، یہ میعادیں الیکشن اہلکاروں کو وقت کی اجازت دیتی ہیں تاکہ وہ درخواستوں کو عمل میں لائیں، تجدید کار رول تیار کریں اور پولنگ مواد تیار کریں۔ رجسٹریشن میعاد عام طور پر اس مخصوص انتخاب میں ایک فرد ووٹ نہیں دے سکتا اگرچہ وہ آئندہ انتخابات کے لیے رجسٹر کر سکتے ہیں۔

تاہم، ایک ہی دن میں ریاستوں کی بڑھتی ہوئی تعداد نے اسی دن رجسٹریشن منظور کر لی ہے، جسے انتخابی دن رجسٹریشن بھی کہا جاتا ہے، جس سے قابل ذکر شہریوں کو ایک ہی دن میں رجسٹریشن اور ووٹ دینے کی اجازت مل جاتی ہے۔اس پالیسی کو عام طور پر نوجوانوں اور جو حال ہی میں نقل مکانی کر چکے ہیں، خاص طور پر ان میں سے جو لوگ ووٹ لے چکے ہیں، وہ ووٹ لینے کے لیے ووٹ دینے اور شناخت کے ثبوت فراہم کرنے کے لیے ہیں۔

کچھ ریاستوں نے خودکار ووٹر رجسٹریشن کا عمل شروع کیا ہے، جہاں قابل ذکر شہریوں کو مخصوص سرکاری اداروں کے ساتھ رابطہ کرنے کے لیے ووٹ ڈالنے کے لیے نامزد کیا جاتا ہے، جیسے کہ وہ موٹر گاڑیوں کے شعبے،

رجسٹریشن قائم اور ترقیاتی رجسٹریشن قائم کرنا

ووٹر رجسٹریشن ایک وقتی تقریب نہیں ہے. رجسٹرڈ ووٹروں کو اپنی رجسٹریشن معلومات کرنٹ رکھنے کی ذمہ داری ہے، خاص طور پر اگر وہ کسی نئے پتے پر منتقل کریں، ان کا نام تبدیل کریں یا ان کی پارٹی کی رجسٹریشن تبدیل کرنے کی خواہش کریں تو اس سے متعلق معلومات کو دن بہ دن تبدیل کرنے میں کوئی خرابی پیدا نہیں ہو سکتی، جیسے کہ غلط رائے دہی کی جگہ پر یا ووٹر رول پر ظاہر نہ ہونے کی جائے۔

جب ایک ہی حالت میں منتقل ہو جائیں تو ووٹروں کو اپنی رجسٹریشن کو نئے پتہ سے اپ ڈیٹ کرنا چاہیے۔ بہت سی ریاستوں کو اجازت دینی چاہیے کہ وہ آن لائن، ڈاک یا کسی شخص کو اس کی اجازت دے دیں۔ جب نئی ریاست میں منتقل ہو جائیں تو ووٹروں کو اپنی نئی حالت میں رجسٹریشن کو رجسٹر کرنا پڑے کیونکہ ووٹر رجسٹرڈ کو ریاست کی لائنوں میں منتقل نہیں کرتا۔

انتخابی اہلکاروں کی فہرست میں ووٹروں کی درست اور تاریخ تک برقرار رکھنے کے لئے یہ عمل شامل ہو سکتا ہے کہ وہ ووٹوں کو ختم کریں ، انہیں قانونی طور پر ختم کر دیا جائے یا پھر انہیں سزا دی جائے ۔

ووٹ کی ضرورت

اگرچہ رجسٹریشن کے عمل کا تکنیکی طور پر حصہ نہیں ، ووٹوں کے شناختی تقاضوں کو رجسٹریشن سے قریبی تعلق ہے اور ایک اہم قانونی اور سیاسی مسئلہ بن گیا ہے. ریاستیں اپنے شناختی تقاضوں میں مختلف ہیں، بعض لازمی فوٹو شناخت کے ساتھ، دیگر غیر فقہی دستاویزات کو قبول کرنے اور ابھی تک کسی بھی شناختی لازمی طور پر کوئی شناختی تقاضا نہیں ہے۔

ناقابل یقین فوٹو بیس ریاستوں کو ووٹروں کو ضرورت ہوتی ہے کہ وہ حکومت کی جانب سے قابل قبول فوٹو شناخت پیش کریں، جیسے کہ ڈرائیور کی اجازت نامہ، ریاست آئی ڈی کارڈ، پاسپورٹ یا فوجی آئی ڈی۔ اگر ووٹر مطلوبہ شناخت پیش نہ کر سکے تو انہیں فراہم کنندہ کو پھینکنے کی اجازت دی جا سکتی ہے، جو بعد میں ووٹر کو قابل قبول شناخت یا انتخاب اداکاروں کو دوسرے ذرائع کے ذریعے ہی اپنی جعلی شناخت کی تصدیق کر سکتا ہے۔

غیر رجسٹرڈ شناختی ریاستیں درخواست کرتی ہیں لیکن ووٹروں کو اجازت دے سکتی ہے کہ وہ کسی افسانوی دستخط کے بعد باقاعدہ طور پر ایک رجسٹرار پھینک دیں یا دیگر معلومات فراہم کرنے کے بعد. کچھ ریاستیں اس طرح کی وسیع دستاویزات قبول کرتی ہیں، جن میں سے کچھ رقم، بینک بیانات اور سرکاری چیک بھی شامل ہیں جو ووٹر کا نام ظاہر کرتے ہیں. چند ممالک کے پاس دستخطی شناختی لازمی نہیں ہے، بلکہ دستخط پر انحصار کرنے یا دیگر طریقوں پر انحصار کرنے کے بجائے

ووٹوں کا آئینی قوانین وسیع پیمانے پر نافذ کیے گئے ہیں، مخالفین کے ساتھ یہ دلیل پیش کرتے ہیں کہ وہ کم وزنی ووٹروں، عمررسیدہ شہریوں، کم آمدنی والے افراد اور دیگر افراد کو جن کی مطلوبہ شناخت حاصل کرنے میں مشکلات پیش آتی ہیں، ان پر اعتراض کرنا ضروری ہے کہ ووٹوں کو روکنے اور عام اعتماد کو انتخابات میں برقرار رکھنے کے لیے

حقوق کی خلاف ورزی کیلئے تحفظ

ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین سازی اور اس کی اصلاحات امریکا میں ووٹ کے حقوق کی بنیاد فراہم کرتی ہیں۔جبکہ اصل آئین نے ووٹوں کو بڑے پیمانے پر ریاستوں کے لیے چھوڑ دیا، بعد میں اصلاحات اور فیڈرل قانون نے امتیاز کے خلاف اہم تحفظات اور غیر مستحکم رسائی کے لیے کوشاں قرار دیا ہے۔

پندرہویں ترمیم

رتن سنگھ نے شہری خانہ جنگی کے بعد 1870ء میں بحالی کے دوران میں وفاقی حکومت اور ریاستوں کو نسل، رنگ یا سابق شرط پر ووٹ ڈالنے کے حق سے انکار کر دیا۔اس ترمیم کا مقصد سابق غلاموں کو آزاد کرانے کے حقوق کو محفوظ کرنا تھا اور جمہوری شراکت کی بنیادی توسیع کی نمائندگی کی تھی۔

پندرہویں ترمیم کی واضح زبان کے باوجود بہت سی ریاستوں نے خصوصاً جنوبی میں اپنے تحفظات کو نافذ کرنے کے لیے مختلف اداروں کی کارروائیوں میں عمل کیا جن میں خواندگی کے امتحانات، رقم ٹیکس، دادا دادی دادی اور سفید فام شامل ہیں۔ان ریاستی عملے نے تقریباً ایک صدی تک افریقی امریکی ووٹروں کو مؤثر طور پر غلط قرار دیا یہاں تک کہ شہری تحریک اور وفاقی قانون برائے اصلاحات نے بالآخر ترمیم کی ضمانتوں کو بامقصد طور پر نافذ کر دیا۔

انیس ترمیم

انیسویں ترمیم، 1920ء میں خواتین کی سفیر تحریک کی جانب سے عشروں کے بعد، جنس پرستی کی بنیاد پر ووٹ ڈالنے کے انکار کو ممنوع قرار دیا. اس ترمیم نے جمہوری شراکت کی توسیع میں ایک یادگار کامیابی کی نمائندگی کی، خواتین کو مؤثر طور پر انتخابی طور پر تمام انتخابات میں ووٹ دینے کے حق میں ووٹ دینے سے قابل انتخاب قرار دیا گیا۔

خواتین کی سفرج کے لیے راہ ہموار اور مشکل تھی، اس کے ساتھ ساتھ مختلف وزارتوں بشمول ریاست بھر میں شمولیت، احتجاج، احتجاج اور شہری نافرمانی شامل ہیں۔جب انیسویں ترمیم کا توثیق ہو گیا تو کئی ریاستیں پہلے ہی خواتین کو مکمل یا غیر جانبدار ووٹ کے حقوق دے چکی تھیں، لیکن انتخابات کی منظوری اس حق کو یقینی بناتی ہے۔

بیسویں بار ترمیم

رٹڈ 1964ء میں بیس فرسٹ ترمیم نے وفاقی انتخابات میں رشوت کے استعمال سے منع کیا. پول ٹیکس تھے جنہیں ووٹ ڈالنے کے لیے شہریوں کو ادا کرنا پڑتا تھا اور انہیں بنیادی طور پر جنوبی ریاستوں میں افریقی امریکی اور غریب سفید فاموں کو معطل کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔

بیس منٹ کے ترمیم کے دو سال بعد سپریم کورٹ نے ہرپر وی ورجینیا بورڈ آف انتخابات میں ہونے والے ٹیکسوں کے خلاف ٹیکس ٹیکسوں کی پابندی کو ریاست تک محدود کر دیا اور اس کے لیے مقامی انتخابات میں ووٹوں کے حقوق کی ادائیگی کا فیصلہ کیا کہ چار رکنی ترمیم کے مساوی تحفظ کی خلاف ورزی کی جائے۔

بیسویں صدی کی ترمیم

جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا تھا کہ بیسسویں ترمیم، 1971ء میں توثیق کی گئی، ووٹ کی عمر کو اکیس سے اکیس تک کم کر دیا گیا۔اس ترمیم کو بڑے پیمانے پر دلائل سے چلایا گیا کہ اگر اکیس سالہ نوجوان ونی پگز کو ووٹ دینے اور ویتنام جنگ میں لڑنے کے لیے کافی عمر تھے تو ترمیم کو فوری طور پر نافذ کیا گیا تھا۔اس نے صرف تین ماہ کی منظوری سے منظوری حاصل کی تھی جو کہ لازمی اقلیتوں کی تعداد میں شامل ہوں۔

ہم سب کو تحفظ اور خوشی حاصل ہے

مخصوص ووٹوں کے حقوق کی اصلاحات کے علاوہ، چارویں ترمیم کے مساوی تحفظ اور ناکافی کلاز کو ووٹوں کے حقوق کے لیے اہم تحفظ فراہم کرنے کے لیے تعبیر کیا گیا ہے. سپریم کورٹ نے ووٹ کو ایک بنیادی حق تسلیم کیا ہے، جس کا مطلب ہے کہ ووٹوں کے حق کو سخت جانچنے کے لیے لازمی قوانین ہیں اور انہیں ایک غیر سرکاری دلچسپی کی خدمت کے لیے تنگ کرنا ہے۔

مساوی تحفظ کلاز یہ ووٹوں کو برابر شمار کیا جاتا ہے، جیسا کہ "ایک شخص، ایک ووٹ" کے اصول میں ترمیم۔ اس اصول کو بیکر وی کرار اور رینےلڈس وی سیمس جیسے معاملات میں قائم کیا گیا، قانون ساز حلقوں کو غیر قانونی طور پر مساوی آبادیوں کے ساتھ کھینچا جاتا ہے تاکہ ہر شخص کا ووٹ ایک ہی وزن کا حامل ہو

قانونی حقوق اور فیڈرل لاجمنٹ قانون

جبکہ قرارداد شدہ اصلاحات ووٹوں کے حقوق کے لیے فریم ورک فراہم کرتی ہیں، تاہم ان حقوق کو نافذ کرنے اور ان سے متعلقہ معاملات کو نافذ کرنے میں فیڈرل قانون سازی ضروری قرار دیا گیا ہے۔ان قوانین میں سب سے اہم قانون 1965ء کا ووٹنگ حقوق قانون ہے جس نے امریکی جمہوریہ کی سطح تبدیل کر دی۔

1965ء کے حقِ‌اختیار کی خلاف‌ورزی

1965ء کے ووٹنگ حقوق قانون کے سب سے مؤثر اداروں میں سے ایک کے طور پر امریکی تاریخ میں شہری حقوق کے قوانین کے ایک حصے کے طور پر کھڑا ہے. صدر لنڈن بی جانسن کی جانب سے شہری حقوق کی بلندی تحریک پر دستخط کیے گئے قانون کو چارویں اور پندرہویں ترمیم کے ذریعے ووٹوں کی ضمانت منظور کرنے اور ان پر تنقیدی سرگرمیوں کو ختم کرنے کا منصوبہ بنایا گیا تھا جو افریقی امریکیوں خصوصاً جنوبی امریکا میں تھے۔

اس ایکٹ میں کئی کلیدی فراہمییں تھیں ۔کے 2 حصے کو کسی بھی ووٹ کے دستور یا طریقہ سے منع کیا گیا جو نسل ، رنگ یا زبان کی محدود جماعت میں امتیاز کرتا ہے ۔اس فراہمی کا اطلاق قومی اطلاق ہوتا ہے اور اسے غیر قانونی چیلنجز کے ذریعے ووٹوں کی خلاف ورزی ثابت کرنا ہوتا ہے ۔جس کے ذریعے تحفظ یافتہ جماعت کے ارکان کو سیاسی انتخاب اور ان کے انتخاب میں حصہ لینے کے لئے غیر جانبدارانہ نتائج حاصل ہوتے ہیں ۔

شاید اصل ووٹنگ حقوق قانون میں سب سے طاقتور ذریعہ سیکشن 5 تھا جس میں بعض اختیارات امتیازی منظوری حاصل کرنے کے لیے ایک تاریخ کا تقاضا کیا گیا تھا، جو کہ ان کے ووٹ قوانین یا طریقوں میں کسی بھی تبدیلی پر عمل پیرا ہو۔اس پر پہلے سے انحصار کرنے والے تقاضا نے ریاستوں اور ان کی شناخت کے لیے 4(b) میں موجود تعصب کے بارے میں کیا تھا، جس میں شرح خواندگی کے ٹیسٹ اور کم رجسٹرنگ کے استعمال پر مبنی تھی اور ووٹوں کی شرح بھی شامل تھی۔

تاہم ، 2013ء میں شیلبی کاؤنٹی وی. ہولڈر کے معاملے میں سپریم کورٹ نے سیکشن 4(b) میں کوریج کے فارمولے کو گرا دیا ، مؤثر طریقے سے سیکشن 5 کو منظم طریقے سے منظم کیا گیا تھا ، عدالت نے اس بات کا ثبوت دیا کہ اس فارمولے کی بنیاد پر تھی اور جس شرائط نے ابتدا میں اسے غیر مستحکم بنانے کے لئے استعمال کیا تھا وہ اس کے بعد اختلاف ہو گیا تھا اور اس کے بعد اس کے کئی ووٹوں کو قانون کے تحت کئی بار بار چیلنج کیا گیا ہے ، جس میں اکثر کو تنقید کی گئی ہے۔

ووٹنگ حقوق قانون میں زبان کے حساب سے بھی تحفظ فراہم کرنے کی سہولتیں موجود ہیں سیکشن 203 میں کچھ اختیارات درکار ہیں تاکہ ووٹوں کے علاوہ دیگر زبانوں میں ووٹنگ کے شہریوں کی ایک بڑی تعداد ایک واحد زبان کے شہری جماعت کے ارکان ہوں اور محدود انگریزی کے پاس محدود رکھے ہوئے ہوں یہ سہولت اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ زبان کی رنوں کو ووٹ دینے سے نہیں روکا جا سکتا۔

قومی ووسٹر رجسٹریشن ایکٹ -

1993ء کے قومی ووسٹر رجسٹریشن ایکٹ جسے موٹر ووے ایکٹ بھی کہا جاتا ہے، کو زیادہ سے زیادہ قابل رسائی رجسٹریشن بنانے اور فیڈرل انتخابات میں شرکت کرنے کے لیے بنایا گیا تھا۔جیسا کہ پہلے مضمون کے مطابق قانون میں بیان کیا گیا تھا کہ وہ ریاستوں کو موٹر گاڑی کے شعبوں، عوامی امدادی اداروں اور اداروں میں خدمات انجام دینے کے مواقع پیش کرنے کے لیے ووٹ رجسٹریشن پیش کرنے کے لیے پیش کرنے کے لیے پیش کرے گا اس کے علاوہ ریاستوں کو وفاقی انتخابات کے لیے ایک وفاقی ڈاک رجسٹریشن فارم کو بھی منظور کرنا پڑتا ہے۔

ایکٹ بھی غیر قانونی ووٹوں کو رجسٹریشن رول سے دور کرنے کے خلاف اہم تحفظات قائم کرتا ہے۔اس کے لیے ضروری ہے کہ کوئی بھی پروگرام جو بھی پروگرام ہو وہ یکم، غیر منصفانہ ہو اور ایکٹ کی فراہمیوں کے مطابق ہو، ریاستیں ووٹوں کو ووٹ دینے میں ناکام نہ ہو جائیں اور انہیں رائے دہی اور دیگر وجوہات کی بنا پر ووٹوں کو ختم کرنے کا موقع فراہم کرنے کا موقع فراہم کیا جائے۔

امریکہ کا امدادی قانون

2002ء میں وزیر اعظم کے انتخابی انتخابات کے جواب میں نصرت عامہ وٹ ایکٹ (HVA) نے ووٹ سسٹم اور انتخابی انتظامیہ کے لیے کم از کم معیار قائم کیا۔اس ایکٹ نے الیکشن امدادی کمیشن کو ان معیاروں سے ملنے میں ریاستوں کی مدد کرنے اور انتخابی انتظامیہ کے بارے میں معلومات کے لیے ایک صافنگ ہاؤس کے طور پر خدمات انجام دیں۔

UUA درکار ریاستیں جو جی ایم اے کارڈ اور لیور ووٹنگ سسٹم کی جگہ، ریاست ووسٹر رجسٹریشن ڈیٹا بیس قائم کریں، ان ووٹروں کے لیے فراہم کردہ فراہم کردہ فراہم کردہ فراہم کنندہوں کو فراہم کیا جائے جن کی شناخت کی جانی جاتی ہے اور ووٹروں کے لیے ووٹوں کے لازمی ضرورتیں بھی پورا کریں۔اس ایکٹ نے پہلی بار ڈاک ٹکٹ کے ذریعے رجسٹر کرنے اور شناخت کے لیے شناخت کے متبادلوں کو بھی مقرر کیا تھا۔

قانون نے ان تقاضوں پر عمل کرنے میں ریاستوں کی مدد کے لیے وفاقی فنڈ فراہم کیا، اگرچہ فنڈ جاری بحث کا موضوع تھا، بہت سے الیکشن اہلکاروں کے ساتھ یہ دلیل پیش کی کہ انتخابی ڈھانچے اور حفاظتی نظام کو برقرار رکھنے اور مزید ترقی دینے کے لیے زیادہ وسائل کی ضرورت ہے۔

غیر جانبدار اور پرائیوٹ شہری ابان‌ن‌ن‌ٹی وٹنگ ایکٹ

غیر جانبدار اور پرویز مشرف ابطین ووٹنگ ایکٹ (UOCAUCUA) فوجی کارکنوں، ان کے خاندانوں اور دیگر امریکی شہریوں کے ووٹوں کی حفاظت کرتا ہے. قانون ریاستوں کو یہ اختیار دینا چاہیے کہ وہ وفاقی انتخابات میں غیر حاضر ہوں اور ووٹوں کو اپنے گھر کے اختیارات سے دور ہونے کے باوجود اپنی شرکت کی سہولت فراہم کریں۔

یو سی اے کے ووٹروں کو ووٹ ڈالنے اور غیر رجسٹریشن کے لیے فیڈرل پوسٹ کارڈ درخواست استعمال کر سکتے ہیں اور درخواست کر سکتے ہیں کہ ریاستوں کو ان درخواستوں کو قبول کرکے ان پر عمل کرنا ہوگا اور وفاقی انتخابات سے کم از کم چالیس دن پہلے ہی ووٹ منتقل کرنا ہوگا اگر کسی ریاست کو اس مدت میں ہونے میں ناکام ہو جائے تو اس کے لیے ان ووٹروں کو واپس اپ اپ طریقے فراہم کرنا ہوگا جیسے کہ الیکٹرانک ٹرانسپورٹس کو حاصل کرنے اور پھینکنے کے لیے

فلون ڈویژنل قانون (Felon Disenfransement laws) (چینی: ⁇ ;

ریاستہائے متحدہ امریکا میں ووٹوں کے حقوق پر سب سے اہم پابندیوں میں سے ایک فرد کا باہمی معاہدہ ہے جس میں مجرمانہ عقائد کے ساتھ اختلاف پایا جاتا ہے۔اور زیادہ تر جمہوریتیں ہیں، اس کے برعکس امریکا کو سنگین جرائم کے مجرمانہ حقوق سے انکار کی طویل تاریخ ہے۔ اگرچہ مخصوص قوانین ریاست سے مختلف ہیں۔

ریاست کے قوانین میں قانون

ایک طرف تو، دو ریاستیں—مین اینڈ ورمونٹ—

بعض ریاستوں نے اپنے موقف کو مکمل کرنے کے بعد بھی قانونی طور پر کم‌ازکم کچھ لوگوں کو قانونی طور پر ختم کر دیا ہے ۔

بہت سے ممالک میں کسی بھی جگہ پر سزا کی تکمیل پر ووٹ ڈالنے کے حقوق کو خودبخود بحال کرنا ، جیل میں وقت ، پاول اور دوبارہ بحال کرنا شامل ہے ۔

ان قوانین میں پیچیدگی اور تبدیلی ایسے لوگوں کے لیے پریشانی پیدا کر سکتی ہے جو شاید سمجھ نہیں پاتے کہ وہ ووٹ ڈالنے کے لائق ہیں یا نہیں ۔ اس شک کی وجہ سے انتخابی قوانین کی خلاف ورزی ہو سکتی ہے ، کیونکہ بعض لوگ ووٹ ڈالنے والے یقین رکھتے ہیں کہ وہ قابلِ‌بھروسا ہیں جبکہ وہ نہیں ہیں ، اس کے نتیجے میں مزید مجرمانہ الزامات کا سامنا کر سکتے ہیں ۔

قانونی مشکلات اور اصلاح کی کوششیں

فلون ڈویژنل قوانین کو مختلف قانونی بنیادوں پر چیلنج کیا گیا ہے، جن میں یہ دعویٰ بھی کیا گیا ہے کہ وہ مساوی تحفظ کی کلاز کو توڑ دیں، خاص طور پر جب ان کے نسلی اقلیتوں پر کوئی اثر پڑتا ہے. تاہم سپریم کورٹ نے یہ تسلیم کیا ہے کہ چارویں ترمیمی افراد کو "علاقہ بغاوت میں حصہ لینے کی اجازت دیتا ہے یا دیگر جرائم میں ملوث ہوتے ہیں" اور ذیلی عدالتوں نے عام طور پر تنازعات کے خلاف قانون کو جائز قرار دیا ہے۔

ان قوانین کی قانونی حیثیت کے باوجود ، جرائم‌وتشدد کی تقسیم یا ختم کرنے کی تحریک بڑھ گئی ہے ۔

حالیہ برسوں میں ، کئی ریاستوں نے مجرمانہ اعتقادات سے لوگوں کے ووٹوں کے حقوق کو بڑھانے کے لئے اپنے قوانین کی اصلاح کی ہے ۔ بعض نے جیل سے رہائی یا سزا کی تکمیل پر خودکار حقوق کی بحالی کے عمل کو آسان بنایا ہے یا انتظار کے اوقات کو ختم کر دیا ہے ۔

ذاتی معاملات پر توجہ دیں

فلون ڈویژنل قوانین لاکھوں امریکیوں پر اثر انداز ہوتے ہیں۔اِس اثر کو مجرمانہ انصاف کے نظام میں فرقہ وارانہ تصادم کی وجہ سے افریقی امریکی کمیونٹیز پر گرا دیا جاتا ہے۔کچھ ریاستوں میں افریقی امریکی آبادی کا ایک معتبر فیصد معصومانہ عقائد کی وجہ سے بے بنیاد ہے، جس سے ان جماعتوں کی سیاسی طاقت اور نمائندگی متاثر ہو سکتی ہے۔

ووٹ نہ دینے والے افراد پر براہ راست اثر کے علاوہ جرائم پیشہ افراد خاندانوں اور کمیونٹیز کو متاثر کرتے ہیں۔ جب عوامی اداروں کی بڑی تعداد ووٹ نہیں دے سکتی تو وہ مجموعی سیاسی وابستگی کم کر کے کمیونٹی کی آواز کو سیاسی عمل میں لا کر ایک ایسا حلقہ بنا سکتا ہے جہاں مجرمانہ انصاف کی پالیسیوں سے متاثر اکثریت ان پالیسیوں کو متاثر کرنے کی صلاحیت کم ہو سکتی ہے۔

انتقالِ‌خون اور جھگڑے

حالیہ برسوں میں ، ریاستوں نے ووٹ ڈالنے کے مختلف طریقوں کو اپنے استعمال میں لانے کے لئے ، بعض وسیع تر سہولیات اور ایک دوسرے کے ساتھ ساتھ قانونی فریم ورک بھی استعمال کئے ہیں جبکہ دیگر نے زیادہ روایتی رسائی حاصل کی ہے ۔

ان-پیرسن ووٹنگ

روایتی طور پر ووٹ دینے والے ووٹوں میں سب سے زیادہ عام طریقہ کار رہا ہے امریکہ میں ووٹ ڈالنے کا۔ ووٹر اپنے مقرر کردہ پولنگ مقام پر جاتے ہیں، انتخابی کارکنوں کے ساتھ چیک کرتے ہیں، ان کے انتخابی نتائج حاصل کرتے ہیں، اور شمار کے لیے ووٹ پیش کرتے ہیں یہ طریقہ اگر ووٹروں کے پاس سوالات ہوں اور ایک کمیونل تجربہ فراہم کرتا ہے کہ بہت سے لوگ قابل قدر ہیں۔

پولنگ جگہوں کو مختلف قانونی تقاضوں پر عمل کرنا ہوگا جن میں امریکیوں کے ساتھ ایک قانون اور امدادی امریکی وٹ ایکٹ کے تحت ایک وفاقی معیار شامل ہے. ان قوانین سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ ووٹوں کو جسمانی طور پر قابل رسائی بنایا جائے اور یہ کہ ووٹوں کے ساتھ دستیاب ہونے والے آلات دستیاب ہوں. پول کے کارکن اپنی نجی اور غیر آزادی کے حوالے سے معذور افراد کی مدد کرنے میں ووٹوں کی مدد کرنے کی ضرورت ہے۔

پولنگ جگہوں کی جگہ اور تعداد کو ووٹنگ کے عمل کو بہت متاثر کیا جا سکتا ہے۔ قانونی تنازعات ایسے معاملات میں لائے گئے ہیں جہاں کسی غیر واضح طور پر جگہ بند یا پھر کسی غیر واضح طریقے سے اسے مخصوص کمیونٹیز کے لیے زیادہ مشکل بنا دیتے ہیں، خاص طور پر کم آبادی کے لیے، ووٹوں کا جائزہ لیں کہ آیا ایسی تبدیلیاں ووٹنگ کے حقوق قانون یا قراردادی تحفظات کی خلاف ورزی کرتی ہیں۔

ابتدائی ووٹ

شروع میں ووٹ دینے والے ووٹروں کو انتخابی دن سے پہلے ہی کسی شخص میں ڈالنے کی اجازت دیتا ہے، ابتدائی ووٹوں پر مقرر کردہ انتخابی مقامات پر یہ انتخاب بہت مقبول ہو گیا ہے اور اب زیادہ تر ریاستوں میں یہ طریقہ کار مختلف ہے، اگرچہ کچھ ریاستیں انتخابات سے پہلے کئی ہفتوں تک ووٹ پیش کرتی ہیں، جبکہ کچھ لوگ ووٹ دینے کے لیے معذرت کا مطالبہ کرتے ہیں، جبکہ کچھ لوگ ووٹ لینے کا فیصلہ کرتے ہیں، جبکہ کچھ لوگ ووٹ لینے کے لیے کوئی بھی نہیں کرتے ہیں۔

ابتدائی ووٹوں میں ووٹ ڈالنے اور ان کو کم کرنے کے زیادہ مواقع فراہم کرنے اور انتخابات دن میں وقت گزارنے کے ساتھ ساتھ وقت گزارنے کے لیے ایک بٹن بڑھایا جا سکتا ہے. یہ خاص طور پر ان لوگوں کے لیے مفید ہو سکتا ہے جو لمبے عرصے میں کام کرتے ہیں، غیر ضروری شیڈولز رکھتے ہیں یا ٹرانسپورٹ چیلنجز کا سامنا کرتے ہیں۔ تاہم، شروع میں ووٹوں کے ساتھ انتخاب انتظامیہ کے لیے اضافی وسائل بھی درکار ہوتے ہیں، جن میں کئی جگہ جگہ جگہ وسیع کرنا شامل ہیں۔

قانونی جھگڑوں نے ابتدائی ووٹوں کی پالیسیوں کو ختم کر دیا ہے، خاص طور پر جب ریاستوں نے ووٹوں کے ابتدائی اوقات یا مقامات کو کم کر دیا ہے۔ ایسے معاملات میں پلینز اکثر دلیل پیش کرتے ہیں کہ ووٹوں کے ابتدائی مواقع میں کمی کم ہونے سے کم ووٹوں کو متاثر کرتی ہے اور ووٹوں کے قانون یا قرارداد تحفظات کو غلط قرار دیتی ہے۔

اِس کے علاوہ اَور بھی بہت سے لوگ اِس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ خدا اُن کی مدد کرے گا ۔

ابسنٹ ووٹ کو رجسٹرڈ ووٹروں کو ذاتی طور پر ووٹ کی بجائے ڈاک کے ذریعے اپنے بلاگ لگانے کی اجازت دیتا ہے. روایتی طور پر، غیر رجسٹرڈ ووٹ صرف ووٹوں کو دستیاب تھے، جیسے کہ ان کے انتخابی دن سے الگ رہے،

کچھ ریاستیں آگے چل کر عالمی ڈاک ووٹ پر عمل آور ہو چکی ہیں، جہاں تمام رجسٹرڈ ووٹروں کو ہر انتخاب کے لیے ڈاک کے ذریعے خودبخود ایک بلے بازی ملتی ہے۔ان ریاستوں نے بڑے پیمانے پر روایتی پولنگ جگہوں کو ختم کر دیا ہے، اگرچہ وہ ووٹوں کے انتخاب میں کچھ حصہ لیتے ہیں، جیسے کہ ووٹ والے جہاں کسی بھی ووٹ والے کو ووٹ میں کوئی ووٹ ڈال سکتا ہے، اور محفوظ ڈب بکس جہاں ووٹر واپس اپنے پولنگ کر سکتے ہیں۔

میل ووٹنگ نے عام طور پر CVID-19 کے دوران میں توسیع کی جب ریاستوں نے محفوظ ووٹ کے اختیارات فراہم کرنے کی کوشش کی. اس توسیع نے بنیادی قانونی اور سیاسی بحث، انتہائی متنازع تحفظ، دستخط کے تقاضوں کے ساتھ،

اب جبکہ ایبٹ آباد اور ڈاک کیمرا مخصوص قانونی تقاضوں کے تابع ہیں جو تحفظ اور دھوکا دہی کو یقینی بنانے کے لیے بنائے گئے ہیں ان میں سے انتخابی حکام میں دستخط شامل ہیں، جہاں ووٹر کی رجسٹریشن پر دستخط پر دستخط کا موازنہ کرتے ہیں۔کچھ ریاستوں نے "کور" کو عمل میں لایا ہے جو ووٹروں کو اپنے غیر رجسٹرڈ اندراج سے مسائل کی اصلاح کرنے کی اجازت دیتے ہیں، جیسے کہ ان کے ووٹوں کو یقینی بنایا گیا ہو یا غلط دستخط کو یقینی بنایا جاتا ہے۔

کھانے پینے والوں کے لئے ایک خاص چیز

فیڈرل قانون میں لوگوں کو معذوروں کے ساتھ ووٹ ڈالنے کا مطالبہ کیا گیا ہے. امریکیوں کے ساتھ ساتھ وفاقی قانون اور امدادی امریکی وٹ ایکٹ کے تحت جو مقامات کو پولنگ کرتے ہیں اور مختلف معذوریوں کے ساتھ ووٹ دینے والے نظام کے ووٹ لینے والے ہیں، بشمول نظریاتی طور پر، غیر واضح حدود اور غیر واضح طور پر معذور افراد کے ساتھ

قابل رسائی ووٹنگ آلات کو ووٹروں کو اپنے کرایہ کو نجی اور غیر محفوظ پھینکنے کی اجازت دینی چاہیے اگر وہ ترجیح دیں تو اس میں آڈیو بیلٹ، غیر محفوظ کنٹرولز جیسے آلات شامل ہیں

ان قانونی تقاضوں کے باوجود، ووٹروں کو ووٹ ڈالنے کی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے. پولنگ جگہوں پر جسمانی رکاوٹوں کا سامنا ہو سکتا ہے، سامان درست نہیں کیا جا سکتا یا درست قرار دیا جا سکتا ہے اور ایسے لوگوں کو معذور افراد کی مدد کرنے کے لیے ووٹ دینے والے کی تربیت نہیں کی جا سکتی۔

زبان معاونت

جیسا کہ پہلے بھی بیان کیا گیا ہے کہ ووٹنگ حقوق ایکٹ کے سیکشن کے لیے کچھ اختیارات درکار ہیں تاکہ ووٹوں کے اسباب اور مدد فراہم کی جا سکے۔اس شرط کا اطلاق اس وقت ہوتا ہے جب ایک واحد زبان کی کمیت کا گروہ ایک دائرہ اختیار میں پانچ فیصد سے زیادہ ووٹ دینے والے شہریوں کو رکھتا ہے یا اس سے زیادہ 10000 ووٹ والے شہریوں کو انگریزی میں شرح خواندگی حاصل ہے جو قومی اوسط سے کم ہے۔

خفیہ اختیارات رجسٹریشن مواد، رجسٹریشن، ووٹوں، ووٹوں اور دیگر انتخابی مواد کو غیر محدود زبانوں میں پیش کرنے کے لیے ضروری ہے کہ انہیں زبان کی مدد بھی فراہم کی جائے مثلاً باللنگ پول ورک ورکرز یا مترجم۔ یہ لازمی ہے کہ زبان کی رکاوٹوں کو شہریوں کو ووٹ دینے کے حق میں نہیں آنے دیتے۔

زبان کی مدد کے تقاضوں سے بھرپور تعاون کرنا مشکل ہو سکتا ہے، خاص طور پر کئی زبانوں کے کم گروہ یا محدود وسائل سے متعلق معاملات میں۔ تاہم، ان فراہمیوں کے لیے تمام شہریوں کے لیے یکساں رسائی حاصل کرنے کے لیے ان کے انگریزی کے استعمال سے قطع نظر،

انتخابی تحفظ اور راستی

انتخابات کی حفاظت اور وفاداری کا تحفظ ایک بنیادی قانونی فکر ہے. قانونی فریم ورک کے ارد گرد موجود حفاظتی اقدامات کو گھیرے ہوئے ہیں تاکہ دھوکا دہی کو روکنے، مداخلت سے بچا سکے اور انتخابی نتائج پر عوامی اعتماد برقرار رہے۔

سگریٹ‌نوشی ترک کرنا

ووٹر دھوکا -- ووٹوں کے غیر قانونی طور پر ووٹوں کو غیر قانونی طور پر نافذ کرنا یا ایک فرد کی طرف سے کئی ووٹ پھینکنا— فیڈرل اور ریاست کے دونوں قانون کے تحت جرمانہ ہے. جب کہ ووٹر دھوکا خور ثابت ہوتا ہے، مطالعہ مسلسل یہ پایا جاتا ہے کہ یہ بے حد غیر معمولی ہے۔چنانچہ ووٹر دھوکا دہی کے بارے میں خدشات نے مختلف پالیسی مباحثوں اور قانونی تقاضوں کو ابھار دیا ہے۔

امریکہ مختلف اقدامات کا استعمال کرتا ہے جن میں ووٹر رجسٹریشن ووٹنگ، ووٹر شناختی تقاضوں، غیر حاضرانہ اندراج شدہ اشیاء کے لیے دستخط اور بعد میں الیکشن Audits کے لیے دستخط۔ اس چیلنج میں ایسے حفاظتی اقدامات کو عمل میں لانا ہے جو غیر ضروری رکاوٹوں کو بروئے کار لاتے ہوئے غلط راہوں کو پھینکنے سے روکتے ہیں۔

فیڈرل قانون کسی وفاقی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کا جرم بنا دیتا ہے اگر ایک شخص لائق نہیں، ایک سے زیادہ ووٹ ڈالنے، دوسرے ووٹ لینے والا کو دوسرے ووٹ دینے یا ووٹ سے متعلق دیگر مختلف ریاستی سرگرمیوں میں حصہ لینے کے لیے ریاستوں کے پاس بھی اسی طرح کے قوانین ہیں اور مقامی انتخابات۔ ووٹر دھوکا دہی کے لیے ووٹوں میں عمدہ اور قید شامل ہو سکتے ہیں۔

انتخابی خطرات اور تحفظ

حالیہ برسوں میں انتخابی تحفظ کے بارے میں فکریں بڑھتی ہوئی ہیں سائبرز ڈرون دھماکوں اور غیر ملکی مداخلت پر مرکوز ہیں۔2016ء کے صدارتی انتخابات نے سوشل میڈیا کے لیے ہیسٹنگز، ہیکنگ اور دیگر ذرائع کے ذریعے امریکی انتخابات میں مداخلت کے لیے روسی کوششوں پر توجہ دلائی۔ اس وجہ سے انتخابی اسکیموں کو سائبر حملوں سے بچانے پر زیادہ توجہ دی گئی ہے۔

الیکشن انفنٹری میں ووٹر رجسٹریشن ڈیٹا بیس، ووٹنگ مشین، انتخابی انتظامیہ اور نیٹ ورک شامل ہیں جو انہیں جوڑنے والے ہیں ان نظاموں کو ہیکنگ اور ان کی حفاظت کے لیے انتخابی نظام کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے. فیڈرل حکومت نے انتخابی اسکیموں کو بطور کریپٹو انفنٹری قرار دیا ہے، جو کہ سائبر سیکورٹی وسائل اور معلومات کی فراہمی تک رسائی فراہم کرتی ہے۔

ریاستوں اور وزارت داخلہ نے ان کوششوں کی حمایت کے لیے انتخابی سائبرز کو بہتر بنانے کے لیے اقدامات کیے ہیں جیسے کہ کاغذی ووٹ مشینوں کے ساتھ جو نظام بناتے ہیں، تصدیق کے نتائج کے لیے پوسٹ اپ ڈیٹس Audits، ووٹر رجسٹریشن ڈیٹا بیس کی حفاظت کو بہتر بنانے اور تربیت دینے کے لیے انتخابی اداروں کو اکثر اوقات میں ترجیح دی گئی ہے، اگرچہ انتخابی اداروں کو زیادہ وسائل کی ضرورت ہوتی ہے۔

پوسٹ انتخاب Audits اور انتخاب

پوسٹ الیکشن Audits ایک اہم ذریعہ ہے انتخابی نتائج کی تصدیق اور عوامی اعتماد برقرار رکھنے کے لیے Audits میں بنیادی طور پر ایک نمونہ بندی یا دیگر انتخابی ریکارڈز کا جائزہ شامل ہے کہ ووٹوں کی درست تعداد میں شمار کیا جاتا ہے۔

اطلاعات اس وقت انجام دیے جاتے ہیں جب انتخابی نتائج بہت قریب ہوں یا ووٹوں کی تعداد کے ساتھ مسائل کے الزامات ہوتے ہیں۔ریاست کے قوانین ان حالات کا تعین کرتے ہیں جن کے تحت اطلاعات خودکار ہیں اور اطلاعات کے لیے مطلوبہ طریقہ کار۔ اطلاعات کو ملکی قانون اور حالات کے مطابق ہاتھ یا مشین سے چلایا جا سکتا ہے۔

بیانات کے بارے میں بیان کرنے اور ان کے بارے میں اختلافات حل کرنے کے قانونی معیاروں میں اہم رائے قائم کرنے کا موضوع ہیں ، بیشتر لوگوں نے 2000 کے صدارتی انتخابی معاملے میں بوش وی گورے کی رپورٹ میں اہم تحفظ کے بارے میں اہم سوالات اٹھائے ہیں ۔

قانونی مشکلات اور انتخابات کے اختلافات

وسیع تر قانونی تر فریم ورک کی گورننگ باڈی انتخابات کے باوجود اختلافات کا سامنا کرنا پڑتا ہے ان اختلافات میں ووٹر یلیگی، بلے باز کی رسائی، ووٹوں کی رسائی، ووٹوں کی گنتی یا ووٹوں کے خلاف مبینہ طور پر قانون سازی کے بارے میں سوالات شامل ہو سکتے ہیں۔

پری انتخابی عمل

انتخاب سے متعلق بہت سے قانونی تنازعات کسی انتخابی عمل کے وقوع سے پہلے درج کیے جاتے ہیں۔یہ مقدمات نئے ووٹ کے قوانین، سرخیل طریقے، انتخابی رسائی کے تقاضوں یا انتخابی انتظام کے دیگر پہلوؤں کو چیلنج کر سکتے ہیں۔پری انتخابی انتظامیہ کو عدالتوں کو اصل انتخابات سے پہلے حل کرنے کی اجازت دیتا ہے جو عام طور پر انتخابی نتائج کے سوال پر جواب دینے کے لیے قابل ہو سکتا ہے۔

عام طور پر قبل از انتخابات کے قوانین میں ووٹروں کو شناختی قوانین، ووٹر رجسٹریشن یا ابتدائی ووٹوں پر پابندی، بلڈنگ جگہ بند کرنے اور سرخ ٹیکسوں کے منصوبے شامل کرنے کے لیے نسلی جرہمرنگ یا حمایت یافتہ جدوجہد کے منصوبے شامل ہوتے ہیں۔یہ معاملے اکثر متفقہ قانون، استاعی تعبیر اور ناقابل عملہ تجزیہ پر مشتمل ہوتے ہیں۔

عدالتوں کو قبل از انتخابات کے معاملوں میں مختلف رائے شماری کا توازن رکھنا چاہیے، جس میں ووٹ کے حقوق کی حفاظت، ریاست کی حاکمیت کا احترام کرنا اور انتخابات انتظامیہ کی عملی حقیقتوں کو مدنظر رکھتے ہوئے عدالت عظمی نے "پرل اصول" قائم کیا ہے، جس میں انتخابی اصولوں کو زیادہ قریب بنانے کی دھمکی دی جا سکتی ہے، جیسے کہ تبدیلی سے متعلق مسائل اور انتظامی مشکلات پیدا ہو سکتے ہیں۔

بعد از انتخابات انتخابات

پوسٹ الیکشن مقابلوں میں انتخابات کے نتائج کو چیلنج کیا جاتا ہے، جو غلطیوں، عدم استحکام یا غیر قانونی چال چلن کو متاثر کرتے ہیں۔یہ معاملے ریاست کے انتخابی مہم جوئی کے زیر انتظام ہوتے ہیں، جو کسی انتخاب، طریقہ کار اور مہم جوئی کے لیے بنیادیں قائم کرتے ہیں۔

انتخابی مہم میں کامیاب ہونے کے لیے چیلنجر کو نہ صرف یہ ثابت کرنا چاہیے کہ ان کی طرف سے عدم اعتماد کا سامنا ہوا بلکہ نتائج پر شک ڈالنے یا پھینکنے کے لیے کافی تھا۔ کورٹس عام طور پر انتخابی نتائج سے بے حد پریشان ہوتے ہیں، حتمی طور پر حتمی اہمیت کا اعتراف کرتے ہیں اور بلے بازوں کی مرضی کا احترام کرتے ہیں۔

2020ء کے صدارتی انتخابات میں ایک بے مثال لہر نظر آئی جس میں کئی ریاستوں میں الیکشن کے مختلف پہلوؤں کو چیلنج کیا گیا۔ کورٹس نے ان تنازعات کی اکثریت کو مسترد کر دیا، جن کا نتیجہ یہ نکلا کہ ان کی کامیابیوں کے ناکافی ثبوت کو ڈھونڈنے کے لیے انتخابی امن کے بارے میں اہم سوالات اٹھائے گئے، اور انتخابات کے نتائج میں عوامی اعتماد کو برقرار رکھنے کی اہمیت بھی سامنے آئی۔

بالتس فراہم کرنے والے

انتظامیہ پلگ انس انتخابی دن پر ووٹر یلیگی کے متعلق سوالات حل کرنے کے لیے ایک پلگ ان فراہم کرتا ہے. جب ووٹر کی پہچان غیر یقینی ہو جاتی ہے تو اگر ان کا نام ووٹر رول پر نہیں دکھائی دیتا یا انہیں درکار شناخت کی ضرورت ہوتی تو انہیں الگ کر دیا جاتا ہے. انتخاب کے اہلکاروں کو یہ طے کرنا کہ آیا ووٹر کو مناسب طور پر حل کیا جائے گا یا پھر اگر وه غیر موزوں طور پر منتخب کر کے لئے انتخابی اہلکاروں کو دریافت کریں تو اسے نظرانداز کر دیا جائے گا نا چا هیں

امدادی امریکا وٹ ایکٹ تمام ریاستوں کو فراہم کرنے کے لیے لازمی ہے اور یہ کم از کم معیار فراہم کرتا ہے تاکہ ان کے مخصوص قوانین میں مختلف ہوں جب فراہم کیے گئے ادائیگیوں کو پیش کیا جائے اور ووٹروں کو اپنی فراہمی کے حساب سے شمار کیا جائے۔

فراہم کردہ بلیوں کا موضوع تھا، خاص طور پر معلوماتی ووٹروں کو اپنی گنتی کے لیے کس نمبر فراہم کرنا چاہیے اور اگر ووٹروں کو ان کی فراہم کردہ رباعیوں کو رد کیا جائے تو یہ صورت حال اکثر انتخابی حفاظت اور تصدیق کے درمیان توازن کے بارے میں سوالات شامل کرتی ہے کہ قابل ووٹروں کے انتخابی تناسب کا تعین کیا جاتا ہے۔

ووسٹر ایمرجنسی اور کریسی

فیڈرل اینڈ اسٹیٹ قوانین ووٹروں کو منع کرتے ہیں اور مختلف قسم کی ووٹوں کو نافذ کرتے ہیں۔ ووٹ ڈالنے والے حقوق قانون میں اسے غیر قانونی قرار دیا گیا ہے، دھمکی دی جاتی ہے یا ووٹ ڈالنے یا ووٹ ڈالنے کی کوشش کرنے کے لیے کسی کو بری طرح سے سزا دینے یا کسی کو سزا دینے کے لیے. فیڈرل مجرم قانون نے وفاقی انتخابات میں ووٹروں کی عدم ممانعت کی ہے اور زیادہ تر ریاستیں تمام انتخابات میں اسی طرح کے قوانین ہیں۔

حالیہ برسوں میں ، پولُس رسول نے ایسے لوگوں کے بارے میں جو ووٹ ڈالنے سے انکار کرتے ہیں ، اُن کے لئے بہت سی ایسی جگہوں پر دھمکی دی جو لوگوں کو ووٹ ڈالنے سے روکنے کے لئے بنائی گئی تھیں ۔

الیکشن اہلکار اور قانون نافذ کرنے والے ادارے ووٹ ڈالنے سے روکنے اور جواب دینے کا کام کرتے ہیں اور عدالتیں غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر پیش کرنے والے افراد کے درمیان فرق کو کبھی کبھی چیلنج کر سکتے ہیں، خاص طور پر جب اس میں تقریر یا چال چلنی شامل ہو جو پہلے ترمیم کی طرف سے محفوظ ہو۔

نمائندگی اور نمائندگی کرنا

جبکہ خود ووٹ دینے کے عمل کے بارے میں براہ راست نہیں -- انتخابی حلقے کی حدود کا عمل۔ ووٹوں کے حقوق اور سیاسی نمائندگی کے لیے قانون ساز اسمبلیوں کے لیے گہرے پیمانے۔ قانونی فریم ورک کے اطراف میں آئین کے تقاضوں، وفاقی قوانین اور ریاست کے قوانین شامل ہیں۔

ایک شخص جو ایک وٹ پرنسپل تھا

جیسا کہ پہلے بیان کیا گیا تھا کہ مساوی تحفظ کلاز لازمی ہے کہ قانون ساز حلقوں میں غیر مساوی آبادییں اس طرح موجود ہیں کہ ہر شخص کا ووٹ تقریباً برابر وزن کا حامل ہو ۔اس اصول کا اطلاق ضمنی علاقوں پر ہوتا ہے جو آبادی میں برابر ہیں اور ریاست اور مقامی قانون ساز حلقوں میں، جن کی اجازت کچھ زیادہ ہے، مگر پھر بھی انہیں برابر ہونا ضروری ہے۔

آبادی کی تبدیلیوں کے لیے ہر DNSCTYTCS کو مد نظر رکھتے ہوئے انجام کار کا عمل غیر منظم ہوتا ہے ریاستوں کی قانون ساز اسمبلیوں کے زیر انتظام ہوتا ہے، اگرچہ کچھ ریاستیں غیر سرکاری کمیشن یا دیگر متبادل طریقوں سے استعمال کرتی ہیں۔ایک شخص، ایک ووٹ لازمی ہے کہ آبادی کی منتقلی کو ڈسٹرکٹ حدود میں ظاہر کرتی ہے تاکہ نمائندگی برقرار رہے۔

نسلی جرگہ سازی اور ووٹنگ حقوق قانون (Voting Rights Act)۔

ووٹنگ حقوق قانون نسلی اقلیتوں کے خلاف امتیازی منصوبوں کو ممنوع قرار دیتا ہے۔م 2 ایکٹ کو بالترتیب ووٹوں کی طاقت کی خلاف ورزی کی جا سکتی ہے، جیسے کہ کئی حلقوں میں اقلیتوں کو تقسیم کر کے یا انہیں کم سے کم تر علاقوں (plant) میں تقسیم کرنے کے لیے۔

کچھ حالات میں ووٹوں کے حقوق قانون اکثریتی اکثریتی اکثریتی اکثریتی علاقوں کی تخلیق کی ضرورت ہو سکتی ہے—ڈیاساساس جہاں نسلی اقلیتوں کی اکثریت رکھتی ہے، تاہم سپریم کورٹ نے بھی یہ تسلیم کیا ہے کہ ڈرائنگ ڈسٹرکٹ لائنوں میں نسل کشی کا سب سے بڑا عنصر نہیں ہو سکتا، جیسا کہ یہ غیر منظم نسلی جررم کی صورت میں ہو سکتا ہے اور ان تقاضوں کو وسیع پیمانے پر ابھارا جا سکتا ہے۔

سیکشن 2 کے تحت ووٹ ڈالنے کے لیے سپریم کورٹ کے فیصلے میں قانونی معیار قائم کیے گئے تھے جو کہ ووٹ ڈالنے والے کا دعویٰ، واضح طور پر یہ ظاہر کرنا ضروری ہے کہ اقلیتی جماعت ایک اکثریت کو ایک صوبہ میں شامل کرنے کے لیے کافی بڑا اور جغرافیائی معاہدہ ہے،

حصہ‌دار گیری‌مین

Partisan gerrymandering— repring district Lines to a on a Political Party to an a on American سیاست میں فرق رہا. جبکہ زیادہ تر مشاہدین اس بات پر متفق ہیں کہ انتہائی حامیوں کی طرف سے جمہوری نمائندگی کو کمزور کر سکتے ہیں، ایسے عوامل کی قانونی حیثیت غیر یقینی ہے۔

2019ء میں سپریم کورٹ نے روچیو وی عام میں منعقد ہونے والی ایسی سیاسی سوالات کا دعویٰ کیا جو وفاقی عدالتوں کی پہنچ سے باہر پیش کیے جانے والے سیاسی سوالات کے دعوے کرتے ہیں ۔

تاہم ، یہ فیصلہ ریاست کی عدالتوں کو ریاست کے آئین کے تحت حمایت کرنے والے فوجی نظام کو نافذ کرنے سے نہیں روک سکتا اور بعض ریاستوں کی عدالتوں نے غیر منظم طور پر سرخ رنگ کے منصوبوں کو گرا دیا ہے ۔

دفاعی اور انتخابی اثرات

جبکہ مہمل مالیاتی قانون ووٹوں کے حقوق کے قانون سے الگ ایک علاقہ ہے، اس کا قریبی تعلق انتخابات کے قانونی فریم ورک سے ہے۔ سیاست میں سرمایہ کاری کی شمولیت ایسے متاثر کن لوگوں پر اثر انداز ہوتی ہے جو دفتر کے لیے بھاگ سکتے ہیں،

اخلاقی معیار

دفاعی مالیاتی سرگرمیوں میں بدعنوانی کو روکنے اور سیاسی گفتگو کے لیے پہلا ترمیمی حقوق محفوظ کرنے کے درمیان کشیدگی شامل ہے۔حضرت عدالت نے یہ رکھا ہے کہ انتخابات کو متاثر کرنے کے لیے پیسہ خرچ کرنا پہلی ترمیم کی طرف سے محفوظانہ بات ہے جس کی وجہ سے حکومت کو سرمایہ کاری مالیات کی نگرانی کرنے کی صلاحیت محدود ہے۔

شہریوں کی متحدہ وی۔ فیڈرل الیکشن کمیشن کے قیام کے معاملے میں سپریم کورٹ نے یہ قانون بنایا کہ حکومت کارپوریشن، مزدور یونین اور دیگر اتحادیوں کی جانب سے غیر منقسم سیاسی اخراجات محدود نہیں کر سکتی۔اس فیصلے کے ساتھ ساتھ متعلقہ معاملات نے جدید مہم بندی کے شعبے کو بھی تشکیل دیا ہے جس کی وجہ سے سپر پی اے سی کے قیام کا باعث انتخابات میں باہر کی جماعتوں کی طرف سے اخراجات بڑھ گئے ہیں۔

تاہم ، عدالت نے کچھ مہم‌جوئی مالیاتی قوانین قائم کئے ہیں جن میں درخواست گزاروں کو براہِ‌راست عطیات دینے ، مہم‌جوئی کے اخراجات اور طالبِ‌جماعتوں اور باہر کی جماعتوں کے درمیان تنازعات پر پابندیوں پر پابندیوں کے علاوہ عدالت نے استدلال کِیا ہے کہ رشوت‌ستانی یا بدعنوانی کے منظرِ‌عام پر آنے سے بچنے میں مدد دینے کیلئے مدد فراہم کرنے والے ووٹ فراہم کرنے والے کو معلومات فراہم کرتا ہے ۔

فیڈرل اینڈ اسٹیٹ رجسٹریشن

فیڈرل مہمل مالیات قانون بنیادی طور پر فیڈرل الیکشن کمیشن کے زیر انتظام ہے اور فیڈرل الیکشن کمیشن کے زیر انتظام ہے. قانون وفاقی امیدواروں کے لیے عطیات کی حدود قائم کرتا ہے، مہم کے عطیات اور اخراجات کی فراہمی ضروری ہے اور صدارتی مہموں کے عوامی اخراجات فراہم کرتا ہے۔

بعض ممالک میں سرکاری طور پر سرکاری طور پر سرکاری طور پر سرکاری طور پر سرکاری اور مقامی انتخابات ہوتے ہیں ۔

مسائل اور مستقبل کے مسائل

ووٹوں کی قانونی حیثیت ٹیکنالوجی کی تبدیلیوں، جمہوریت کی تبدیلی اور مسلسل بحثوں کے جواب میں بھی جاری رہی ہے کہ انتخابی امن، ایک فرضی اور راستی کو متوازن بنانے کے طریقے کے بارے میں۔ کئی ترقیاتی مسائل آنے والے ہیں کہ آنے والے سالوں میں ووٹ کے حقوق کی تشکیل کی صورت میں۔

ٹیکنالوجی اور ووٹنگ

ٹیکنالوجی اب بھی انتخابات کو کیسے جاری کیا جاتا ہے، الیکٹرانک پولنگ کتابوں سے اور کمپیوٹر-مچر سے آن لائن ووٹر رجسٹریشن اور الیکٹرانک ٹرانسپورٹ آف لیفٹ تک ٹیکنالوجی کو بہتر اور بہتر بنا سکتی ہے، جب کہ ٹیکنالوجی کے ذریعے ٹیکنالوجی کے نظام کو کیسے یقینی بنایا جا سکتا ہے اور کیسے یقینی بنایا جا سکتا ہے

انٹرنیٹ ووٹنگ کے زیادہ تر ماہرین کے ساتھ اس بات پر بحث جاری ہے کہ موجودہ ٹیکنالوجی عوامی انتخابات میں آن لائن ووٹ کے لیے کافی سیکورٹی فراہم نہیں کر سکتی۔ تاہم، کچھ دائرہ کاروں کو محدود قسم کے الیکٹرانک بلے بازوں کو غیر ملکی اور فوجی ووٹوں کے لیے واپس جانے کی اجازت دیتا ہے اور اس میں مسلسل تحقیق جاری ہے کہ مستقبل میں انٹرنیٹ ووٹنگ ممکن ہو سکتی ہے۔

مس‌ن‌مس‌مس‌مس‌مس‌مسس‌مسس‌مسس

ووٹوں کے طریقوں، انتخابی نتائج اور انتخابی عمل کے بارے میں غلط معلومات کے پھیلنے سے خود کو ایک اہم فکر بن جاتی ہے۔Misnform یہ ووٹوں کو دھوکا دے سکتا ہے کہ کیسے، کب اور کہاں سے ووٹ دینے کے قابل شہریوں کو ووٹ ڈالنے سے روکا جا سکتا ہے.

انتخاب سے متعلقہ انتخابی مہموں سے متعلقہ مسائل کے بارے میں مشکل قانونی سوالات پیدا ہوتے ہیں جو غلط معلومات سے لڑنے اور آزادانہ گفتگو کی حفاظت کے لیے ہوتے ہیں۔جبکہ حکومت مخالفانہ معلومات فراہم کر سکتی ہے، اس کی صلاحیت پہلے ترمیم کی طرف سے محدود ہے سماجی میڈیا پلیٹ فارمز نے انتخابی مہموں کو زیر بحث لایا ہے لیکن یہ کوششیں مسلسل جاری رہتی ہیں اور ان کی عملی کوششیں بحث ہے۔

حقوق کی خلاف‌ورزی

سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد شیلبی کاؤنٹی وی. ہولڈر نے مؤثر طریقے سے ووٹنگ حقوق ایکٹ کے پہلے ایٹمی تقاضوں کو ختم کیا اور فیڈرل ووٹوں کی حفاظت کے لیے مسلسل کوششیں کی گئیں۔اور کانگریس میں مختلف تجاویز متعارف کی گئیں تاکہ ووٹوں کے قانون کی تجدید کی جا سکے، ووٹوں کے لیے نئے وفاقی معیار قائم کیے جائیں اور ووٹوں کے حقوق کے لیے معلومات درج کی جائیں۔

ان قانون ساز کوششوں پر بحث کی گئی ہے، انتخابات کے وفاقی وزیر مملکت کے کنٹرول کے خلاف مباحثوں کے ساتھ، رسائی اور امن کے درمیان مناسب توازن اور اگر تجویز کردہ قانون موجودہ تنازعات کو مؤثر طریقے سے ووٹ دینے کے لیے. ان مباحثوں کا نتیجہ امریکا میں ووٹ کے حقوق کے مستقبل کی صورت میں واضح طور پر تشکیل دے گا۔

تبدیلی اور نمائندگی

ریاستہائے متحدہ امریکا میں نسلی اور نسلی اقلیتوں کی بڑھتی ہوئی آبادیوں، مہاجروں اور نوجوانوں کی تعداد میں اضافہ ہو رہا ہے. ان جمہوری تبدیلیوں نے ووٹوں کے حقوق اور نمائندگی کے لیے اظہار خیال کیا ہے، جن میں زبان کی مدد کے بارے میں سوال، ڈسٹرکٹ لائنوں کی ڈرائنگ، محدود نمائندگی کے لیے اور سیاسی عمل میں نئے اور ترقی پسند کمیونٹیوں کی وابستگی کو یقینی بنانے کے لیے سوالات شامل ہیں۔

جس چیز کی تلاش تمام کمیونٹیز کو کرنسیوں تک یکساں رسائی حاصل ہے اور سیاسی عمل میں حصہ لینے کے لیے مسلسل توجہ درکار ہوگی کہ کس طرح مختلف آبادیوں پر قوانین اور عمل آوری کو اثر انداز کیا جائے اس میں ان جماعتوں کی ضروریات کا جائزہ لیا گیا ہے جن کو تاریخی طور پر ووٹ دینے اور انتخابی انتظامیہ کو تبدیل کرنے کے لیے ایک وسیع پیمانے پر مختلف انتخابی خدمت کرنے کے لیے

اپنے حقوق کی حفاظت کریں

اپنے ووٹوں کے حقوق کو سمجھنے کا پہلا قدم ہے، ایک ووٹر کے طور پر، آپ کے پاس دونوں حقوق اور ذمہ داریاں ہیں انتخابی عمل میں۔ قوانین اور طریقہ کار کے بارے میں آگاہ کیا جانا جو آپ کے اختیارات میں ووٹ ڈالنے کا انتظام کرتے ہیں مؤثر طریقے سے حصہ اور ان مسائل کو تسلیم کرنے اور ان کے جواب دینے کے لئے آپ کو مدد فراہم کرتا ہے۔

اپنے حقوق کو سمجھیں

ہر لائق ووٹر کو ووٹ دینے اور ووٹ ڈالنے کا حق ہوتا ہے، اگر ضرورت پڑنے پر مدد حاصل کرنا، غیر یقینی یا تنقید سے آزاد ہونا اور ان کے ووٹوں کو درست طور پر شمار کیا جانا ہوتا ہے۔اگر آپ کو ووٹ یا پھینکنے کے مسائل کا سامنا ہو تو آپ کو انتخابی اہلکاروں سے مدد طلب کرنے کا حق حاصل ہوتا ہے اور اگر ضرورت پڑنے پر قانونی طور پر بھی نافذ ہو تو قانونی طور پر کارروائی کرنے کا حق حاصل ہوتا ہے۔

واضع حقوق ریاست کے مختلف ہو سکتے ہیں، اس لیے آپ کے دائرہ کار میں قانون کو سمجھنا اہم ہے اس میں رجسٹریشن کی میعاد، شناختی تقاضوں، ووٹ کے طریقوں اور مسائل کو حل کرنے کے طریقے جاننا شامل ہیں۔ بہت سے ریاستوں میں ووٹ دینے والے کے ذریعے ووٹنگ کے طریقہ کار یا ویب سائٹس کو واضح معلومات فراہم کی جاتی ہیں۔

وووپس کے لیے وسائل

ووٹروں کو اپنے حقوق سمجھنے اور ووٹوں کے عمل کو درست کرنے کے لیے متعدد وسائل دستیاب ہیں۔ریاست اور مقامی انتخابی دفاتر میں رجسٹریشن، پولنگ جگہوں اور ووٹنگ کے طریقہ کار کے بارے میں سرکاری معلومات فراہم کی گئی ہیں۔ غیر جانبدار تنظیمیں ووٹروں کی تعلیم، رجسٹریشن کے ذریعے مدد فراہم کرتی ہیں اور مسائل حل کرنے میں مدد دیتی ہیں۔ قانونی تنظیموں کو ووٹوں کے حق کے بارے میں معلومات فراہم کی جا سکتی ہیں اور اگر آپ کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہو۔

اگر آپ کو مسائل ووٹنگ کا سامنا ہے تو آپ اپنے مقامی انتخابی دفتر سے رابطہ کر سکتے ہیں، ووٹروں کو گرم کرنے کا کام کرتے ہیں یا پھر ووٹوں کے حقوق کے وکیلوں سے مدد طلب کر سکتے ہیں۔ بہت سی ریاستوں کے پاس آپ کی رجسٹریشن یا رجسٹریشن کے رد عمل کو چیلنج کرنے کے لیے مخصوص طریقے ہیں اور آپ کو یہ حق حاصل ہے کہ آپ اپنے ووٹ کو یقینی بنانے کے لیے ان طریقہ کاروں کو استعمال کریں۔

ووٹ ڈالنے سے پہلے

ووٹ دینے کے باوجود، ووٹوں کے حقوق کی بنیادی شکل ہے، مگر ووٹ کے بورڈ سے باہر رابطہ کرنا اور توسیع کرنا ضروری ہے۔اس میں ووٹ کے قوانین کے بارے میں تجویز کردہ تبدیلیوں کے بارے میں معلومات بھی شامل ہیں، منتخب اہلکاروں سے رابطہ کرنا، ووٹوں کے حقوق کی حفاظت کرنے والی تنظیموں کی حمایت کرنا اور ایک رائے پرست یا انتخابی مشاہد کے طور پر خدمات انجام دینا شامل ہے۔

عوامی شعور اور وابستگی کو برقرار رکھنے اور جمہوری اداروں کو مضبوط بنانے کے لیے ضروری ہے. جب شہریوں اپنے ووٹ کے حقوق کو سمجھ کر ان کی حفاظت کے لیے سرگرم کام کرتے ہیں تو یہ اس بات کی مدد کرتا ہے کہ انتخابات آزاد، منصفانہ اور قابل رسائی تمام مستحق ووٹروں کے لیے دستیاب رہے۔

کنول

ریاستہائے متحدہ امریکا میں ووٹ کے ارد گرد ہونے والے قانونی فریم ورک پیچیدہ، اقتصادی اور مسلسل ای میل کا حامل ہے۔اس قانون کی رو سے جس نے فریقین کو ووٹوں کی حفاظت کے لیے وفاقی قانون ساز اسمبلی کو وسیع کیا، ریاست کے قوانین سے فیصلے کے فیصلے سے ہم ان مختلف قانونی فراہمیوں کی تعبیر کرتے ہیں، قانون ہر پہلو کو تشکیل دیتا ہے اور جو انتخابات میں حصہ لے سکتے ہیں۔

یہ قانونی حیثیت سمجھنا ضروری ہے ہر وہ شہری جو ووٹ ڈالنے اور ہماری جمہوریت میں بھرپور حصہ لینا چاہتے ہیں، وہ ووٹوں کو رجسٹریشن کے تقاضوں کو سمجھنے، ان کے ووٹوں کو سمجھنے، ان حقوق کو خطرے میں ڈالنے کے لیے کارروائی کرنے کے لیے بھی تیار ہے، یہ ووٹ پالیسی کے بارے میں مسلسل بحثوں کے لیے ضمنی فیصلہ کرنے میں بھی مدد دیتا ہے۔

امریکا میں ووٹوں کے حقوق کی تاریخ آہستہ آہستہ توسیع کا ایک سلسلہ ہے، اس کے ساتھ ہر نسل نے فرنچائز کو وسیع کرنے اور شرکت کرنے کی رکاوٹوں کو دور کرنے کا کام کیا۔اس کے ابتدائی دور میں امیر معاویہ کے عہد میں 1920ء میں خواتین کے خلاف قانون، 1965ء میں ووٹنگ کے حقوق قانون میں اور ووٹ ڈالنے کی طرف زیادہ سے زیادہ حصہ لیا گیا ہے۔

تاہم یہ ترقی کبھی بھی لکیر یا غیر یقینی طور پر نہیں بنی۔ ووٹوں کے حقوق کی توسیع نے کبھی مزاحمت کا سامنا کیا ہے اور کبھی کبھی محصولات کی پیروی کی گئی ہے۔آج بھی ووٹ کی عدم موجودگی، رجسٹریشن کے تقاضوں، ووٹوں کے درمیان موافق موافقت اور انتخابی حفاظت کے لیے مناسب توازن کی عکاسی کرتی ہے۔یہ بحثیں جمہوریت، مساوات اور حکومت کی تقسیم کے کردار کے بارے میں بنیادی سوالات کی عکاسی کرتی ہیں۔

جب ہم مستقبل کی طرف دیکھتے ہیں تو نئے چیلنجز سامنے آئیں گے. ٹیکنالوجی دونوں مواقع اور خطرات پیدا کرے گی. ڈیموکریٹک تبدیلیوں کو ایک وسیع پیمانے پر انتخابی مہم چلانے کی ضرورت ہوگی.

ان تمام مشکلات کے ذریعے ووٹوں کی بنیادی اہمیت مستقل رہتی ہے۔ ووٹوں کا حق صرف ایک پرساد کا معاملہ یا تکنیکی قانونی سوال ہے، یہ جمہوری خود مختاری کی بنیاد ہے، جس کے ذریعے شہریوں کو اپنی حاکمیت برقرار رکھنے اور اپنے نمائندوں کو ریکارڈ رکھنے کا حق۔ یہ حق، بلے بازوں تک رسائی اور انتخابات کی وفاداری ہر نسل کے لیے لازمی ہے۔

ووٹ کے قانونی پہلوؤں کو سمجھنے سے، اپنے حقوق اور ذمہ داریوں کے بارے میں آگاہ رہنے اور جمہوری عمل میں سرگرم حصہ لینے سے، آپ ہماری جمہوریت کی صحت اور استحکام میں حصہ لیتے ہیں۔ چاہے آپ پہلی بار ووٹ لے رہے ہوں یا دہائیوں سے انتخابات میں حصہ لے رہے ہوں، ہر ووٹ سخت حق نواز اور جمہوری خود مختاری کے مسلسل منصوبے کے لیے ایک حصہ ہے۔

ووٹوں اور انتخابی قانون کے بارے میں مزید معلومات کے لیے آپ امریکی شہری لیبر یونین کے ووٹ کے وسائل [1]، ، ، ، ، [FLT] کے انتخابی کمیشن سے حاصل مواد یا [FLT]، [FLT] کے لیے متعلق معلومات کے لیے دیکھیے، [FLTTNT]، [FL:5] یہ معلومات آپ کے انتخابی کام کے لیے معلومات کو معلوماتی طور پر معلومات فراہم کرنے اور آپ کے استعمال کرنے کے لیے معلومات کو معلومات حاصل کرنے کے لیے جانچ سکتے ہیں۔