Table of Contents
اندراج: کیوں پروڈیوس معاملات
پرو فا ئل (PR) انتخابی نظاموں کا مقصد انتخابات میں ووٹ ڈالنے کا مقصد یہ ہے کہ انتخابی نشستوں میں ووٹ ڈالا جائے تاکہ پارٹی کے حصے اور پارلیمانی نشستوں کے درمیان میں فرق کیا جائے
اس مضمون میں پی آر کی سرگرمیوں کا جائزہ لیا گیا ہے کہ انصاف کی نمائندگی میں، جمہوری حکمرانی کو فروغ دینا اور اکثریتی سیاست سے پیدا ہونے والے مسائل کو فروغ دینا. ہم حقیقی عالمی مثالوں اور عسکری تحقیقات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے تجارتی اداروں کے خلاف کیسے انحصار کریں گے اور یہ دیکھیں گے کہ ان سرگرمیوں کو مختلف سیاسی سیاق و سباق میں کیسے ڈھالا جا سکتا ہے ان لوگوں کے لیے پالیسی، اور اصلاح پسند کرنے والے نظام کو مضبوط کرنے کے لیے کس طرح کے لیے ضروری ہیں۔
تاریخی کنساس آف پرفارمنس نمائندگی کرتا ہے۔
[ فٹنوٹ ]
پی آر نظاموں نے دوسری عالمی جنگ کے بعد مزید اقتصادی حاصل کیا، جب نئی جمہوریتیں انتہائی غیر مستحکم انتخابی نتائج سے بچنے کی کوشش کرتی تھیں۔آج 80 سے زائد ممالک پارلیمان کے ایوانِ زیریں کے لیے پی آر او کا استعمال کرتے ہیں اور بہت سے لوگ علاقائی یا مقامی انتخابات میں اس پر عمل پیرا ہوتے ہیں. پی آر ایل کی ترقی کو فروغ دینے، ووٹوں کو کم کرنے اور سیاست میں غیر جانبدار حصہ لینے کی حوصلہ افزائی کی ہے۔
پروڈیوس کے نظامات کی اقسام
پروڈیوس نمائندگی ایک واحد نظام نہیں بلکہ انتخابی طریقوں کا خاندان۔ بنیادی طور پر رائے دہندگان مختلف نشستوں میں کس طرح ووٹوں کا ترجمہ کرتے ہیں اور ووٹر اپنی ترجیحات کا اظہار کیسے کرتے ہیں۔
فہرست
اے آر آر میں ووٹروں نے ایک سیاسی جماعت کے امیدواروں کی فہرست میں ایک بل ڈالا. قانون ساز اسمبلی میں سیٹوں کو اپنے ووٹ شیئر کے مطابق مختلف ریاضیاتی فارمولے استعمال کیے جا سکتے ہیں
تنہا منتقلی
SV ایک طالبان نمائندگی کی ایک قسم ہے. ووٹوں کی نمائندگی کرنے والے امیدواروں کو ترجیحی ترتیب سے حاصل کرتے ہیں اور ایک کویپٹ کرتے ہیں—صرف Droopct - Deropmine serves by seclection کے لیے. Surplus ووٹوں اور ووٹوں کو ختم کرنے والوں کے لیے ووٹوں سے اور اسکاٹ لینڈ میں موجود پارلیمانی انتخابات کے لیے STV استعمال کیا جاتا ہے کیونکہ مقامی طور پر ووٹوں اور نیوزی لینڈ میں ووٹوں کی طرف سے زیادہ سے زیادہ تعداد میں موجود ہیں۔
مسقط-ممبر پروڈیوس (MP)
ایم پی او واحد ⁇ ممبر صوبوں کے عناصر کو ملاتی ہے. Voterspowers نے دو ووٹوں کو کاسٹ کیا: ایک مقامی ضمنی امیدوار کے لیے (جو ایف پی ٹی پی سے منتخب ہوتا ہے) اور ایک پارٹی کی فہرست کے لیے انتخاب شدہ نشستیں استعمال کی جاتی ہیں تاکہ مجموعی نشستیں اوپر کی طرف سے کی جائیں اور جرمنی، نیوزی لینڈ اور ممبئی کے نظام جیسے ملکوں کو محفوظ رکھنے کے لیے،
دیگر ورم
مزید قریبی قریبی پراکرت میں شامل ہے جس میں بنیادی طور پر فہرستیں کے ساتھ ساتھ ساتھ دائیں بازو (جیسے کہ جرمنی میں 5%)، جو بہت چھوٹی پارٹیوں کو پارلیمنٹ میں داخل ہونے سے روکتے ہیں،
پرفارمنس کے فوائد
PR کے پروٹون دلیل دیتے ہیں کہ نظام کثیر التعداد متبادلات سے کئی فوائد حاصل کرتا ہے ۔ ان فوائد کو تدریسی استدلال اور امارت دلائل دونوں کی تائید حاصل ہے۔
اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔
جیتنے والی نشستوں کی فہرست کو کم کرنے سے ، پی آر سسٹمز میں داخل ہونے والی سیاسی پارٹیوں کے ایک وسیع تر ڈھانچے کو پارلیمنٹ میں داخل کرنے کی اجازت دیتا ہے. اس میں نسلی اقلیتوں، علاقائی مفادات، ماحولیاتی وجوہات یا نئی سماجی تحریکوں کی نمائندگی کرنے والی جماعتیں شامل ہیں. نیوزی لینڈ میں ایم پی او گرین پارٹی کی موجودگی کے بعد
دوبارہ سے دوبارہ تعمیر
اہم ترین نظاموں میں، ایک ہارنے والے کے لئے ووٹ بنیادی طور پر ضائع ہو جاتا ہے ؛ ایف پی ٹی پی کے انتخابات میں اکثر 40–50 فیصد ووٹ حاصل کرنے والے امیدواروں کی تعداد کو ہر حلقہ میں کم نہیں کیا جا سکتا. PR نظام غیر قانونی طور پر ووٹوں کی تعداد کو بھی کم کر سکتے ہیں کیونکہ یہ کم ہی فریق قانونی حد تک کم کر سکتے ہیں، ووٹوں میں کمی کے طور پر ووٹوں کو زیادہ تر موڑنے کے طور پر،
اضافی تبدیلی
کراسکنٹری ریسرچ جو انٹرنیشنل انسٹی مردے فار ڈیموکریسی اینڈ ایای ایسیمیلل امدادی تنظیم نے دریافت کِیا ہے کہ ممالک میں عام طور پر اوسط ووٹر استعمال کرنے والے لوگوں کی نسبت زیادہ تعداد میں ہوتے ہیں ۔
حکومتوں اور ضمنی سیاست
[ فٹنوٹ ]
بہتر دیسٹرییشن اور صوبائی نمائندے
کیونکہ پی آر نظاموں کے ذریعے اکثریتی ارکان کو منتخب کیا جا سکتا ہے، وہ اکثر قانون ساز اداروں میں زیادہ سے زیادہ فرق کا باعث بنتے ہیں—مور خواتین، نسلی بنیادوں سے زیادہ اور غیر طبقاتی امیدواروں کی طرف سے۔ پارٹی فہرستوں کے حوالے سے کوان کی فہرستوں کا استعمال اس اثر کو مزید بڑھا سکتا ہے۔
پرویز مشرف کے مسائل
کوئی انتخابی نظام مکمل نہیں ہوتا اور پی آر نظام اپنے اپنے اپنے اپنے مخصوص مجموعہ کے ساتھ آتا ہے جس کا انتظام احتیاط سے کرنا چاہیے۔
حکومت کی طرف سے عدم استحکام اور حکومت
[FLT] کے ساتھ مسلسل استعمال ہونے والے مسائل کو حل کرنے کے لئے اکثر اوقات PR کے پیچھے ہٹا دیا جاتا ہے. جب بہت سے چھوٹے فریقوں نے نشستیں حاصل کی ہیں تو وہ واضح اکثریت کے ساتھ کوئلے کی تشکیل اور ایک سیاسی پلیٹ فارم بنا سکتے ہیں. [FLT]] یہ مسئلہ کافی مدت تک مسلسل چلا سکتا ہے. [FLT] حکومتوں کے ساتھ
مکمل اور بہتر کارکردگی
Runed structions, دو ⁇ vote system, and Constitual numbers vous vous vouctions agree voution as symploy vood and the smoscountry as as armP. نیوزی لینڈ میں ووٹروں کی تعلیمی مہموں کو دو ⁇ otection کی وضاحت کے لیے لازمی تھی
مسیحیوں کیلئے
[ فٹنوٹ : ۱ ] [ فٹنوٹ ] اور [ فٹنوٹ ] میں موجود دُوردراز دائیں فریقوں کی کامیابی ] [ اور [ فٹنوٹ ] ] [ جرمنی کے ] معاملات میں ، “ کچھ [ فٹنوٹ ] اور دیگر ممالک کے لئے معاملے میں ووٹ ڈالنے والے ووٹوں کے بارے میں معلومات ]
ہم انتخابی لنک
بڑے بڑے پیمانے پر یا قومی فہرست PR کسی قانون ساز اور مخصوص جغرافیائی ضمنی انتخابات کے درمیان تعلق کو کمزور کر سکتا ہے. نظاموں میں جہاں پارٹیوں کو کنٹرول کرنے والے فہرستیں حاصل ہوں، انفرادی ارکان مقامی ووٹروں کی نسبت زیادہ جوابدہ ہو سکتے ہیں۔MMP اور SV کے ان نظاموں میں براہ راست تعلقات بھی اکثر یک جہتی اکثریت سے کمزور ہو سکتے ہیں۔
کیس مطالعات : مشق میں پیشگی نمائندگی کرنا
یہ بات غور کیجئے کہ مختلف ممالک میں PR کس طرح کام کرتا ہے اس کی حقیقی ⁇ عالمی عملیاتی اور ان شرائط کو واضح کرنے میں مدد دیتا ہے جن کے تحت وہ کامیاب یا توڑ دیتا ہے۔
جرمنی : ایم پی کے ذریعے استحکام
جرمنی کے ایوانِ زیریں میمبر پروشل سسٹم نے 1949 سے ہی آپریشن کیا ہے اور اسے باضابطہ طور پر ایک ماڈل کے طور پر مانا جاتا ہے. ووٹروں نے نصف منتخب کیا ہے بونڈمبر ضلعوں (یعنی ایف پی ٹی پی) اور دیگر نصف بند فہرستوں سے منتخب کیا ہے. پارٹی ووٹوں کی جگہ پر متعین کرتا ہے. 5% کی اصلاحات کو یقینی بناتے ہیں اور مقامی جماعتوں کوان کے نمائندوں کوان پر عائد نہیں کیا جاتا ہے مگر اس کے لیے غیر مستحکم طریقے سے انتخاب کرنا ممکن ہے کہ وہ یقینی طور پر عوامی نظام کو تشکیل دیں اور نہ ہی غیر مستحکم طریقے سے دفاعی نظام کا انتخاب کریں
سویڈن : ہائی ٹرن آؤٹ اور براڈ کانسیس
سویڈن میں ایک بندييي پشتي پري نظام استعمال کيا گيا ہے ۴ فیصد قومیي قوتي سے ( يا ۱۲% ايک ميں ايک متفقه هے اسکا نتیجہ یہ ہے کہ بڑا ذریعہيي متيابيييابيييابيي ميں مرکزي طور پري طور پر زیريابي طور پر يا مرکزي طور پر زیري طور پر موجود حکومتیں رکھتا هے اور نظام ميں برابري طور پر عوامي پشتي حمایت رکھتا هے ۔
نیوزیلینڈ : کامیاب عبور
نیوزی لینڈ نے ایف ٹی پی سے ایم پی تک دو ریفرنڈمز کے بعد 1996 میں جن میں بڑا پیمانے پر بے چینی کا اظہار کیا گیا تھا، تبدیلی کی وجہ سے مختلف پارلیمان، گرین پارٹی، نیوزی لینڈ اول کے ساتھ اور ماوراروی پارٹی نے باقاعدہ نمائندگی حاصل کی. کوالیشن اور کم حکومتوں کو تشکیل دینے کے لئے ابتدائی طور پر، جب سے ابتدائی طور پر فعال ہونے کے لئے، کولڈ کیومنگ اور کولمبیا کے نظام کے بارے میں مضبوط ہونے کے بعد،
نیدرلینڈز : وسیع پیمانے پر ترقی
نیدرلینڈز قومی فہرست PR نظام استعمال کرتا ہے نہایت کم درجہ بندی (0.67% ووٹ) کے ساتھ. نتیجہ یہ دنیا کے سب سے زیادہ معتبر انتخابی نظاموں میں سے ایک ہے، اس کے نتیجے میں اکثر 10–15 ارکان پیدا ہوتے ہیں. اس توڑ پھوڑ کے باوجود، نیدرلینڈز نے عام طور پر مستحکم کوئلے کی حکومتیں حاصل کی ہیں،
میجرین سسٹمز سے جڑے ہوئے
PR کی طاقتیں اور کمزوریوں کو سمجھنا آسان ہوتا ہے جب غالب متبادل کے برعکس: پہلا ⁇ past ⁇ the ⁇ post (FPP)، جو کہ برطانیہ، کینیڈا اور بھارت جیسے ممالک میں استعمال ہوتا ہے۔
نمائندہ
ایف ٹی پی کی نمائندگی کم ارکان اور علاقائی مفادات۔ 2019ء کے عام انتخابات میں ضمنی پارٹی نے صرف 44% ووٹوں پر 56% نشستیں حاصل کیں جبکہ لبرل ڈیموکریٹس نے 11.6% ووٹ حاصل کر کے 1.7% ووٹ حاصل کر سکتے ہیں. ایسے غیر محفوظ ووٹوں کو ختم کر سکتے ہیں اور ان کا مقصد یہ ہے کہ وہ سیٹ کو مکمل طور پر ختم کر سکیں۔
احساس اور استحکام
عام طور پر عام طور پر عام طور پر غیر واضح طور پر قابل ذکر نمائندگی کے لیے تجارتی نظام: ایک ہی فریق ایک حکومت کو عملی اکثریت کے ساتھ تشکیل دے سکتا ہے اور ووٹروں کو "راکی خارج" براہ راست تشکیل دینے کی پالیسی کو تشکیل دی جاتی ہے، دوسری طرف، جنرل ضیاء الحق کے نظام میں جب حکومتوں کو تبدیل کرنے کی پالیسی کو برقرار رکھنے کے لیے زیادہ تر پالیسیاں تشکیل دے سکتے ہیں۔
انتخاب
پی آر سسٹم ووٹوں کو پارٹیوں کے ایک وسیع تر مینو فراہم کرتا ہے جس سے تبدیلی اور تسکین میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ایف پی ٹی پی میں اسٹریٹجک ووٹنگ عام ہے: ووٹروں کو ایک ترجیحی پارٹی کو چھوڑ سکتا ہے کیونکہ وہ جانتے ہیں کہ اس نے ڈسٹرکٹ جیتنے کا کوئی موقع نہیں دیا۔ پی آر کو ووٹوں کی ضرورت کم ہوتی ہے، ووٹروں کو اپنی اصلی ترجیحات کا اظہار کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
تھرس کیچ اور ڈسٹرکٹ میگناُلنہار کا کردار
کسی بھی پی آر نظام کی افادیت کا انحصار دو ڈیزائن پیرامیٹرز پر ہے: انتخابی حدود (یعنی کسی پارٹی کی کم از کم نشستیں جیت کر) اور ڈسٹرکٹ حجم (جس میں سے بہت سے نشستیں مختص کی گئی ہیں) حاصل کرنا ضروری ہے. ذیلی ضلعوں اور بڑے صوبوں میں مزید اضافہ کرنا بھی.
سے تحقیقات [international IDEA]]. ڈیٹا بیس سے پتہ چلتا ہے کہ نمائندگی اور توازن قائم کرنے کے لیے غیر جانبدارانہ کمروں کا تعین کسی بھی جگہ 3% اور 5% کے درمیان ہوتا ہے۔ بہت سے ممالک ان پیرامیٹروں کو وقت کے ساتھ ساتھ تبدیل کرتے ہیں ان کی نظام کی کارکردگی کا معیار ان کے نظام کی کارکردگی پر اچھا اثر ہوتا ہے۔
اصلاحات اور تبدیلیاں
[ فٹنوٹ ]
ایک اور کرنسی کا استعمال ہے اوپن لسٹوں کا استعمال ہے امیدواروں کو زیادہ سے زیادہ متاثر کرنے کے لئے. میں فن لینڈ اور ]، بریل نے اپنی مہم میں مزید اضافہ کیا ہے اور ان کے انتخاب میں امیدواروں کو بھی شامل کیا ہے،
کریتی اور کاؤنٹیرگومنٹس
پری آر کے بارے میں اکثر یہ دلیل پیش کرتی ہے کہ کوئلے کی تقسیم کی حکومتیں بظاہر کم فیصلہ کن ہیں اور یہ کہ ان کی طاقتیں ہمیشہ ثبوتوں کی حمایت نہیں کرتی ہیں۔ بہت سی استحکام، ترقی پسند جمہوریتیں— جرمنی، نیوزی لینڈ— کامیابی کے ساتھ۔ جہاں پر پی آر نے کامیابی سے اس مسئلے کو حل کیا ہے، جہاں اکثر انتہائی توڑ پھوڑ یا ثقافتی ترقی سے جڑے ہوئے ہیں۔
ایک اور عام تنقید یہ ہے کہ پی آر کی طرف سے غیر مقبول پالیسیوں کے لیے کوئلے کی تقسیم کے عمل کو کم کیا جا سکتا ہے، کیونکہ یہ ایک دوسرے پر الزام عائد کر سکتا ہے کہ جرمنی اور نیدرلینڈز میں کوئلے کی تقسیم کے مطالعے سے متعلق افراد حکومت میں بنیادی پارٹیوں کو شناخت کرنے اور انعام دینے کے قابل ہیں یا انہیں سزا دینے کے لیے سزا دی جا رہی ہے. "کم ذمے داری" دو فریقین نظام میں کم ہے لیکن یہ غیر واضح نہیں ہے۔
بطور سیاسی سائنسدان Pipa Norris بحث، انتخابی انجینئری معاملات کو وسیع سیاسی پس منظر سے کم تر۔ PR نظام جب وہ کسی معاشرے میں مستحکم جمہوری ادارے، آزاد میڈیا اور مصالحت کے ساتھ جڑے ہوئے ہیں. ممالک میں گہری نسلی یا نظریاتی تقسیم کے ساتھ ساتھ ساتھ، مستحکم جمہوریت کی ضمانت نہیں دے سکتی۔
ضمنی : مستقبل پروینل نمائندگی کا مستقبل
پروڈیوس نمائندگی کو یقینی قوانین بنانے کے لیے ایک طاقتور ذریعہ رہ رہی ہے جو انتخابی قوانین کی تفریق کی عکاسی کرتا ہے۔اس کی افادیت یک نہیں ہے: یہ مخصوص پیمانے پر استعمال، سرحد، ڈسٹرکٹ سائز اور ہر ملک کی سیاسی ثقافت پر منحصر ہے. جب خیال کیا جاتا ہے تو PR سسٹم کو بنیاد پر نمائندگی، بالا تر ووٹروں کے لیے اور پارلیمان میں پالیسی کے اختیارات فراہم کر سکتا ہے۔
جیسا کہ زیادہ تر جمہوریات انتخابی اصلاحات پر غور کرتی ہیں— بشمول کینیڈا، مملکت متحدہ اور جنوبی کوریا کے ثبوتات — پریفیکچرنگ ممالک سے حاصل کردہ ضروری نہیں ہو گا. کوئی نظام کامل نہیں ہے، لیکن اصول یہ ہے کہ ایک قانون کو جدید جمہوری نظریہ کی بنیاد پر ڈھالنا چاہیے