Table of Contents

ڈیجیٹل ایج میں پریوین: اے فاؤنڈیشن حقِ زیرِ دباؤ

ذاتی نجی اور ریاست یا کارپوریشن نگرانی کے درمیان میں کبھی تناؤ کبھی بھی تیز نہیں ہوا ہے. ہر کلک، تلاش اور جگہ پر موجود معلومات کو جمع کیا جا سکتا ہے، تجزیہ اور استعمال کیا جا سکتا ہے.

امریکی آئین میں کسی ذاتی طور پر حق کا ذکر نہیں کیا گیا بلکہ اس کی بجائے کئی ترمیموں کی عبارت، ترکیبوں اور تاریخوں سے متعلق بحث کی گئی ہے۔جیسا کہ نگرانی کے طریقوں میں زیادہ تر تناسب، عدالتوں اور ذاتی آزادیوں کو متوازن رکھنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے. چوتھا، پانچویں، اور نین آئینی عدالتوں کے تحت آپ کے حقوق کو جاننے کے لیے عدالتیں اور آپ کو دوسروں کو کیسے استعمال کرتی ہیں۔

تاریخی فاؤنڈیشنز آف پریویسی حقوق کے بانی تھے۔

یہ نظریہ ۱۸۳۰ میں سموئیل ورن اور لوئس برانڈیس کے ایک مضمون میں مشہور تھا جس نے نجی " اکیلے رہنے کا حق" کے طور پر بیان کِیا ، اس مضمون نے اپنے مُنہ میں بیان کِیا کہ وہ اخبارات کی رپورٹ اور دستی کیمرے کی طرح وسیع پیمانے پر استعمال کرتا ہے ۔

اصلاحی تبدیلیاں

امریکی آئین میں کئی ترمیمیں نجی تحفظات کے لیے متن کی بنیاد فراہم کرتی ہیں. چوتھا ترمیمی محافظات غیر معقول تحقیقات اور قبضے کے خلاف. پانچواں ترمیم ذاتی معاملات میں خود کشی کے خلاف تحفظ فراہم کرتی ہے، جو نجی معاملات میں نجی معاملات میں مداخلت کے ساتھ ساتھ ساتھ

یہ ترمیمیں انٹرنیٹ سے پہلے بہت پہلے لکھی گئیں لیکن عدالتوں نے مسلسل یہ پابندی عائد کی ہے کہ ان کے بنیادی اصولوں کا اطلاق نئی ٹیکنالوجی پر ہوتا ہے۔] کیٹز وے یونین[1]]]]]]]]]، چوتھا ترمیم لوگوں کی حفاظت کرتی ہے، جگہ نہیں،

چوتھا ترمیم: بے پناہ تلاش اور بے پناہ ہے۔

چوتھا ترمیم بیان کرتی ہے : ” لوگوں کے حقوق کو اپنی ذات ، گھروں ، کاغذات اور اثرات میں محفوظ ہونا چاہئے ، غیر معقول تفتیش اور گرفت کے خلاف ، غلط تفتیش اور گرفت کے خلاف ، . . .

یہ معیار کسی گھر میں حرارت کو حل کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے، اس کے بارے میں ٹیکنالوجی کا اطلاق کیا گیا ہے، موبائل فون کی جگہ ڈیٹا، اور یہاں تک کہ thermal imaing. [2001] میں، کیلو یو . ، عدالت نے یہ رکھا کہ ایک thermal imaging ڈیوائس استعمال کرے.

نندارہ ترمیم اور غیر جانبدار حقوق تھے۔

نویں ترمیم اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ "کچھ حقوق کے تحفظ میں عدم استحکام، لوگوں کی طرف سے قائم رہنے والے لوگوں کو انکار یا ان کی طرف سے قائم رہنے والے لوگوں کو تسلیم نہیں کیا جائے گا" اس ترمیم کو عدالتوں نے اس بات پر اعتراض کیا ہے کہ آئین کی پاسداری ان لوگوں کے علاوہ بنیادی حقوق محفوظ رکھتی ہے جن میں یہ بھی شامل ہے کہ یہ محض ایک فیصلہ کی بنیاد ہے جبکہ یہ ذاتی طور پر اس تصور کی بنیاد نہیں ہے کہ جدید جھوٹ کی اصل اصل بنیاد ہے۔

[Griswold v. Connecticut] [1965] میں عدالت نے ریاست کو ایک قانون نافذ کیا جس پر پابندی عائد کی گئی تھی، جس کے مطابق آئین کی خلاف ورزیوں کی "peras" اور "مانس" نے پہلی، تیسری، تیسری، تیسری، پانچویں، اور نینتھ ترمیم نے شادی کے لیے ایک شعبہ بنایا. یہ معاملہ بعد میں نجی طور پر قائم ہونے والی بنیاد بن گیا۔

عدالتِ عظمیٰ کی عدالتیں جو پریوین قانون کی جانچ کرتی ہیں

سپریم کورٹ نے بار بار بات کی ہے کہ کیسے قرارداد نجی تحفظات نئے حالات پر لاگو ہوتے ہیں ہر بڑے معاملے میں انفرادی حقوق اور حکومت یا کارپوریشن کے مفادات کے درمیان توازن کو بحال کیا جاتا ہے۔

Griswold v. Connecticut (1965) – Mcression Privay –

اس سلسلے میں ایک کنیکٹیکٹ قانون تھا جس نے کولکاتا کے استعمال اور کوانسیس کے مشورے کی فراہمی کو نافذ کیا۔ سپریم کورٹ نے 7-2 میں فیصلہ کیا کہ قانون شادی کی نجیت کے حق کی خلاف ورزی کی گئی۔

کیٹز وے ریاستہائے متحدہ (1967) – پریویسی کا دی موزوں تجربہ

چارلس کیٹز کو ایف آئی بی کی جانب سے حاصل کردہ ثبوتوں پر مبنی غیر قانونی جوتوں کا مجرم قرار دیا گیا تھا، جو عوامی فون کے باہر ایک آلہ کو زیر سماعت رکھتے تھے. سپریم کورٹ نے یقین کو واپس کردیا،

[Roe v. Wade] (1973) – Regency Privay –

[ فٹ‌نوٹ :0 ] اگرچہ حمل کے متعلق اپنے تحفظ کیلئے سب سے زیادہ مشہور ہے ، [ فٹ‌نوٹ : ] رُو وی . [ فٹ‌نوٹ : ۱ ] نے یہ بھی تصدیق کی کہ حمل گِرانے کے سلسلے میں عورت کے حمل کے فیصلے میں فیصلہ کرنے کا قرارداد‌نامے کو محدود کرنے کیلئے فیصلہ کِیا گیا ہے ۔

[Lawrence v. Texas (2003) – serview sulation system –

عدالت نے ٹیکساس کو ایک ایسا قانون منسوخ کر دیا جس نے ایک ہی قسم کی جنسی سرگرمی کو نافذ کیا [FLT] [1] بونڈز v. Hardwick] [1] اور اس پر قائم کیا کہ ضمنی ضمنی ضمنی ضمنی کردار زیرِ عمل ہونے والی آزادی کا حصہ ہے. انتھونی نے لکھا کہ ریاست اپنے اخلاقی طور پر کنٹرول یا غیر قانونی طور پر،

Carpenter v. United States (2018) – Digital Privay and Location Data –

سپریم کورٹ نے ایک ایسے شخص کی بابت بیان کِیا جس نے کہا کہ حکومت کو تاریخی موبائل فون ریکارڈز تک رسائی حاصل کرنے کے لئے کوئی اِس حکم کو حاصل کرنا چاہئے ۔

یہ ایک متوازن نمونہ ثابت کرتے ہیں : نگرانیی ٹیکنالوجی کے مطابق عدالتیں نجی تحفظ کیلئے قائم‌کردہ اصولوں کو درست کرتی ہیں ۔

جدید صوفیانہ مشقیں اور ان کی اصلاحی سرگرمیاں

آج کل نگرانی حکومتوں، نجی کارپوریشنوں اور یہاں تک کہ انفرادی بھی کی جاتی ہے۔ایبٹ آباد اور فضاء غیر معمولی ہے. ہر روز کے اوزاروں—مسطفون، اسمارٹ بولنے والے، ویبکم، متصل کاروں کی نگرانی کے آلات بن جاتے ہیں. وہ قانونی فریم ورک جو ڈیجیٹل ماحول سے نمٹنے کے لیے جسمانی جدوجہد کے لیے بنایا گیا تھا۔

حکومت کی طرف سے دباؤ

نیشنل سیکیورٹی ایجنسی (NSA)، فیڈرل بیورو آف انٹیلی جنس (FBI)، اور ڈیپارٹمنٹ آف ہوم لینڈ سیکورٹی (DHS) کی وسیع پیمانے پر نگرانی کی تکنیکوں کا کام کرتی ہیں۔

  • ] ماس مجمع النجوم – فون ریکارڈ، ای میل سرینگر اور انٹرنیٹ لاگس 2013 میں ایڈورڈ ہیملٹن کی طرف سے ظاہر کردہ ان پروگراموں کے تحت جمع ہو سکتے ہیں۔
  • Viretpt and Electian settlection – Authority international Survellance Act (FISA) کے تحت بنایا گیا، لیکن فکر و نظر غیر ملکی تشخص کے بارے میں قائم رہی۔
  • نگرانی کے آلات اور اسٹیگری آلات کی نقل و حمل – ڈرینز بڑے علاقوں کی نگرانی کر سکتے ہیں؛
  • سماجی میڈیا نگرانی – Encies species پبلک پوسٹس اور بعض اوقات تفتیش کے لیے services کے استعمال میں. پہلا ترمیمی عملہ اہم ہے۔

حکومت اکثر یہ دلیل دیتی ہے کہ یہ پروگرام قومی سلامتی کے لیے ضروری ہیں۔ [American civil Liberties Union (ACLU)[CL:1]، یہ دلیل دیتا ہے کہ ہجومی نگرانی چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی ہے اظہار اور آزادی پر پابندی عائد کرتی ہے۔

فوری طور پر کمزور

اشتہار سازی ، پیداواری ترقی اور اینای‌ای‌اے کے لئے ذاتی معلومات کی بڑی مقدار جمع کرنا ۔

  • . . پورے ویب سائٹس اور ایم اے – کوکیوز، ہیمپس اور انفلیشن کمپنی کو صارفین پر تفصیلی نقش و نگار بنانے کی اجازت دیتا ہے۔
  • جگہ کی سہولت – ایپس اکثر ان کے بنیادی کام میں رکاوٹوں کی وجہ سے جگہ کے اجازے طلب کرنے کے لیے درخواست کرتے ہیں۔
  • ] عطاٹا شیئر اور فروخت – ذاتی ڈیٹا کو توڑ کر فروخت کیا جاتا ہے، اکثر بغیر معنی خیز اشیاء کے بغیر
  • کام کی نگرانی – مزدوروں کی جانب سے راست بازی، کلیدی ای میل، ای میل اور ویڈیو بھی فراہم کرتی ہے، مزدور نجی کے بارے میں سوالات اٹھاتے ہیں۔

امریکہ کی ایک جامع نجی قانون کی کمی یورپ کے جی ڈی پی آر کے مساوی ہے اور اسی طرح کے ممالک کے قوانین میں حفاظتی تحفظ فراہم کرتا ہے لیکن اس پر عمل درآمد کرنا غیر قانونی ہے [Electroni Pontier Foundation (EFF)[F:1] مضبوط نجی حقوق اور غیر ذمہ داری کے لیے حامیوں کے لیے تحفظ فراہم کرتا ہے ۔

عوامی طور پر ترقی اور حقِ‌اختیار

پولیس کی طرف سے پولیس کی جانب سے نگرانی کے نظام اور پولیس کی طرف سے حفاظتی نظام کی ایک حجاب پیدا کرنے والی عدالت نے اب تک کسی قسم کے قانونی اعداد و شمار کو غلط طور پر ختم نہیں کیا ہے. [FTTRCer] جب کہ ایک شخص طویل مدت تک حکومت کرتا ہے.

عوامی نگرانی میں پہلا ترمیمی خدشہ بھی اٹھایا جاتا ہے. مگر جب ہر عوامی ظہور کو ریکارڈ کیا جا سکتا ہے اور تجزیہ کیا جا سکتا ہے تو اس کا تجزیہ کیا جا سکتا ہے کہ خلاف ورزی یا منظم کرنے کی صلاحیت غیر قانونی طور پر ناکام ہو جاتی ہے نے قانون نافذ کرنے اور اس کے رنگ کے اثرات پر چہرے کی شناخت کا وسیع استعمال کیا ہے۔

آپ کے حقوق اور عملی تحفظ

اپنی قرارداد تحفظات کو سمجھنا پہلا قدم ہے. اگلا قدم اپنی نجی حفاظت کے لیے اطلاعی کارروائی لے رہا ہے۔

جب آپ کے حقوق کی بابت صحیح نظریہ قائم ہو جاتا ہے

چوتھا ترمیم کے حکم کے تقاضے کا اطلاق صرف حکومتی طلب پر ہوتا ہے نجی کمپنیاں براہ راست آئین سے وابستہ نہیں ہیں بلکہ الیکٹرانک کمیونیکیشنز پریوارسی ایکٹ (ECPA) اور ریاست کے آئین کچھ حد تک قانون فراہم کرتے ہیں اگر آپ قانون نافذ کر رہے ہیں:

  • آپ کے پاس خاموشی رکھنے کا حق ہے. ] بعض حالات میں خود کو شناخت کے علاوہ سوالات کے جواب نہیں دینے پڑتے (یعنی ریاست کے قانون پر انحصار کرنا)۔
  • آپ کو تلاش کرنے سے انکار کرنے کا حق حاصل ہے اگر پولیس کوئی سند نہ رکھتی اور اس کے علاوہ کوئی اطلاق نہیں تو صاف کہہ سکتے ہیں کہ میں کسی تلاش سے راضی نہیں ہوں۔
  • آپ کو وکیل کا حق حاصل ہے. کے لیے کوستوڈیل سوال، پانچویں اور چھٹے ترمیم قانونی نمائندگی کی ضمانت دیتا ہے۔

ڈیجیٹل ڈیٹا کے لیے قوانین اب بھی جاری ہیں [2014]، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ پولیس کو عام طور پر گرفتاری کے دوران موبائل فون کے مواد کی تلاش کے لیے ایک حکم کی ضرورت ہے۔

پریویسی-انکھرنگ آلات استعمال کرتے ہوئے

وہ ٹیکنالوجی جو صارف کی نجی طور پر نگرانی کرنے کے لئے حساس ہوتی ہے ، اُسے کم‌تر کر سکتی ہے ۔

  • ] ویریل نجی نیٹ ورک (ای ایس پی) – انٹرنیٹ ٹریفک کو نظر انداز کرکے ویب سائٹس اور آئی ایس پی سے اپنا آئی پی پتہ چھپا۔
  • بے نتیجہ اخذ کردہ رموز [[(FLT:1]] – اشار، وزاپ اور میں نے ڈیٹنگ کی طرف سے ختم کرنے والی خفیہ تدابیر استعمال کی ہیں۔
  • [Privacy-focused Broaders and وسعتیں – Firefographical with Enhansd Traking Protection, Brave, or Tor Browser بلاک elfer کر سکتے ہیں۔
  • معجزاتی مینیجر اور دو تصدیقی تصدیق – اکاؤنٹ کی مصالحت کے خطرے کو کم کریں جو ذاتی ڈیٹا کو ظاہر کر سکتا ہے۔
  • ری ایکٹر Auditing of appsseration[1] – اپنے فون پر جائزہ، جس کے پاس جگہ، کیمرے، بلاگ اور رابطہ تک رسائی ہے اور غیر ضروری رسائی حاصل کی جاتی ہے۔

یہ آلات غیر مہذب نہیں بلکہ نگرانی کی قیمت بلند کرتے ہیں اور ان آلات کو انتہائی پیچیدہ مجموعوں سے محفوظ رکھتے ہیں۔

علم اور علم برقرار رکھنے میں مشغول رہیں

پریوینی قوانین اور عدالت میں فیصلہ تیزی سے بدلتی ہے۔ جیسی تنظیموں کے بعد] Electron Frontier Foundation، اے سی ایل او، اور پریسی حقوق کی جانچ پڑتال آپ کی مدد کرتی ہے.

تعلیم کا کردار

اگر آپ کسی ایسے شخص کو جانتے ہیں جو آپ کو اپنے فیصلے کے بارے میں بتانا چاہتا ہے تو آپ اُس کے بارے میں سوچ سکتے ہیں ۔

تعلیم دینے کے اعلیٰ کام

  • Case مطالعہ – save searchs [Katz]، ، ، اور [FLT:FLT:5] [FLLLT]] [Rley]]]]] اور ان کے اپنے نتائج پر کس طرح سے تنقیدی ٹیکنالوجی کے تجربات کو اثر انداز میں لایا جاتا ہے۔
  • Current atmation – ڈیٹا کی تقسیم، نگرانی کے پروگرام یا نئے نجی قوانین کو کلاس روم مباحثوں کے لیے سپر بورڈ کے طور پر استعمال کریں۔
  • ] سیمشن اور کردار ادا کرنے والی – تخلیق جہاں طالب علموں کو یہ فیصلہ کرنا چاہیے کہ وہ معقول ہو، چوتھا ترمیمی معیار کا اطلاق کریں۔
  • . [Digital cities institution – عملی نجی مہارتیں : مضبوط دفاع، ادراکی پالیسیاں۔
  • گوتم بولنے والوں اور میدانی سفروں میں – دعوتی وکیل، نجی حامی یا سائبر سیکورٹی کے کارکن۔ عدالتوں یا ریاستوں کی قانون ساز تقریبات کے لیے ملاقاتیں۔

Educators کو ماڈل اچھے دستور بھی رکھنا چاہیے: طالب علم نجیات کا احترام کرنا، ذاتی اعداد کے غیر ضروری مجموعے سے گریز کرنا اور صرف منظوری سے، نجی طور پر غیر منافع بخش تعلیمی آلات کا استعمال۔ اسکول کی پالیسیوں جو طالب علم رابطے کی نگرانی کرتی ہیں—

براڈر سیویک ادب کو مسترد کرنا

نگرانی پر دھیان دینے سے ہم نسلی انصاف کی نگرانی ( جماعتوں کی جماعتوں کی نگرانی ) ، جمہوری نظام اور معاشرے میں ٹیکنالوجی کے کردار کو فروغ دینے سے ، طالبعلموں کو ذاتی پسند کی بجائے ذاتی شہریت کی بنیاد کے طور پر ذاتی شہریت کی بنیاد خیال کرنے میں مدد دے سکتے ہیں ۔

کنول

پریوین میں اکیسویں صدی میں مسلسل حکومت اور تجارتی نگرانی دونوں کی طرف سے دباؤ رہا ہے. چوتھی، پانچویں، نینتھ اور چارتیسویں ترمیم کے قائم کردہ ضمنی تحفظات ضروری ہیں، لیکن انہیں فعال دفاع اور تجدید کرنا چاہیے۔ [FLT1] [FLT] [FLT]] کے معاملات سے لے کر اب تک کے نئے قوانین کو واضح کرنے کے لیے ضروری ہیں

تعلیمی اور طالب علموں کے لیے، سمجھ لینا ان حقوق کی پہلی لائن ہے دفاع قانون کی تعلیم سے، مضبوط حفاظت کے لئے، اور نجی دفاعی آلات کے استعمال سے، فرد اس آزادی کو یقینی بنانے میں مدد دے سکتا ہے کہ وہ نجی طور پر ضمانت کے لیے یقینی طور پر کام کرے.