Introduction: Push Pols کی پوشیدہ قوت

سیاسی مہمیں اور دلچسپی کے گروپ لوگوں کی رائے کو تشکیل دینے کے لیے ایک وسیع تر آلات کی طرح استعمال کرتے ہیں اور چند لوگ اس طرح کے کہ ایک زوردار رائے شماری کی طرح ہے.

یہ مضمون ایسے نفسیاتی سوالات پر مبنی ہے جن سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کیسے ممکن ہے کہ ہم دوسروں کو اپنے دل کی بات بتا سکیں ، اُن کے خیالات کو سمجھنے کے لئے اُن کی حوصلہ‌افزائی کریں ، اُن کے نظریات کو فروغ دیں ، اُن کے مطابق تعصب کو ختم کریں اور اُن کے اثر سے بچنے کے لئے ہمیں کیا کرنا چاہئے ؟

پُوش پولشس کیا ہیں ؟

پُش رائے شماری کے مطابق منفی سیاسی عدم استحکام کی ایک قسم ہے، تحقیق کے طور پر، پیشہ ورانہ سروے کے نتائج کو عوامی رائے کے بارے میں معلومات جمع کرنے کے لئے ماہرین نفسیات کے رائے شماری محکموں نے انجام دیا ہے. وہ سخت طریقہ کار کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لئے.

"پوش پول" کی اصطلاح نے 1996ء کے Republic صدارتی پریمیئرز کے دوران وسیع توجہ حاصل کی، جب کئی ریاستوں کے ووٹروں نے درخواست کی کہ کیا وہ باب ڈول کی حمایت کریں گے اگر وہ جانتے ہیں کہ وہ ایک متنازع زمین کے معاہدے میں حصہ لے رہے ہیں. بعد میں تحقیقات سے پتہ چلا کہ یہ دعوت دی گئی ہے کہ جنوبی کیرولائنا کے مخالفین نے اس کے لئے ادا کی تھی،

آج کے دباؤ کی مذمت کی جاتی ہے تنظیموں کی جانب سے جاری کردہ تنظیموں کی جانب سے ایک امریکی اتحاد برائے عوامی رائے تحقیق (APOR) نے واضح طور پر بیان کیا کہ ایسے اقدام جو رائے دہی کے لیے کیے گئے نہیں ہیں، اور نہ ہی ان کا اندازہ کرنے کے لیے کیے گئے ہیں۔

پوس پول سوالات میں پراکرت سٹیج

یہ سمجھنے کے لیے کہ آیا آپ کو اِس بات پر غور کرنا چاہیے کہ اُن کے کام میں کیا کچھ شامل ہے یا نہیں ۔

۱ : نقصاندہ اثرات

Framing Theory, by Science Daniel Kahneman and Ahomas Tversky, ظاہر کرتا ہے کہ سوال کا طریقہ لوگوں کے انتخاب اور رائے کو دلچسپ طور پر تبدیل کر سکتا ہے. Push devices on revisions in truction in truction میں پیش کر کے. مثال کے طور پر، "Candated act actin ploymenting pacts جون میں پایا جاتا ہے.

جب یہ نقصان میں ڈوب جاتا ہے تو لوگ اس سے زیادہ نقصان محسوس کرتے ہیں جو ایک طالبان کے ریکارڈ کو "کم قیمت" یا "کم ٹیکس" کے طور پر" کے طور پر نامزد کر دیتا ہے، اس کے برعکس، ایک جائز جائز جائز سوال یہ ہے کہ وہ اپنے امیدوار کے بارے میں غیر جانبدارانہ طور پر جذباتی طور پر ریکارڈ کرنے کے بارے میں پوچھ سکتا ہے۔

ایک حقیقی دنیا کی مثال: 2012ء کے امریکی صدارتی انتخاب کے دوران، ووٹ دینے والے کو طلب کیا گیا کہ "کیا آپ صدر اوباما کے لئے زیادہ ووٹ دیں گے یا آپ کو اس سے بھی زیادہ امکان ہوگا کہ وہ اپنا صحت کی دیکھ بھال کے لئے اربوں ڈالر خرچ کرے؟" سوال یہ ہے کہ اوباما نے غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی فنڈ حاصل کیے تھے"

2۔ زبان کو تبدیل کرنا۔

زبان انتخاب (انگریزی: Expression) voussion science science) ایک بنیادی عنصر ہے، الفاظ میں مخصوص جذبات کو جنم دیتے ہیں. Push structions spective constants with "abuse", "sandal", "Liousstal", "unthewory", "Inthethewory", "Internetary nerves on devicency", "Argin revice on device on devincy on devincy abrement", a abrencolvest post population a ons onssss requantsssss requantsss a reque by requantssssssssss a by on onsssssss onss requ on a onsssssssssssssss a s a a s a s a a s a a a s a a

علاوہ ازیں، تجویزی زبان میں اکثر ایسی زبانوں کو استعمال کرنا شامل ہے جسے زبانوں میں "پراسپ" کہتے ہیں. ایک سوال یہ ہے کہ آپ کس طرح کی بابت پریشان ہیں؟

ایک اور مہم جو "تاج سوالات" کا استعمال ہے جو معاہدہ کی حوصلہ افزائی کرتی ہے ۔۔ مثال کے طور پر ، "آپ کسی طالب علم کو مالی بد حالی کی تاریخ سے نہیں کرنا چاہتے؟ کیا آپ جواب دینے کے لئے گرام دباؤ پیدا کرتے ہیں؟ "نہیں، منفی شراکت کو دوبارہ استعمال کرتے ہوئے، یہ زبانوں کے نمونے ایک ووٹر کی بنیاد پر تبدیل کر سکتے ہیں۔

3۔ نو عمری کا ارتقا۔

اگر کوئی شخص جانتا ہے کہ وہ بہت زیادہ تنقیدی سوچ رکھتا ہے تو وہ یہ سوچ کر کام کرتا ہے کہ آیا وہ معلومات کو محض ایک دوسرے سے زیادہ کر رہا ہے یا نہیں ، یہ بات درست ہے یا نہیں ۔

ماہرین کمپیوٹر کو اکثر ایک غیر جانبدارانہ اندراج کے ساتھ شروع کرتے ہیں: " ہم نے مستقبل کے انتخابات کے بارے میں عوامی رائے شماری کی کوشش شروع کر دی ہے؟ کیا آپ کے پاس چند منٹ ہیں؟ جب جوابات پہلے سے ہی مثبت سوالات شروع ہو چکے ہیں، کیونکہ ان کا جواب پہلے ہی میں دیا گیا ہے،

۴ : ایک دوسرے کو معاف کرنا

غیر معمولی اور زبان کے علاوہ کئی ضمنی رد عمل کو فروغ دیتے ہیں۔یہ ذہنی رجحانات عام طور پر جلدی فیصلے کرنے کے لیے مفید ہیں لیکن ان سے کام لیا جا سکتا ہے۔

4۔1 تصدیقی باس۔

تصدیق کرنا طلبہ، تعبیر کرنے اور یاد رکھنے والی معلومات کا میلان ہے جو پہلے سے موجود عقائد کی تصدیق کرتی ہے. Push struction اکثر ووٹ دینے والے کو نشانہ بناتے ہیں جو ایک مخصوص امیدوار کے خلاف پہلے سے ہی سے زیادہ احتجاج کر رہے ہیں. ایک سوال یہ ہے کہ کیا آپ کو یہ معلوم کرنا چاہیے کہ کینیڈ ایڈمنٹن نے ٹیکس بڑھانے کا ووٹ دیا ہے جبکہ تعلیم کے فنڈ کو کاٹنے کے دوران؟

۴ : ۲ غیرمعمولی احساس

مثال کے طور پر ، ایک ایسی بات جو ڈرامائی مگر غیر معمولی منفی واقعہ کا ذکر کرتی ہے ، مثال کے طور پر ، ایک سوال ” حالیہ جرائم کے تحت بڑھتی ہوئی شرحیں “ کے بارے میں سچ نہیں ہے ، لیکن صرف جرائم کے بارے میں یہ بات کہی جا سکتی ہے ، جب ووٹر سوچتے ہیں کہ یہ جرم کتنا آسانی سے شروع ہوگا ، اگر اس کے بارے میں مزید معلومات فراہم کرنے والا شخص یہ کہے گا کہ یہ ایک ڈراما بھی تو اسے فون کی طرف سے کہہ دیا جائے گا۔

4.3 بینڈواگن اثر انداز ہوتا ہے۔

پوس رائے شماری کے نظریات بھی پیدا کر سکتے ہیں۔کچھ رائے شماری میں ایسے بیانات شامل ہیں "آپ کے حلقے میں زیادہ تر ووٹروں کو کسڈائیٹ لی کے مالی معاملات سے پریشان ہیں". یہ بنگواگن اثر : لوگ سمجھتے ہیں کہ لوگوں کو رائے دہی کے رد عمل سے حاصل کرنے کے لیے

۴ : ۴

اگر آپ کو معلوم ہے کہ آپ کے خیال میں یہ سوال کس طرح ہے کہ؟

5. جذباتی منیپیشن ڈرہم اور ان-گروپ/ اوور-گروپ ڈریک کے ذریعے پیدا ہوتی ہے۔

ایسے جذباتی نتائج جو خوف ، غصے یا نفرت کو کم کرنے کے لیے بنائے جاتے ہیں — ایسے عوامل ہیں جو ایک ہی سوچ کو کم کرتے ہیں اور انہیں ہیر پر اعتماد کرتے ہیں. "اس قسم کے جرائم کو جلدی سے آزاد کیا گیا ہے" یا "ٹیکس ڈالر غیر قانونی مہاجرین کے لئے سرمایہ کاری" کے لئے "Tyx tablessssspons and surality" کے بنیادی خوف میں یہ جذباتی عدم استحکام، زیادہ خیال کیا جاتا ہے کہ اصل میں یہ دعوے غلط ہوگا۔

گروپ / آؤٹ گروپ فعال افراد ایک اور طاقتور لیور ہیں. ایک سوال جو مخالف کو "ہم جیسے نہیں" یا "اپنے ساتھ رابطہ کرنے والے" قبائلی شناخت کو فعال کرتا ہے۔ جب ووٹروں کو ان کی جماعت کو خطرہ محسوس ہوتا ہے تو وہ باہر سے باہر نکل جاتے ہیں یہ تکنیک نسلی طور پر الزام لگانے یا ثقافتی طور پر وفاقی ماحول میں خاص طور پر مؤثر ہے۔

6۔ سماجی ثبوت اور اختیار حاصل کرنا۔

ایک کال نے یہ طے کیا کہ کینیڈائیٹ سمتھ کی منصوبہ بندی ہزاروں کی قیمت چکانی ہوگی، سوال یہ بھی کہ اگر جھوٹ بولا جائے تو ووٹوں کی ایک مخصوص تعداد کا ذکر کریں گے جو منفی رائے دہی کے استعمال سے ہم سماجی ثبوت پیدا کرتے ہیں (جو ہم نے ان دونوں پر اثرانداز ہوتے ہیں)۔

پُش پوللنگ کے خطرات

جب انتہائی اسٹریٹجک طور پر دباؤ کے تحت تحریک کے اہم حقیقی نتائج حاصل ہو سکتے ہیں. ان کے اثرات کئی سطحوں پر محسوس کیے جاتے ہیں: انفرادی ووٹر رویے، میڈیا کوریج، طالبان کے رویے اور مجموعی انتخابی نتائج۔

پرے پر

سب سے زیادہ براہ راست اثر رائے دہی کے رویے پر ہے. ایک زور دیاؤ کو کئی فیصد تک پہنچانے والا شخص ووٹ کی رائے تبدیل کر سکتا ہے، خاص طور پر اگر مسئلہ کم ہے (جو اس کا ہے).

میڈیا پر حجاب

Push results byly media storys. صحافی اکثر عوامی رائے رائے شماری کر سکتے ہیں تاکہ ایک نسل کی حالت کو درست کیا جا سکے. اگر ایک زور سے ایک شخص کو ایک شخص کے لیے مصنوعی ڈیپریس کی حمایت حاصل ہو تو بعد میں یہ رائے دہی ظاہر کر سکتا ہے کہ میڈیا کے پاس اصلی تعبیر ہے

کین‌ڈیز پر

بعض صورتوں میں ، مہم کو اپنے مثبت پیغام کو فروغ دینے کی بجائے ، یہ دفاعی دفاعی مہم کو فروغ دینے اور اگر آپ نے ایسا نہیں کِیا تو یہ غلط ثابت ہو سکتا ہے کہ آپ کے الزامات اور ان کے خلاف غلط‌فہمی پیدا ہو سکتے ہیں ۔

جمہوری خطوں پر

دباؤ کا اثر انتخابی راستی کی ذلت اور عدم استحکام کا باعث بنتا ہے، جس میں قانونی تفتیش شامل ہے، اس طرح عوامی رائے کے لئے درست اعداد حاصل کرنے والوں کے لئے بھی مشکل پیدا کرتا ہے،

قانونی اور ثقافتی فکریں

Push sputs area of armicony Finny قانون کے ایک تاریک علاقے میں موجود ہے. ریاستہائے متحدہ میں فیڈرل الیکشن کمیشن (FEC) کے تحت کنٹرول کے لیے دباؤ نہیں کرتا جب تک وہ کہتے ہیں کہ "بمطابقی طور پر" یا "بمطابق" کے خلاف" کے طور پر احتجاج کرتے ہیں. کیونکہ رائے شماری کے خلاف سوالیہ دعوے عام ہیں، لیکن ان کے لیے اکثر قوانین فرض ہے کہ وہ قانونی طور پر ادائیگی کے لیے صرف قانونی طور پر ادائیگی کے لیے استعمال ہوتے ہیں

ایتھنز، اس دستور کی مذمت تمام بڑے تحقیقاتی تنظیموں کی جانب سے کی جاتی ہے. اے پیور کے کوڈ آف ایتھنز بیان کرتا ہے کہ تحقیقی تحقیق کرنے والوں کو "معروف چال یا کسی بھی جائز جائز جائز سروے کے طور پر کام کرنے یا ان کی مدد کرنے کے لیے تیار نہیں ہونا چاہیے بلکہ اصل میں ایک آلہ یا طریقہ کار کے طور پر نمائندگی کی جاتی ہے" اسی طرح امریکی مارکیٹنگ شراکت کے ذریعہ ان معیاروں کو استعمال کرنے سے منع کرتی ہے کہ وہ اکثر سیاسیات کو نافذ کرنے والے اور ان کے استعمال کرنے والے کارکنوں کی بجائے PAAA کو مشکل بناتے ہیں۔

کچھ ممالک میں زور آوری کے لیے غیر قانونی ہے. مملکت متحدہ کے مارکیٹ ریسرچ سوسائٹی، مثلاً بازاری تحقیقات کو فروخت اور سیاسی مہم جوئی سے الگ کر دیتے ہیں۔ کینیڈا کے انتخابات میں ایک طالبان کے بارے میں جھوٹی افواہوں کی اشاعت ممنوع ہے اور فون فون فون کو دعوت دیتا ہے کہ دانستہ ووٹوں کو اچھے یا قید میں ڈال سکتے ہیں اور اکثر اوقات فرار ہونے کی وجہ سے وہ مختصر اور تنگ ہدف ہوتے ہیں۔

پُش پولشس کا مقابلہ کیسے کریں گے ؟

دباؤ کے خلاف مزاحمتی سرگرمیوں کے ساتھ شعور شروع ہو جاتا ہے۔یہاں ان کی شناخت اور آپ کی رائے کو محفوظ رکھنے کے لیے عملی اقدام ہیں:

  • کان کنی: اگر کوئی سوال جذباتی طور پر قابل گرفت الفاظ میں "کرپٹ"، "ساندل"، "دیستو"، "یا "اساستو"، غالباً یہ ایک زور آور آلہ ہے. لیگیتیس کے تجزیہ نگاروں نے بطور متبادل لفظ استعمال کیا ہے جیسے کہ "پ/دیس" یا "ایڈس" کو لوڈ کیا ہے۔
  • کوئٹہ: خود سے پوچھیں کہ سوال میں پیش کردہ "تلفظ" سچ ہے. Push stals میں اکثر جھوٹ یا غیر مستند دعوے شامل ہیں. اگر آپ کسی مخصوص قسم کی خبر نہیں سنی تو ہوشیار رہیں، ہوشیار رہیں.
  • [Idenspoint:] ماخذ کی جانب متوجہ کرنا : کسی جائز سروے کے اختتام پر، کال کرنے والا عام طور پر اس ادارے کو ظاہر کرتا ہے. Push tancy اکثر دعوت دینے والے کو ظاہر کرنے سے انکار کرتا ہے یا وہ ایک غیر معمولی، گمراہ کن نام دیتا ہے اگر وہ واضح سرپرستی فراہم نہیں کر سکتا تو یہ سرخ جھنڈ ہے۔
  • طویل اور طنز کو نوٹ کریں : [LT] لیگیتیعہ کے نتائج 10–15 منٹ ہیں اور منفی مواد کو دوبارہ حل کرنے سے گریز کریں. Push spins اکثر مختصر (3–5 منٹ) اور ایک ہی منفی موضوع پر ہیک ہوتے ہیں۔
  • ہونگ اپ اگر محسوس کریں : آپ کو ایک زور آور پول مکمل کرنے کے لئے کوئی ذمہ داری نہیں ہے.

وسیع سطح پر میڈیا خواندگی کی تعلیم دباؤ کے اثرات کو کم کر سکتی ہے۔

Conclude: علم بطور دفاع

پُش رُجحانات جدید انتخابی مہموں کا ایک غیرمعمولی پہلو ہیں کیونکہ وہ غیرقانونی اعداد و شمار کے مجموعے کے طور پر استعمال کرتے ہیں ۔ان کی طاقت اس حقیقت سے حاصل ہوتی ہے کہ زیادہ تر لوگ ذہنی طور پر مسئلہ حل کرنے کی توقع نہیں رکھتے ۔

بہترین دفاعی اور علم کا امتزاج ہوتا ہے جب آپ کسی سوال کو سنتے ہیں جو محسوس کرتا ہے کہ بوجھ، روک ٹوک، ماخذ پر غور کریں.

مزید معلومات کے لیے کمپیوٹر کے بارے میں معلومات کے لیے [AAPOR Code of Ethics[1:1] اور [Pew ریسرچ سینٹر کے رہنماؤں نے سروے ڈیزائن ۔ قانونی فریم ورک میں دلچسپی رکھنے والے[FLT] کے قوانین پر جائزہ لے سکتے ہیں۔