Table of Contents
پُوش پولش اور اُن کا مقصد سمجھتے ہیں
پُش رُجحانات قانونی تحقیق کے طور پر سیاسی رابطہ کی ایک شکل ہیں. اصلی رائے کے مطابق، جو لوگ عدم اطمینان کے ساتھ اعداد و شمار کو جمع کرنے کے لئے بنایا گیا ہے، ان کے برعکس، رائے شماری کے مطابق، منفی معلومات پھیلانے، موجودہ طور پر مضبوط کرنے یا اس سے متعلقہ رائے دہندگان کے لئے اکثر
1990ء کی دہائی کے دوران میں "پُش رُو" کی اصطلاح نے شہرت حاصل کی لیکن جنگی تاریخ بہت زیادہ پیچھے ہٹ گئی۔ ابتدائی مثالوں میں "وِیسپر مہمات" اور پر بوجھ اٹھانے والے سوالات شامل ہیں۔
مثال کے طور پر، ایک زوردار رائے پوچھ سکتی ہے کہ "کیا آپ کینیڈائیٹ سمتھ کے لئے ووٹ ڈالنے کے زیادہ سے زیادہ یا زیادہ امکان ہو سکتا ہے اگر آپ جانتے ہیں کہ سمتھ غیر ملکی مفادات سے غیر قانونی مہم چلانے کے لئے عطیات لینے کا الزام ہے؟ یہ سوال رائے نہیں ہے،
Push Poll سوالات میں Bias اور Manipulation کے کلیدی ماہر
ایسے لوگوں کو یہ صلاحیت حاصل ہے کہ وہ اپنے اندر بہتری لانے کی کوشش کریں ۔
زبان اور جذباتی طور پر تیزظُوَں
بوجھ اٹھانے والے الفاظ کو دانستہ طور پر شدید جذباتی رد عمل کا انتخاب کیا جاتا ہے – خوف، غصہ، نفرت یا ہمدردی کی بجائے غیرجانبدارانہ معلومات کو پیش کرنے کی بجائے. زور دینے والے پولز میں، "کرافٹ"، "ایڈیشن"، "ایدھی"، "ایدھی"، "اردو"، "اردو"،" یا "البریر" وغیرہ اکثر نظر آتے ہیں، اس سے پہلے کہ موضوع کو رنگ دے" (reder) ایک آزادانہ انداز میں بھی دیکھا جا سکتا ہے۔
Exemply: "کہ جونس کو ایک تاریخ میں بے دریغ خرچ کی رقم حاصل ہے، کیا آپ اس کے ٹیکس پلان کی حمایت کریں گے یا اس کی مخالفت کریں گے؟" یہ ایک مفروضہ ہے کہ اصل تجویز کے مطابق رد عمل پیش کیا گیا ہے، اس کے جواب کو اختیار کیا گیا ہے کہ "کیا آپ مخالف حمایت یا ضد کے خلاف ہیں؟
تنقیدی تنقید کے علاوہ اکثر اوقات جذباتی طور پر تنقیدی فعل استعمال کرتے ہیں۔ " ووٹ نہ دیا گیا" کی بجائے " ووٹ" یا "عمل" (عام طور پر) یا "عمل کرنا" (اشتیاق) وغیرہ کہہ سکتے ہیں۔ فعل کا انتخاب کسی عمل کو ایک عمل میں لا کر منفی قرار دے سکتا ہے۔
سوالات کا جواب
سوال پوچھنے کی طرف اشارہ کیا جاتا ہے کہ کسی خاص جواب کے لئے جواب کو کس طرح استعمال کِیا جاتا ہے ۔
Exmam: [1] ایک فکر زدہ شہری کے طور پر، کیا تم ہمارے خیال میں نہیں کہ ہم منتخب اہلکاروں کے لئے سخت اخلاقی اصولوں کی ضرورت ہے؟
لیڈرشپ سوالات کو مثبت سمت میں بھی استعمال کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ "کیا آپ اس بات سے متفق نہیں کہ سینیٹر تھامپسم کا ریکارڈ غیر معمولی ہے؟" یہ حملہ آور تحریکوں میں کم عام ہے لیکن اب بھی یہ بات قابل غور ہے کہ کب سوال میں ایک قدر عدالتی یا مفروضے موجود ہیں جو جواب کی حدود ہیں
غیر جانبدارانہ فریمٹنگ: یک سيد معلومات
وہ صرف ایک طالبِاختیار یا سیاست کے منفی پہلوؤں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جبکہ انتخاب کے لئے کسی مثبت یا متبادل پہلو کو نظرانداز کرتے ہیں ۔
Exemply: "کہ کینیڈیشن گرین نے ایک مقبول اسٹاک بل کے خلاف ووٹ دیا، کیا آپ اس کی حمایت کرنے کے لئے زیادہ یا اس سے بھی کم امکان ہیں؟
اگر کوئی سروے سوال صرف ایک طرف کو نمایاں کرتا ہے یا محض اچھی یا غیر یقینی تشریحات کے استعمال کے لیے ہوتا ہے تو ایک غیرجانبدار سوال یہ کہتا ہے کہ "اس نے فنڈ کے لئے بل کو ووٹ دیا ہے. بس یہ ووٹ آپ کو زیادہ سے زیادہ یا اس کی حمایت کرنے کے لئے غیر مجاز قرار دیتا ہے؟
منفی معلومات کی بحالی: "مریخی قوت بند" اثر انداز ہوتی ہے۔
پُسشُدہ رائے اکثر کسی جائزے کے دوران کئی بار نقصاندہ دعوے کو دہراتے ہیں یا کئی بار فون پر جواب دیتے ہیں ۔
Exempal: ایک زور دار پول شروع ہو سکتا ہے: کیا آپ جانتے ہیں کہ کینیڈائیٹ ایڈمز کو اندرونی تجارت کے الزام میں مدعو کیا گیا ہے؟
اگر آپ کو ایسا لگتا ہے کہ آپ کے ذہن میں منفی سوچ پیدا کرنے کی صلاحیت نہیں ہے تو آپ کو یہ سوال پوچھنے چاہئیں کہ آپ کو کیا کرنا چاہئے ۔
ووُو یا اُن کی کارکردگی کا باعث بننے والی ایسی ہی ہے ۔
Push vouss بعض اوقات ایسے stronomical specting پر انحصار کرتے ہیں کہ جس کو کئی طریقوں سے تعبیر کیا جا سکتا ہے، بعد میں نتائج ظاہر کرنے کی اجازت دے سکتے ہیں کچھ کے بارے میں یہ بھی کہہ سکتے ہیں کہ بعض لوگ کہتے ہیں کہ کینیڈیٹ لی کو ایک تاریخ میں نہیں کہتے۔ کیا اس کے لیے یہ بات ہے کہ آپ اس کے لیے ووٹ ڈالنے کا امکان کم ہے؟
Exmam: [1] ایک حالیہ رپورٹ میں، کینیڈاٹ ٹیلر کے ساتھ تعلق رکھنے والے ایک بحث انگیز گروہ سے تعلق رکھتے ہیں.
اسی طرح سے، سوالات جن میں شمارندی اعداد شامل ہیں جیسے کہ "اسٹوڈیوز سے ظاہر ہوتا ہے کہ 70% ووٹروں نے اس پالیسی کی مخالفت کی". ماخذ یا طریقہ کار ( طریقہ کار) کو غیر یقینی طور پر اخذ کیا ہے. درست حل کرنے میں، کسی سوال میں استعمال ہونے والے کسی بھی قسم کا کوئی بھی قابل اعتراض دعوے کو یقینی بنایا جانا چاہیے۔اگر آپ تیزی سے اس دعوے کی تصدیق نہیں کرسکتے یا اگر کلام کو غیر معروف قرار دیا جائے تو ممکنہ دباؤ ممکن ہے۔
پولینڈ میں رہنے والی ایک خاتون نے کہا : ” مَیں نے اپنے شوہر سے پوچھا کہ ” کیا مَیں نے کبھی ایسا نہیں کِیا ؟ “
یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ آیا ایک سوال منصفانہ اور غیرجانبدار ہے یا غیر جانبدار اور غیر جانبدار ہے، مندرجہ ذیل پانچ مراحل پر مشتمل فریم ورک کا اطلاق میڈیا خواندگی کلاسوں میں طالب علموں کی طرف سے کیا جا سکتا ہے، ووٹروں کو دعوت دینے یا کسی بھی شخص کو اخبار میں تحقیقی نتائج حاصل ہو سکتے ہیں۔
پہلا قدم : زبان کو اُٹھانے کے لئے کلام کو استعمال کریں
سوال کو بلند آواز سے پڑھیں اور کسی بھی جذباتی طور پر قابلِ قبول الفاظ کی شناخت کریں۔ انڈر لائن ای میل اور فعلیات جو مثبت یا منفی طور پر پیش آتے ہیں مثلاً "مشتمل سود" کے برعکس" – ماضی میں غیر جانبدارانہ طور پر استعمال کیا جاتا ہے، پھر اگر سوال کا مطلب زیادہ متوازن ہو جائے تو اصل لفظ کو سمجھنا غلط تھا۔
ہدایت ۲ : اسطرح کی گئی ہے کہ سوال کا جواب نہ دیں ۔
مثال کے طور پر ، جب ہم دوسروں کو اپنے نظریات کے بارے میں بتاتے ہیں کہ وہ ہماری رائے کو نظرانداز کرتے ہیں تو ہم اُن کے خلاف آواز اُٹھاتے ہیں ۔
سوال کے اندر مثبت اور منفی بیانات کی تعداد شمار کرنا۔ اگر کوئی واضح طور پر غیر واضح بات ہو تو سوالیہ بھی ممکن ہے کہ سوال "دونوں طرف" کا اندراج جو اصل میں گمراہ کن ہے کیونکہ یہ ایک طرف ہے - مثال کے طور پر ایک نظریہ "مریخ" کہلاتا ہے جبکہ دوسرا "مریخ" کہلاتا ہے۔
ہدایت : سوال کا جواب حاصل کرنا
سوال کرنے والے ترکیبوں کو تلاش کریں جو بغیر کسی چیز کو پیش کرنے کے تصور میں آتے ہیں. عام نشانوں میں یہ شامل ہے کہ "اس کو دینا"، "اگر آپ جانتے ہیں تو آپ نے ایک حقیقت سے بڑھ کر کام لیا ہے". "کیا آپ کو اس بات پر اتفاق نہیں؟"
ہدایت ۴ : کسی بھی شخص کی شناخت یا اعدادوشمار کی بنیاد ڈالیں
اگر کوئی سوال موجود ہے – مثلاً "کینیڈاٹ مررائی نے ایک بل کے خلاف ووٹ دیا جو 10000 ملازمتاں بچا لیتا" – روک اور حقائق چیک کر نے کے لئے تلاش کرنا شروع کر دیا. اگر دعوے درست، نامکمل یا غیر مجاز غلط ہے تو بہت سے ایسے نتائج کا استعمال کریں جن پر اصل حقیقت میں اگر بنیادی حقیقت ہو تو پھر اصل ماخذ یا غیر جانبدار بنیادوں کے لیے دیکھیے
مزید یہ کہ ، اس دعوے کے ماخذ پر غور کریں ۔ کیا یہ کسی خاص مطالعے ، نیوز مضمون یا سرکاری رپورٹ سے منسوب ہے؟ واگو حوالہ جات (جیسے "رفت خبر" یا "بہت سے ماہرین") سرخ جھنڈے ہیں ۔مخفوفوفوفوف سُرکینگ کی غیر موجودگی میں دعویٰ کو یقینی قرار دیتے ہیں۔
( ۲ - تیمتھیس ۳ : ۱ ) اس ہدایت پر عمل کریں : ” اَے میرے بیٹے !
کیا یہ سروے کر رہا ہے؟ کیا یہ ایک اچھا حلول کرنے والی تنظیم ہے (مثلاً پی آئی ریسرچ سینٹر، گیلوپ، شراکت دار پریس) یا سیاسی مہم، سپر پی سی یا نامعلوم محکمہ جات؟ لیجیٹیم پولسٹرز کو طریقہ کار کے بارے میں معلومات فراہم کرتا ہے:
اگر ایک شخص اپنے آپ کو کسی ایسے شخص کے خلاف منفی حملوں پر توجہ دیتا ہے جو دوسرے شخص کے خلاف منفی حملوں یا غیرجانبداری کے بارے میں سوال اُٹھائے تو وہ واضح طور پر واضح ہے کہ یہ انتخاب کسی انتخاب سے پہلے نہیں ہوتا ۔
پوس پولش کی حقیقی-ورلڈ مثالیں
امریکہ کے بڑے انتخابات میں پولُس رسول نے جو کچھ کہا ، اُس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اُس کے پاس بہت سی باتیں ہیں ۔
2000 Republican پرائمری – جان ڈی وی بش: جنوبی کیرولائنا میں ووٹروں نے فون کال کرتے ہوئے کہا: "کیا آپ جان کے لئے زیادہ ہو یا اس سے بھی زیادہ؟ اگر آپ جانتے ہیں کہ وہ بچہ ہے تو یہ جھوٹا الزام ہے لیکن سیاسی ووٹ لینے والوں کے درمیان یہ سوال بعد میں دوبارہ شامل ہو گیا تھا کہ یہ ایک کتاب کے بارے میں ایک بار بار بار بار استعمال کیا گیا ہے
2008 جمہوریہ پرائمری – باراک اوباما وس. ہلیری کلنٹن: اوہائیو کے دوران ووٹوں نے جواب دیا: "اگر آپ جانتے ہیں کہ باراک اوباما ایک مسلمان ہے تو آپ کو ووٹ دینے کا زیادہ امکان ہو گا؟ لیکن سوال یہ ہے کہ مسئلہ مسیحی ہے، لیکن اس طرح کے کسی غیر قانونی سوال کا جواب نہیں دے گا۔
2016ء صدارتی انتخابات – ڈونلڈ ٹرمپ اور ہلیری کلنٹن: کئی ریاستی ریاستوں میں آٹومنڈ ڈاؤنولک کے ووٹوں سے پوچھا گیا کہ کیا تم ہلیری کلنٹن کے لئے ووٹوں کو زیادہ سے زیادہ یا زیادہ ہو سکتے ہو؟
یہ مثالیں ظاہر کرتی ہیں کہ کیسے ممکنہ طور پر ایسے پولس کو استعمال کرتے ہیں جو عام طور پر چیکنگ چینلوں کو استعمال کرتے ہیں. وہ شائع یا تجزیہ نہیں کیے جاتے؛ وہ صرف موجود ہیں جیسے کہ فون یا آن لائن پاپ اپز۔ اس سے انہیں خاص طور پر خطرناک بنا دیا جاتا ہے کیونکہ یہ بغیر کسی قسم کے غلط استعمال کے پھیل سکتے ہیں۔
میڈیا لیٹریسی سکیلینڈ تعمیر کرنے کے لئے منیپیپیشن کی مزاحمت کرنے کے لئے تیار
جب لوگ کسی معلوماتی ماحول کو سمجھنے کے قابل ہوتے ہیں تو وہ اُن کاموں کو آگے بڑھاتے ہیں جو اُن کے سکول یا کالج کے طالب علموں کے لئے سبقآموز کام انجام دے سکتے ہیں ۔
عملیت 1: موازنہ اور ان کے حل کے بارے میں معلومات طالب علموں کو دس سوالات کی فہرست فراہم کرتا ہے، بعض جائز جوابات اور کچھ رائے سے اصرار کرتا ہے. ان سے سوال پوچھیں کہ ان سوالات کو کس طرح بیان کریں گے پانچ مراحل کے فریم ورک اور ان کے جوابات کو استعمال کریں گے.
Activity 2: Rewriter a Push Poll سوال as neutral Presse. ایک چارج یا پیشہ ورانہ سوال کو ایک منصفانہ، متوازن جائزہ میں تبدیل کر کے تبدیل کر دیں. مثال کے طور پر، "کیا تم اس بات سے اتفاق نہیں کرتے کہ Candate X sity sociation? یہ عمل آزادی کے اس نظریے کو مضبوط کرے گا؟
Activity 3: Research the surce. طالب علموں کو خبر یا سماجی میڈیا میں حالیہ رائے شماری کا حوالہ ملتا ہے۔اس تنظیم کو دیکھیں جو اسے منظم کرتی ہے، اس کے طریقہ کار، اور ممکنہ رد عمل۔
عملاً 4: رول- گلی ایک فون کال. ایک زوردار پول کال اور طالب علموں کو تنقیدی طور پر جواب دینا: سُپر، مقصد طلب کرنا اور اس کے مطابق ریکارڈ کیا جاتا ہے. رول پلے کریں کہ اصل دعوت کے دوران دباؤ کا مقابلہ کرنے کے لیے دباؤ کو مزاحمت کے لیے اعتماد پیدا کریں۔
میڈیا خواندگی محض رائے دہی کے بارے میں نہیں ہے بلکہ یہ ہر قسم کے جذباتی رابطے کے بارے میں وسیع ہے – اشتہاری ، سیاسی تقاریر اور سوشل میڈیا پوسٹ۔ تنقیدی تجزیے کے وہی اصول ہیں: زبان کا جائزہ، تصدیق، ذرائع پر غور کرنا اور جذباتی تناؤ کا جائزہ لینا۔
کنول
Push spins تحقیق کے تحت عوامی رائے کو معطل کرنے کی ایک کوشش کی طرف اشارہ کرتا ہے. اپلوڈ شدہ زبان کی تکنیکوں کو سمجھنے سے، پیشہ ورانہ سوالات، غیر یقینی طور پر غیر واضح، بار بار اور غیر واضح دعوے، افراد اپنے فیصلوں پر اثر انداز ہونے سے پہلے ہی شناخت اور ان کے پانچ مراحل کو جانچ سکتے ہیں.
میڈیا خواندگی کوئی غیر فعال مہارت نہیں ہے – اس میں فعال سوال اور غیر فعال ہونے کی ضرورت نہیں ہے. جب تک پُر زور دیتے ہیں ڈیجیٹل ہدف اور ڈاؤن لوڈ ٹیکنالوجی کے ساتھ زیادہ تیز رفتار بن جاتے ہیں، انہیں پہچاننے کی صلاحیت زیادہ ضروری ہو جاتی ہے. اساتذہ، طالبات اور ووٹروں کو بھی مزید پڑھنے،