جب کہ چوتھی ترمیم امریکی آئین میں غیر معقول اور جائز ہے،

قانونی فاؤنڈیشنز: چوتھا ترمیم اور ملکی قانون ہے۔

چوتھا ترمیم یہ فراہم کرتی ہے کہ لوگوں کو اپنی ذات، گھروں، کاغذات اور غیر معقول تفتیش اور قبضوں کے خلاف تحفظ کا حق حاصل ہے اور یہ حکم صرف قسم کی تحقیقات یا ان کی تفتیش پر منتج ہو سکتا ہے اور خاص طور پر اس جگہ کی جانچ اور گرفتار ہونے کے لئے لوگوں یا چیزوں کو بیان کرنے کے لئے یہ تحفظ بالکل موزوں نہیں ہے، تاہم امریکی عدالت نے اس کے فرائض کو تسلیم کیا ہے کہ عوامی جگہوں اور جگہوں پر استعمال کیا جاتا ہے۔

اہم بات یہ ہے کہ ریاستیں اپنے آئین کو چوتھی ترمیم سے زیادہ تحفظ فراہم کرنے کے لیے آزاد ہیں. مثال کے طور پر، بعض ریاستوں کو وفاقی قانون کے تحت قابلِ قبول قانون قرار دینے کی اجازت طلب ہوتی ہے. دیگر نے ریاست کے قوانین میں مخصوص مخصوص قوانین وضع کیے ہیں جیسے کہ کچھ جائزے یا سخت معیاروں کے لیے منظوری کا تقاضا کرتے ہیں، یہ قانون کا مطلب ہے کہ ایک ہی چال چلن کے ذریعے پولیس کی طرف سے ایک دوسرے ملک میں

The Conssion science, asss کے ذریعے قائم کی گئی [1]، [1]، چارتیس ترمیم کے ذریعے ریاستوں کے لیے چوتھی ترمیم کا اطلاق ہوتا ہے. لیکن ریاست کی عدالتیں اپنے قائم کردہ ریاست کے تحفظات کے آخری صوبوں کو برقرار رکھتی ہیں.

وِکلے تلاش : خودبخود محفوظ اور غیرمحفوظ

پولیس کو عام طور پر گاڑی کی تلاش کا سبب تلاش کرنے کی ضرورت ہے لیکن "ایپٹو سوا" افسران کو اجازت دیتا ہے کہ اگر وہ بغیر کسی سند کے تلاش کریں اور گاڑی میں موبائل ہے. . [19].

وِہیکل تلاش کرنے والوں کیلئے عام Warrant senss sense –

  • ایک حلال ٹریفک روک کے دوران میں پروببل وجہ: اگر کوئی افسر کسی جرم کے ثبوت کو واضح نظر سے دیکھتا ہے یا دوسرے حقائق سے پیدا ہونے والی وجہ سے پیدا ہوتا ہے تو وہ پوری گاڑی تلاش کر سکتے ہیں، جس میں بند کر دیا گیا ہے، بغیر کسی سند کے۔
  • گاڑی مالک یا ڈرائیور سے کنساس]: کنسور کو رضاکارانہ ہونا چاہیے اور کسی بھی وقت اسے معطل کیا جا سکتا ہے. بعض ریاستوں کو پولیس کو یہ مطالبہ کرنا پڑتا ہے کہ وہ اپنے حق کو منظور نہ کریں، اگرچہ سپریم کورٹ نے اسے ایک قرارداد لازمی قرار نہیں دیا ہے۔
  • گرفتاری کے لئے غیر واضح واقعہ: سپریم کورٹ نے یہ محدود [FLT] [2]، [2009]،
  • Exitent ares: زندگی کے لیے خطرہ، خوف زدہ فراری کا گرم تعاقب یا ثبوت کی ناگزیر تباہی کی ضمانت دے سکتی ہے کہ کوئی باضابطہ گاڑی تلاش کرنے کا مجازی ثبوت کیا ہے. سٹی کورٹس مختلف طریقوں سے مختلف ہیں، جن میں کسی نہ کسی حد تک ہنگامی صورتحال کا واضح ثبوت ہے۔
  • [1] [1] : جب کوئی گاڑی غیر مستحکم ہو جائے تو پولیس مالک کی ملکیت کو بچانے اور چوری کے دعوے سے قانون نافذ کرنے کے لیے ایک جھوٹ بولنے والی تلاش کو عمل میں لا سکتی ہے. تاہم، کچھ ریاستیں اس بات کی کوشش کرتی ہیں کہ وہ نقل و حمل کے طریقوں اور ممنوعہ تحقیقات کی نگرانی کرے۔

وِہیکلے تلاشِ‌عام میں ریاستوں کی دیکھ‌بھال

مثال کے طور پر ، کیلیفورنیا نے کافی عرصہ تک اس بات کا خیال رکھا ہے کہ گاڑی کے علاوہ اگر گاڑی کو فون کرنا ہے اور پولیس کو اسکے پاس وقت بھی نہیں ہے (FLT:1)).

بعض ممالک میں جب تک ثبوت نہیں ملتے ، بعض کو یقین نہیں ہوتا کہ اُن کے پاس گاڑی کی تلاش ہے ، اُنہیں کھانے پینے کی کوئی خاص وجہ نہیں ہوتی ۔

عوامی اسپیس میں تلاشیں: معقول سوسپن اور تری فُکوں کی مدد سے

عوامی جگہوں پر پولیس کے پاس رسائی اور سوال کرنے کے لیے وسیع پیمانے پر وسیع پیمانے پر موجود ہے، لیکن ایک "سور" اس وقت ہوتا ہے جب ایک معقول شخص آزاد محسوس نہیں کرے گا. [1] کے تحت افسر ایک مختصر تفتیشی رکاوٹ کا مظاہرہ کر سکتے ہیں. اگر وہ پولیس والے کو معقول طور پر یہ شک کرنے لگے کہ مجرمانہ کارروائی کر رہا ہے تو پھر بھی کسی بھی غیر خطرناک اور غیر ضروری طور پر اس سے زیادہ ضرورت مند شخص کے لئے تیار ہو سکتا ہے۔

قانونی معیاروں کی بنیاد

  • [Resonality struction vs. : بعض ریاستوں میں تفتیش کے لیے وفاقی "ارکبل حقائق" امتحان سے زیادہ معیار کی ضرورت ہوتی ہے. مثال کے طور پر، میساچوسٹس اور الاسکا نے یہ ثابت کیا ہے کہ ریاست کو کسی بھی رکاوٹ کے لیے ناگزیر وجوہات کی ضرورت ہے، محض معقول شبہ نہیں.
  • Frefficial اختیار : جب فیڈرل قانون کسی شخص کو معقول طور پر شبہ کرنے کی اجازت دیتا ہے تو چند ریاستوں کو اس صورت حال میں محدود کر دیتی ہے جہاں خطرے کی خاص طور پر کوئی خاص طور پر شکایت ہو، دیگر قانونی طور پر روک تھام کے دوران ایک ففٹی خودبخود خودبخود خودبخود اختیار کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔
  • عوام میں کنساس تلاش کرنا: پولیس کسی شخص یا چیز کی تلاش کرنے کے لئے رضامندی طلب کر سکتی ہے لیکن رضا مندی کی عدم موجودگی کو احتیاط سے نافذ کیا جاتا ہے. بعض ریاستوں کے افسران کو یہ لازمی ہے کہ وہ لوگوں کو اپنی مرضی سے پہلے سے کام کرنے سے انکار کریں؛

میدان اور کھلے میدان

عوامی جگہوں پر، واضح نظری مذہب پولیس کو اس بات کی اجازت دیتا ہے کہ اگر وہ قانونی طور پر موجود ہیں اور آئٹم کی غیر قانونی حیثیت فوری طور پر ظاہر ہو رہی ہے تو سٹی کورٹس نے اس عقیدے کو محدود کر دیا ہے اگر افسر غیر معمولی طور پر غیر معمولی نکات یا شعور کو استعمال کرتا ہے.

ٹیکنالوجی اور الیکٹرانک ڈیوائسز

جدید تلاش میں اکثر موبائل فون، لیپ ٹاپ اور دیگر آلات شامل ہوتے ہیں. [2014] میں ریلے v. [2014]، سپریم کورٹ نے گرفتار کیا کہ پولیس کو عام طور پر ایک ذاتی فون کی تلاش کرنے کے لیے اجازت ہے.

دیگر ٹیکنالوجی، جیسے کہ جی پی پی پی پی پی، اور جی پی آر (اے پی آر)، الگ الگ نجی دلچسپی کے حامل افراد کو کھڑا کرنا، سپریم کورٹ میں منعقد کی گئی

شہریوں اور قانون‌سازی کیلئے عملی اصلاح

شہری حقوق اور بحالی

سمجھ لینا جب کوئی طالب علم اپنے حقوق کی حفاظت کر سکتا ہے تو ٹریفک بند کرنے کے دوران ڈرائیور کو گاڑی کی تلاش سے انکار کرنے کا حق حاصل ہے جب تک کہ افسر کو غیر قانونی طور پر کوئی چارہ نہ ہو یا کوئی فرمان نہ ہو، تاہم، اس کے باوجود، منشیات کے مسائل کو حل کرنے یا دیگر قانونی مسائل پر اٹھنے سے انکار کر سکتا ہے، (جو عام طور پر شہریوں کو ایک دوسرے سے زیادہ تر معاملات میں حل کرنے کی کوشش نہیں کر رہا ہے) اور اگر وہ غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر بھی نہ کر رہے ہوں تو انہیں باہر رہنے اور ان سے گریز کرنا چاہئے،

عوامی جگہوں پر لوگ سوالات کے جوابات کم کرنے سے انکار کر سکتے ہیں اور اگر افسر کو ان کی تلاش میں معقول شبہ ہو تو انہیں روک لیا جا سکتا ہے، کسی ضمنی ملاقات اور ایک قبضے کے درمیان فرق کو جاننا اہم ہے: ایک افسر کی شناخت یا ایک پتھ ڈاؤن کا مطالبہ اس بات کی نشان دہی ہو سکتی ہے کہ فرد کا جواب قانون کی سمجھ میں ہو۔

قانون نافذ کرنے کی پالیسی

پولیس افسران کو ریاست اور وفاقی قوانین کی ایک پیچیدہ ویب سائٹ کو نافذ کرنا ہوگا. جدید عدالتی فیصلوں اور ریاست کے متعلقہ قوانین پر مناسب تربیت دینا ضروری ہے

باڈی کیمرے فٹ بال اور ڈیٹا دیگر ریکارڈنگ آلات سے یہ تصدیق کر سکتے ہیں کہ قانون کی پابندی اور گرفتوں کی جانچ کرنے کے قوانین کی جانچ کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ کئی ریاستوں نے پولیس سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ رضامندی کے ساتھ بات چیت کریں یا تلاش کے دوران اپنے قانونی اختیارات کی وضاحت کریں۔ یہ اقدامات شہریوں دونوں کو تحفظ فراہم کرنے اور عدالت میں ثبوت فراہم کرنے کے لیے کام کرتے ہیں۔

کلیدی شریعت کی مثالیں : ایک قریبی نظر

ریاست کی تفریق کی وضاحت کرنے کے لیے تین آبادی والے ریاستوں پر غور کریں:

  • California: اسٹیٹ قرارداد (ای میل آئی، سیکشن 13) چوتھی ترمیم سے زیادہ تحفظ فراہم کرتا ہے[1:2]] [2011 میں، کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ نے خفیہ طور پر خفیہ طور پر موبائل فون کی اجازت سے پہلے ہی استعمال کیا تھا مگر جب تک کہ موبائل فون پر پابندی نہیں لگائی جا سکتی،
  • نیو یارک : دی نیو یارک کورٹ آف اپیلز نے بار بار ریاست کی قرارداد کو واضح کیا ہے کہ کسی بھی تلاش کے لئے اس حکم کی ضرورت ہے کہ نجی طور پر مداخلت کرے، چاہے وفاقی گاڑیوں کے سوا، [FL:2] میں
  • ٹیکساس: ٹیکساس عام طور پر فیڈرل چوتھے ترمیم قانون کی پیروی کرتے ہیں.

تعلیم اور وسائل

تلاش اور ضبط کے قوانین کے بارے میں معلومات رکھنا دونوں شہریوں اور قانون نافذ کرنا اہم ہے اوئز پروجیکٹ کلیدی عدالت کے فیصلوں کی رسائی کے لیے پاسداریاں فراہم کرتا ہے [1] [FLU:2] [FLU کو معلوم ہے] صفحہ۔ [Mont] کے لیے عملی رہنمائی فراہم کرتا ہے. [LTT5] آزادانہ پالیسی اور مقامی اداروں کے لیے قانونی سہولیات بھی فراہم کرتا ہے۔

قانون نافذ کرنے والے افسران کو تربیتی پروگراموں سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں [1] بین الاقوامی اتحاد برائے پولیس کے سربراہ اور ریاست امن کے افسران معیار اور تربیت (PST). حالیہ معاملے میں قانون کی تجدید پر باقاعدہ تربیت لازمی ہے کہ طلبہ کو درست اور مؤثر طریقے سے کام دیا جائے-

کنول

قانون کی دفعہی پولیس کی جانچ اور گاڑیوں اور عوامی مقامات پر گرفت کرنا ایک ایسا فعال میدان ہے جو انفرادی نجی حقوق کو قانونی عمل کی ضرورت کے ساتھ متوازن رکھتا ہے۔ جب کہ چوتھی ترمیم تحفظ فراہم کرتی ہے تو ریاست کے قوانین اکثر تحفظ فراہم کرتے ہیں ۔ دونوں شہریوں اور افسروں کو اپنے دائرہ میں مخصوص قوانین کو سمجھنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ مقررہ تفتیش کو قانونی طور پر نہ سمجھیں اور ان کے حقوق کو درست طور پر برقرار رکھنے میں مدد کر سکیں۔