ریاستہائے متحدہ امریکا کی قرارداد کا پہلا ترمیمی رکن جمہوری اظہار کا بستر رہا ہے، لیکن اس کے عہدیداروں نے امن کے ساتھ جمع ہونے کے حقوق کی ضمانت دی ہے اور حکومت کو درخواست کرنے کی ضرورت سے زیادہ تر سمجھی جاتی ہے یہ دونوں عوام کو اجتماعی عملداری کے لیے تنقیدی بنیاد بناتے ہیں،

اسمبلی اور پیٹنٹ کی ابتدا اور فاؤنڈیشن

انگریزی عام قانون اور کالونی اثرات

جو لوگ حکومتوں کے حق میں جمع ہوتے اور درخواست کرتے تھے وہ کسی بھی طرح سے اپنے رشتہ‌داروں کو انگریزی زبان میں قانون کی طرف نہیں لاتے تھے ، ان میں سے بیشتر کو میگنا کارٹا ( یعنی 16815) نے بادشاہ کو پیش کرنے کا حق تسلیم کر لیا تھا ۔بعد میں انگریز بل نے عدالت کے حق کو تسلیم کر لیا اور احتجاج کے خوف سے متعلق متعلق موضوعات کو تسلیم کِیا ۔

پہلا ترمیم

جب ہوتے ہیں187 میں قازقستان میں جمع کیے گئے، ابتدائی انتخابات میں کوئی بل آف حقوق کے پاس نہیں تھا. رتن شناختی مباحثوں نے جلد ہی انکشاف کیا کہ شہریوں کو اس زبردست وفاقی حکومت کی حفاظت کے لیے کافی جدوجہد کی جا سکتی ہے. جیمز میڈیسن نے پہلی ترمیم کے لیے ایک سیریز کا انتخاب کیا،

امن کا حق

سپریم کورٹ کے اختلافات

سپریم کورٹ نے اسمبلی کو ابتدائی وقت تک تعبیر نہیں کیا تھا [FLT] میں ڈی جے وی. Oregon [1937] نے کمیونسٹ پارٹی کے منتظمین کے اعتماد کو الٹ دیا جو پولیس پر مبنی تھا. چیف جسٹس جسٹس نے لکھا کہ یہ درست ہے کہ وہ لوگ جو آزادی اور بحث و مباحثہ کے ساتھ ساتھ ساتھ جمع ہوں گے.

کلیدی کیس: ڈی جونگ وی۔ اوریگون اور این اے سی پی وی۔ الاباما۔

ڈی جیانگ فیصل آباد تھا کیونکہ یہ ثابت کیا گیا کہ اسمبلی کونسل دوسری کلاس نہیں ہے.

وقت ، جگہ اور منیر ریجنز

اِس کے برعکس ، ایک شہر میں صرف اِس لیے اجازت کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ اِس میں درج تمام اِجتماعوں پر صرف اِس لیے نہیں ہے کہ وہ وقت ، جگہ اور طریقہ سے متعلق تمام معاملات کو محفوظ رکھیں بلکہ لوگوں کو بھی معلومات فراہم کریں ۔

حکومت کو پُراعتماد کرنے کا حق

جیمز میڈیسن سے لے کر جدید-روز لوبیٹنگ تک

درخواست ہے کہ پہلی ترمیمی حقوق میں سے سب سے قدیم ہے. میڈیسن نے استدلال کیا کہ "کم از کم" نمائندوں کو حکومت بنانے کے لیے ضروری ہے. ابتدائی دور میں شہریوں نے باقاعدہ درخواستوں کو سرکہ کر کے مجلسوں کو اس قدر خزانہ دیا کہ انتظامیہ سے متعلقہ معاملات میں انتظامیہ کو منظور کیا گیا تھا کہ وہ "گ حکومت" کو خود مختاری سے مشروط کریں.

گفتگو کی فورم

سپریم کورٹ نے مسلسل درخواست کا علاج کیا ہے کہ وہ بول کے زیرِاثر ہو لیکن ایک کے ساتھ مخصوص خصوصیات کے ساتھ. مشرقی حصے میں ریلویز کے صدر v. Noer Motor Freight, Inc. [1]] عدالت نے یہ قبضہ کیا ہے کہ حکومت کو عمل میں لانے کی کوشش کریں.

E-Petitions اور وائٹ ہاؤس

جدید ٹیکنالوجی نے حیرت انگیز طور پر درخواست کو وسیع کیا ہے. اوباما انتظامیہ نے "ہم لوگ" شروع کیا، ایک ایسا پلیٹ فارم جس میں کسی بھی شہری کو کافی دستخط کرنے کی اجازت دے، اگر وہ ایک سرکاری وائٹ ہاؤس کو جمع کرے تو، اسے تبدیل کرنے کے لئے سرکاری طور پر شناختی طور پر وائٹ ہاؤس کا عمل جاری کیا جائے گا. ٹرمپ اور بِن کے انتظامات جیسے پلیٹ فارم میں

تاریخی تحریکوں نے ان حقوق کو چُھو لیا

لاتعداد تحریک اور حق

[1] عدالت نے ایک ایسی قانون نافذ کیا جس پر عمل کرنے سے لوگوں کو یہ احساس ہو کہ وہ اپنی مرضی سے فیصلہ کر رہے ہیں اور اِس کے خلاف فیصلہ کر رہے ہیں ۔

شہری حقوق ایریل

شہری حقوق تحریک عمل میں اسمبلی اور درخواست حقوق کی سب سے طاقتور مثال باقی رہی ہے. مونٹگمری بس بائیکاٹ (1955ء-1956ء) سے مارچ تک اور سیالما کو مونٹگمری مارچ (1965ء) تک امن اجتماع نے بار بار ان کارروائیوں کو محفوظ رکھا. [ایل0:]] کیرولائنا میں تحریک آزادی کے قیام اور قانون کی طرف سے قانون سازی کی تحریک چلائی گئی تھی جس کے تحت قانون ساز اسمبلی کی روداد عام طور پر قانون سازی کی گئی تھی اور 1964ء میں قانون سازی کی روداد ہے۔

خواتین کی سوفرگی

شہری حقوق کی جدوجہد سے کئی سال قبل خواتین کی سففرج تحریک نے اسمبلی اور درخواست پر بہت زیادہ انحصار کیا. سوزین بی اینی، الزبتھ کبڈی اسٹینٹن اور ہزاروں دیگر منظم کنونشنوں، پر مشتمل تھا. 1848ء کے سیکین Falls نے "ڈیشنل آف ایجوکیشن" کے اعلان پر، جنگ کے بعد، خانہ جنگی کے حق میں ترمیم کے لئے درخواست کے بعد، عام طور پر 1920ء کے انتخابات میں ترمیم اور عوامی حقوق کے لیے براہ راست استعمال کیا گیا تھا

مشکلات اور مشکلات

علانیہ اجازت‌وتربیت اور پبلک آرڈر

گزشتہ سالوں میں ، احتجاج کے بارے میں بحثیں شدت اختیار کر چکی ہیں.

سماجی میڈیا اور ڈیجیٹل اسمبلی

سماجی میڈیا پلیٹ فارمز جیسا کہ ٹویٹر (اب ایکس)، فیس بک اور ٹیک ٹونک کے لیے ویژیول شاہراہ مربعس بن چکی ہیں۔وہ صارفین کو احتجاج، شیئر کی ادائیگی اور ان کے مطالبات کو منظم کرنے کی اجازت دیتے ہیں، تاہم، یہ پلیٹ فارم نجی ایجنسیاں ہیں،

شہر کی آمدنی

درخواست گزار ئے کاروں کو تمام افراد اور جماعتوں کو تحفظ فراہم کرتا ہے جن میں کارپوریشن شامل ہیں. میں سپریم کورٹ کے فیصلے متحدہ قومی موومنٹ کے لیے فاونڈیشن [2010] نے کارپوریٹگی حقوق کی پاسداری کی ہے، مگر اس کے ساتھ ساتھ ہی ساتھ ساتھ کارپوریٹگی کے تحفظ کی بھی مہیا کی ہے.

ایک ڈیجیٹل عمر میں اسمبلی اور پیٹنٹ کا مستقبل

حفاظتی تحفظ اور لبرٹی

قومی سلامتی کی فکر اکثر اسمبلی اور درخواست کے حقوق سے جڑتی ہے۔ 11 ستمبر کے حملوں کے بعد حکومت نے حفاظتی پروگراموں اور وسیع قانون نافذ کرنے والے اختیارات کو نافذ کیا جو احتجاج اور درخواست کی کچھ اقسام کو یقینی بنانے کے لیے استعمال کرتے ہیں مثلاً امریکی PATRIT Act نے عوامی اجتماعات اور انٹرنیٹ رابطے کی اضافی نگرانی کی اجازت دی ہے جبکہ سپریم کورٹ نے اسمبلی کے ان اقدامات پر براہ راست حکومت نہیں کی ہے، کبھی کبھار، اور کبھی کبھار پولیس کو غیر قانونی طور پر غیر قانونی خطرات کے خلاف تحفظ فراہم کرنے کے لیے چیلنج کیا ہے۔

عالمی سطح پر ترقی

ریاستہائے متحدہ امریکا صرف قومی اسمبلی اور درخواست کا تحفظ نہیں کر سکتا. انسانی حقوق کے عالمی اعلان کے 20 کا آرٹیکل امن اجتماع اور رفاقت کے حق کو تسلیم کرتا ہے. جرمنی، جاپان اور بھارت سمیت بہت سے ممالک نے تصدیق کی ہے کہ امریکی عدالتیں بھی پہلے ترمیم کے برابر ہیں.

جمع اور درخواست کے حقوق تاریخی طور پر زیادہ ہیں، وہ زندہ آلات ہیں جو ہر نسل کو دوبارہ پیدا کرنا ضروری ہیں۔