Table of Contents
پہلا ترمیم کے جوڈیشل محافظات: کیسے عدالتیں شاپنگ اور حفاظتی کور آزادیوں کا تحفظ کرتی ہیں۔
ریاستہائے متحدہ امریکا کی ترمیم کے لیے پہلا ترمیم امریکی جمہوریت کا ایک جزو ہے، پانچ بنیادی آزادیوں کا اندراج ہے: مذہب، تقریر، پریس، اسمبلی اور درخواست کا معاملہ۔ جب کہ متن مختصر ہے— سے مراد مذہب کی آزادی یا اس کی ممانعت نہیں کریں گے؛ یا پھر لوگوں کو آزادی دینے کے لیے کوئی قانون مقرر کرنا؛ یا پھر یہ بات درست ہے کہ وہ چیزیں جو سادہ طریقے سے طے کریں،
عدالتی جائزہ: پہلا ترمیمی تحفظ کی بنیاد
قوانین کو نافذ کرنے کی طاقت
عدالتی جائزہ کا عقیدہ میں قائم کیا گیا ہے، مربری v. Madison[1803]، وفاقی عدالتوں کو قانون کی خلاف ورزی کرنے پر اختیار حاصل ہے جو کہ قانون سازی کے خلاف ہے. یہ اختیار ہے وہ بستری ہے جو کہ تقریر، پریس یا مذہب کو محدود کرتا ہے،
غیر متصلہ طور پر قابل قبول اور مواد-بسد ریستوبات ہیں۔
ایک اہم ترین آلات استعمال کرنا ہے جاسوسی کا معیار ایک چیلنج قانون پر عائد کیا گیا ہے. قوانین کے لیے جو اس کے مواد پر مبنی تھے—جیسے کہ کسی مخصوص نقطہ نظر پر پابندی لگا دی گئی ہے
اِس کے علاوہ ، اُس نے اپنے والدین کو یہ بھی بتایا کہ وہ اُس کی مدد کریں گے ۔
اسکولوں میں خطاب: Tinker v. Des Moines Independent Community School District (1969).
سپریم کورٹ کے فیصلے نے میں ٹیکر وی. ڈیس موینس باقی سب سے زیادہ بااثر طالب علموں کی تقریروں میں سے ایک ہے. 1965 میں ، طالبان کے ایک گروہ نے اسکول میں سیاہ بازوؤں کو احتجاج کے لئے ڈال دیا اور کلاس روم میں طالبان کو ایک پالیسی قائم کی تھی.
پریس آزادی اور پہلے کی بات چیت: نیویارک ٹائمز کو۔ وی۔ ریاستہائے متحدہ (1971ء)۔
Pentagon Papers کیس کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، نیو یارک ٹائمز کو۔ وی۔ [1] نے حکومت کو دفتری دستاویزات کی اشاعت کے بارے میں معلومات کو بلاک کرنے کی کوشش پر بات کی.
انق ⁇ اور واضح اور موجودہ غیر واضح آزمائش: برانڈنبرگ وی اوہائیو (1969)۔
میں بر سرِنوینبرگ و اوہائیو ، عدالت نے غیر قانونی سرگرمی کے لئے معیار کو درست کیا جب عدالت کو غیر قانونی سرگرمیوں کے لیے سزا دی جا سکتی ہے. ایک کو کُلل کُلُلکن لیڈر کو ایک پر اعتماد کے تحت سزا دی جا رہی ہے.
مذہبی لبرل اینڈ دی فری ایکشن کلرز: ملازمت Division v. Smith (1990)۔
پہلی ترمیم کی گئی آزاد مشقوں کی کلاز کو مذہبی عقائد کے حصول سے منع کرتی ہے. تاہم میں، سپریم کورٹ نے یہ قانون رکھا کہ ایک غیرجانبدار، منصفانہ طور پر غیر مذہبی مشقوں کو معطل کرنے والا قانون نہیں ہے.
وفاقی عدالتوں اور ریاستوں کے محکموں کا کردار
ڈسٹرکٹ کورٹز اور اپیل کے کورٹز: فرنٹ لائنز
جب کہ سپریم کورٹ سب سے زیادہ توجہ حاصل کرتی ہے، تو پہلی ترمیم کے مقدمات کی اکثریت وفاقی صوبائی عدالتوں اور سرکٹ کورٹوں میں فیصلہ کرتی ہے۔یہ عدالتیں پری ذمہ داریوں کو پورا کرتی ہیں، فیصلہ کن، اور امتحانات۔ مثال کے طور پر ان کے فیصلے میں چوتھی سرکٹ کا فیصلہ
قائم رہنے اور تحریک کی تحریک
عدالت پہلے ترمیم کے دعوے پر حکومت کرنے سے پہلے، منصف کو لازم ہے کہ عدالت کے سامنے کھڑا ہو -- ایک ٹھوس اور مخصوص زخمی ہونے کی صورت میں عدالت کی طرف سے قابل اعتماد اور قابل قبول طور پر زخمی ہونا ہوگا.
دلچسپیوں کو بڑھانے کے لئے : جذبات اور دیگر معاملات
بےپناہ گفتگو کا خاکہ
اس کے وسیع تر حصوں کے باوجود، پہلی ترمیم تمام بولیوں کی حفاظت نہیں کرتی، عدالتوں نے مسلسل کئی اقسام کی شناخت کی ہے جو قراردادوں کے تحفظ کے باہر گرتی ہیں: جہاد کرنا (جیسا کہ) سچی دھمکیوں، عدم اعتماد، بچوں کی فحاشی، بچوں کی فحاشی اور بول چال کے لئے قانونی طور پر قانونی طور پر استعمال کرنا ضروری ہے.
وقت ، جگہ اور منیر ریجنز
حکومت وقت ، جگہ اور طرزِ گفتگو پر معقول پابندیاں عائد کر سکتی ہے، پابندیاں عائد کر سکتی ہیں، جنہیں کچھ بھی حاصل کرنے کے لئے آسان حکومتی دلچسپی کی خدمت کرنے کے لئے مشکل سے ناجائز ہے، اور واضح طور پر وسیع متبادل چینلوں کو بھی چھوڑ سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر جب تک کہ اجازت نہ دی گئی اجازت کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ حکام کو بھی اجازت نہ دے دے۔
سرکاری خطابات اور سرکاری ملازمت کی بات چیت
جب حکومت بولتی ہے تو اس کا پہلا ترمیمی تنازعات اسی طرح نہیں ہو سکتے—یہ اختیار کے تحت اختیار حاصل کر سکتا ہے کہ کیا پیغامات پہنچانا ہو یا سرکاری ملازموں کے طور پر، تجزیہ کاروں میں
مشکلات : سماجی میڈیا ، نفرتانگیز گفتگو اور غلطفہمی
سماجی میڈیا پلیٹ فارمنگ اور سٹی ایکشن ڈکٹرین
پہلی ترمیم عام طور پر صرف سرکاری کارروائی پر لاگو ہوتی ہے، نہیں، بلکہ نجی طور پر میڈیا کمپنیاں، فیس بک، ٹویٹر (اب ایکس)، اور یوٹیوب پر، ان کے مواد اعتدال پسند پالیسیوں کا براہ راست انتظام نہیں ہوتا،
نفرتانگیز گفتگو : تحفظ یا تحفظ ؟
ریاستہائے متحدہ امریکا اپنی وسیع تر گفتگو کے تحفظ کے لئے مغربی جمہوریتوں میں کھڑا ہے. سپریم کورٹ نے بار بار ایسے قوانین کو معطل کر دیا ہے جو اس کے ناگوار مواد پر مبنی ہیں۔ . [F.V.]] سٹی آف سینٹ پال [fo].
انتخابی نظام اور انتخابی انتخاب
غلط معلومات پھیلانے، خاص طور پر انتخابات کے بارے میں، ایک مشکل چیلنج کو حل کرنے کے لئے عدالتوں نے بعض غلط بات کے خلاف کچھ غلط استعمال کی ہے، جیسے کہ یہ غلط یا غلط ثابت ہوتا ہے، [1] میں،
نیشنل سیکورٹی vs. مفت بات چیت:
اسپائنیز ایکٹ اور ویشلبّی اُصول
اس کے بعد-9/11، قومی سلامتی اور خطاب کے درمیان کشیدگی بہت بڑھ گئی ہے. حکومت نے اسپی آئی ڈی کو استعمال کیا ہے جس نے معلومات کو رجسٹر کرنے کے لئے اور ان کیفنٹریوں کو استعمال کیا ہے.
ڈیجیٹل ایج میں پہلے
پینتیگون پیپس کیس نے پہلے روک تھام کے خلاف مضبوط یوٹیوب پر قائم کیا. لیکن انٹرنیٹ کی عمر میں، پابندی سے پہلے، نئی شکلیں اختیار کر سکتے ہیں: عدالت کے احکام
عدالتوں اور عوامی فورم تک رسائی
انصاف کیلئے پُراعتماد اور قابلِقبول
حکومت کو اکثر نظر انداز کرنا پڑتا ہے مگر ضروری ہے. اس میں فائل کو استعمال کرنے کا حق شامل ہے، اور اس کی طلب کرنا بھی شامل ہے ] کیلی فورنیا موٹر ٹرانسپورٹ کو. [1972]]، عدالت نے یہ بات سامنے رکھی کہ نورویں نمبر پر اثر انداز ہونے کے لیے کیا گیا ہے، مگر عدالت کے خلاف کام کرنے کے لیے قانونی چارہ جوئی کے لیے،
عوامی فورمز اور پُراسرار گفتگو
روایتی عوامی فورمز جیسے کہ سڑکوں، سڑکوں اور پارکوں کے لیے بھاری حفاظت کی جاتی ہے. تاہم عدالتیں بھی مخصوص عوامی فورمس (مثلاً عوامی اجلاسوں) اور غیر عوامی پبلک فورمز (اردو) کو تسلیم کرتی ہیں (جیسے کہ، فوجی بنیادوں، ہوائی اڈے، ہوائی اڈے وغیرہ). [صرف]، [FL]، کی جانب سے تحفظ کی نوعیت کے ساتھ. [1]]]] کو غیر ضروری طور پر، سیاسی معاملات میں، غیر ضروری طور پر کنٹرول کرنے کے لئے غیر ضروری قرار دیا گیا ہے کہ حکومت کے لئے اسے نیشنل استعمال کریں اور آئی ایم آئی ایم ڈی بی ایم اے کے لئے پبلک کے استعمال کے لئے پبلک استعمال کے لئے پبلک استعمال کے استعمال کے لئے نیشنل استعمال کے لئے نیشنل استعمال کے لئے پبلک سیسسسسس طرح استعمال کریں:
ضمنی: عدالتیں بطور زندہ محافظہ
پہلی ترمیم آزادی کے دفاع میں عدالتوں کا کردار متحرک اور مسلسل ہوتا رہتا ہے۔جس طرح منصفانہ جائزہ سوشل میڈیا کی تشکیل نو تک، عدالتیں مسلسل حالات کو تبدیل کرنے کے لیے اصولوں کو مستحکم کرتی رہتی ہیں، وہ نئے ٹیکنالوجی کی روشنی میں ترمیم کے لیے ایک ضروری ذریعہ فراہم کرتی ہیں،