پہلی منزل-مؤثریت پر نمائندہ جمہوریت ڈیموکریٹس میں

میجرین برگ : انکلیشن کے ایکسپ پر ایکسچینج پر اُسے اُبھارا جاتا ہے۔

Electoral systems settlecteded settlect settlect on the on urders. وہ حکمران ہیں جو لاکھوں افراد کو گورننگ باڈی میں منتقل کرتے ہیں. قدیم اور وسیع تر استعمال شدہ نظامات میں شامل ہیں.

ایف‌ٹی‌پی‌پی نے سیاسی لینڈز کیپ کو کیسے تیار کِیا ؟

اِس لئے اُسے سب سے پہلے سیاسی نظام پر موبائل اور نفسیاتی دباؤ کو سمجھنے کی ضرورت ہے ۔

ونر تمام منطقات کو لے لیتا ہے۔

ایف پی ٹی پی کے نظام میں ایک ملک کو کئی ایک اکائی سے تقسیم کیا جاتا ہے۔ ہر ووٹر اپنے ترجیحی امیدوار کے لیے ایک ہی کرن ڈال دیتا ہے اور امیدوار جو زیادہ سے زیادہ ووٹ حاصل کرتا ہے وہ نشست کے لیے سب ووٹ حاصل کر رہا ہے. یہ سادہ میچوں کے نتائج ہیں.

دوارگر کی قانون اور کنڈر پر دباؤ

سیاسی سائنس دان مورخ دوورجر مشہور طور پر مشاہدہ کیا کہ ایف پی پی پی ایک دو طرفہ نظام پیدا کرنے کی طرف مائل ہے.

قدرت کا جغرافیہ اور جغرافیہ

FPP کسی ایک ڈسٹرکٹ حجم کے ساتھ کام کرتا ہے (ایک سیٹ فی بلدیہ)۔ یہ زیادہ تر قابل استعمال وضع کردہ حاملہ ہے جس کے برعکس کثیر نظاموں میں استعمال کیا جاتا ہے، واحد میمبر علاقوں میں اس کے انتخاب کے امکانات کو کم کر سکتے ہیں

کویت کے مجوزہ عناصر ایف پی پی کے تحت

The exclusionary nature of FPTP is not an accidental bug; it is a structural feature of the system. The impact manifests through several distinct but overlapping mechanisms.

مذہبی رہنماؤں اور عورتوں کی ذمہ‌داری

ایک اہم ترین عنصر FPTP کے تحت ایک رکنی اختیار کا تعین کرتا ہے اس کی جغرافیائی تقسیم ہے. ایک ایسا گروہ جو قومی آبادی کا 10% حصہ بنا دے، اسے مؤثر طور پر تمام 100 اضلاع میں تقسیم کر دے گا.

"سپوائلر" اسٹیگاما اور ٹیکتیکل ایروشنن ہیں۔

امیر امیدواروں کو جو ایک سخت قسم کی بھرتی کا سامنا کرتے ہیں: سرمایہ دار اثر کا شکار۔ جماعت کے پاس سے ووٹ اکثر بڑے فریقوں کی طرف سے سخت دباؤ کا شکار ہوتے ہیں اور میڈیا کو غیر جماعتی امیدواروں کو چھوڑ دیتے ہیں یا ایک چھوٹی سی پارٹی کو "ان کو نقصان پہنچانے کے لئے"

گیریمینڈرنگ اور ڈیموگرافی انجینئری

کیونکہ صوبہ سرحدوں کو FPP کے تحت وسیع طاقت حاصل ہے، ان کو ڈرائنگ کا عمل انتہائی مزاحمتی جہادی میدان بن جاتا ہے۔اس بات کو اقتدار میں شامل کرنے کے لیے کہ بڑے گروہ مختلف علاقوں سے الگ ہو سکتے ہیں۔

عالمی کیس کے مطالعے : ایکشن میں ایف پی ٹی پی

ایف پی ٹی پی کی تدریسی لیبلیز دنیا بھر کی سب سے بڑی جمہوریتوں میں ایمپائری کے ریکارڈ میں آؤٹ ہو رہی ہیں۔

برطانیہ : ایک مستقل نمائندے گیپ

2019ء کے عام انتخابات نے ایف ٹی پی کے ضمنی انتخاب کی غیر واضح مثال فراہم کی. ضمنی پارٹی نے 43.6% ووٹ حاصل کیے اور 56.2% نشستیں (80.2%). لبرل ڈیموکریٹس نے 11.5% ووٹ حاصل کیے۔

ریاستہائے متحدہ امریکا: A Dupoly of Eclusion

امریکی دنیا کا سب سے قدیم مسلسل ایف ٹی پی جمہوریت ہے، اور اس کا دو پارے سسٹم سب سے زیادہ سخت ہے. تیسرے پارٹیوں کے لئے داخلہ تقریباً ناقابل عمل ہے. 1992 میں راس پراٹ نے 18.9%sپرو ں نے جیتا لیکن دونوں پارٹیوں کے ووٹوں کے لئے یہ ووٹ کم از کم حق دار ہیں. اگر وہ صرف دو فریقین کے لئے مناسب طور پر منتخب کیے گئے ہیں، تو پھر انہیں ختم کر دیا گیا ہے. یہ دو گروپ کے نتائج کو ختم کرنے کے لئے.

بھارت : ایک میجر لینس کے ذریعے مُفت‌شُدہ مُلک کی دیکھ‌بھال کرنا

بھارت ایک دلچسپ، پیچیدہ معاملہ پیش کرتا ہے. یہ دنیا کا سب سے بڑا جمہوریت ہے اور ایک نہایت توڑ پھوڑ کے دوران، اکثریتی، کثیر مذہبی معاشرے کے اندر،

نیوزی لینڈ : اصلاحات کے لئے ثبوت

ایف ٹی پی کے خلاف سب سے زیادہ غیر منصفانہ بحث نیوزی لینڈ سے آتی ہے، ایک ایسا ملک جو شعوری طور پر اسے چھوڑ دیتا ہے. 1978 اور 1981 کے انتخابات کے بعد جب نیشنل پارٹی نے حکومت حاصل کی، 1993 میں مجموعی ووٹوں کے باوجود، نیوزی لینڈ نے حکومت حاصل کی،

جمہوری صحت کیلئے نظام

ایف ٹی پی کے تحت وفاقی حکومت کی طرف سے زیرِبحث آنے والا یہ محض علامتی ناانصافی نہیں ہے بلکہ پورے سیاسی نظام کے لئے منفی نتائج پیدا کرتا ہے۔

وُٹر ایلی‌یون اور ڈی‌وی‌ڈی پر پابندی

جب کم ووٹ دینے والے دیکھتے ہیں کہ ان کے ووٹ ہمیشہ نمائندگی میں ناکام رہے، سیاسی طور پرایجنسی کی بنیادیں۔ کیوں محفوظ سیٹ میں ووٹ دی جاتی ہیں جب نتیجہ نکالا جاتا ہے تو ایک تہائی فریق کے لئے ووٹ کیوں دیں جب آپ کو پتہ چل جاتا ہے کہ وہ جیت نہیں سکتے؟ خاص طور پر یہ کم رد عمل کا ایک تلخ چکر فراہم کرتا ہے، خاص طور پر کم اور کم عمر اور کم عمر کے لوگوں میں۔

سیاست نگیوت اور دیسبتی کی نرگسی ہے۔

سیاسی پارٹیوں، بطور منطقی سطح پر، انتخابی تحریکوں کا جواب۔ ایف پی ٹی پی کے تحت تحریک یہ ہے کہ ووٹوں میں سے 50%+1 کی کم سے کم فتح حاصل کریں.

اعتماد اور سماجی انتشار کی وبا

جب آبادی کا ایک خاص حصہ محسوس کرتا ہے کہ نظام ان کے خلاف بے چینی کا شکار ہے، جمہوری اداروں پر اعتماد ختم ہو جاتا ہے۔اس سے پوپی، اقتصادیات اور فرقہ وارانہ عدم استحکام کے لیے زرخیز زمین پیدا ہوتی ہے۔ایک جمہوریت جو اپنے ضمنی حصوں کی نمائندگی کرنے میں ناکام رہتی ہے، قانون ساز اسمبلی میں مختلف آوازیں کی کمی ایسے لوگوں کو بھی کم تر اور مؤثر بناتی ہے جو کم تر متاثر ہوتے ہیں۔

متبادلات : سسٹمز انسلوسٹی کے لیے ڈیزائن کرتا ہے۔

لیکن کوئی بھی نظام مکمل نہیں ہے جبکہ ایف‌پی‌پی پی کے کئی متبادلات اچھے نتائج حاصل کرنے کا ثابت‌قدم رہنے کے لئے ایک ٹھوس اقدام ہیں ۔

Ranted-Choice Voting (RCV) / Forn-Wough-Woff Voting (IRV)

آر سی وی کو ووٹ دینے والے کو ترجیح کے حکم پر امیدواروں کو درجہ دینے کی اجازت دیتا ہے۔اگر کوئی امیدوار پہلے پری کفر کی اکثریت حاصل نہ کرے تو آخری امیدوار ختم ہو جاتا ہے اور دوسرا انتخابات میں ان کے ووٹ دوبارہ سے تقسیم ہو جاتے ہیں. یہ عمل تب تک دوبارہ سے دوسری بار جیتنے والے کو ختم کر دیا جاتا ہے.

مسقط-ممبر پروڈیوس (MP)

جیسا کہ نیوزی لینڈ اور جرمنی کی طرف سے ظاہر ہوا، ایم پی پی کے پاس دو ووٹ ہیں. ایک ووٹ ایک ایف پی ٹی پی-سیل ضلع میں ایک مقامی نمائندے کے پاس جاتا ہے. دوسرا ووٹ ایک فہرست میں جاتا ہے.

تنہا منتقلی

STV بحیثیت ممبر حلقوں میں کام کرتا ہے. Voters کے ڈگری طالبان کو جیتنے کے لئے ایک سیٹ پر ایک نشست حاصل کرنا ہوگا. ایک امیدوار کو ووٹ حاصل کرنا ہوگا. یہ نظام بہت زیادہ قابل اعتماد ہے اور ووٹوں کو بھی بہت سے نمائندوں کو بھی دینا چاہتا ہے. یہ ایک ہی جماعت ہے، جس کے ذریعے سے مراد ایک جماعت ہے کہ ان کے منتخب کردہ 4 سے منتخب کیا جا سکے. آئرلینڈ اور مالٹا میں کچھ مقامی انتخابات کے لئے استعمال کیا جاتا ہے.

تجارتی-وفوں کو مخاطب کرتے ہوئے

متفرق طور پر، غیر مستحکم نظاموں کو غیر مستحکم کوئلے کی تقسیم کے لیے اختیار کر سکتے ہیں اور بہت زیادہ طاقت چھوٹے، اقتصادی پارٹیوں کو دے سکتے ہیں۔ یہ ایک موزوں فکر ہے، لیکن اکثر اوقات اس کی حکومتیں یورپ بھر میں موجود ہیں اور اکثر اوقات اس کے قائم رہنے اور مستحکم ہونے کے خطرے میں ہیں،

سانچہ:ابتدائی ترتیب:اییلیمنٹل سسٹم بطور فاؤنڈیشن انتخابی نظام ہے۔

پہلیpast-the Post یہ ووٹوں کا شمار کرنے کے لیے غیر متضاد، سیاسی ٹول نہیں ہے. یہ سیاسی سطح پر فعال طور پر تشکیل دینے والا ایک مضبوط ادارہ ہے جو سیاسی سطح پر سرگرمی سے کام کرتا ہے،