پیٹنٹ اور تجارتی مراکز میں کسقدر خطرناک ثابت ہوتا ہے

اسکے برعکس ، اکثراوقات آئی‌آئی‌وی مباحثوں میں قانون یا قوانین کو غیرقانونی یا غیرقانونی طریقوں سے نظرانداز کرنے کے بعد قانون قائم کِیا جا سکتا ہے ۔

بحث‌وتکرار میں حصہ لینے کی وجہ سے

پیٹنٹ اختلافات کئی فورمز میں ہوتے ہیں -- زیادہ تر غیر متعلقہ طور پر ریاستہائے متحدہ میں پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک آفس (UPTO) اور وفاقی عدالتوں میں۔ ہر فورم کا اطلاق عمل کے اصولوں پر ہوتا ہے، اگرچہ مخصوص طریقہ کار مختلف ہوتے ہیں۔

UPTO THE: Resectation and AIA tests -

یو پی ٹی او دستی دستے پیٹیٹ کے کئی انفنٹری کے ذریعے کامیابی کے چیلنجز، جن میں سابقہ حصص ریکشن، انٹر حصص جائزہ (آئی پی آر)، پوسٹ-پی آر (پی جی آر)، اور کنٹرول کاروباری طریقہ کار (سی بی ایم) کے تجزیے شامل ہیں۔یہ مقدمات 2011ء کے امریکی قانون (آئی اے) کی طرف سے بڑے پیمانے پر بنائے گئے یا اصلاحات میں شامل ہیں۔

• نوٹس: ایک درخواست کی تکمیل کی خدمت کرنا چاہیے جس میں چیلنج کے لیے وجوہات بیان کی گئی ہیں اور پیٹنٹ صاحب کو کاپی حاصل ہوتی ہے اور اسے جواب دینے کے لیے وقت دیا جاتا ہے۔
• [Port settlement]: پارٹیز ثبوت پیش کر سکتے ہیں، بشمول ماہر لسانیات اور پہلے آرٹ۔ وہ پیٹنٹ اینڈ اپیل بورڈ (پی ٹی بی) سے پہلے زبان سننے کا حق بھی رکھتے ہیں۔
• Impartial فیصلہ کرنے والے:] PTAB جج انتظامی پیٹنٹ جج ہیں جو پیٹنٹ کے اصل جائزے میں ملوث نہیں ہیں۔ان کو خود کو خود کشی کرنی چاہیے ورنہ دلچسپی کا اختلاف ہو۔
• [Discovery:] جب کہ فیڈرل کورٹ کے مقابلے میں محدود پارٹیوں کو متفقہ طور پر انکشاف یا تحریک کے ذریعے متعلقہ دستاویزات اور دستاویزات حاصل ہو سکتی ہیں۔

ان حفاظتی اداروں کے باوجود ، بعض نے اے آئی اے کی امتحانات کی رفتار اور پی ٹی‌بی کی ممکنہ صلاحیت [FLTT:0 ] میں امریکی سپریم کورٹ میں توانائی کی خدمات [2018 ] کے تحفظ کے لئے قائم کی ہے [1] [1] آئی‌ڈی‌ڈی‌ڈی‌ڈی‌ڈی‌اے کے ای‌ڈی‌ڈی‌اے کے کوڈ ] کے مطابق ، عدالت کو رد کرنے کے لئے ایک آئی‌ڈی‌ایس کی حمایت کرنے اور اس کے ذریعے لوگوں کی حفاظت کرنے کے لئے استعمال کی بابت تشویش کو واضح کِیا ہے ۔

فیڈرل کورٹ پیٹنٹ لیٹنگ

امریکی صوبائی عدالتوں میں پیٹنٹ کیس درج کیے گئے ہیں۔یہاں پر واجب عمل وفاقی شرعی عدالتوں میں وفاقی شرعی قوانین میں نہایت ہی دخل اندازی کی جاتی ہے۔

• نوٹس: ایک شکایت کو واضح طور پر پیٹنٹ(s) کو واضح طور پر بیان کرنا چاہیے اور دائرہ اختیار کی بنیاد۔
• Discovery: براڈ کشف دونوں اطراف کو دستاویزات، انتساخ جوابات اور رجسٹریشن شہادت حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے. یہ بہت اہم ہے کیونکہ پارٹیوں کے تکنیکی تفصیلات اور اندرونی رابطے پر بہت سے پلیٹ فارمز کی وجہ سے غلط ہے۔
• تحریک انصاف: پارٹیز کو ہٹانے، حل کرنے یا ثبوت نکالنے کے لیے حرکتیں دے سکتے ہیں. ان تحریکوں کو قانونی معیاروں پر مبنی جج کی طرف سے سماعت اور فیصلہ کرنا ہے۔
• ] ترال: [7th Amdment] خرابیوں کے لیے پیٹ کے معاملات میں جوہر مقدمے کی ضمانت دیتا ہے. بی بی بی کے امتحانات میں بھی جج کو قانون کے حقائق اور نتائج کے بارے میں فتویٰ دینا پڑتا ہے۔
• اپپلز: کسی بھی پارٹی کے لیے فیڈرل سرکٹ کے لیے امریکی عدالت میں ایک ڈسٹرکٹ کورٹ کے فیصلے کو اپیل کر سکتی ہے، جو واضح غلطی کے قانونی نتائج ڈی نووو اور ناقابلِ تنقیدات پر تنقید کرتی ہے۔

کیونکہ عدالت میں ملزم پر ذاتی اختیار رکھنے کا تقاضا بھی ہے—اگر ملزم کسی شخص کو فوری حالت میں مصنوعات یا کام بیچتا ہے تو اس سے مطمئن ہوجاتا ہے.

تجارتی مراکز میں اختلافات کی وجہ سے

تجارتی مراکز رجسٹریشن کے ضمن میں (کم اور قابل عمل) بحثیں پیدا ہوتی ہیں (جو تجارتی مراکز اور نقل و حمل کے عمل کے تحت ہوتا ہے) اور ٹیکس وصول کرتا ہے (جو وفاقی عدالت میں ہونے والے آپریشنوں کو یقینی بناتا ہے)۔

مخالفت اور کین‌ایل‌یشن

جب کوئی فریق کسی ٹریڈ مارک درخواست یا رجسٹریشن کو مانتا ہے—کیونکہ یہ غیر یقینی طور پر ایک موجودہ نشان سے مشابہ ہے، جسے ہنگامی طور پر اخذ کیا گیا ہے، یا پھر یہ کہ اس کی وجہ سے کوئی متعین کیا گیا ہے --

• نوٹس: [1] طالبان یا رجسٹرڈ اسمبلی کو مخالفت یا کوئیسیلس درخواست کے ساتھ خدمات انجام دیں۔TAB کسی جواب کے لیے ایک طے شدہ مدت مقرر کرتا ہے (عام طور پر 40 دن)۔
• [Disculy: معیاری دریافتی آلات دستیاب ہیں جن میں سے کچھ اشیا، جائداد اور پیداوار کے لیے درخواستیں بھی شامل ہیں۔TTAB کے قوانین بہت سے لحاظ سے شہری پریڈ کے فیڈرل اصولوں کی عکاسی کرتے ہیں۔
• Motions and مقدمے: Parties فائل کو حل کرنے کے لیے فائل کی ترتیب کا خلاصہ کر سکتے ہیں. اگر مقدمہ مقدمہ مقدمہ مقدمہ مقدمہ وصول کرتا ہے تو وہ تحریری طور پر سند کے ذریعے یا زبانی سماعت میں زندہ شہادت پیش کرتے ہیں۔
• [Appal: ایک ہارنے والی پارٹی فیڈرل سرکٹ یا ایک یونین کونسل میں ایک شہری ایکشن ڈی نیوو کو اپیل کر سکتی ہے ۔

کیونکہ عمل کا اطلاق پر بھی ہوتا ہے امریکی جائزہ سطح پر ہونے والے واقعات۔ مثال کے طور پر اگر ایک تفتیشی وکیل رجسٹریشن کو انکار کر دیتا ہے تو درخواست گزار کو رد کرنے کا موقع مل جاتا ہے اور اگر انکار کرنے کا موقع مل جاتا ہے تو درخواست گزار کو ٹی بی اے کی اپیل کر سکتا ہے۔

تجارتی تجارتی عدم تحفظ

فیڈرل کورٹ میں ، تجارتی مالکان نے اپنے لئے قانون ( ۱۵ یو . سی ۱۱25 ) کے تحت پیش کئے جانے والے حکام کو معاف کر دیا ۔

کلیدی تحفظ اختلافات کی حفاظت کرتا ہے

اگرچہ فورم کے ذریعے تفصیلات مختلف ہوتی ہیں توبھی کئی بنیادی طور پر زیرِبحث تحفظات پیٹنٹ اور تجارتی مقابلوں میں عالمی سطح پر ہیں:

• نوٹس:] ایک واضح بیان میں دعوے یا دفاعی کا تاکہ مخالف فریق جواب تیار کر سکے۔یہ "اپنے آپ کو روک کر روک دیتا ہے۔
• ثبوت اور دلیل پیش کرنے کے لیے مہم جوئی: پارٹیوں کے پاس متعلقہ ثبوت پیش کرنے، گواہوں کو فون کرنے اور قانونی دلیل دینے کا ایک بامقصد موقع ہونا چاہیے۔
• Impartial فیصلہ ساز: قاضیوں، انتظامی ججوں یا جواروں کو غیر جانبدارانہ یا ذاتی دلچسپی سے آزاد ہونا چاہیے۔ انتظامی ترتیبات میں یہ اصول اخلاقی اصولوں اور رد عمل کے ذریعے مضبوط ہوتا ہے۔
• Rescond فیصلوں:] فیصلہ کنندگان کو اپنے فیصلوں کو بیان کرنا چاہیے، تجزیے کی بنیاد فراہم کرنا چاہیے. یہ فیصلہ وفاقی عدالتوں کے لیے تنقید ہے کہ آیا غلطی ہوئی ہے یا نہیں۔
• [حوالہ درکار] مشورہ کی مدد (کچھ ضمنی موضوعات میں): جب کہ شہری جھگڑوں میں کوئی قرارداد صحیح نہیں ہے، وکلا اور ماہرین کو مزدوری کرنے کی صلاحیت اکثر عملی طور پر پیچیدہ آئی پی آئی اصولوں کی جانچ کرنے کے لیے ضروری ہوتی ہے۔

جب لوگ اِس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ لوگ اُن کے ساتھ اچھے تعلقات قائم کرنے کے لئے اُن کے ساتھ اچھے تعلقات قائم کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں تو اُنہیں اِس بات کا زیادہ امکان ہوتا ہے کہ وہ غلط کام کریں گے اور اُن کے ساتھ اچھے تعلقات قائم کریں گے ۔

ایک محفوظ نیٹ‌ورک کے طور پر عدالتی جائزہ

کوئی نظام کامل نہیں اور انتظامی ٹریبونل یا ڈسٹرکٹ کورٹز بھی غلطی کر سکتے ہیں. جوڈیشل جائزہ ایک لازمی حد تک ضروری حد تک فراہم کرتا ہے.

درخواستٹ عدالتیں قانونی عزموں پر جائزہ ]، مطلب یہ ہے کہ وہ ذیلی ٹریبونل کی تعبیر کے لیے کوئی روک ٹوک نہیں دیتے. Fression کے تجزیے "arcal غلطی" یا "اساساست ثبوت" کے مطابق جانچے جاتے ہیں. یہ دوا جائزہ لینے سے یہ یقین ہو جاتا ہے کہ غلطی اور فریقوں کو غیر منصفانہ فیصلہ کرنے کا موقع مل سکتا ہے۔

آئی پی کے جھگڑوں میں ناکامی اور ناکامیوں کی وجہ سے مشکلات اور تنقیدی سرگرمیاں

اس کی اہمیت کے باوجود ، پیٹنٹ اور تجارتی مراکز میں مناسب کارکردگی چیلنج‌خیز نہیں ہے ۔

• Cost اور تاخیر: مکمل طور پر عمل -- خاص طور پر وسیع انکشاف اور کئی سماعتیں --
• [Discoverty errory:]] انفلیشن، دستاویزات کی پیداوار کا بوجھ بہت بڑا ہو سکتا ہے. حصصات ذرائع ابلاغ کو استعمال کر سکتے ہیں تاکہ اخراجات یا تجارتی راز کو چلانے کے لیے. کورٹز کے پاس ایک آلات ہیں جو کہ رسائی کو محدود کرنے کے لیے، لیکن زیادتی باقی رہ جاتی ہے۔
• PTB. عدالتوں میں غیر منصفانہ معیار : PTAB میں عدم اعتماد (یعنی ثبوت کے بارے میں) کے لیے ایک ذیلی بوجھ استعمال کرتا ہے
• Procedural پیچیدگی : [Naviginging and Courties کے درمیان میں موجود باہمی تفاعل کو آسان فہم کی ضرورت ہوتی ہے. پارٹیز غیر مستحکم حقوق کو غیر قانونی طور پر تسلیم کرنے میں ناکام ہو سکتے ہیں اگر وہ مخصوص پریڈرل میعاد یا قانون کی تعمیل میں ناکام رہیں۔
• غیر جانبدار پارٹیوں کے لیے symply actress: [1] یو پی ٹی یو سی سی سی کے لیے محدود وسائل فراہم کرتا ہے جبکہ ادارہ جات کو ہموار کرنے اور رہنمائی فراہم کرنے کی کوششیں کرتا ہے، ایک وکیل کے بغیر بھی اپنے جائز عمل کو مؤثر طریقے سے عمل میں لانے کی کوششیں کی جا سکتی ہیں۔

یہ چیلنج ظاہر کرتے ہیں کہ اس عمل کا انجام ایک پُرکشش مگر عملی عہدہ نہیں ہے جو مسلسل چوکسی اور بہتری کا تقاضا کرتا ہے ۔

کنول

کیونکہ عملِ‌کار پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک کے جھگڑوں میں انصاف کی بنیاد ہے ۔ جب سے کسی پیٹنٹ کو چیلنج یا تجارتی مراکز کی مخالفت کی جاتی ہے تو پارٹیوں کو ایک نوٹس ، سماعت اور غیرجانبدارانہ فیصلے کے مطابق تحفظ حاصل ہونا چاہئے ۔

اگرچہ کوئی نظام کامل نہیں ہے اور نہ ہی مسائل جیسے کہ قیمت اور پیچیدگی کا شکار ہے، مگر طریقہ کار کی میعاد مضبوط رہی ہے.

ریاضی کے شعبے میں مناسب طریقے سے پڑھنے کے لئے کوٹریل قانونی معلوماتی انسٹی ٹیوٹ ، ، امریکی پی ٹی یو کی معلومات امریکی آئین کی خلاف ورزی اور [FLT:FLT] [FLT] [FLT] کے قانون میں قانون کے مطابق PTLEL کے عمل کی وجہ سے۔