چودہویں ترمیم کو سمجھنا: شہریت کے لیے پلاین زبان کی ہدایت کرنا

[intermated acearch] جنسی یا پیدائش پر مبنی کلاس روم پر اطلاق۔ حکومت کو لازم ہے کہ انٹرمیڈیٹ کے تحت ایک اہم سرکاری دلچسپی کی حامل ہے اور اس دلچسپی کو حاصل کرنے سے زیادہ اہم ہے.

Rational بنیاد پر جائزہ کا اطلاق دیگر تمام کلاسوں پر ہوتا ہے، جن میں عمر، معذوری، دولت یا معاشی دلچسپیوں پر مبنی ہوتی ہے.

حفاظتی کام

امریکی تاریخ کے بہت سے اہم ترین سپریم کورٹ فیصلوں کے مرکز میں ہے. براؤن v. تعلیم (1954) میں عدالت نے منعقد کیا کہ عوامی اسکولوں میں نسلی امتیاز کی خلاف ورزی کی گئی تھی،

حبیب v. ورجینیا (1967ء) میں سپریم کورٹ نے بین الاقوامی شادی سے منع کرنے والے قوانین کو نافذ کیا، اس بات کا خیال رکھا کہ ایسے قوانین نے مساوی تحفظ کی کلاز اور لازمی دونوں کی خلاف ورزی کی۔ کورٹ نے ورجینیا کے اس دلیل کو رد کر دیا کہ قانون کا اطلاق تمام نسلوں کے لیے یکساں تھا کیونکہ قانون سفید برتری برقرار رکھنے کے لیے بنایا گیا تھا اور کوئی جائز مقصد نہیں تھا۔

مساوی تحفظ کلاز کو بھی جنسی امتیاز کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔امریکی ریاست ورجینیا میں (1996ء)، ورجینیا کی خواتین کو باہر جانے والی عدالت نے مساوات کی بنیاد پر مساوی تحفظ کی کلاز کی خلاف ورزی کی۔ کورٹ نے یہ دریافت کیا کہ ورجینیا نے جنسی بنیاد پر ہونے والی کلاس کے لیے "محدث استدلال" نہیں دکھایا تھا اور ریاست کے مباحث خواتین کی صلاحیتوں پر مبنی تھے۔

حال ہی میں، مساوی تحفظ کلاز کو جنسی یا جنسی شناخت سے متعلق مقدمات میں مدعو کیا گیا ہے. Oberge v. Hodges (2015) میں سپریم کورٹ نے اسی طرح کے جوڑوں کو شادی کا حق حاصل ہے، دونوں کی ڈیٹنگ اور مساوی تحفظ کی کلاز پر انحصار کرنے کا حق حاصل ہے. عدالت نے دریافت کیا کہ اسی طرح کے جو جوڑے اپنی شادی کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرنے اور ان پر مبنی جنسی یا غیر مساوی سلوک کرنے کے لیے عائد کیے گئے ہیں۔

انورپور: ریاستوں پر بل آف حقوق کا اطلاق کرنا

چارتان ترمیمی اداروں میں سب سے اہم ترقی بل آف حقوق کی بنیاد ہے جو ریاستوں کے خلاف حکومتوں کے خلاف اطلاق کے لیے استعمال کی جاتی ہے۔

The Condition science of the Fourteenth Amindment کے تحفظات بل آف حقوق کی حدود میں زیادہ تر ریاستوں تک پہنچ جاتے ہیں. سپریم کورٹ کو وقت کے ساتھ ساتھ حقوق کے انتخابی عمل میں شامل کرنا ہے،

وفاقی ادب نے حال ہی میں وفاقی آئینی تحفظات کو وسیع کیا ہے اور ریاست کے مجرمانہ نظاموں کی وفاقی عدالت کی نگرانی میں اضافہ کیا گیا ہے۔ حقوق جن میں پہلی ترمیم آزادی خطاب، پریس، مذہب اور اسمبلی شامل ہیں؛ چوتھا ترمیم تحفظ ناجائز جانچنے اور قبضے کے خلاف تحفظ؛ پانچویں ترمیم کا اعزاز؛ خود کشی کے خلاف منصفانہ حقوق، مقدمے اور عدم زیادتی اور غیر معمولی سزا کے لیے مقرر کیا گیا؛

انورپورشن پر اعتراض کیا گیا ہے، تنقید کرنے والوں کے ساتھ یہ بحث کی گئی ہے کہ یہ مختلف ریاستوں پر مساوی قومی معیاروں کی طرف سے عدالتی عدم استحکام اور تحلیل کی نمائندگی کرتی ہے۔

ریاست کاری عمل (State Action Dectrine): کب چار رکنی ترمیمی اطلاق؟

چودھری امین کی اصطلاح "کوئی ریاست نہیں" سے شروع ہوتی ہے، اس بات کا اشارہ دیتے ہوئے کہ یہ صرف سرکاری کارروائی پر ہوتا ہے، نجی چال چلن کے لیے نہیں، یہ غیر رسمی طور پر ریاست کاری کے عقیدے کے طور پر جانی جاتی ہے اور اس کا مطلب یہ ہے کہ نجی افراد اور تنظیموں عام طور پر چاراپنے آئینوں کو خلاف نہیں کر سکتے، اگر حکومت کی طرف سے ان کا عمل ناجائز ہو تو ان کے طرز عمل غیر منصفانہ ہو جاتا ہے۔

ریاست عملہ لازم محدود حکومت کی قراردادی ترکیب اور اصول کی عکاسی کرتا ہے کہ آئین میں انفرادی اور ریاست کے درمیان تعلقات کا تعین کیا گیا ہے، نجی ارکان کے درمیان تعلقات نہیں. نجی امتیاز جبکہ ممکنہ طور پر غیر قانونی طور پر وفاقی یا ریاست کے شہری حقوق کے تحت منصفین کی خلاف ورزی نہیں کرتا جب تک کہ ریاست عمل میں کافی کمی نہ ہو۔

تاہم، ریاست کاری اور نجی چال چلن کے درمیان ہمیشہ واضح نہیں ہوتا. عدالتوں نے مختلف حالات میں ریاست کے عمل کو پایا ہے جہاں نجی کردار حکومت سے قریبی تعلق رکھتے ہیں. مثال کے طور پر، جب حکومت نجی عمل کو زور دیتے ہیں یا غیر رسمی طور پر نجی طور پر سرکاری کارروائیوں کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں، جب سرکاری اور نجی کرداروں کے درمیان میں کوئی توسیع ہو یا حکومت کو مالی امداد فراہم کرتی ہو۔

ریاست کاری کے ایکشنی عقیدے پر تنقید کی گئی ہے کہ نجی تعصب کو بغیر قرارداد کے حل کے فروغ دینے کی اجازت دی جائے۔ان خدشات کے جواب میں کانگریس نے مختلف شہری حقوق نافذ کیے ہیں جن کے تحت ملازمت، رہائش اور عوامی رہائش جیسے شعبوں میں نجی امتیاز ممنوع ہے۔یہ قوانین ریاست کے عمل کے تقاضوں سے کچھ حصہ بھرتے ہیں اگرچہ وہ خود مختاری تحفظ فراہم نہیں کرتے۔

جدید اقتصادی دبستان میں چودہویں ترمیم

چودہویں ترمیم جدید امریکا میں بہت سے متنازع ترین ضمنی مباحثوں کے مرکز میں رہی ہے۔اس کی وسیع زبان اور بنیادی اصولوں کو یقینی بناتے ہیں کہ یہ سماجی، سیاسی اور قانونی سوالات سے متعلق متعلقہ ہے۔

عملی کارروائی اور سماجی سرگرمیاں

ایک مسلسل بحث میں شامل ہے کہ کیسے یونیورسٹی کے داخلی یا سرکاری عہد میں نسل کو غور کیا جائے.

پیدائشی حقوق اور بُدُلی خودکار

صوبائی دار الحکومت کی وسعت مقررہ انتظامیہ حقوق کی حفاظت کئی دہائیوں سے سب سے زیادہ تقسیم شدہ مسائل میں سے ایک ہے. سپریم کورٹ کے فیصلے نے رو ور وید (1973) میں اسقاط حمل کے ایک قرارداد حق کو تسلیم کیا تھا، لیکن یہ فیصلہ ڈبلیو ڈبلیو ڈبلیو (20) میں نافذ کیا گیا تھا جس میں عدم اعتماد کے ساتھ قانون کے تحت عدم اطمینان اور جمہوری فیصلے کے بارے میں غلط بحث نہیں کی گئی تھی۔

ایل جی بی ٹی ٹی کے حقوق اور مساوی تحفظ

چاروں طرف سے ترمیم نے ایل جی بی ٹی کی ذاتوں کے لیے قانونی تحفظات کی توسیع میں مرکزی کردار ادا کیا ہے۔ اوبرگ کیوبیک میں ایک ہی شادی کے اعتراف کے بعد عدالتوں نے یہ خیال کیا ہے کہ جنسی یا جنسی شناختی جانچ پڑتال کے تحت تعصب کی بنیاد پر

حقوق اور انتخابی راستی کو ترک کرنا

اگرچہ ووٹوں کا حق ابتدائی آئین میں ناقابل یقین طور پر یقین نہیں کیا گیا، سپریم کورٹ نے یہ تسلیم کیا ہے کہ مساوی تحفظ کی کلاز ووٹ کو ووٹ دینے کے حقوق کی حفاظت کرتا ہے اور ووٹوں کو برابر وزن دیا جاتا ہے.

ایمرجنسی اور پیدائشی شہریت

شہریت کی ضمانت پر شہریت کی شہریت کی ضمانت کچھ ایسے لوگوں نے سوال کیے ہیں جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ یہ ترمیم شدہ مہاجرین کے بچوں کو نہیں کرنی چاہیے۔ تاہم، ترمیم اور قدیم ترین عدالت کی عبارت شہریت کی وسیع تعبیر کی حمایت کرتی ہے. اس اصول میں کوئی بھی تبدیلی اہم قراردادی رکاوٹوں کا سامنا کرے گی اور ایک تاریخی دور شروع سے باہر نکل جائے گا۔

چارویں ترمیم اور معاشی حقوق

انیسویں اور ابتدائی صدیوں میں سپریم کورٹ نے معاشی عدم استحکام کی حفاظت کے لئے لازمی کلاز استعمال کیا اور قانونوں کو نافذ کرنے کے لئے کاروبار ، محنت اور معاشی تعلقات پر حملے کئے ۔

لوچینر کا زمانہ 1930ء کی دہائی میں ختم ہوا، جیسا کہ عدالت نے معاشی پالیسی کے بارے میں قانون سازی کی اجازت دینے اور اس خیال کو مسترد کر دیا کہ قدرتی طور پر کلاز نے معاشی آزادی کے وسیع حق کی حفاظت کی۔اس وقت سے عدالت نے معاشی قوانین کی معقول طور پر جانچ پڑتال کی ہے، جب تک وہ کسی جائز سرکاری دلچسپی سے متعلق ہیں،

کچھ علما اور ججوں نے معاشی حقوق کے لیے غیر مستحکم قرارداد تحفظ کی درخواست کی ہے، دلیل پیش کی ہے کہ مالیہ حقوق اور معاشی آزادی بنیادی حقوق ہیں جو کہ معنی عدالتی تحفظ کے مستحق ہیں، تاہم اس نظریہ نے سپریم کورٹ کے ساتھ عدم اعتمادی جائز جائزے کا اطلاق نہیں کیا، جو معاشی حقوق کے متعلق بحث قانون کے مطابق قانون کے فیصلے میں عدالتوں کے مناسب کردار اور مختلف قسم کے تحفظ کے لیے قوانین کے تحفظ کے بارے میں کافی معلومات کو روک دینے کے بارے میں واضح کرتا ہے۔

چارویں ترمیم کے تنقیدی اور غیر معمولی استعمال

اس کے بدلتے ہوئے اثرات کے باوجود، چارویں ترمیم مختلف تنقیدوں کے تابع رہی ہے اور اس کی اہم حدیں ہیں. بعض تنقید نگاروں نے استدلال کیا ہے کہ ترمیم کو بہت حد تک غیر واضح انداز میں تعبیر کیا گیا ہے، عدالتوں کو قرارداد تعبیر کے تحت اپنی پالیسی کو نافذ کرنے کی اجازت دی گئی ہے. یہ تنقیدیں خاص طور پر مسائل کے تحت زیر بحث رہنے کی طرف اشارہ کرتی ہیں، یہ واضح عبارت بنیاد پر بحث کرتی ہیں اور بہت حد تک منصفانہ انداز میں فیصلہ کرتی ہیں۔

دوسرے تنقید نگاروں نے دلیل پیش کی ہے کہ ترمیم کو کافی حد تک تعبیر نہیں کیا گیا ہے اور عدالتوں کو مساوات کے وعدے کو پورا کرنے میں ناکام رہے ہیں. ان تنقیدات میں ریاست کاری کے عقیدے کو ایک اہم حیثیت دی گئی ہے، یہ دلیل پیش کرتی ہے کہ یہ نجی تعصب کو بغیر قرارداد کے حل پزیر ہونے کی اجازت دیتا ہے، وہ یہ بھی دلیل دیتے ہیں کہ عدالت کے تنگ تر اختیارات یا ایمرجنسیس نے اس کے بنیادی حقوق کی حفاظت کرنے سے منع کیا ہے۔

چودہویں ترمیم کی ترمیم بھی پوری تاریخ میں نافذ کی گئی ہے۔انیسویں اور ابتدائی صدیوں کے دوران سپریم کورٹ نے ترمیم کو تنگ کرنے کی کوشش کی، جس نے ریاستوں کو جم کراسو سیریز اور غیر قانونی طور پر افریقی امریکیوں کے حقوق کو نافذ کرنے کی اجازت دی. یہ تبدیلی کی ضمانت نہیں تھی جب تک کہ عدالت نے ترمیم کی تصدیق نہ کی، یہ فیصلہ کن حد تک ناکافی ہے کہ سیاسی حقوق اور دیگر قانونی طور پر قانونی طور پر قانونی طور پر نافذ کرنے کی ضمانتوں پر

چارویں ترمیم بین الاقوامی انسانی حقوق کے قانون کے مقابلے میں

چارتانویں ترمیم میں اصولوں کی ترمیم --

تاہم چار روزہ ترمیم اور بین الاقوامی انسانی حقوق کے قانون کے درمیان اہم اختلافات ہیں. چارمینتھ ترمیم کا اطلاق صرف ریاست عمل پر ہوتا ہے جبکہ بین الاقوامی حقوق انسانی قانون دونوں حکومتوں اور نجی کرداروں پر فرائض ادا کر سکتا ہے. مزید یہ کہ بین الاقوامی انسانی حقوق کے حق میں اکثر مثبت حقوق کو تسلیم کیا جاتا ہے، جیسے کہ تعلیم، صحت کی دیکھ بھال یا رہائش کے لیے، جبکہ چار مقررین کو حکومت کی طرف سے محض غیر قانونی خدمات کے خلاف تحفظ فراہم کیا گیا ہے۔

مثال کے طور پر ، بہت سے ممالک نے شہریت ، مساوات اور فرضی عمل کے سلسلے میں شہریت کے ایسے مسائل کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا ہے جبکہ دیگر نے امریکی دستور کے تحت سماجی اور معاشی حقوق کے تحفظ کو زیادہ تر تحفظ حاصل کر لیا ہے ۔ ان مختلف پہلوؤں کا مطالعہ کرنا وضاحت اور چار مقررین کے اطلاق کے بارے میں وضاحت کے بارے میں معلومات دے سکتا ہے ۔

شہر کس طرح چارویں ترمیم سے متاثر ہو سکتے ہیں۔

سمجھنے والے چودہویں ترمیم صرف ایک تعلیمی مشق نہیں ہے -- یہ فعال شہریت اور انکمیشن کے لیے ضروری ہے. شہری مختلف طریقوں سے چارتینویں ترمیم، ووٹ اور سیاسی شراکت سے لے کر ے اور اقتصادی اور اقتصادی سرگرمیوں سے۔

ٹھوس مسائل کے بارے میں آگاہ کیے گئے ثابت قدم رہیں : سپریم کورٹ کے فیصلے اور قانونی ترقیات کا اطلاق کریں، جو کہ چار رکنی ترمیم سے متعلق ہیں. بہت سی تنظیمیں اہم معاملات اور قراردادوں کے متعلق قابل رسائی کی تفصیلات فراہم کرتی ہیں. یہ سمجھ لیں کہ ترمیم کس طرح کی وضاحت کی جا رہی ہے اور اطلاق کیا جا رہا ہے آپ مزید جمہوری بحثوں میں حصہ لے سکتے ہیں۔

[Exercise itlement: [] چاروں طرف سے آئین کی پابندی کرنے والے بنیادی حقوق کی حفاظت کرتے ہیں جو آپ اپنی روزمرہ زندگی میں ورزش کرسکتے ہیں یہ آپ کے حق میں قانون کے تحت مساوی سلوک کا حق شامل ہے، اگر حکومت آپ کے خلاف کارروائی کرے تو اور سیاسی عمل میں حصہ لینے میں آپ کی مدد کر سکتی ہے۔

ایڈوکاٹ برائے معیارات: شہری ایسے پالیسیوں اور قوانین کی حمایت کر سکتے ہیں جو چاروں طرف سے ترمیم کے اصولوں کو متوازن اور عدلیہ کی عکاسی کر سکتے ہیں۔اس میں شہری حقوق کی حمایت، مخالف اقتصادی پالیسیوں کی حمایت شامل ہو سکتی ہے یا یہ کہ تمام لوگوں کو قانون کے نفاذ اور مساوی تحفظ کے لیے رسائی حاصل ہو۔

سوپرل آرگنائزیشنس پر کام کرنے والی اسپپورٹ تنظیمیں : بہت سی غیر منافع بخش تنظیموں کو تحفظ اور ترقی دینے کے لیے کام کرتی ہیں چار رکنی ترمیم، ابلاغیات، تعلیم اور پالیسی میں حصہ لیتی ہیں تاکہ ان تنظیموں کو مستحکم بنیادوں پر رکھا جا سکے۔

جمہوری عمل میں پارلیمانی سطح: [FLT] کی تعبیر اور عمل درآمد کو حتمی طور پر جمہوری سیاست سے تشکیل دیا جاتا ہے. ووٹ، منتخب نمائندوں سے رابطہ کرنا، عوامی سماعت میں شرکت کرنا اور امن احتجاج میں شامل ہونا وہ تمام طریقے ہیں جو شہریوں کو غیر قانونی طور پر منظم اصولوں کی سمجھ اور اطلاق کرنے کے لیے منتخب کیا جاتا ہے۔

سکولز میں چارویں ترمیم کی تعلیم دیتے ہیں۔

چارویں ترمیم کے بارے میں نوجوانوں کو آگاہ کرنے کے لیے ضروری ہے کہ وہ اپنے حقوق اور ذمہ داریوں کو سمجھنے والے شہریوں کو ترقی دیں. ترمیم شہریت، مساوات اور انصاف کے متعلق بنیادی سوالات پر جو طالب علموں کی زندگیوں اور تجربات سے متعلق ہیں۔

اساتذہ اس کو موجودہ واقعات اور مسائل سے جڑ کر چاراپنے سامنے رکھ سکتے ہیں اور ان مسائل کو جو طالب علموں کی فکر رکھتے ہیں. حالیہ سپریم کورٹ کے مقدمات پر تنقید، امتیازی اور شہری حقوق کی تاریخی مثالوں کا جائزہ لینا اور یہ کہ کس طرح ترمیم کا اطلاق طالب علموں کے تجربات پر ہوتا ہے اس کا اطلاق اس بات کو یقینی بنانے میں مدد دے سکتا ہے کہ وہ کس طرح مستحکم اصولوں اور معنی پیدا کر سکتا ہے۔

کلاس روم کی سرگرمیوں میں مزاح یا سپریم کورٹ دلائل ، بنیادی ماخذ دستاویزات کا تجزیہ ، بحث‌وتکرار کے ضمن میں بحث‌وتکرار یا شہری حقوق کی تاریخ پر تحقیقی منصوبے شامل ہو سکتے ہیں ۔ یہ سرگرمیاں طالبعلموں کو تنقیدی سوچ کی مہارت پیدا کرنے ، کئی نظریات کو سمجھنے اور ضمنی تعبیر کی پیچیدگیوں کو سمجھنے میں مدد دے سکتی ہیں ۔

یہ ضروری ہے کہ چاروں طرف سے ترمیم کو اس طرح تعلیم دیں کہ اس کی ترمیم شدہ صلاحیت اور اس کی حدود دونوں کو تسلیم کریں۔ طالب علموں کو یہ سمجھنا چاہیے کہ ترمیم مساوات اور شہریت کے بنیادی عہدے کی نمائندگی کرتی ہے لیکن یہ بھی کہ اس معاہدے کو ہمیشہ مکمل طور پر پورا نہیں کیا گیا ہے۔

مزید سیکھنے کیلئے وسائل

چار منٹ کی ترمیم کے بارے میں اپنی سمجھ بڑھانے کے خواہش مند شہریوں کے لیے متعدد وسائل دستیاب ہیں National Archives] ترمیم اور اس کے متعلق تاریخی دستاویزات کی اصل متن تک رسائی فراہم کرتا ہے [FLT] کی ویب سائٹ کی وضاحت کے تحت عدالت کے اعداد و شمار کو عدالت میں ترمیم کی اجازت دیتا ہے

سے نمٹنے کے لیے قومی ترانہ سینٹر اور اسی طرح کے ادارے چاراپنے ترمیم اور آئین کے بارے میں معلوماتی تجربات فراہم کر سکتے ہیں. یہ ادارے تمام عمر اور پس منظر کے لوگوں تک استواری اصولوں کی رسائی کے لیے پیش کرتے ہیں، پروگرام اور تعلیمی وسائل جو بنیادی طور پر تمام عمروں اور پس منظر کے لوگوں تک رسائی حاصل کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔

چودہویں ترمیم کا مستقبل

امریکی معاشرے کے طور پر، چاروں طرف سے ترمیم کو یقینی طور پر نئے چیلنجز اور اطلاقات کا سامنا ہوگا۔

الجبراً تعصب، ڈیجیٹل عمر میں نجی، جینیاتی معلومات اور امتیاز کے حقوق اور مصنوعی ذہانت کے تمام تر حقوق فرضی عمل کی ضمانتوں اور مساوی تحفظ کی ضمانتوں کو منسوخ کر سکتے ہیں۔ کورٹس کو یہ طے کرنا ہوگا کہ یہ روایتی دستوری اصول نئے سیاق و سباق اور ٹیکنالوجی پر کیسے لاگو ہوتے ہیں۔

چاروں طرف سے ترمیم کی درست تعبیر کے بارے میں جاری بحثیں—یا اس کے اصل معنی کے مطابق تعبیر کی جانی چاہئیں، سماجی فہمیں شامل ہوں یا قریبی - مستحکم قانون تشکیل جاری رکھیں گے. یہ مباحث ایک جمہوری معاشرے میں قائم تعبیر اور عدالتوں کے کردار کے بارے میں بنیادی اختلافات کی عکاسی کرتے ہیں۔

جو باقی رہے گا وہ چارتالیس ترمیم کا مرکزی عہدہ ہے شہریت، مساوات اور انصاف کا۔ یہ اصول، قانون میں 150 سال پہلے، امریکی قانون اور انصاف کے لیے تحریکوں کی رہنمائی کرتے رہے ہیں

کنکل: چودہویں ترمیم کا زندہ رکن ہے۔

چاراوینویں ترمیم امریکی قرارداد تاریخ کی سب سے اہم کامیابیوں میں سے ایک قرار رکھتی ہے، بنیادی طور پر انفرادی اور حکومت کے درمیان تعلقات کو تبدیل کرکے مساوات اور شہریت کے لیے ایک قرارداد بنیاد قائم کرتی ہے۔اس کے آغاز سے لے کر جدید بحثوں میں اپنے کردار کے ساتھ ساتھ ترمیم نے امریکی قوانین اور معاشرے کو گہرے انداز میں تشکیل دیا ہے۔

ترمیم کی ضمانتیں، لازمی عمل اور مساوی تحفظ شہری حقوق اور فرد آزادی میں بے شمار ترقی کی بنیاد بنی ہیں۔اسے نسلی امتیاز کو ختم کرنے، دوبارہ پیدا ہونے والے حقوق کو تسلیم کرنے، یکساں حقوق کی شناخت کرنے، منصفانہ طرز عمل اور بے شمار صورتوں میں امتیاز کو یقینی بنانے کی درخواست کی گئی ہے جبکہ ترمیم کا وعدہ ہمیشہ مکمل طور پر پورا نہیں ہوا ہے۔

چودہویں ترمیم کو سمجھنا صرف قانونی علوم یا تاریخی حقائق کو جاننے کے بارے میں نہیں ہے—یہ ان بنیادی اصولوں کو سمجھنے کے بارے میں ہے جو امریکی جمہوریت کو طے کرتے ہیں۔ ترمیمی اداروں کو مساوی عزت اور قدر کی ایک منت ہے، ایک تسلیم ہے کہ حکومت کو محدود اور جوابدہ ہونا چاہیے اور ایک کامل اتحاد کی طرف، جہاں تمام لوگ آزادی کی برکات سے لطف اندوز ہو سکتے ہیں۔

جیسا کہ شہریوں کے پاس ایک سولی ہے کہ کس طرح چارے ترمیم کو تعبیر کیا جاتا ہے اور اس کا اطلاق کیا جاتا ہے۔اس کے اصول ہمارے روزمرہ زندگی، حقوق اور حکومت کے ساتھ ہمارے تعلقات پر اثرانداز ہوتے ہیں۔