Table of Contents
دہشت گردی کے خلاف عالمی جدوجہد نے گزشتہ تین دہائیوں میں ملک بھر میں خانہجنگی ، قانونی نظام اور سماجی سرگرمیوں کو ازسرِنو تشکیل دیا ہے ۔ جب کہ دہشتگردی کے خلاف اقدامات کا بنیادی مقصد شہریوں کو تشدد سے بچانا ہے ، ان کے عملکار اکثر شہریانہ تعلقات ، کمیونٹی کے لئے اور جمہوری حکومت کے انتہائی پُر جوشوجذبے کے نتائج پر عمل کرنا ہے ۔ یہ مضمون خانہجنگی ، ارتقا اور معاشرتی سیاست اور معاشرتی اور معاشرتی معاملات پر مختلف اثرات کا جائزہ دیتا ہے ۔
مختلف رنگوں کی ابتدا اور تعداد میں اضافے کی وجہ سے پیدا ہونے والی ترقی
اس کے باوجود ، 1970 اور 1980 کے دوران اٹلی میں ہونے والے بعمروں کے دوران ، جدید دہشت گردی کی عالمی رسائی نے امریکہ میں 11 ستمبر 2001 کے حملوں کے بعد غیرمعمولی طور پر امن ، بین الاقوامی تعاون اور فوجی مداخلت میں غیرمعمولی طور پر بے پناہ مدد فراہم کی ۔
امریکہ نے تیزی سے فوجی قوت (AUMF) اور امریکی پی ٹی آر ٹی اے ایکٹ کو منظور کیا جس میں نگرانی کے اختیارات کو وسعت دی گئی، انٹیلی جنس مداخلت پر پابندیوں کو آسان بنایا گیا اور دیگر اقوام نے دہشت گردی ایکٹ 2006ء کے بعد سے آسٹریلیا مخالف دہشت گردی ایکٹ 2005ء منظور کیا اور 2001ء میں مخالف دہشت گردی کے خلاف احتجاج قانون، تشدد، تشدد اور غیر تشدد جیسے حملوں کے خلاف احتجاج کے لیے احتجاج کے لیے احتجاج کے لیے احتجاج،
اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے بھی کردار ادا کیا ۔ اقوام متحدہ نے دوبارہ حلیہ 1373 ، غیر جانبدار ممبر ریاستوں کو دہشت گردی کے خلاف جرائم ، شیئر انٹیلی جنس اور سرحدی کنٹرولز کو مستحکم کرنے کے لئے منظور کیا. ان اقدامات نے دہشت گردی کے خلاف عالمی آرکیٹیکچر بنائی ، لیکن انہوں نے حاکمیت ، انسانی حقوق اور قانون کی حکمرانی کے بارے میں سوالات بھی اٹھائے۔
تحفظ کی طرف مائل
اس رسائی کو اکثر حفاظتی پالیسی میں کم عدالتی نگرانی کے ساتھ ساتھ کم عدالتی اختیارات کے ساتھ ساتھ، 2015ء میں پیرس کے خلاف ہونے والے حملوں کے خلاف احتجاج کی طرف سے رد عمل سے تبدیل کیا گیا.
خیبر پختونخوا اور ڈیجیٹل کاؤنٹیز کے سفیر
جب دہشتگردوں نے دہشتگردی ، پروپیگنڈے اور حملے کے خلاف کارروائیوں کو فروغ دیا تو اسکے برعکس ، دہشتگردی کی کوششیں خفیہ مقامات پر پھیل گئیں ۔
ڈومٹک پالیسی پر مبنی
کئی ممالک نے اپنے اندر مختلف ڈومینوں ، انتظامی اور مالی نظام کو تبدیل کر دیا ہے ۔
اختیار اور اختیار کی کمی
امریکی پارلیمان ایکٹ شاید اس بات کی ایک قابل ذکر مثال ہے کہ کیسے غیر قانونی قوانین کے خلاف احتجاج کرنے والے حکام کو وسیع پیمانے پر توسیع دی گئی ہے ۔
امریکہ میں ، امریکہ کے آزادی قانون نے سن 2015 میں جزوی طور پر مِٹا کے ایک حصے کو واپس کر دیا لیکن بہت سے نگرانیی طاقتوں کو برقرار رکھا ۔
دلوجان اور وفاداری
مخالف پالیسی کے ایک طرف تو یہ ہے کہ ہجومی نگرانی کا استعمال۔
یورپی عدالت نے ایسے ڈیٹا راستوں کو تباہ کر دیا ہے جو رابطہ ڈاٹ کام کے لیے رکھے گئے تھے، ان کو نجی حقوق کے تحت تلاش کرتے ہوئے [European Ponfol] )۔ ریاستہائے متحدہ امریکا میں اے سی ایل یو نے کئی تنازعات کی روک تھام کی ہے. یہ عدالتی مداخلت امن کے اقدامات اور تحفظ کے درمیان میں واضح کرتی ہے۔
غلط اور غلط
سن ۲۰۰۲ میں قائم ہونے والی گوانتانامو بائی پابندی کیمپ میں امن اور قانون کی حکمرانی کے مابین کشیدگی کی نشاندہی کرتے ہوئے ، عدالتِاُس نے عدالت میں مقدمے کے دوران تفتیشی تکنیکوں کو فروغ دیا اور عدالتِمتحدہ نے فیصلہ کِیا کہ قید کرنے والے لوگ اُن کی گرفتاری کو چیلنج کر سکتے ہیں ۔
انسانی حقوق کی تنظیم سمیت انسانی حقوق کی تنظیم نے بہت سے ممالک پر تنقید کی ہے کیونکہ دہشتگردی کے واقعات میں انتظامی پابندی اور خفیہ ثبوت استعمال کرنے کے لئے استعمال کِیا ہے ۔
اثر
یہ عوامی رویے ، کمیونٹی کے باہمی تعلقات اور لوگوں کے ساتھ تعلقات کو متاثر کرتی ہے اور اس سے ریاست اور ایک دوسرے کے ساتھ تعلقات پر گہرا اثر پڑتا ہے ۔
سماجی طور پر ترقی اور سماجی طور پر ترقی
حفاظتی اقدامات اکثر مذہب، نسل پرستی یا قومی وجود پر مبنی پر انحصار کرتے ہیں۔ائر لائن سکریننگ پروگرام، ویزا پابندی اور پولیس روک کے اختیارات نے مسلم کمیونٹیز اور مشرقی یا جنوبی ایشیائی نسل کے لوگوں کو نشانہ بنایا ہے ۔ مثال کے طور پر برطانیہ کے روک تھام کے پروگرام میں عوامی شعبے کے کارکنوں کو شک کی خبر دینے کا مطالبہ کیا گیا ہے، جو لوگوں کو غیر منصفانہ طور پر 2017ء میں کئی مسلم ممالک میں ہونے والے تنازعات اور قانونی تنازعات کا نشانہ بنایا گیا تھا۔
تحقیقدانوں نے دیکھا ہے کہ تعصب کی وجہ سے لوگوں کو احساس ہوتا ہے کہ اُن کی پالیسیوں میں کوئی تبدیلی نہیں آتی ۔
کمیونٹیز کو منظم اور دیراکیشن پروگرامز
ان میں سے بعض سرگرمیوں کے جواب میں ، بہتیرے حکومتوں نے کمیونٹی مخالف دہشت گردانہ سرگرمیوں میں سرمایہ کاری کی ہے ۔
حالانکہ ارچون ماڈل کو سابقہ اداروں کی بحالی اور دوبارہ بحالی کے لیے کریڈٹ دیا گیا ہے، "مسقط" کے بارے میں فکریں اور سماجی کام کو انٹیلی جنس جمع کرنے کے ساتھ ساتھ ساتھ سماجی کام کو بھی جاری رکھنے کی وجہ سے یہ بحث جاری ہے کہ یہ پروگرام تمام کمیونٹیوں اور لوگوں کو ایک دوسرے پر مطلع کر سکتے ہیں۔
میڈیا فریمنگ اور عوامی رُجحان
میڈیا کو دہشت گردی اور دہشت گردی کی عوامی سمجھ کو بڑھانے میں اہم کردار ادا کرتا ہے.
امریکہ میں ، سروے سے متعلق تحقیقوتفتیش میں شہری عدمِتوجہی کی حمایت کا مظاہرہ کِیا گیا ہے لیکن اسکے علاوہ ، لوگوں کو انجانے میں بھی فکر ہے ۔
ڈومستِک کاؤنٹی میں انٹیلیجنسنس کا کردار
آجکل ، وہ مقامی پولیس کے ساتھ تعاون کرتے ہیں اور نجی کمپنیوں جیسے کہ ٹیوی اور ایمآئیوی سے پہلے ، بیآئیوی اور ایمایمایسایس کے ذریعے شہریوں کو معلومات فراہم کرتے ہیں ۔
ان انتظامات میں غیر ملکی اور گھریلو ذہانت کے درمیان لائن کو رائج کیا گیا ہے.
حد سے زیادہ اور اکاؤنٹنگ
تاہم ، ان کی افادیت کو جانچنے کیلئے اکثر معلومات کی کمی ، محدود سٹافوں کے ساتھ کام کرنے اور سیاسی دباؤ کے تحت دفاعی نظام کی نگرانی کرنے کے لئے عدالتی اختیار کی ضرورت ہوتی ہے ۔
ایک دوسرے کے ساتھ تعاون کریں
بہت سے ممالک نے ویزا کے تقاضوں کو زیادہ تیزی سے بڑھا دیا ، قومی سلامتی کی بنیاد پر شہریت کو فروغ دیا اور دہشتگردی میں شامل ہونے والے قومی شہریوں کیلئے شہریت کو متعارف کرایا ۔
یہ پالیسیاں غیر مستحکم، الگ خاندانوں اور طالبان کو جنگوں سے فرار ہونے سے باز رکھنے والے طالبان کو آگاہ کرتی ہیں ۔
امنوسلامتی اور شہری لیبرسٹ
خلاف ورزی کا مرکزی مسئلہ یہ ہے کہ عوامی حفاظت کو کیسے یقینی بنایا جائے بغیر جمہوری معاشروں کی تعین کیے۔ کوئی عالمی فارمولا نہیں؛ ہر ملک کو اپنی قانونی روایات، سیاسی ثقافت اور خطرے کے ماحول کو جانچنا چاہیے۔ تاہم، کئی اصولوں سے عملی اور حقوق کی خلاف ورزی کی پالیسی کو مدنظر رکھ سکتے ہیں:
- [Proscultity: پیمائشوں کو نشانہ بنایا جائے، ضروری ہو، ضروری اور محدود وسعت میں محدود۔ بلانکات نگرانی یا قید و بند کی روک تھام بغیر انفرادی شک کے کسی منفرد امتحان کو عبور کرنا ناممکن ہے۔
- حکومتوں کو اپنے مخالف پروگراموں کے بارے میں جتنی معلومات ظاہر کرنی چاہیے، صرف قانونی تحفظ کے تنازعات کے تابع ہونا چاہیے۔
- غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر کام کرنے والوں کو غیر قانونی عدالتوں کو تحفظ یا گرفتاری کے فیصلے کو غیر قانونی اپیل کے ساتھ رد یا رد کرنے کا اختیار حاصل ہونا چاہیے۔
- ] جماعتی اصلاحات: متاثرہ کمیونٹیز کے ساتھ مشاورت میں پالیسی بنائی جائے، اوپر سے نہیں لگائی جائے گی. معاہدے اعتماد اور بہتر ذہانت پیدا کرتے ہیں۔
- Sunset Klass: [حوالہ درکار] عوامی بحث کے بعد قانون سازی کے بغیر قانون سازی کے اختیارات ختم کر دینا چاہیے۔
کینیڈا اور نیوزی لینڈ جیسے ممالک نے حال ہی میں انسانی حقوق کی حفاظت کے لیے اپنے مخالف قوانین کی اصلاح کی ہے، یہ تبدیلی ممکن ہے. مخالف دہشت گردی کا گھریلو اثر ایک سڑک نہیں ہے— اس کی تشکیل Advocacy, and seconsical settlement کے ذریعے کی جا سکتی ہے۔
کنول
اور اس کے برعکس ، یہ ایک ہی چیلنج ہے کہ جمہوریت کا دفاع کیسے کیا جائے اور اس کے مرکزی کردار میں تبدیلی کی گئی ہے.