شہر کی لائبریریوں کو سمجھنا

شہری آزادی، آزادی کے حقوق،

پہلے کی نسبت نجی طور پر اکثر جسمانی معاملہ ہوتا تھا -- ایک بند دروازے، ایک مہر شدہ پردہ۔ جغرافیائی اور محدود رسائی کی طرف سے آزادانہ گفتگو۔ آج کل ہر کلیدی، تلاش، اور جگہ پر موجود معلومات کو جمع کیا جا سکتا ہے

ٹیکنالوجی کی بنیاد

ڈیجیٹل عمر میں پروکسی اب معمولی توقع نہیں ہے ؛ یہ ایک مقابلہ کنور وسائل ہے. سوشل میڈیا کا دھماکا، اسمارٹ فون، بادل کمپیوٹر اور انٹرنیٹ آف امور (آئی اے ٹی) نے ذاتی ڈیٹا کو ایک انفلیشن میں تبدیل کر دیا ہے. 2019ء کے پی وی ریسرچ سینٹر سروے نے دریافت کیا ہے کہ امریکیوں کے پاس ان کے بارے میں ڈیٹا جمع کرنے کی کم کنٹرول نہیں ہے۔

  • [Aggresive data College by کارپوریٹڈ – ٹیک راجپوت، ڈیٹا ٹوٹ گیا اور فصل کی کٹائی کے بارے میں تفصیلات فروخت کرنے والوں کی اکثر بغیر ہی نہیں ہوتی ۔
  • Govervescult Soverder Program – Mass نگراں سرگرمیاں، ایس پی ایس ایم سے مقامی پولیس کے استعمال سے سیل سیل سائٹ کے سیریز (Sting Ris) تک، مختلف درجہ بندی کے ساتھ کام کرتی ہیں۔
  • Cybers خطرناک خطرات – Data Breakes Breakes about secreates, science accounts سے لے کر لیکر مالی حساب تک لاکھوں افراد پر اثر انداز ہوتے ہیں۔
  • [Inaded about data تحفظ قوانین[1] – بہت سے ممالک میں خفیہ قوانین کی کمی ہے، شہریوں کو غیر سرکاری طور پر بے روزگاری سے محروم رکھا گیا ہے۔

وفاقی اثر ایک ایسا معاشرہ ہے جہاں پر اکثر نجی طور پر ڈیٹنگ کی بجائے ایک پسندیدہ ہوتا ہے، مستقل طور پر غیر مستحکم اور تکنیکی طور پر محفوظ رکھنے کے لیے ضروری ہوتا ہے۔

ڈیٹا جمع کی مشقیں : نئی تیل

کارپوریشن ڈاٹ کو جمع کرنے کے لیے سادہ کوکیوز سے شروع کر دیا ہے آسان طرز کے آلات اور پلیٹ فارمز کے ذریعے. کمپنیاں جیسے فیس بک ( اب میٹا)، گوگل اور ایمیزون کے لیے کئی خدمات سے متعلق معلومات - تحقیقی تاریخ، جگہ، خریداری، سماجی مواصلات۔

  • غیر جانبدارانہ جاسوسی اور پرفیلنگ – Add News and data Hervents ایسے افراد پر سایہ پیرا تخلیق کرتے ہیں جو کبھی بھی ان سے براہ راست رابطہ نہیں کرتے۔
  • غیر جانبدار ڈیٹا توڑوں – 2017 میں ایکویکیفکس نے 147 ملین لوگوں کے سماجی حفاظتی نمبر اور ذاتی اعداد و شمار کو ظاہر کیا۔
  • [Los of Innymity – حتیٰ کہ Ostenn University data کو بھی اکثر کراس پریفیکچرنگ تکنیک استعمال کرتے ہوئے دوبارہ استعمال کیا جا سکتا ہے جیسا کہ "انونامائزڈ" کے مطالعات میں دکھایا گیا ہے۔

صارفین اکثر ڈیٹا جمع کرنے کی وسعت اور مقاصد سے ناواقف رہتے ہیں. ناروے کی ایک تحقیق نے ظاہر کیا کہ ٹیک ٹوک اور فیس بک سے چلنے والے صارف کی طرح مقبول ہیں تیسرے فریقوں کو بغیر کسی قسم کی منظوری دی گئی ہے.

حکومت سورۃ النساء: سیکورٹی وس۔ لبرٹی۔

حکومت کی نگرانی نے بڑے پیمانے پر وسیع پیمانے پر کی ہے، جس میں قومی سلامتی کے پروگراموں کے ساتھ اکثر تنقید کی جاتی ہے لیکن 2001ء میں امریکی PATRIT Act نے، امریکی حکومت کو وسیع اختیارات دیے جنہیں کاروباری ریکارڈز کی نگرانی کرنے، اور عمل درآمد کرنے کے لئے وسیع اختیارات 2013ء میں کرپشن ایوارڈ کی طرف سے جاری کیے گئے.

شہری ترقی کے لئے جن مقاصد کی وجہ سے وہ اہمیت رکھتے ہیں :

  • نجی حقوق پر عدم اعتماد – ماس نگرانی چوتھی ترمیم کے تحفظ کو غیر معقول تحقیقات کے خلاف زیرِ استعمال کرتی ہے. عدالتوں نے اس بات کی تردید کی ہے کہ آیا غیر معمولی ڈیٹا جمع کرنے کا جواز ہے یا نہیں۔
  • آزادانہ گفتگو پر شکتی اثرات – جب لوگ ان کے رابطے کی نگرانی کرتے ہیں تو وہ خود کو جانچ سکتے ہیں، عوامی تقریر کی تفریق کو کم کرتے ہوئے خود کو محسوس کر سکتے ہیں۔
  • طاقت کے غلط استعمال کے لیے عدم تشدد – مخالفت کے لیے تیار کردہ آلات سیاسی پالیسی کے لیے دوبارہ مقصد حاصل کیا جا سکتا ہے جیسا کہ بلیک لائیو ورکرز کی نگرانی میں بلیک لائیو ورکرز کے کارکنوں اور عدالت عظمیٰ کے دفتر میں نظر آتے ہوئے

بین الاقوامی طور پر، حالات مختلف ہیں. یورپی یونین کے جنرل ڈاٹ تحفظ رجسٹریشن (، ، 2018 میں، ڈیٹا جمع کرنے پر سخت حدود عائد کرتا ہے اور افراد کو اپنی معلومات پر زیادہ کنٹرول دیتا ہے.

سول نافرمانیزم دارالحکومتیت اور نیو خطرہ

اپنی کتاب میں ، Survellance Capitalism [1] ، شوشنا زووف دلیلہ نے ٹیکنالوجی کو ایک نیا معاشی منطقہ بنایا ہے جو کہ انسانی تجربہ کو نہ صرف نجی طور پر نقصان پہنچا سکتا ہے بلکہ سیاسیات کو بھی نشانہ بنایا گیا ہے ، جس میں سیاسی مواد کو استعمال کیا گیا ہے ،

ٹیکنالوجیوں کو ان خدشات سے بے دخل کرتی ہے۔Biometric system -faical secongion, Gait census -- are by governments and Company. سان فرانسسکو اور کئی دیگر شہروں نے حکومتی شناخت پر پابندی عائد کر دی ہے کیونکہ اس وقت، AI-Constities میں موجود جاگیردارانہ نظام سماجی کریڈٹ اور حقیقی وقت کے ذریعے شہریوں کی نگرانی کر سکتے ہیں۔

آن لائن سُنوں میں آزادانہ گفتگو

آزاد خطاب ایک بنیادی جمہوری حق ہے، لیکن انٹرنیٹ نے اس کی مشق کو پیچیدہ کر رکھا ہے۔ان آن لائن پلیٹ فارمز نئے عوامی مربع بن چکے ہیں لیکن وہ سروس کے شرائط کے تحت نجی ملکیت اور زیر انتظام ہیں. اس سے پہلے ترمیم (یا مساوی تحفظ) اور پلیٹ فارم کے درمیان اعتدال کے حقوق پیدا ہوتے ہیں۔اس نتیجے میں ایک پیچیدہ عملہ ہے جہاں بات چیت کے حقوق قانونی فریم ورک، کارپوریشن، کمپیوٹر اور صارف کی طرف سے تشکیل دیے جاتے ہیں۔

پلیٹ فارم پالیسی اور موڈریشن دیلمما

سماجی میڈیا کمپنیاں جیسے ٹویٹر (اب ایکس)، فیس بک، اور یوٹیوب پر اعتدال پسند مواد کو روکنے کے لیے، نفرت انگیز گفتگو، غیر قانونی سرگرمیوں کو روکنے کے لیے. جب کہ ایسا اعتدال محفوظ مقامات پیدا کر سکتا ہے،

  • Content settlement and Censerchi – پلاٹ پر انحصار کرنے والے نظام اور انسانی تجزیہ کاروں پر اصول وضع کرنے پر انحصار کرتے ہیں لیکن غلطیاں عام ہیں. جائز سیاسی خطاب یا فنکارانہ اظہار کا حذف کرنا سخت تنقید کی طرف مائل کرتا ہے۔
  • [Disprovity actress on on sympored آوازوں – مطالعات بتاتے ہیں کہ اعتدال پسندی کے ماہرین اکثر خواتین، رنگوں کے لوگوں اور ایل جی بی ٹیQ+ صارفین کو متاثر کرتے ہیں، ان کے مواد کو غلط طریقے سے استعمال کرتے ہیں جن میں جنسی یا نسل سے تعلق رکھنے والے الفاظ شامل ہیں۔
  • Challenges in in truming estants free vous mans – line rict but and arrement to sulture in the world. Platform پالیسیوں میں مختلف طرح سے مختلف ہیں ؛ جو جرمنی میں نفرت انگیز بات کے قوانین کے تحت غیر قانونی طور پر جائز ہو سکتا ہے۔

عوامی اعداد و شمار کی ڈی پلیٹ فارمنگ -- جیسے کہ جنوری 6 کیپیٹل فسادات کے بعد سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ— تکنیکی کمپنیوں کے اقتدار کے بارے میں شدید بحث کی گئی کہ یہ کمپنیاں نجی کردار ہیں اور کچھ اپنے قوانین وضع کر سکتے ہیں؛ دیگر یہ اعتراض کرتے ہیں کہ ان کی مارکیٹ پر زور دینے سے وہ عوامی طور پر عوامی خدمت انجام دے رہے ہیں اور اس طرح آزادانہ فرائض کے ذریعے وابستگیاں کرتے ہیں۔

قانونی فریم ورک: سیکشن 230، پہلا ترمیم اور اس کے بعد کے دور میں۔

ریاستہائے متحدہ امریکا میں اسکا قیام 230 ایک آن لائن آزادانہ بات چیت ہے. یہ آن لائن پر مبنی پلیٹ فارمز کو فراہم کرتا ہے جس پر صارفین کی جانب سے مواد کی اشاعت کی اجازت دیتا ہے اور پبلشرز کے طور پر مناسب مواد پر استعمال کیا جاتا ہے. اس قانونی اسکیپر مبنی تیاری نے جدید انٹرنیٹ کی ترقی یا انتہائی متضاد اصلاحات کے لیے تنقید کا سامنا کرنے کی ہے جو کہ ان دونوں کو تحریکوں کے خلاف ورزی کرنے کے لیے منصوبہ بندی کی اجازت دی گئی ہے۔

[ فٹ‌نوٹ : ۱ ] [ ڈی‌ایس‌اے ] ، ۲۰24 میں ، عوامی تقریروں اور بنیادی حقوق کے لئے نظام کو استعمال کرنے کیلئے نظام‌اُلعمل کو استعمال کرنے کیلئے سخت فرائض انجام دیتے ہیں ۔

پہلی ترمیم ایک طاقتور عالمی اثر ہے، خاص طور پر امریکی سپریم کورٹ نے میں آن لائن خطاب کیا ہے، جس نے جنسی زیادتی [2017]، "ان پر پابندی عائد کی ہے سماجی میڈیا کے لیے،

مس‌ن‌مس‌مس‌مس‌نیشن ، تقسیم اور آزادانہ گفتگو کی وجہ سے

غلط معلومات کا پھیلاؤ -- بظاہر غیر واضح یا تصوراتی انتشار کی وجہ سے — آزادانہ گفتگو کی حدود کو چیلنج کرنا۔ CPVID-19 کے دوران پلیٹ فارم کو صحت کی خرابیوں کو دور کرنے کا سامنا کرنا پڑا

بعض تجویز الجبرا کو درمیانے زمین کے طور پر استعمال کرتے ہیں: پلیٹ فارمز کا مطالبہ ہے کہ کیسے ان کے سفارش کردہ نظام مواد کو محفوظ رکھا جائے اور صارفین کو رابطہ پر مبنی الجبرا کو خارج کرنے کی اجازت دے. اس طرح غیر مجاز یا غلط مواد کے وائرس کو براہ راست بغیر پھیلے ہوئے پھیلے گا۔

بالعموم پُرمعنی اور آزادانہ گفتگو

نجی اور آزادانہ گفتگو کے درمیان تعلق صفر نہیں بلکہ تناؤ پیدا ہو جاتا ہے۔ مثال کے طور پر مضبوط خفیہ طریقے رابطے کی نجی حفاظت کرتی ہے لیکن غیر قانونی بول یا مجرمانہ نگاری کو محفوظ کر سکتی ہے۔

غلطی : تلوار یا تلوار ؟

ختم ہونے والی خفیہ تدابیر (E2E) یہ یقین دلاتی ہیں کہ صرف بھیجنے والے اور وصول کرنے والے پیغامات کے مواد کو ہی پڑھ سکتے ہیں۔

ای یو کے ای پریویسی رجسٹریشن جیسے قوانین اور امریکی قوانین کی تجویز کے مطابق ، غیر قانونی مواد کو سمجھنے کیلئے پلیٹ‌فارمس پر فرائض ادا کرنے کی کوشش کرتے ہیں ، بعض‌اوقات ان لڑائیوں کا نتیجہ نجی اور آزادانہ گفتگو دونوں کے مستقبل کو تشکیل دیگا ۔

غیر متصل اور اکاؤنٹنگ

لیکن جب تک یہ اعتراض نہ ہو کہ اصل میں نامناسب تبدیلی کی ضرورت نہیں رہے گی، تب بھی یہ بات قابلِ‌غور ہے کہ ہم غلط کام کریں گے یا پھر کسی دوسرے شخص کو بتائیں گے جو اُس کے خلاف ہو رہی ہو ۔

ریڈڈیٹ اور ٹویٹر جیسے پلیٹ فارم صارفین کو پیسوڈوونسی منتخب کرنے کی اجازت دیتا ہے جبکہ دیگر فیس بک جیسے حقیقی نام کے لیے تاریخی طور پر لازمی ہیں۔اصل نام کی پالیسی نے باضابطہ شناخت کے بغیر لوگوں کو واپس کرنے کا سامنا کیا ہے جیسے کہ ٹرانسجینڈر افراد یا ان گھریلو زیادتیوں سے فرار۔ توثیق اور ان کی باہمی کشمکش ایک کلیدی شہری مسئلہ رہا ہے۔

ڈیجیٹل حقوق کو مضبوط کرنا : ایک پُرآسائش انعام

ڈیجیٹل عمر میں شہری تنصیبات کو کئی پیشوں سے محفوظ رکھنے کے لیے اقدامات درکار ہوتے ہیں. شخصیات اپنی نجی حفاظت کے لیے اقدامات کر سکتی ہیں—اور ان کے نجی استعمال کے لیے.

  • Enctact College data تحفظ قوانین – قومی نجی قوانین جی ڈی پی آر یا کیلیفورنیا کے ڈی پی اے پریویسی ایکٹ (CCPA) کے ساتھ دنیا بھر میں منظوری دی جانی چاہیے، مضبوط کارکردگی اور عمل کے نجی حقوق کے ساتھ۔
  • ٹیک کمپنیوں کی طرف سے غیر منافع بخش کارکردگی – ڈیٹا جمع کرنے کے عمل کا انتظام، الجبرا فیصل سازی اور مواد اعتدال پسندی کے عوامل کی تصدیق کرنا چاہیے۔
  • Promote digital خواندگی – نجی حقوق پر تعلیم، انٹرنیٹ معلومات کے تنقیدی تجزیے اور سمجھ لینا کہ کس طرح Alphabeths side view کو اسکول کیوریکلا اور عوامی مہموں میں شامل ہونا چاہیے۔
  • [Foster پبلک تقریر on civil community – سیاست دانوں کو مختلف پیشہ ورانہ افراد سے تعلق رکھنا چاہیے— بشمول شہری معاشرے کی تنظیمیں امریکی شہری لیبر یونین ( [ACLU اور ایف آئی ایف آئی ٹی متوازن پالیسیوں سے۔
  • Suport settlement and Inymity کے آلات[1]] – حکومتوں کو بیکڈورز کے لیے مزاحمت کرنی چاہئے اور اس کی بجائے تحقیقات کے قانونی طریقوں میں سرمایہ کاری کرنی چاہیے جو سب کے لیے امن کو کمزور نہیں کرتے۔

ڈیجیٹل فضا میں کوئی بھی ایسی چیز نہیں ہے جو ٹیکنالوجی کو مصنوعی ذہانت ، حقیقت اور کمپیوٹر جیسی ٹیکنالوجی سے متاثر کرتی ہے ۔

کنول

ڈیجیٹل عمر نے اتصال، تخلیق اور معلومات تک رسائی کے لئے شاندار مواقع فراہم کیے ہیں. اس کے باوجود اس نے نگرانی، سینسور اور کنٹرول کے لئے بے مثال ونر بنائے ہیں.