ڈیجیٹل پریفیکچر کا ایک کنیکٹیکٹ فاؤنڈیشن

چوتھی ترمیم امریکی آئین کے مطابق لوگوں کے حقوق، گھروں، کاغذات اور غیر معقول تفتیش اور قبضوں کے خلاف تحفظ کی ضمانت دیتی ہے۔ صدیوں سے یہ تحفظ بنیادی طور پر جسمانی مقامات اور انتہائی حساس چیزوں پر عائد ہوتا ہے،

سپریم کورٹ نے تسلیم کیا ہے کہ جدید موبائل فون محض جسمانی نہیں بلکہ ذاتی معلومات کے وسیع ذخائر ہیں، بینکنگ ریکارڈ اور صحت کے اعداد و شمار سے نجی گفتگو اور مقام تک [1] ] [Ryley v. [1]]] [FLT. ]] کے ایک باضابطہ مضمون کے تحت، پولیس کے ایک ایسے اصولوں پر عمل کرنے کی ضرورت ہے جو کہ ایک عام طور پر پولیس کے ذریعے لوگوں کو عدالت میں منعقد کیا جا سکتا ہے

ڈیجیٹل تلاش کے لیے لازمی عمل صرف احکامات کے علاوہ ہے. یہ مطالبہ کرتا ہے کہ کسی بھی تلاش کی وسعت کو مقررہ تفتیشی مقصد تک محدود رکھا جائے. ٹیکس کے ثبوت کے ذریعے تلاش کرنے والا ایک فرمان نامہ نجی خاندانی تصاویر کے ذریعے اسے منتقل نہیں کیا جا سکتا یا ذاتی ای میل کی قید میں ڈال سکتا. عدالتوں نے ان حدود کو مزید واضح طور پر شامل کر لیا ہے کہ وہ ڈیجیٹل تفاسیر میں کیسے دلچسپی لیں.

چوتھا ترمیم اور ناکافی : تحفظ

بہت سے لوگ پولیس کے امتحان کے طور پر چوتھی ترمیم کے بارے میں سوچتے ہیں، مگر مقررہ طریقہ سے ایک ہی طرح کی تنقیدی کردار ادا کرتا ہے۔

اسکے علاوہ ، ایسے لوگوں کو مناسب نوٹس بھی حاصل کرنا پڑتا ہے جب ان کے ڈیجیٹل ملکیت کو پکڑا جاتا ہے اور انہیں ضبطِ‌نفس کا موقع بھی حاصل ہوتا ہے ۔

ڈیجیٹل عمر میں Warrantment کی ضرورت

عام اصول یہ ہے کہ ایک فرمان، جو کہ متعین وجوہات پر مبنی ہے اور خاص طور پر اس جگہ کی تلاش اور حاصل کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے، اس سے پہلے کہ قانون نافذ کرنے والا ایک ڈیجیٹل ڈیوائس تلاش کر سکتا ہے. یہ اصول اسمارٹ فونوں، لوحوں، بیرونی ہارڈ ڈسک، ڈیٹا، اور ڈیٹا میں محفوظ کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جب تک ڈیوائس تک رسائی نہ ہو سکے.

ڈیجیٹل تلاشوں کی قابلِِ‌اعتماد وجہ

قابلِ اعتبار وجہ موجود ہے جب کوئی معتبر حقائق پر مبنی ہے، کہ کسی جرم کا ارتکاب کیا گیا ہے اور اس کے ثبوت کو ڈیوائس پر مل جائیں گے. یہ ایک اعلیٰ معیار سے کہیں زیادہ نہیں ہے.

اسکوپ کی دیکھ‌بھال اور محدود

چوتھا ترمیم مخصوص تقاضوں پر منحصر ہے کہ ایک حکم اس مخصوص ڈیٹا کو بیان کرے جو عام رمسنگ کو روکنے کے لیے کافی تفصیل سے بیان کیا جائے. ڈیجیٹل ڈیوائس کے لیے اس کا مطلب اکثر اوقات مقصد معلومات کو تلاش کرنا ہوتا ہے (جیسے، متن، معلومات، معلومات یا مقام)، معلومات یا مقام کی تاریخ کو بلا نا مقصود بنانا ہوتا ہے)، سوائے تلاش پروٹوکول کے اور ان درجوں کی اجازت کے جن کی درجوں پر معلومات دی گئی ہیں ان پر پابندی عائد کی گئی ہیں: [TTT]

عدالتوں نے یہ بھی تسلیم کیا ہے کہ حکومت کو قابل ذکر مواد کا جائزہ لینے سے گریز کرنا ہوگا، جیسے کہ وکیل-clent Minage یا طبّی ریکارڈ۔ میں United States v. Ganis[2]]، عدالت نے یہ بات سامنے رکھی کہ حکومت کی عدم موجودگی اور بعد میں تحقیق کے بعد ایک کمپیوٹر کی تلاش کا مقصد یہ تھا کہ اس ساری ترے کی وجہ سے ختم ہو جائے اور اس کے بعد اس کی نقل و حمل کو بعد صرف تلاش کرنا پڑے

کلیدی سپریم کورٹ پرویز مشرف

[Riley v. California (2014) ہے۔

میں رے، سپریم کورٹ نے پولیس کو بغیر کسی سند کے، ایک سیل فون کے ڈیجیٹل مواد کو تلاش کرنے کے لئے ایک فرد سے اخذ کیا گیا ہے. عدالت نے فیصلہ کیا کہ تفتیشی معلومات کی وجہ سے ڈیجیٹل ڈاٹ کو استعمال نہیں کیا گیا ہے.

Carpenter v. United States (2018) ہے۔

Carpenter میں عدالت نے منعقد کیا کہ حکومت تاریخی سیل سائٹ کی معلومات حاصل کرنا—

United States v. Jones (2012)

اگرچہ جونس میں ایک موبائل فون کے ذریعے شامل تھا، اس کے استدلال میں ڈیجیٹل ڈیوائس کے لئے ہے.

جنگ‌وجنگ میں حصہ لینے کے علاوہ

جب کہ احکامات کی پابندی عام طور پر قانون نافذ کرنے کی اجازت ہے، کئی قانونی طور پر اجازت دی جاتی ہے کہ وہ ڈیجیٹل آلات کی تلاش میں بغیر کسی سند کے۔ یہ غیر قانونی طور پر محدود طور پر اس بات کی تصدیق کی جاتی ہے کہ وہ اس عمل کو انجام تک پہنچانے کے لئے تیار ہے۔

غیرمعمولی حالات

اگر زندگی کے لئے فوری خطرہ ہو، ثبوتوں کی ہلاکت یا فرار فرار کے لئے تلاش، پولیس کو کوئی باضابطہ تفتیش کے لئے قدم اُٹھانی پڑے گی. ڈیجیٹل ڈیوائسز کے لئے، پولیس کی طرف سے اصلی اور خود کو نہیں بنایا گیا.

غیر متصل

اگر کوئی ڈیوائس کسی تلاش کرنے کے لئے رضامندی سے اس کی اجازت کی ضرورت نہیں ہے تو اس عمل کی ضرورت نہیں ہے جو جاننا ، عقلمندی اور رضاکارانہ طور پر — دھمکیوں یا دھوکے سے لیس نہیں ہوتا. پولیس کو عام طور پر یہ اطلاع دینا چاہیے کہ وہ شخص ہمیشہ قابلِ قبول نہیں ہے.

جگہ تلاش

حدود الفقہاء کی رو سے رسمی اور سرحدی حدود کے افسران کو اجازت دیتا ہے کہ وہ کسی سند کے بغیر سرحد پر سامان، گاڑیوں اور الیکٹرانک آلات تلاش کریں، اس کے علاوہ یہ اہم تناظر پیدا کر چکا ہے، جیسا کہ حکومت نے یہ بات کہی ہے کہ یہ ایک "basic" کی تلاش اور فونوں کے ذریعے استعمال کرتا ہے.

ڈیجیٹل ڈیوائسز اور تیسری پارتی ڈوکرین

تیسرا حصہ روایتی طور پر یہ سمجھا جاتا تھا کہ لوگ خفیہ طور پر کچھ اس طرح سے معلومات کے پیچھے رہ جاتے ہیں، جیسے کہ وہ تیسرے فریقوں کو رضاکارانہ طور پر دینے کے لئے،

جیسے قانونی جوابات، [Electric Communications Privaes acciocy (ECPA) اور . نے تیسری بار فری لازمی تعلیم کو جدید بنانے کی کوشش کی ہے.

غفلت اور کمزوری کا کردار

انسیشن ڈیجیٹل نجی اور قانون نافذ کرنے کے درمیان توازن کو ایک منفرد چیلنج پیش کرتا ہے. جیسے کہ محکمہ اسکیم جو جینز اور اینڈرائڈ اوزاروں کے استعمال میں ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر پولیس نے فون پر قبضہ کر لیا ہے تو وہ اس تک رسائی حاصل نہیں کرسکیں گے.

تاہم ، عدالتیں تقسیم کی گئی ہیں یا کوئی شخص کسی عبوری کوڈ کی خلاف ورزی کرنے کے لئے

اس مسئلے کو بائیومیٹرک بندوں کی طرف سے مزید پیچیدہ کیا جاتا ہے، جیسے کہ وفاقی یا چہرے شناسی۔ عدالتوں نے عام طور پر یہ تسلیم کیا ہے کہ پولیس ایک شخص کو فون پر استعمال کر سکتا ہے کیونکہ یہ جسمانی ثبوت نہیں ہے، تاہم، اگر قانون لاگو ہوتا ہے تو کچھ عدالتوں کا اطلاق "Foege district" کے معیار کو بھی شامل کر سکتے ہیں، کسی بھی صورت میں واضح طور پر، جب حکومت ڈیجیٹل تک رسائی کو کیسے ممکن بنایا جا سکتا ہے۔

اپنے ڈیجیٹل حقوق کی حفاظت کرنے کیلئے عملی اقدام

قانون کو سمجھنا اہم ہے لیکن انفرادی طور پر اپنی نجی اور لازمی کارکردگی کے حقوق کی حفاظت کے لیے بھی عمل درآمدی اقدامات لے سکتے ہیں جب کہ ڈیجیٹل ڈیوائسز میں پیش کیا جاتا ہے. جب کہ یہ مضمون قانونی مشورہ نہیں ہے، عام طور پر نجی حامیوں اور قانونی ماہرین کی جانب سے مندرجہ ذیل تجاویز دی جاتی ہیں:

  • [fousss] مضبوط دفاع یا عبوری سطح پر عبوری سطح پر سادہ فقہی بنیادوں کی بجائے حیاتیاتی کیمیاء سے گریز کریں اگر آپ کو دباؤ ہو تو اس سے گریز کریں۔
  • [Enabbleful-device settlement[1:1] تمام اسمارٹ فونوں، تختوں اور لیپ ٹاپوں پر مشتمل جدید آپریٹنگ سسٹمز کو ڈیٹنگ سے پیش کیا جاتا ہے۔
  • جب آپ کے حقوق کو پولیس کی طرف سے روکا جاتا ہے. آپ کے پاس خاموشی کے ساتھ رہنے اور اپنے ڈیوائس کی تلاش سے انکار کرنے کا حق ہے. کہو "میں تلاش کرنے سے راضی نہیں ہوں" اور بے حد خوش حال ہوں۔
  • کو غیر مجاز ابرل ذخیرہ میں رکھا گیا حساس اعداد [1] ختم کرنے والی خفیہ تدبیر کے ساتھ ساتھ، اور اگر ممکن ہو تو کمپیوٹر پر تنقیدی فائل کو براہ راست محفوظ کرنے سے گریز کریں۔
  • سماجی میڈیا اور انٹرنیٹ پر مضبوط نجی ترتیبات . [1].
  • ] پولیس کے لیے اپنا اوزار مت ڈالیں جب تک آپ کو کوئی قابلِ راست تلاش اتھارٹی پیش نہ کیا جائے. اگر پولیس آپ کا پاس ورڈ یا بائیومیٹرس طلب کرے تو آپ کسی وکیل سے بات کرنے کے لیے پہلے سے پوچھ سکتے ہیں۔
  • کسی حد تک ناکام پاس ورڈی کاوشوں کے بعد اعداد و شمار کو منسوخ کرنے کے لیے اپنا آلہ وضع کریں (حالانکہ یہ معلوم ہو کہ یہ آلہ کسی دوسرے شخص کی طرف سے ناگزیر طور پر رسائی کا نتیجہ بھی ہو سکتا ہے)۔
  • [FLT] واپس ڈیٹا کو واپس کر کے کسی غیر مجاز بیرونی دائرہ نما جو آپ کے ڈیوائس سے تعلق نہیں رکھتا. یہ یقینی ہے کہ آپ اوزار کو گرفتار کیا جائے تو بھی اہم فائلوں کی نقلیں برقرار رکھیں۔

مزدور اوزاروں کے بارے میں واضح پالیسیاں بنائیں اور ڈیٹا دستیرنگ کے بارے میں معلومات بنانا ضروری ہے۔ ] National Institute of Standard and Technology (NAST)] موبائل ڈیوائسز کے لیے ہدایت کار جو موبائل ڈیوائسز کے لیے ضروری اور زنجیروں سے چلنے کی اہمیت پر زور دیتا ہے۔

قدرتی آفات اور ڈیجیٹل تلاشوں پر بین الاقوامی سطح کے پرساد (International Prospectives)

[FLT] یورپی یونین میں تحفظات کے تحفظ کے لیے مختلف ممالک میں تحفظات کی ضرورت ہے. [GLT:0] [GDP] [GGPR]] [FLT]. . [FLT] کے تحفظ کے لیے تحفظ کے لیے تحفظ فراہم کرتا ہے اور [FL:3] [CLT]] یورپی عدالت نے خفیہ طور پر تحفظ کے معاملے میں انسانی تحفظ کے لیے تحفظ فراہم کیا ہے

کینیڈا میں ، آئین ایکٹ غیر معقول تلاش اور ضبط کے خلاف تحفظ فراہم کرتا ہے ، اور کینیڈا کی سپریم کورٹ نے ڈیجیٹل ڈیوائسز کو وسیع کیا ہے. [204] میں ، عدالت نے اس بات کو یقینی بنایا ہے کہ ضمانتی طور پر موبائل فون کے حادثے کے ثبوت کو ختم کرنے کے لئے صرف اس صورت میں جائز قرار دیا گیا ہے اگر اس کے خلاف کوئی ثبوت ہے اور اس کے تباہ کن نظام کو روکنے کے لئے ضروری ہے کہ پولیس کو غیر ضروری ہے

مملکت متحدہ میں investituator Powers Act 2016 (جسے "Snoopers' Charter" کہا جاتا ہے) وسیع نگرانیی اختیارات فراہم کرتا ہے لیکن اس میں عدالتی جائزہ اور اطلاعاتی تقاضوں بھی شامل ہیں.

آسٹریلیا کی مواصلات اور دیگر لا علاج ترمیم (Asistance and access) ایکٹ 2018 نے قانون نافذ کرنے والی کمپنیوں کو کنٹرول کرنے کے لیے نئے اختیارات تخلیق کیے تاکہ وہ کنٹرولز فراہم کریں

مشکلات اور مستقبل کی مشکلات کا سامنا کرنا

ٹیکنالوجی ترقی کرتے ہوئے ، ضروری اقدام اور ڈیجیٹل تلاش کے بارے میں نئے سوالات پیدا ہوتے ہیں ۔

اِس کے علاوہ ، اُس نے کہا : ” مَیں نے اپنی زندگی میں تبدیلیاں کیں ۔

قانون سازی میں زیادہ سے زیادہ تر AI آلات استعمال کرتے ہیں، جیسے کہ چہرے شناسی سافٹ وئیر کو تصاویر یا مشین سیکھنے والے Alphabets سے پتہ لگانے کے لیے، تاکہ وہ بچے کو جنسی استعمال کرنے کے لیے جانچ سکیں،

چیزیں ( آئیو ٹی ) اور سمٹ ہوم ڈیزائنز کا انٹرنیٹ

سمرٹ بولنے والے، غیر واضح، thermost اور یہاں تک کہ نقل و حمل کے بارے میں بھی معلومات جمع کرنے کے لئے پولیس نے ہماری روزمرّہ کی زندگی کے بارے میں آڈیو ریکارڈنگ اور ویڈیو تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کی ہے.

بائیومیٹرک ڈیٹا اور انولونٹری جمع (انگریزی: Biometric data and Involuntary Collection) ہے۔

پولیس موبائل یا Gryk کے آلات استعمال کر سکتی ہے جیسے کہ فون کی بندشوں کو الٹ کر اور ڈیٹا نکال سکتی ہے، جن میں بائیومیٹر ٹیمپلز بھی شامل ہیں. پانچواں ترمیم تحفظ حاصل کرنے کے لیے خود انحصار کے خلاف کہ کوئی شخص کسی کو پیٹ یا چہرے کی اسکین فراہم کرنے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا، جسمانی دباؤ (جیسے کہ کسی یقینی کے چہرے پر فون کا دباؤ نہ ہو)، اس طرح کے ایک موزوں حل کے لیے چوتھے اور پانچواں حصہ لینے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے جو کسی بھی معیاری طریقے سے استعمال کیا جا سکتا ہے وہ واضح طور پر معلومات کے لیے استعمال کر سکتا ہے

کنول

فرضی عمل کا اصول ایک قانونی تصور نہیں ہے بلکہ ایک فعال تحفظ ہے جو ٹیکنالوجی تبدیل کرنے کے لئے مطابقت رکھتا ہے. میں سپریم کورٹ کے فیصلے اور ] قانون نے زیادہ سے زیادہ معلومات کے لیے یہ تسلیم کیا ہے کہ ڈیجیٹل حکمت عملی میں ہماری معلومات اور حفاظت کے لیے سب سے زیادہ ضروری ہے

تاہم چیلنجز باقی رہے گا۔ ٹیکنالوجی کی رفتار اکثر عدالتی اور قانونی رد عمل کی رفتار سے آگے بڑھتی ہے۔ شخصیات کو ان کے حقوق سے باخبر رہنا چاہئے اور قانونی نظاموں کو عملی طور پر ان اقدامات کو جاری رکھنا چاہئے تاکہ ڈیجیٹل جانچنے کے لئے قوانین کا درست ہونا ضروری نہیں ہے.

مزید پڑھنے کے لیے Electroni Frontier Foundation (EFF) ڈیجیٹل نگرانی قانون پر وسیع وسائل برقرار رکھتا ہے اور مکمل متن Carpenter فیصل [[FLT]] سے دستیاب ہے۔