Table of Contents
شہری حقوق کی ایک تنظیم
ریاستہائے متحدہ امریکا میں شہری حقوق کی بنیاد رکھی گئی ہے اور اس کی ترمیم کے لیے فریم ورک قائم کیا گیا ہے جس میں انفرادی آزادیوں کی حفاظت کرتے ہوئے حکومتیں قائم کی گئی ہیں. بل آف حقوق کی ضمانت، 1791ء میں بنیاد تحفظات، آزادی، مذہب، اسمبلی اور طریقہ کار کے مطابق بنیادی تحفظات کے لیے بنیاد رکھی گئی ہیں.
حکومتوں نے وفاقی، ریاست اور مقامی سطح پر شہری حقوق کو ان قراردادل ماخذوں سے بچانے کے لیے اپنے اختیار کو کھینچ لیا ہے. 14ویں ترمیم’ مساوی تحفظ کی کلرز کو خاص طور پر با اثر بنایا گیا ہے، اعلیٰ عدالت کے فیصلوں کے لیے قانونی بنیاد پر جو کہ سول نافرمانی، غیر قانونی شادی کی سزا دی گئی ہے، اور لوگوں کے حقوق کو عوامی طور پر مساوی قرار دینے کے لیے یہ بنیادی بنیاد ضروری ہے۔
تاہم ، محکمہ کے ارکان نے سمجھ لیا کہ حقوق خود کو نافذ نہیں کرتے . ان کو سرکاری اداروں کی طرف سے فعال طور پر نافذ کرنے کی ضرورت ہے. اس حقیقت نے ایک وسیع قانونی اور انتظامی بنیادوں کو تشکیل دیا ہے کہ وہ ہر شہری کے لیے غیر قانونی اصولوں کو غیر قانونی تحفظات میں منتقل کریں
قانونی فریم ورک جو شہری لیبر سوسائٹی کی حفاظت کرتے ہیں۔
بیسویں صدی کے سب سے اہم شہری حقوق قانون 1960ء کے دوران آئے، سماجی تبدیلی اور قانون سازی کی ایک مدت۔ 1964ء کے شہری حقوق قانون میں سب سے زیادہ مکمل طور پر وفاقی قانون قائم ہے جو نسل، رنگ، مذہب، جنس یا قومی وجود پر مبنی ہے۔اس ریاستی تناسب کو عوامی سہولیات میں نافذ کرنے پر پابندی عائد کیا گیا، اور عوامی تعلیمی سرگرمیوں اور قانونی طور پر 1965ء کے لیے قانونی کام سر انجام دیے گئے کہ جنوبی امریکیوں کے خلاف قانون نافذ کیے گئے تھے۔
1968ء کے فیئر ہاؤسنگ ایکٹ نے رہائشی بازار میں تحفظات کو وسعت دی جس سے آبادی، مذہب، نسل، نسل، نسل، جنس، جنس، جنسی حیثیت یا معذوری پر مبنی رہائش کے لیے غیر قانونی طور پر تحفظات ناجائز ثابت ہوئے۔ حال ہی میں متی شیئر اور جیمز بِرد جرائم کے خلاف جرائم نے 2009ء میں نفرت کے جرائم کو مزید تقویت دی،
یہ قوانین قانونی معیاروں کے تعین سے زیادہ کام کرتے ہیں. انھوں نے خلاف ورزیوں کی مذمت، جائداد کی تلاش اور خلاف ورزیوں کے الزامات کے لیے قانون قائم کیے ہیں. کسی بھی شہری کو ان کے شہری حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے، ان کے خلاف وفاقی اداروں کے ساتھ شکایت، نجی جائدادوں کے ساتھ یا شہری حقوق کی مدد طلب کر سکتے ہیں. ان راستوں کے وجود میں غیر قانونی حقوق کو عمل میں لانا عمل میں لانا ہے۔
اُن کی زندگی میں بہت سے لوگ اِس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ وہ خدا کی خدمت میں کامیاب رہیں گے ۔
Civil Rights Division of the Department (DJ) شہری حقوق کی ذمہ داری رکھنے والی بنیادی فیڈرل ایجنسی کے طور پر کام کرتی ہے جس کے تحت 600 وکیلوں اور سٹافوں کے ساتھ تعلیم، ملازمت، رہائش، قانون سازی اور دیگر شعبوں میں امتیاز کے الزامات کی تحقیقات کی جاتی ہیں. یہ پولیس کی طرف سے متعلقہ تحقیقات، اسکولوں میں واضح طور پر،
ریاست اور مقامی حکومتیں ان وفاقی اداروں کو اپنے شہری حقوق کے اداروں کے ساتھ منسلک کرتی ہیں۔بہت سے ممالک میں قابلِ فہم ملازمت کے ادارے ہیں جو ریاست اور فیڈرل قانون کے تحت امتیازی دعووں کا جائزہ لیتے ہیں۔اس کثیر التعداد نافذ العمل کی ترکیب کا مطلب یہ ہے کہ شہریوں کے پاس جب ان کے حقوق کی خلاف ورزی کی جاتی ہے تو اداروں کے وجود میں بھی صحت مند مقابلے پیدا ہوتے ہیں، جیسا کہ شہری شہری شہری شہری کے لیے کامیاب ہونے کے لیے کامیاب ہیں۔
قانون کی دفعہ 2 اور ترمیم
ان دوہری ذمہ داریوں کے درمیان میں ہونے والی کشیدگی نے وسیع پالیسی کی ترقی ، تربیتی نئینئی اور منصفانہ علاج کو روکنے کیلئے بنائی جانے والی جدید قانون نافذکردہ تنظیموں نے وسیع پیمانے پر اصلاحات کی ہیں جو طاقت ، نسلپرستی ، کمیونٹی تعلقات اور افسروں کے استعمال کو یقینی بناتی ہیں ۔
ڈیپارٹمنٹل استعمال پالیسیاں تحقیق، اقتصادیات اور کمیونٹی ابلاغ کے جواب میں نمایاں طور پر کام کر چکی ہیں۔بہت سے پولیس اداروں کو اب ڈی ایسکلیشن تکنیک، محدود یا بند کرنے کی ضرورت ہے، جب افسران نے ساتھیوں کی جانب سے دباؤ کا مشاہدہ کیا، اور ہر قوت کے استعمال کے بعد کی معلومات فراہم کی ہیں. یہ پالیسیاں اندرونی معاملات، عدالتوں کے جائزے اور کچھ مقدمات کی طرف سے تحقیقات کے ذریعے جاری کی گئی ہیں۔
گزشتہ دہائی کے دوران پولنگ میں سب سے زیادہ اہم ٹیکنالوجی اصلاحات کی نمائندگی کرتا ہے۔ جب افسران کیمروں کو پہنتے ہیں تو ویڈیو ثبوتوں کو مقصدی دستاویزات فراہم کرتا ہے پولیس-کیوولی کے استقبال کے لئے
ڈیٹا جمع اور تناظر پولیس کی انتھک کوششوں کے لیے مرکز بن چکے ہیں۔بی بی آئی نے ایک قومی استعمال ڈیٹا بیس پر قبضہ کیا ہے اور بہت سی ریاستوں نے افسروں کی شوٹنگ اور دیگر تنقیدی واقعات کی رپورٹ کرنے کے لیے قانون نافذ کرنے والے قوانین نافذ کیے ہیں
پرویز مشرف اور لیگیتامی (Legitimacy) ہیں۔
پولیس کمیونٹیز کے مواصلات میں بہتری لانے کے لئے ایک فریم ورک کے طور پر حاصل کیا گیا ہے. اس رسائی چار بنیادی اصولوں پر زور دیتی ہے: آواز ( شہریوں کو اپنے مقصد کو کہانی کی طرف بتانے کا موقع فراہم کرنا)، غیرجانبداری (جو فیصلہ کرنا ہے)، (لوگوں کو مناسب اور قابل احترام طریقے سے کرنا)،
بہت سے پولیس اکیڈمیوں نے اپنے کورکیلا میں انصاف کی تربیت کی ہے، ان کو تعلیم دیتے ہیں کہ کیسے زیادہ مؤثر طریقے سے بات چیت کرنا، ان شہریوں سے ملاقات کا انتظام کرنا، جو پریشان یا غیر مطمئن ہیں، ان کے کاموں کو ایسے طریقوں سے بیان کرنا جو انفرادی طور پر’؛ حقوق۔ ونٹر افسران کو مسلسل تربیت ملتی ہے جو ان مہارتوں کو فروغ دیتے ہیں اور ان کے قانونی ترقیوں کو تقویت دیتے ہیں، میرڈا، دیگر تقاضوں اور قوانین کو بھی شامل کرتے ہیں۔
حکومت کی طرف سے قانون نافذ کرنے کی تنظیم کی نگرانی میں کافی توسیع کی گئی ہے. شہری جائزہ بورڈوں، انسپکٹروں اور پولیس کے مانیٹروں کو پولیس کے چالچلن اور پالیسی کی ذاتی جانچشُدہ جانچشُدہ تنظیموں کی تفتیش کرتی ہے ۔
حقوق اور انتخابی راستی کو ترک کرنا
ووٹ دینا وہ بنیاد پرست حق ہے جس پر تمام دوسرے شہری حقوق کا انحصار ہوتا ہے . جب شہریوں کو انتخابات میں بامقصد حصہ لیا جا سکتا ہے تو وہ حکومت کو جوابدہ، عوامی پالیسی اختیار کرنے اور ان کی دلچسپیوں کو محفوظ رکھنے کی طاقت رکھتے ہیں۔سب سطح پر حکومتوں نے نظام عمل میں لایا ہے تاکہ قابل ذکر شہریوں کو ووٹ دینے، کاسٹ کرنے کا ریکارڈ قائم کیا جا سکے اور ان کے ووٹوں کو درست نمبر دیا جائے۔
1965ء کے ووٹنگ حقوق قانون کو وسیع پیمانے پر سب سے مؤثر شہری حقوق کے قانون کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔اس میں خواندگی کے امتحانات، پول ٹیکس اور دیگر غیر آئینی سرگرمیوں کو ختم کر دیا گیا تھا جو افریقی امریکیوں اور دیگر کم عمر گروہوں کو انتخابی عمل سے آزاد کر چکے تھے. 5 کا سیکشن اپنے ووٹوں یا دستورات کو تبدیل کرنے کے لیے وفاقی شرعی قوانین کے ساتھ منظوری کی تاریخ حاصل کرنے کے لیے لازمی تھا. یہ فیصلہ کرنے سے پہلے کہ وہ 2013ء کے دوران سپریمئیس کونسا مؤثر طریقے اختیار کر سکتے تھے
شیلبی کاؤنٹی فیصلے کے جواب میں وفاقی حکومت اور بہت سے ریاستوں نے ووٹوں کی رسائی کے لیے اقدامات کیے۔ فیڈرل کورٹ نے کئی ریاستوں ووٹوں کے خلاف جن میں نسل پرستی کی بنیاد پر امتیاز کیا ہے، بعض ریاستوں نے خودکار ووٹر رجسٹریشن کو نافذ کیا ہے،
رسائی حاصل کرنے کیلئے جدید مشکلات
ان تحفظات کے باوجود ووٹ کے حقوق برقرار رہتے ہیں.
ووٹنگ حقوق قانون اہم تحفظات فراہم کرتا رہا ہے۔کے باب 2 کو اجازت دی گئی ہے کہ وہ ووٹوں کو جو نسل پر مبنی ہوں اور اسے کامیابی سے استعمال کیا گیا ہے تاکہ وہ منصوبہ بندی، ووٹر شناختی تقاضوں اور دیگر غیر قانونی اقدامات کو چیلنج کر سکے۔ سیکشن 203 کے لیے انگریزی زبان کے دیگر شہریوں کے لیے مخصوص کردہ انتخابی مواد فراہم کرے، جنہیں انگریزی زبانوں کے علاوہ اور بھی استعمال کرنے والے شہریوں کے لیے محدود انتخابی مواد مہیا کیا جا سکتا ہے،
قانون سازی کے حقوق کی بحالی اور مضبوط کرنے کے لیے قانون سازی جاری رکھنے کی کوششیں جاری رہیں۔جن کے نام پر شہری حقوق کی علامت اور طویل عرصے تک کانگریس کے لیے نامزد کردہ قانون نے اس فارمولے کو اپ ڈیٹ کیا کہ کون سی پالیسیاں سامنے آئیں اور تحفظات بحال کریں
تفریح اور معاشی خوشحالی
قانون 1968ء کا وفاقی تحفظ انتہائی وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والے لوگوں کی طرف سے قابلِقبول تحفظ کی نمائندگی کرتا ہے ۔
محکمہ انصاف کی تحقیقات نے بڑے بڑے بڑے اداروں، ملکیتی انتظامیہ کمپنیوں، اصلی ملکیتی محکموں اور مالیاتی اداروں کو نشانہ بنایا ہے جو منظم امتیازات میں مصروف ہیں، ان تحقیقات نے نسلی تنوع جیسے عوامل کو تشکیل دیا ہے، جہاں اصل ملکیت کے ایجنٹ براہ راست گھر کے مالک اپنی نسل پر مبنی ہیں، اور سرخ رنگ کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ،
فیئر ہاؤسنگ ایکٹ کے تحت حکومتوں کو مزید معتدل رہائشگاہوں کی تصدیق کیلئے وفاقی رہائشگاہ حاصل کرنے کے لئے وفاقی فنڈ حاصل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ۔ اس حکم کا مطلب ہے کہ کمیونٹیوں کو انتخاب کی رکاوٹوں کا جائزہ لینا ، ان رکاوٹوں کو حل کرنے کے لئے رکاوٹوں کی شناخت کرنا اور ان رکاوٹوں پر قابو پانا ہے ۔
ہاؤسنگ پروفیشنل پروگرام، جیسے کہ سیکشن 8، کم آمدنی والے گھروں کو نجی بازار میں قابلِ احترام رہائش فراہم کرتے ہیں۔ان پروگراموں میں ایسے سہولت فراہم کی جاتی ہے کہ جو گھروں کے اندر اور بازاروں کے درمیان میں فاصلہ طے کر سکتے ہیں
معاشی امداد اور ملازمت کے تحفظ
ملازمت میں شہری حقوق کی حفاظت بنیادی طور پر 1964ء کے شہری حقوق کے تحت عمل میں لائی جاتی ہے جو نسل، رنگ، مذہب، جنس اور قومی وجود پر مبنی امتیازی سلوک کو ممنوع قرار دیتا ہے۔EOC تعبیرات میں یہ عنوان شامل ہے کہ وہ دہشت گردی، انتقام اور معطلی سے بچنے کے لیے کس طرح کے اداروں کو مذہبی کاموں، جنسی استحصال اور مساوی ادائیگیوں سے باز رکھا جائے، اور مساوی ادائیگیوں کے لیے ہدایات مقرر کی گئی ہیں، جس کا اطلاق وفاقی طور پر قانون دفعہ46 کو قانونی طور پر ملازمت کو یقینی بنانا ہے۔
ملازمتوں کے نظام میں تبدیلی کے بارے میں یہ واضح کِیا گیا ہے کہ حمل ، حمل یا اس سے متعلق طبّی حالات جنسی امتیاز کی بنیاد پر مبنی تعصب جنسی امتیازی سلوک کی بنیاد پر قائم ہے ۔
ان پروگراموں کی افادیت کا انحصار حکومتی اداروں اور نجی کارکنوں کے درمیان تعاون اور ان صلاحیتوں کو حاصل کرنے کے لئے مزدوروں کے معاشی مواقع پر ہوتا ہے جو ضرورت مند افراد کو معاشی مواقع فراہم کرتے ہیں۔
تعلیم اور مساوی موقع
سپریم کورٹ’ براؤن وی بورڈ میں 1954ء کے فیصلے نے اعلان کیا کہ عوامی اسکولوں میں نسلی امتیاز غیر منظم تھا، الگ الگ الگ عقیدے کو نافذ کیا گیا ہے جو امریکی تعلیم کو نصف صدی سے زیادہ عرصے تک منظم کر دیا گیا تھا اور اس نے جدید شہری حقوق کی تحریک کو قائم کیا اور اس اصول کو قائم کیا کہ وہ تعلیمی موقع برابر ہے.
وفاقی سکولوں سمیت وفاقی امداد حاصل کرنے والی اداروں کے سی آئی ایس ایس ایس اے کی فرہنگ کو قانونی حقوق کی خلاف ورزی، وفاقی امداد حاصل کرنے والے اداروں کو اس فراہمی کو نافذ کرنے، اسکول کی تربیت میں نسلی تقسیم کے لیے استعمال کیا گیا ہے اور انگریزی تربیت یافتہ طالب علموں کو مناسب زبان کی خدمات حاصل کرنے کا یقین دلایا گیا ہے. شعبہ برائے تعلیمی حقوق کی تحقیقات، ان کے فرائض کے تحت کام کرنے اور ان کی مدد کرنے کے مسائل کو یقینی بنانے کے لیے ہدایات فراہم کرتا ہے۔
تعلیمی ترمیم کے عنوان 1972ء کے تعلیمی ترمیمی پروگراموں اور سرگرمیوں میں جنسی امتیاز کو ممنوع قرار دینے کے لیے عنوان IX نے لڑکیوں اور خواتین کے لیے کھیلوں کے مواقع کو وسیع کرنے، جنسی استحصال اور بچوں پر جنسی تشدد کے حقوق کو زیر کرنے میں غیر قانونی طور پر پیش پیش پیش کیا ہے اور حالیہ تبدیلی نے یہ واضح کیا ہے کہ اسکول جنسی زیادتی کے بارے میں کیسے جواب دینا ضروری ہے، جو کہ طالب علموں کے لیے جاری رہنے کے دوران محفوظ ہے۔
بچوں کو تعلیمی عمل (ڈی او اے) کے حامل افراد کو ایک آزاد عوامی تعلیم کی ضمانت دیتا ہے جس میں بچوں کو معذور افراد کی دیکھبھال کرنے کے لئے تعلیمی پروگرام ( آئیپی ) کا تقاضا کِیا جاتا ہے ۔
ڈیجیٹل شہری حقوق اور پریوین
ٹیکنالوجی نے ایسے نئے شہری حقوق پیدا کیے ہیں جن کے ذریعے حکومتوں کو پتہ لگانا پڑے گا کہ ملازمت ، رہائش ، کریڈٹ اور مجرمانہ انصاف میں فیصلہ کرنا چاہئے ۔
پریویسی تحفظات ڈیجیٹل عمر میں شہری حقوق کی مشق کے لیے ضروری ہیں جب شہریوں کو یہ اندیشہ ہو کہ ان کی آن لائن سرگرمیوں کو نگرانی میں رکھا جا رہا ہے یا ان کے ڈیٹا کو بغیر کسی قسم کی منظوری کے، وہ خود اپنی بات چیت کو محدود کر سکتے ہیں، یا حساس موضوعات کے بارے میں معلومات کی تلاش میں مصروف ہیں۔
امریکی شہری لیبرسٹ یونین اور دیگر شہری حقوق تنظیموں نے حکومتی نگرانی پر حدود کی حمایت کی ہے، اس بات پر بحث کی ہے کہ وسیع ڈیٹا جمع اور نگرانی کے پروگرام پہلے ترمیم اور چوتھی ترمیم کے حق میں. عدالتوں نے نگرانی کے پروگرام کو گرا دیا ہے.
ایک غیرمتوقع مستقبل کی بنیاد ڈالیں
حکومتیں شہری حقوق کی حفاظت میں تنہا کام نہیں کرتی۔ شہری معاشرے کی تنظیموں، تعلیمی اداروں اور نجی شعبوں کے ارکان سب شہری حقوق کی حفاظت کے لیے حصہ لیتے ہیں۔ان کی غیر سرکاری تنظیموں کو قانونی نمائندگی فراہم کرتی ہے جن کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے، ان کا علاج کرتی ہے جو سیاست کو فروغ دیتی ہیں اور عوامی حمایت برائے شہری حقوق کی ترقی اور اصلاحات کی حوصلہ افزائی کرتی ہیں۔
عوامی تعلیمی مہموں کی مدد سے شہریوں کو ان کے حقوق اور ان کے استعمال کے طریقے کو سمجھنے میں مدد ملتی ہے۔یہ مہم جوئیاں جن میں شہری حقوق کی حفاظت کے زیر انتظام ہیں، جن میں محدود انگریزی کے لوگ محدود تعداد میں، معذور افراد اور رنگوں کے کمیونٹیز شامل ہیں۔حکومتوں کے ساتھ ساتھ ساتھ کمیونٹی پر مبنی تنظیموں کو بھی ان آبادیوں تک رسائی حاصل ہے۔
شہری حقوق کی حفاظت کے لیے مسلسل احتیاط اور عدم استحکام درکار ہے۔ جیسا کہ معاشرہ تبدیل کرتا ہے، نئے حقوق کے لیے نئے خطرات سامنے آتے ہیں اور موجودہ تحفظات کو بھی ضروری قرار دینا ضروری ہے۔
شہری حقوق کی ادائیگی کا کام کبھی مکمل نہیں ہوتا ہر نسل کو مساوات اور انصاف کے اصولوں پر دوبارہ عمل کرنا چاہیے جو ہمارے قائم شدہ حکم کو نافذ کرتے ہیں. قانونی فریم ورک، درخواستوں اور پالیسی کے مطابق