Table of Contents
ایک قانونی عمل کے مراکز کو سمجھنا قانونی، طالب علموں اور کاروباری اداروں کے برابر ہے. ایک آخری فیصلہ سے لے کر آخری فیصلہ تک ایک وفاقی فریضہ کے مطابق ایک وفاقی فریضہ جاری رکھنا. یہ فریم ورک قانونی نظام کی عدم مساوات، انصاف اور قانون کی حکمرانی تک یقینی بناتا ہے. یہ ہدایت قانونی عمل کے ہر مرحلے کو ختم کرنے، ابتدائی اپیل کے ذریعے،
پہلا قدم : قانونی کارروائی کرنا
ایک عدالت کا رسمی آغاز منصفین کے لیے مخصوص پرساد اقدامات کرنا اور عدالت کے اختیارات کو قائم کرنے اور ملزم کو یقینی بنانا ضروری ہے۔یہ عدم استحکام کا مرحلہ پورے مقدمے کے لیے حدود قائم کرتا ہے۔
کُلوقتی خدمت
عمل شروع ہوتا ہے جب کہ واضح طور پر ڈرافٹ اور فائلوں کو "کمایٹریٹ" یا "پیٹ" کے ساتھ عدالت کے ساتھ. یہ دستاویز بحث کی غیر مستحکم بنیادوں کو ختم کرتی ہے، جس کے تحت قانونی نظریات (جیسے کہ معاہدہ یا عدم استحکام) کی خلاف ورزی کی جاتی ہے، اور مخصوص علاج کا مطالبہ کیا جاتا ہے، خواہ قرضوں کے نقصانات ہوں یا جو کہ "انتہائی اطمینان" کے قانونی معیار پر پورا کیا جائے، اس میں یہ ضروری ہے کہ اس کے لیے فوری طور پر جواب دیا جائے اور یہ واضح طور پر جواب دینا ضروری ہے۔
خون اور گوشت
کسی مقدمے کے جاری ہونے سے پہلے عدالت کو اس کی سماعت کا اختیار حاصل ہوتا ہے۔ ماتحت عدالتی اختیارات کی نوعیت (Féderal Vs. state law)، ذاتی اختیارات کو ارکان پر عدالت کی طاقت کا حوالہ دیتے ہیں، جس کا عام طور پر تقاضا ہے کہ ملزم کو "مینم رابطہ" کافی ہے.
اُس وقت تک یہوواہ کے گواہوں کے برانچ دفتر میں خدمت کرتے رہے ۔
جب شکایت درج کی جاتی ہے تو عدالت کسی مخصوص وقت میں درخواست اور شکایت دونوں کیساتھ اس کی خدمت کرنے کا ذمہ دار ہوتا ہے (جو 90 یا 120 دن کے اندر ہے)۔ موزوں سروس لازمی طور پر مقررہ مدت کے تحت فرضی عمل کا تقاضا کرتی ہے ؛ یہ ذمہ داری قبول کرنے والے کو اصل رائے حاصل کرنے اور جواب دینے کا موقع فراہم کرتی ہے. سروس کو سرور، وصیت نامہ یا دیگر قوانین کے ذریعے اجازت نامہ کے ذریعے خدمات انجام دی جا سکتی ہے۔
مایوسی کے اسباب
ہر شہری کا دعویٰ کسی بھی ممکنہ وقت کے بعد زیادہتر وقت کو قانونی شکل دینے کے بعد قانون نافذ کرتا ہے ۔ جب سکہ کی میعاد کو مستقل طور پر ختم کِیا جاتا ہے تو یہ حدیں اس بات کا تقاضا کرتی ہیں کہ وہ خود کو زخمی کرے ( یعنی ذاتی چوٹ ، معاہدے کے خلاف ) اور مقررہ حد تک حدود قائم رکھے ۔
ہدایت 2: دی دلیلہ کی فورمل ریسپسنس۔
جواب کو ایک مقررہ مدت کے اندر اندر ، ۲۱ سے ۳۰ دن کے اندر اندر اندر داخل کِیا جانا چاہئے ۔
جواب اور دفاع
سب سے عام جواب " جواب" ہے جواب میں ملزم کو ہر شمارے کو اس کے جواب میں جواب دینا چاہیے، اس کو تسلیم کرنا، انکار کرنا یا اس سے انکار کرنا چاہیے، الزام لگانے والے کو بھی "انتہائی دفاعی دفاع" جمع کرنا ہوگا، جیسے کہ کہ کہ استنباطی، حدیث یا تشبیہات غلطہ کو شکست دے گی، یہ دفاع ہیں کہ اگر سچے دعوے کو غلط ثابت کرنے والے ہوں تو بھی اس دعوے کو شکست دے گا۔
پری-پی-پی-مس: تحریک برائے دُمِس (انگریزی:
جواب کی بجائے ، ملزم کو رد کرنے کی تحریک دی جا سکتی ہے (کبھی کسی کو دیمرر کہا جاتا ہے)۔ یہ دلیل دیتا ہے کہ واضح کی شکایت قانونی طور پر قانونی دعوے کی طرف سے ناکام ثابت ہونے کے باوجود اگر تمام حقائق اس تحریک کو تسلیم کیے جائیں تو عدالت کو بالکل رد کر دیا جا سکتا ہے یا پھر عدالت کو قانونی طور پر اس شکایت کو درست کرنے کی اجازت دی جا سکتی ہے جس میں قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر قابل قبول ہونے کی ضرورت ہو سکتی ہے ۔
طے شدہ
اگر ملزم مقررہ وقت کے اندر جواب دینے میں ناکام ہو جائے تو اس کے معنی یہ ہیں کہ ملزم نے شکایت میں تمام الزامات کو تسلیم کر لیا ہے اور عدالت عدالت عدالت عدالت عدالت بغیر عدالت کے منصفانہ انصاف میں داخل کر سکتی ہے ۔
کاؤنٹی کنگز اور تیسری پارٹی کلیم ہیں۔
ملزم کا جواب صرف دفاع تک محدود نہیں ہے . ملزم ایک ہی ضمانت یا حادثے سے اپنے آپ کو مخالف قرار دینے والے کے دعوے کو اسی غلط فہمی یا کسی فریق کے خلاف بھی فائل بنا سکتا ہے
تیسرا مرحلہ
انفلیشن وہ قبل از وقتی مرحلہ ہے جہاں ہر فریق دوسرے فریق سے اور تیسرے فریق سے شہادت حاصل کر سکتا ہے۔یہ اکثر سب سے لمبا، مہنگا اور سب سے زیادہ جھگڑا کرنے والا مرحلہ ہوتا ہے۔اس کے تحت وفاقی اصولِ شہری پرساد کے تحت انکشاف کو معاملے کی ضروریات کے مطابق متعین کرنا چاہیے۔
درمیانی جگہ
انٹرراجاتورس ایسے سوالات لکھے جاتے ہیں جن کا جواب دوسرے فریق کو بھیجتے ہیں، جن کا جواب اس کے تحت دینا ضروری ہوتا ہے، وہ گواہوں کے بنیادی غیر مستحکم معلومات حاصل کرنے کے کام آتے ہیں، جیسے کہ گواہوں کے وجود اور زیرِ بحث دعووں کی تفصیلات۔ اکثر اختیارات کسی فریق کی تعداد پر سخت حدیں عائد کر سکتے ہیں (جو 25 یا 30)۔
تجاویز
ایک دستاویز ایک زندہ اور زبانی جائزہ ہے، جو قسم کے گواہوں کے تحت کئے گئے اور عدالت کے رپورٹروں نے ترتیب دی تھی. ڈیٹنگ ایک طاقتور انکشافی ذریعہ ہے کیونکہ وہ وکیلوں کو گواہی اور شہادت کے حق کا جائزہ لینے اور جھوٹ کی سزا میں ڈھالنے کی اجازت دیتے ہیں. دونوں کا براہ راست جائزہ اور کراس کے انعقاد پر سزا دینے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے.
پیداوار اور E-Discrey کے لیے درخواستیں
یہ آلے کسی پارٹی کو مخصوص دستاویزات طلب کرنے، الیکٹرانک طور پر محفوظ معلومات (سی آئی) یا دوسری پارٹی سے متعلق چیزوں کی درخواست کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ جدید انکشاف میں ای-disccty شامل ہے، جس میں ای میل، ڈیٹا بیس، پلیٹ فارم اور سوشل میڈیا پوسٹ شامل ہیں۔
مداخلت کیلئے درخواست
یہ تحریری بیانات ایک فریق کے سامنے پیش کیے جاتے ہیں کہ دوسرے فریق کو تسلیم کرنا یا انکار کرنا چاہیے۔جس بھی بات کا اعتراف کیا جاتا ہے وہ عدالت کے مقاصد کے لیے قائم کی گئی ہے۔ داخلی درخواستوں کو اختلاف، وقت اور امتحان میں وقت کو تنگ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
سبکونا اور تیسری پرتیسسس ہیں۔
فریقین صرف ایک دوسرے سے سند حاصل کرنے تک محدود نہیں ہیں . ایک ذیلی فریق کو کسی بھی فریق کو کسی دستاویز یا ظاہر کرنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے تاکہ وہ کسی بھی طرح کی دستاویزات فراہم کر سکے یا ظاہر ہو سکے۔جبکہ تیسرے فریقین کشف اسی طرح کے اصولوں کے تحت ہیں، یہ اکثر غیر ذمہ داریوں یا اخراجات سے بچنے کے لیے محدود ہے۔
حفاظتی احکام اور اعتراضات
اگر کوئی فریق کسی انکشاف کی درخواست کو شدت ، شدت یا غیرمعمولی معلومات کا حامل خیال کرتا ہے تو وہ عدالت سے حفاظتی حکم طلب کر سکتے ہیں ۔
ہدایت کار : پری-ٹریال تحریک اور حکمت عملی
جب یہ پتہ چلتا ہے کہ عدالت اور پارٹیوں نے مقدمے کی تیاری پر توجہ دی کہ کسی کو کسی کے بغیر حل کیا جائے۔
عدالتی فیصلے کیلئے تحریک
عدالت کو عدالت سے یہ درخواست کی جاتی ہے کہ وہ کسی مادی حقائق پر حقیقی اختلافات نہ ہوں اور تحریک پارٹی کو قانون کے بغیر فیصلہ کرنے کا حق حاصل ہو، اگر مقدمہ عدالت کو عدالت کو عدالت میں غیر جانبدارانہ طور پر پیش کرنے والے دلائل کو حقیقت میں پیش کرنے کے لیے پیش کرے تو اس کے لیے تحریک کو رد کرنا اور مقدمے کو لازمی قرار دینا ہوگا۔
لیمین میں مُضرات
مثال کے طور پر ، ایک فریق پہلے کسی جگہ رجسٹریشن ، حریف یا شہادت کے حوالہ کرنے کی کوشش کر سکتا ہے جو درست بنیاد پر قائم نہیں ہوتا ۔ یہ تحریک جج کو فیصلہ کرنے کی اجازت دیتی ہے کہ وہ کسی بھی معاملے کو قانونی طور پر سن کر پہلے واضح طور پر واضح طور پر حل کر دیں ۔
پری-ٹریال کانفرنسیں اور احکام و ضوابط ہیں۔
عدالت عدالت عدالت ایک یا زیادہ سے زیادہ پری کانفرنس منعقد کر سکتی ہے کہ مقدمے کا شیڈول بنایا جائے، دلائل کی عدم موجودگی پر بحث کی جائے اور قیام کی حوصلہ افزائی کرے۔ حتمی پیشگی کانفرنس میں ارکان ایک مشترکہ قرارداد پیش کرتے ہیں جو قانونی معاملات کو غیر قانونی قرار دے، گواہوں اور عدالتوں کو سامنے لانے کے لیے ہر فریق کو پیش کرنے کا ارادہ اور ان کے قانونی دعووں کو پیش کرتے ہیں جو کہ مقدمے میں برقرار رہیں۔
ہدایت : غلط سوچ
اگر کسی جج یا جوہر کے سامنے اس معاملے کو حل نہ کِیا جائے یا اس کا خلاصہ پیش کِیا جائے تو یہ عدالت کے سامنے ثبوت پیش کرنے کا کام انجام دیتا ہے ۔
جوری انتخاب (Voir Dire)
ایک جوہری امتحان میں ، عملہ سے شروع ہوتا ہے ، جہاں جج اور وکیلوں سے سوال کرتے ہیں کہ وہ تعصب یا تعصب کی شناخت کے لئے ججوں کو محدود تعداد میں حصہ لیتے ہیں (کسی وجہ کے بغیر) اور غیر معمولی چیلنجز کو انجام دے سکتے ہیں.
صفائی
جوہر کے بعد ہر فریق ایک ابتدائی بیان کو آزاد کرتا ہے۔اُس کے بعد ظاہراً سب سے پہلے جا کر اُس کے بعد کُھل کر پیش کیا جاتا ہے۔اُن کا بیان ہے کہ ثبوت پیش کرنے کی توقع کرتا ہے یہ دلیل نہیں بلکہ جوہر کے لیے سڑکمپ نہیں بلکہ ایک راست بازوں کو یہ کہنا پڑتا ہے کہ وہ کسی حد تک اُس کی تائید نہیں کرتے۔
ثبوت کی پیشگی
وفاقی وزیر اپنے مقدمات پیش کرتا ہے، سب سے پہلے گواہ کہلاتا ہے اور نمائشیں۔ ہر گواہ کو دعوتی جماعت کی طرف سے براہ راست جانچ پڑتال کی جاتی ہے، مخالف فریق کی جانب سے اس کی نگرانی کی جاتی ہے،
شہادت اور شہادت کے متعلق اصول
دلائل کی احادیث دلائل کے قواعد کے مطابق ہیں مثلاً وفاقی شرعی احکام سند۔ یہ اصولات شرعیہ، حدیث، شرف، حدیث اور ماہر شہادت۔ شہری معاملات میں ان کے معاملے کو "احادیث کے بارے میں سند" سے ثابت کرنا چاہیے، جس کا مطلب یہ ہے کہ ملزم واجب نہیں۔
ذمہداریوں کو پورا کرنا
تمام دلائل پیش کرنے کے بعد ارکان دلائل کو بند کرنے کا آخری موقع یہ ہے کہ دلائل کو درست کرنے، کلیدی شہادت پر زور دیں اور بحث کریں کہ جوہر کو ان کے فیض میں فیصلہ واپس کیوں کرنا چاہیے۔
ہدایتوتربیت
جوہر اپنی تطہیر شروع کرنے سے پہلے جج اپنے ماتحتی کا آغاز کرتا ہے، اس کو حکم نامہ بھی کہتے ہیں یہ ہدایات قانونی معیاروں کو حقائق پر عمل پیرا کرتی ہیں۔ پارٹیوں نے جوہر کو تجویز پیش کی لیکن حتمی بات پر حتمی فیصلہ کرنے کا فیصلہ کرتے ہوئے فیصلہ کیا کہ ایک قانونی طور پر درست فیصلہ کے لیے ہدایات کا مجموعہ ضروری ہے۔
ہدایت : انصاف اور انصاف
جب وہ اپنی ہدایات حاصل کرتے ہیں تو وہ ذاتی طور پر ریٹائر ہو جاتے ہیں ۔
کیا یہ خالق کی کاریگری ہے ؟
شہری معاملوں میں اکثر یہ معیار غیر یقینی ہوتا ہے، اگرچہ بعض رہنما اکثریتی فیصلے کرنے دیتے ہیں، جوہر کسی نئے جج کے لیے فیصلہ یا ملزم کے لیے واپس آتے ہیں، اگر اگر کوئی منصفانہ سزا دینے کا فیصلہ کرتا ہے تو اس سے مراد نقصان دہ نتائج کی توقع کی جاتی ہے، اگر جوہر کسی نئے جوہر کے سامنے پہنچ نہ سکے تو اس کا فیصلہ دوبارہ کیا جائے اور معاملہ نئے جوہر کے سامنے واپس ہونا چاہیے۔
انصاف کے دن میں داخل ہوں گے
عدالت اعلان کے بعد ایک رسمی فیصلہ میں داخل ہوتی ہے۔یہ سرکاری تحریری دستاویز ہے جو عدالت کے آخری فیصلے کو تشکیل دیتی ہے اور اگر کوئی شخص عطا کردہ آرامی نظام کو وضع کرتی ہے تو فیصلہ وہی ہوتا ہے جو ہارے ہوئے فریق کے خلاف قابل قبول ہو جاتا ہے۔
ہدایت 7: پوسٹ-ٹریال تحریک اور اپیلیں۔
مقدمے کے اختتام کا مطلب ضروری نہیں کہ فریقین کا خاتمہ ہو جائے. ہارنے والی پارٹی کے کئی بعد سے کئی اختیارات ہیں۔
عدالت کے لئے تحریکانگیز مؤقف
عدالت فیصلہ کے لئے تحریک (JNOV) کے طور پر بھی مشہور ہے، یہ تحریک عدالت سے درخواست کرتی ہے کہ وہ جوہر کے فیصلے کو ہٹا دے۔
نئی آزمائشوں کا آغاز
ایک فریق ایسی بنیادوں پر ایک نئے مقدمے کے لئے تحریک دے سکتا ہے جیسے کہ کسی پارٹی یا جریدے کی طرف سے غلطفہمی ، نئے انکشاف شدہ ثبوت یا ایسے فتوے جو ثبوت کے بڑے وزن کے خلاف ہو ۔
دوبارہ شروع کریں
اگر جوار کے نقصان دہ انعام کو کم یا ناکافی کیا جائے تو عدالت مخالف پارٹی کو ایک نئے مقدمے اور کم انعام (remitur) کے درمیان انتخاب پیش کر سکتی ہے یا مزید انعام (ایڈیٹر)۔ تاہم، عام طور پر اس میں ترمیم کرنے کی اجازت سترویں ترمیم کے تحت دی جاتی ہے، اگرچہ کچھ ریاستوں کی عدالتوں میں اس کی اجازت دی جاتی ہے۔
معافی مانگنا
اپیل عدالت عالیہ کی درخواست ہے کہ عدالت عظمیٰ کے فیصلے کا جائزہ لیا جائے کہ عدالتِ عظمیٰ کے فیصلے کا جائزہ لیا جائے۔ایپیلنٹ فائل اپیل کا نوٹس اور ایک تحریری تعارف پیش کیا جائے کہ کیوں عدالت کا فیصلہ غلط تھا۔ اپیل فائل ایک مختصر فیصلہ ہے، اپیل کوئی نیا مقدمہ نہیں ہے، اپیل عدالت عدالت کے ذیلی مقدمات کے ریکارڈ اور مقدمات کا فیصلہ کرتی ہے۔
درخواستی عدالتیں اس مسئلے پر مختلف معیاروں کا اطلاق کرتی ہیں. کے سوالات کا جائزہ لیا جاتا ہے . [حوالہ درکار]. حقیقت کے معیار کے تحت تلاش کرنے والے نتائج پر جائزہ لیا جاتا ہے.
اختلافات کی جڑ
تمام اختلافات کو مکمل طور پر لائنوں کا دورہ نہیں کرنا چاہیے۔ متبادل بحثیت (ADR) حل کرنے کے راستے مہیا کرتا ہے جو تیز، کم قیمت اور کم ابلاغی ہو سکتا ہے۔
اربری
آربٹ آباد ایک نجی معاملہ ہے جہاں پارٹیوں کو اپنا معاملہ ایک غیرجانبدار تیسرے فریقین کے سامنے پیش کرتے ہیں جن کا فیصلہ عموماً عدالت میں طے شدہ اور قابل قبول ہوتا ہے. ایبٹ آباد کو اکثر ملازمت، صارفی فن تعمیر اور تعمیرات جیسے شعبوں میں عہدوں سے نوازا جاتا ہے۔اس عمل کا دائرہ مقدمے سے کم رسمی ہے اور اپیل کے لیے بہت محدود بنیاد ہے۔
میانمار
میڈیا میں ایک غیرجانبدار عضو شامل ہوتا ہے جو فریقین کے درمیان رضاکارانہ طور پر انہیں حاصل کرنے میں آسانی حاصل کرتا ہے. درمیانی معاملے کا فیصلہ نہیں کرتا بلکہ پارٹیوں کو مزید مؤثر اور فیصلہ کن امور میں مدد دیتا ہے جب تک کہ مقررہ عہدے تک پہنچ نہ جائے اور دستخط نہ ہو جائیں۔ اکثر عدالتیں کسی مقدمے کے سامنے مقدمہ چلانے کے لیے عدالتوں کو عدالت میں جانے سے پہلے ہی فیصلہ کرنے کی ضرورت ہوتی ہیں۔
فیڈرل ایجوکیشنل پروگرامز کے استعمال کی سخت تائید کرتا ہے تاکہ عدالتوں کی پشتو کو کم کرنے میں مدد مل سکے اور ان کے جھگڑوں کے نتائج پر مزید کنٹرول فراہم کیا جا سکے۔
قانونی پروفیشنل کا کردار
ججوں نے اپنے گاہکوں کی راہنمائی میں پیچیدہ اصولوں اور مفادات کے ذریعے کام کرتے ہوئے غیرجانبداری ، تفتیش اور تفتیش کے کام میں حصہ لیا ۔
ان ماہرین کے مختلف کردار کو سمجھنے سے اختلاف اور سُست کرنے والوں کی حقیقتپسندانہ توقعات قائم کرنے اور اس نظام کی زیادہ مؤثر طریقے سے جانچنے میں مدد ہوتی ہے ۔
کنکلشن: عدلیہ کا آرکیٹیکچر ہے۔
قانونی عمل ایک درست نظام ہے جو توازن، انصاف اور انجام دہی کے لیے ترتیب دیا گیا ہے۔مساعی کے ابتدائی حل سے لے کر اپیل پر آخری حلف تک کے اختتام تک ہر پرساد ایک مخصوص مقصد کا حامل ہوتا ہے: تاکہ اختلافات دلائل کے مستحق اور شرعی احکام کے مطابق حل ہو سکیں۔جبکہ عملہ پیچیدہ اور وقت کے ساتھ ساتھ ساتھ نظام آزادی کے تحت ضروری ترکیب فراہم کرتا ہے۔
مخصوص قوانین میں گہری دھنوں کے لیے، شہری پریڈیئر کے فراہم کردہ اصولوں کے لیے [Federal rules of City Procedure] [1]. [1] عدالت عظمیٰ میں مزید وسائل دستیاب ہیں. [FLT2] [FLFF]:TFFFUTION [TT]] کے ذریعے سے مرادی نکات کے لیے بھی دستیاب ہیں۔