حکومتوں کی طرف سے اختیار‌واختیار کیوں پونڈمک آؤٹ کا منصوبہ ہے

عوامی صحت کسی بھی حکومت کی بنیادی قوت اور کمزوریوں کو کھوجتا ہے. COVID-19 کے محکمے نے یہ ثابت کیا کہ حکومت کی ساخت محض پس منظر کی حالت نہیں ہے بلکہ ایک بنیادی احتیاط ہے کہ ایک قوم کیسے مؤثر طریقے سے اپنی آبادی کو محفوظ رکھتی ہے۔

حکومتوں کے نظامات کے زیر اثر تین تنقیدی تجزیے پر اثر انداز ہوتے ہیں: فیصلے کی رفتار، معلومات کی معیاریت، جو کہ پالیسی کی رہنمائی کے لیے استعمال کی جاتی ہے، اور صحت کی ہدایات کے ساتھ ساتھ عوام کی فلاحی سرگرمیوں میں تعاون۔ یہ پیچیدہ طریقوں سے مختلف نتائج حاصل کرتے ہیں، سیاسی نظاموں میں تیزی سے کام کرنے والے ملک میں ایک طویل کارکردگی عوام پر اعتماد برقرار رکھنے کے ساتھ جدوجہد کر سکتا ہے، جبکہ ابتدائی مرحلے میں دوبارہ شروع ہونے سے پہلے ہی کوئی قوم اس کے اندر داخل ہونے والی معلومات کو ختم کرنے والی ہے۔

کرو گورنمنٹ ماڈلز اور ان کی صحت پالیسی میکانیات کے مراکز ہیں۔

سیاسی ماہرین عام طور پر حکومت کے نظام کو تین وسیع اقسام میں تقسیم کرتے ہیں: جمہوری، مصنفہ اور ہینشل۔ ہر قسم کے مختلف ادارے کے ذریعے کام کرتے ہیں کہ صحت کی دیکھ بھال کس طرح کی جاتی ہے. ان میں مرکزی کارکردگی کا درجہ فیصلوں میں شامل ہے، سائنسی مشاورتی اداروں کا کردار، ریاست اور میڈیا کے درمیان تعلقات اور عوامی بہبود کے لیے رائج ہے۔

جمہوری نظامات : ڈیلیبریشن اور کاؤنٹینگ کی حیثیت

جمہوری حکومت کی حکومتیں کئی شاخوں اور حکومتوں میں تقسیم کرتی ہیں یہ علیحدگی ایسے چیک اور توازن پیدا کرتی ہے جو غیر مستحکم یا کمزور منصوبہ بندی پالیسیاں کو روک سکتی ہیں لیکن یہ ایمرجنسی کی پالیسی کو بھی کم کر سکتی ہے جمہوریات میں عوامی صحت کی پالیسی کو قانون کی منظوری، عدالتی جانچ اور انتظامی جانچ پڑتال کے لیے اکثر سائنسی مشاورتی کمیٹیوں کا ایک رسمی کردار ادا کرتی ہیں اور یہ سفارشات عوامی رائے دہی کے تابع ہوتی ہیں۔

جمہوری نظاموں کی قوت رد عمل کے ذریعے ان کی صلاحیت میں ہے. جب کوئی پالیسی اپنے مقصد کے تحت حاصل کرنے میں ناکام ہو جاتی ہے، مخالفت پارٹیوں، شہری معاشرے کی تنظیموں اور غیر جماعتوں کو بہتری لانے کے لئے عوامی بے روزگاری اور دباؤ کو یقینی بنا سکتی ہے. یہ خود مختاری کے دوران [FLT1] [Soth]]]] جب ممالک جیسے ممالک [FFGGGT]] اور [LTTTTTT]]]]] میں ان کے جوابات کو عوامی اور عوامی اعداد و شماری طور پر نافذ کرنے میں تبدیل کر سکتے ہیں۔

جمہوری اقوام غیر مدت کے دوران صحت کی دیکھ بھال اور بیماری کی نگرانی کے نظام میں زیادہ سے زیادہ اخراجات کرنے کا بھی خیال رکھتی ہیں۔یہ طویل مدتی سرمایہ کاری جمہوری نظاموں میں سیاسی تحریکوں کی عکاسی کرتی ہے جہاں منتخب افسران کو ان کے ضمنی مفادات کو ناقابلِ فراموش ثابت کرنا پڑتا ہے۔ جمہوری ممالک میں صحت کے اخراجات کا اخراج ایک فیصد جی ڈی پی کے برابر ہے اور یہ ممالک عالمی ادارہ صحت کے عالمی ادارہ برائے صحت کے تعاون اور ریبیز نظام جیسے بین الاقوامی شراکت میں حصہ لینے میں زیادہ ہیں۔

تاہم جمہوری نظاموں کو ایک اہم ولنسینٹ کا سامنا ہے: صحت کی پالیسی کی پالیسی۔ انتخابات حکومتوں کے لیے گمراہ کن تحریکوں کو بنا سکتے ہیں تاکہ وہ خطرات کو کم کریں یا تاخیر سے کم کریں. ریاستہائے متحدہ امریکا نے CEVID-19 کے دوران ریاست کے اندر غیر مستحکم رد عمل کا تجربہ کیا،

مصنفہ نظامات: تیز رفتاری اور مرکزیت کا حامل ہے۔

Autheries Governments only-datements in the struction of guist یا a Community, uninning aboutededededededededededededededed an an an an an an in slamical banyed sovernment search, and seconsearch test. [FLTT:1]] [FLTTT]] میں اس صلاحیت کا مظاہرہ کیا گیا جب مرکزی سطح پر حکومت کے ایک بڑے شہر میں 11 ملین لوگوں کو بند کیا گیا ہے۔

تصوف کی مرکزی حیثیت نظام اکائیات کے لیے اجازت دیتی ہے کہ وہ اتحادی کمانڈنگ کے انتظامات اور بیوروکریسی کے اختلافات کو ختم کر دے۔اس وسائل کو پارلیمانی مباحث یا قانونی چیلنجز کے بغیر علاقوں کو ترجیح دی جا سکتی ہے۔2009ء میں ویتنام کی عثمانی سلطنت نے 48 گھنٹوں کے اندر ایک قومی اسکول بند پالیسی پر عمل پیرا کیا جو مناسب تعلیم کی وجہ سے حاصل کر سکے۔

تاہم، مصنفہ نظاموں کو ایک بنیادی کمزوری کا سامنا ہے: معلوماتی عدم استحکام۔ جب منفی صحت کے نتائج کو سیاسی استحکام یا قیادت کے لیے اطلاع دی جائے تو مقامی اہلکار شاید زیرِ انتظام معاملات، اموات یا ویکسین کے متعلق معلومات کو زیرِ اثر لایا جائے۔یہ معلومات مؤثر جواب کے لیے aptedmiological data کی کیفیت کو یقینی بناتی ہیں۔

تصوف کے نظام میں تیار ہونے والی طویل تاخیر اکثر کسی ایسے مسئلے سے متاثر ہوتی ہے جس میں عوامی صحت کے نظام میں عدم استحکام۔

ہبریڈ سسٹمز: نُوتاگِنگ درمیانہ ماڈلز -

زیادہ تر ممالک جمہوری یا مصنفہ کیمرا میں صاف طور پر مناسب نہیں بلکہ دونوں نظاموں کے عناصر کے ساتھ ایک ہیل جگہ پر قبضہ کر لیتے ہیں۔ یہ حکومتیں اکثر انتخابی سیاست اور مصنفانہ کاموں کے ملاپ سے نکلتی ہیں، جیسے کہ انتخابی انتخابات، میڈیا آزادی پر محدود تھے یا ایگزیکٹو طاقت پر چیک کرنے کے قابل نہیں، [FLT4] [FTT4]] [FFTT]] [FFFTTTTT]]] [TTTTTTTTT]]]]][ [TTTTTTTTTTTTTTT]]]] کے دوران استعمال ہونے والے ان تمام حالات کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ہونے والے غیر منفرد واقعات کی گئی ہیں جن میں عام طور پر ان مثالوں کے ساتھ پیش کی گئی ہے۔

وہ عوامی صحت کو برقرار رکھنے کی صلاحیت کی کمی بھی نہیں رکھتے کیونکہ عوامی صحت کے لئے سرکاری اعداد و شمار کو نافذ کرنے اور ان کی دیکھ‌بھال کرنے میں مشکل پیش آتی ہے ۔

تاہم ، ہیپاٹائٹسائی نظام کبھی مؤثر نتائج پیدا کر سکتے ہیں جب مقامی یا علاقائی حکومتیں قومی قیادت کو ناکام بنانے کے باوجود غیر مستحکم اور تکنیکی مقابلہ برقرار رکھتی ہیں ۔ برازیل میں ، جو محکمہ وفاقی نظام کے تحت کام کرتا ہے ، اس میں کچھ ریاستوں نے 2020 میں قائم کیے گئے اقدامات کو عمل میں لایا ، صدر بولسنرو کی مخالفت کے باوجود ، یہ بٹے ہوئے مگر کچھ علاقوں میں انتہائی ترقی پسند نتائج کو کم کیا جو قومی سطح پر صرف کی گئی تھی

بالخصوص حکومتوں کے نظام

Pandemic تیار ہونے سے مراد ہر مرحلے میں روک تھام، غیر فعال، جواب اور بحالی کے پورے چکر کو محیط ہوتا ہے۔ہر مرحلے میں نظام حکمرانی کے نظام پر مختلف مطالبات اور کسی مخصوص نظام کی قوت یا کمزوریاں مختلف نقطہ نظر میں ظاہر ہوتی ہیں۔ایک جامع تجزیے کو صرف ابتدائی جوابات پر مرکوز کرنے کی بجائے چار مراحل پر غور کرنا چاہیے۔

ترقی‌پسند اور ہمدرد

عالمی ادارہ صحت کی حفاظت کے لیے مختلف اداروں میں، بیماری کی نگرانی کے نیٹ ورک میں سرمایہ کاری، اور حفاظتی صلاحیت کی ضرورت ہوتی ہے۔ جمہوری نظام عام طور پر اس مرحلے میں زیادہ تر ہیں کیونکہ وہ سائنسی ماہرین، بین الاقوامی شراکت دار، اور شہری سماجی تنظیموں سے غیر متعلقہ روابط کی حمایت کرتے ہیں۔ گلوبل ہیلتھ سیکورٹی انڈیکس کو بہت سے اشارے کے ذریعے تیار کیا جاتا ہے، یہ ظاہر کرتا ہے کہ جمہوری اقوام نے اوسط درجے پر شرح خواندگی، صحت کے نظام کی صلاحیت اور صحت کی صلاحیت کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ شرح میں شرحیں

ایتھنز کے نظام اکثر زیرِ صحت کی خرابیوں کی وجہ سے زیرِ غور رہتے ہیں کیونکہ فوائد کی وجہ سے انتہائی طویل، طویل مدتی اور مشکل ہیں اور مخصوص قیادتی فیصلوں سے تعلق رکھنے والے سیاسی تحریکوں کو تحفظ اور صلاحیت کے منصوبوں پر منحصر کرتی ہے۔ جب چین نے ایک اعلیٰ ٹرین نیٹ ورک اور اعلیٰ کارکردگی پر سرمایہ کاری کی تو اس نے 2003ء میں تحریکِ پاکستان میں شامل ہونے تک چین سینٹر فار بیماری کنٹرول اور زیرِ اقتدار رہنے اور زیرِ عمل رہنے کی اجازت دے دی۔

عالمی تعاون، بیماری کی نگرانی کا ایک اہم عنصر، معلوماتی نظاموں کی حمایت کرنے والے نظاموں پر منحصر ہے. جمہوری نظام عالمی ادارہ صحت کے نظامات میں شمولیت کے لیے زیادہ امکان ہے، جس میں عالمی ادارہ صحت کے رجسٹریشن اور عالمی ڈیٹا بیس پر مشتمل ہے۔ایتھنز کے نظام اکثر عالمی ڈیٹا بیس سے لیکر وفاقی یا جنیٹک ڈیٹا کو روک سکتے ہیں۔

شہر کی کُل آبادی

ایک بار جب کوئی غیر فعال صلاحیت شروع ہو جائے تو جوابی صلاحیت کا انحصار فیصل سازی کی رفتار اور کیفیت پر ہوتا ہے ۔ایتھنز سسٹم تیزی سے وسائل کو منظم کر سکتا ہے اور جمہوریت میں قانونی یا سیاسی چیلنجز کا سامنا کر سکتا ہے. چین کی صلاحیت جو دنوں میں عارضی ہسپتالوں کی تعمیر اور ڈیجیٹل نگرانی اور پولیس طاقت کے ذریعے مرکزی اختیار کو مستحکم کرتی ہے۔

جمہوری نظامات اعلیٰ مطابقت کی صلاحیت کے ذریعے ابتدائی جوابات کے لیے مکمل کرتے ہیں United Kingdom ابتدائی طور پر ذاتی حفاظتی سامان کے لیے جانچنے اور زنجیروں کا انتظام کرنے کے لیے جدوجہد کرتے ہیں لیکن نظام کی عدم تحفظی کمیٹیوں نے حکومت کو بہتر بنانے اور اس کے دباؤ میں بہتری لانے کی اجازت دی. اس کے برعکس، شمالی کوریا کے ابتدائی بیان کے مطابق، جو ماہرین نے وسیع پیمانے پر غیر جانب سے غیر جانبدار نتائج کو مسترد کر دیا،

[1] [1] حکومت افریقہ کے مشترکہ ادارے اور شہری اداروں کے ساتھ مل کر عوامی صحت کے کارکنوں اور شہری اداروں کی طرف سے ملنے والی تنظیموں کو جانچنے اور سیاسی مسائل کے باوجود سیاسی ضروریات کے تحت منظم نظام پر مبنی سیاسی ضروریات اور شہریوں کو تعلیم دینے کے لیے بہتر طور پر منظم کرنے کے لیے استعمال کرتی ہے۔

عوامی اعتماد اور پُراعتمادانہ کام

کسی بھی عوامی صحت کے اندازے کے مطابق کامیابی کا انحصار آبادی کی طرف سے رضاکارانہ طور پر مطابقت پر ہے. حکومتوں کو حجاب، سماجی تقسیم اور اقتصادی نظام کے تحت اختیارات تفویض کر سکتے ہیں، لیکن صرف ٹیکس وصول کرنے سے ہی اس قابل نہیں کہ وائرس کو دبانے کے لیے ضروری عوامل کو پورا کیا جائے۔ سرکاری اداروں اور صحت کے اداروں پر عوامی اعتماد کرنا لازمی ہے۔

جمہوری نظام جو غیر یقینی طور پر قائم رہتے ہیں اور تسلیم کرتے ہیں وہ عوامی اعتماد کو اس وقت بھی برقرار رکھتے ہیں جب پالیسیاں ناکام ہو جاتی ہیں یا تبدیلی ضروری ہوتی ہیں۔ نیوزی لینڈ کی حکومت نے صحت کے باقاعدہ پریس کانفرنس منعقد کی جو فیصلوں کے لیے باقاعدہ بنیاد پر تھے، جن میں یہ بات قابل ذکر ہے کہ جب معلومات نامکمل تھیں تو 2020ء اور سرحدوں کے پورے بند اور حدود کے ساتھ ساتھ اعلیٰ درجے کی حد تک رسائی برقرار رکھی گئی تھی۔

Authries systems کو ایک منظم مزاحمتی اعتماد کو غیر واضح طور پر تسلیم کرنے کا سامنا ہے کیونکہ شہریوں کو آزاد چینلوں کے ذریعے سرکاری معلومات کی تصدیق نہیں ہو سکتی۔ جب چین کی حکومت نے شروع میں CoVID-19 کی انسانی منتقلی کے بارے میں معلومات کو دبا دیا تو اس نے سرکاری صحت رابطے پر اعتماد کو دائمی نقصان پہنچایا. چین میں ہونے والی مہموں نے ایک منظم خلاف ورزی تحریک کی عدم موجودگی کے باوجود، حکومت کے بارے میں گہری معلومات کو یقینی بنایا تھا۔

خیبر نظاموں کو سب سے زیادہ اعتمادی چیلنجز کا سامنا ہے کیونکہ انہوں نے بدعنوانی اور اقتصادی سرگرمیوں سے محدود معلومات کو ملانے کی کوشش کی. روس میں صرف 45 فیصد آبادی نے جب یہ پہلی بار دستیاب ہوا تو یورپ میں کم تر لوگوں میں بھی یہ رائے قائم رہی کہ حکومت نے اعداد و شمار کو نافذ کر دیا اور عوامی صحت کے لیے سیاسی استحکام کو فروغ دیا۔

دوبارہ سے کوکی اور لانگ-ترم سیکھنے میں

ایسے جمہوری نظاموں کا آغاز ایسے لوگوں کی مدد کرتا ہے جو اپنے اندر بہتری لانے کی کوشش کرتے ہیں ، جن کی وجہ سے وہ اپنے اندر بہتری لا سکتے ہیں ، مثلاً اُن کی مدد کرتے ہیں ، مثلاً اُن کی مدد کرتے ہیں ، جن کی مدد سے وہ مستقبل میں تیار ہو سکتے ہیں ، اُن میں تبدیلیاں پیدا کرتے ہیں یا پھر اِن کی سفارش کرتے ہیں ۔

مملکت متحدہ کی عوامی انکوائری نے CoVID-19 کے قیام میں جب بھی جاری ہے، اس وقت بھی اب تک، ٹیسٹ صلاحیت میں ناکامیوں کے تفصیلی تجزیے کیے ہیں، ان وجوہات میں سے سیاسی دباؤ کو بہتر بنانے اور مستقبل کے سیاست دانوں کے لئے ایک علم بنیاد فراہم کرنے کے لئے سیاسی بنیاد پیدا کیا ہے. Authrias systems symports by smation by smancial devincy only and structionstructions in the and and soverstancies onstruction and Expression onstruction onstruction of the and struth on onstable on the and Exchass s s on and Express Express Express on on on on on on ons on on and on and on on on onstable on and onssssss on on onsssss and ssss

مصنفہ نظام میں تعلیم کی عدم موجودگی کا مطلب یہ ہے کہ اسی ونسبی کی تشکیل کئی بار جاری رہی ہے۔‘‘ سی آئی اے کے جواب نے 2003ء کے سی آئی اے کے دوران میں دیئے گئے بہت سے ایسے ہی نمونے دہرایا جن میں ابتدائی معلومات کی کمی، ان کی سزا اور بین الاقوامی صحت کے اداروں سے وابستہ رہنے میں تاخیر۔

حکومت اور پانڈمک ریس‌پونس میں کیس مطالعے

جنوبی کوریا : جمہوری طور پر قابلِ‌قبول

جنوبی کوریا کے ڈرون جوابی کارروائی نے جمہوری حکومت کی طاقت کو مضبوط بنیادوں سے جوڑ کر رکھ دیا۔ 2015ء کے مریخ کے تجربے نے عوامی صحت کے نظام کو درست کرنے کے لیے سیاسی دباؤ پیدا کیا، انفنٹری میں سرمایہ کاری، ایڈز کی ٹیکنالوجی کے لیے سرمایہ کاری،

جمہوری سیاق و سباق کو نجی رابطہ کی عوامی مقبولیت کے لیے اجازت دی کیونکہ حکومت نے ڈیٹا استعمال کے بارے میں غیر واضح طور پر برقرار رکھا اور نگرانی کے خلاف قانونی تحفظ قائم کیا۔

چینی: ⁇ ;

چین کے اس جوابی کارروائی کے جواب میں Etervid-19 میں مصنفہ بے نظیر بھٹو کی صلاحیتوں اور حدود دونوں کو ظاہر کیا گیا ہے. دسمبر 2019 میں ناول کورونا وائرس کے بارے میں معلومات نے حکومت کے قیام سے پہلے کئی ہفتوں تک اس وائرس کو بے بنیاد بنانے کی اجازت دی۔ جب قیادت نے کارروائی کا فیصلہ کیا تو مرکزی نظام غیر معمولی وسائل کی تعمیر: قبل از دنوں میں صحت کے کام کرنے والے مریضوں کی بحالی اور انسانی عمل کے سب سے بڑے پیمانے پر

مصنفہ نظام نے چین کے اندر 2020ء کے وسط تک ترقی کی جبکہ وائرس ابھی تک عالمی پیمانے پر ختم ہو رہا تھا۔ تاہم، یہ کامیابی بڑے پیمانے پر پہنچ گئی: وسیع پیمانے پر بند بند بند بند بند کرنے والے، ہجومی نگرانی نظام جو کہ بے روزگاری کے بعد قائم رہا، اور ان پالیسیوں کی مکمل غیر واضح طور پر صحت کے نتائج۔

جرمنی : فیڈرل تعاون اور کرپشن

جرمنی کا فیڈرل سسٹم جو 16 ریاستوں میں صحت کے اختیار کو تقسیم کرتا ہے، ابتدائی طور پر اقتصادی بحران کے دوران میں ہیلائسی مسائل پیدا کر دیا. تاہم، ملک کی مضبوط روایتوں نے اقتصادی تعاون اور سائنسی مشاورتی تعاون کی ایک نتیجہ نکالا. رابرٹ کوچ انسٹی ٹیوٹ نے اعداد و ہدایت کے قابل اعتماد ماخذ کے طور پر سامنے آیا اور صحت کے وزیروں میں باقاعدہ ویڈیو کانفرنسوں نے قرارداد کے باوجود پالیسی کو قابل بنایا-

جرمنی کی اعلیٰ جانچ پڑتال صلاحیت اور وسیع پیمانے پر قابل توجہ بیڈ نیٹ ورک کے تحت کئی دہائیوں تک جمہوری حکومت کے تحت بنائے گئے سرمایہ کاری نے اقتصادیات کے دوران میں تنقیدی اسکیم فراہم کی۔حکومت کے رابطے کی منصوبہ بندی کے دوران میں عوامی اعتماد کو انفیکشن کی کئی لہروں میں برقرار رکھا جبکہ جرمنی نے دوسری لہروں کے دوران زبردست اموات کا تجربہ کیا، یہ ثابت کیا کہ مرکزی سطح پر وفاقی سطح کے ساتھ بحران کیا جاسکتا ہے۔

عالمی ادارۂصحت کے لئے تجاویز

عالمی صحت کی نگرانی اور جوابی کارروائی کے لیے قانونی فریم ورک فراہم کرنے والے ادارے کے ساتھ مل کر معلومات کو دوبارہ سے ختم کرنے کے لیے دوا بنانے والے ادارے کے بار بار ناکام رہتے ہیں اور عالمی ادارہ صحت کے تعاون کے لیے ایک آئینی فریم ورک فراہم کرتے ہیں

بین الاقوامی تنظیموں کو ایک اسٹریٹجک تنازع کا سامنا ہے: کیسے تصور کیا جائے کہ مصنف حکومتوں کے ساتھ تعلقات قابو میں رکھے جائیں جو انتہائی اہم eidemiological data اور آبادی کی صحت کو ختم کیے بغیر حکومت کے زیر انتظام کرتے ہیں. عالمی ادارہ صحت چین کے ساتھ تعلقات کو فروغ دیتا ہے، جسے چینی اہلکاروں سے اخذ کیا گیا ہے اور ان کی طرف سے معلومات کو غیر ضروری نقصان پہنچا دیا گیا ہے۔

عالمی پیمانے پر تیار ہونے والی ترقی کو قومی سطح پر حکومت کرنے کی ضرورت ہے نہ کہ تکنیکی صلاحیت کی عمارت۔ بین الاقوامی صحت کے تحفظ کے اقدامات میں ایسے اختیارات شامل ہونا چاہئے جو حکومتوں کو اجرت ، غیر سرکاری صلاحیتوں اور ہسپتال بستروں کے ساتھ منسلک کرنے کے مراکز کے ساتھ ساتھ شرکت کرنا چاہئے ۔

امریکی پونڈمک منصوبہ بندی اور یورپی ہیلتھ یونین جمہوری حکومت کے فریم ورکز کے اندر ایف وی آئی ڈی سے سبق منتقل کرنے کی کوششیں کرتی ہیں. یہ کوششیں نگرانی نیٹ ورک میں کرنے کے لئے، طبی خلاف پیداوار کی صلاحیت کو برقرار رکھنے کے دوران جمہوری سرگرمیوں کو برقرار رکھنے کے ساتھ ساتھ ساتھ

تعاون : صحت کے لئے ضروری ہے کہ ہم اپنی صحت کو برقرار رکھیں ۔

کئی واقعات سے حاصل ہونے والے ثبوت جن میں COVID-19، H1N1، اور ایلبولا، ظاہر کرتے ہیں کہ حکومت کے نظام عوامی صحت کی پالیسی پر عمل کرنے کے لیے غیرجانبدارانہ فریم ورک نہیں ہیں بلکہ صحت کے نتائج کے لیے سرگرم نظامات ہیں. جمہوری نظام ان کے ابتدائی رد عمل میں غیر مستحکم ہونے کے حالات پیدا کرتا ہے، حالانکہ ان کے رد عمل میں ترمیم کے پیچھے بہت جلد نتائج طے کرنے والے نظام کو ختم کر کے لیے فوری طور پر ختم کر سکتا ہے لیکن اس کے بعد ان کی معلومات کو ختم کرنے اور ان میں دیر سے زیادہ وقت کے لیے غیر ضروری معلومات کو یقینی بنانے کے لیے

کوئی بھی حکومت کا نظام بظاہر تمام تر حالات سے بالاتر نہیں ہے. مثالی ملاپ تیزی کے ساتھ، جمہوری عہد کے ساتھ اتحاد، انسانی حقوق اور تنظیموں کے تعلیم کے ساتھ اتحاد کے ساتھ اتحاد کے لیے ایکشن کی صلاحیت۔

مستقبل میں تیار ہونے والی کوششوں کو تکنیکی سرمایہ کاری کے ساتھ ساتھ حکومت کی صلاحیت کو تشکیل دینا ہوگا. ممالک جو کہ آزادانہ صحت ایجنسیوں میں سرمایہ کاری کرتے ہیں، آزاد سائنسی تحقیقات کی حمایت کریں اور شہری معاشرے کی تنظیموں کو تحفظ فراہم کرنے والے ممالک کی نسبت بہتر طور پر تیار ہوں گے کہ قوت، معلومات کو استعمال کریں اور خاموشی سے کام لیں، حکومت کی ترکیب غیر جانبداری کا نتیجہ نہیں بلکہ اس کے ممکنہ نتائج کو پالیسی اور عوام سے متعلقہ توجہ طلب کرنے والے طریقوں سے تشکیل دیتی ہے۔