کین‌ڈائیٹ انتخاب اور ووسٹر انتخاب پر پر پریمیئر کا اثر

لیڈروں کی وفاداری کی سرگرمیوں میں حصہ لینے کی کوشش میں پارٹیوں کے لئے خاص اہمیت ہے، عام انتخابات میں حمایت حاصل کرنے کے لئے حامیوں کو اکٹھا کرنے کے لئے.

ایک دوسرے کے ساتھ تعاون کرنا

اگرچہ لیڈر وفاداری کو فروغ دے سکتے ہیں لیکن وہ سیاسی پولشن کو بڑھانے میں بھی مدد دیتے ہیں جس سے کہ وہ انتخابی عمل میں سب سے زیادہ کارکردگی اور انتہائی ترقیاتی نظام کی طرف راغب ہوتے ہیں ۔

سیاسی سائنسدانوں نے ابتدائی انتخابات کے دوران اور کانگریس میں پولنگ میں بڑھتی ہوئی شمولیت کے درمیان مضبوط اتحاد قائم کیا ہے۔ جب کانگریس کے ارکان کو زیادہ سے زیادہ امیدواروں کی جانب سے بنیادی مشکلات کے بارے میں پریشان ہونا چاہیے تو انہیں پارٹی لائنوں میں مصالحت کرنے کے لیے کم حوصلہ افزائی حاصل ہوتی ہے۔یہ فعال طور پر امن پسند حلقوں میں ہے جہاں عام انتخابات مقابلہ نہیں ہوتے، بنیادی فیصلہ کن مہم کو یقینی بنانے کی مہم کو ترجیح دیتے ہیں۔

ابتدائی نظاموں پر تنقیدی تنقید

اگرچہ ریاستہائےمتحدہ میں بڑے ڈیموکریٹس کے درمیان سب سے زیادہ ترقی یافتہ بنیادی نظام ہے توبھی دیگر ممالک نے مختلف قسم کے طالب‌کُن انتخاب کا تجربہ کِیا ہے جو مفید نظریات پیش کرتے ہیں ۔

پارلیمانی نظامات میں کینیڈیٹ انتخاب

بہت سی پارلیمانی جمہوریات میں طالبان کا انتخاب زیادہ مضبوط رہتا ہے، مقامی پارٹی تنظیموں کے زیر نگرانی یا منتخب اہلکاروں کے ساتھ یہ کردار ادا کرنے کے لیے مقامی پارٹی کے ارکان یا منتخب شدہ اہلکار۔ مملکت متحدہ، کینیڈا اور آسٹریلیا کے تمام نظاموں میں جن میں مقامی پارٹی کے ارکان ووٹ دیتے ہیں، وہ کم کھلے اور کم مقابلہ کرتے ہیں، یہ نظام اکثر ایسے طالبان کو جنم دیتے ہیں جو پارٹی کی حمایت کے لیے زیادہ وفادار ہیں اور سیاسی برانڈوں کی تعمیر پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔

تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ تمام ممالک میں طالبان کے انتخابی طریقوں کا موازنہ کرنے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ انتخاب کے زیادہ کھلے اور مقابلہ‌بازی کے طریقے ایسے امیدواروں کو جنم دیتے ہیں جو ہر طرف سے پسند کرتے ہیں لیکن سیاسی سوالات پر پارٹی کی قیادت کو چیلنج کرنے کیلئے زیادہ تیار ہیں ۔

لاطینی امریکہ میں کُل‌وقتی خدمت

کئی لاطینی امریکی ممالک بشمول یوراگوئے، چلی اور ارجنٹائن نے ایسے کھلے بنیادی نظام اختیار کیے ہیں جن کے ذریعے طالبان انتخاب میں وسیع ووٹوں کی شراکت کی اجازت دی جا رہی ہے۔ان نظاموں نے توجہ بطور ممکنہ طور پر امریکی پر صدارتی اداروں کی طرف متوجہ کی ہے، خاص طور پر ووٹروں کی شمولیت اور اعتدال پسند امیدواروں کی ترقی کی صلاحیت میں ان نظاموں کی کامیابی کا انحصار بہت زیادہ ہے۔

موجودہ پرائمری نظام کے مشکلات اور تنقیدی نظام

ان کے جمہوری وعدے کے باوجود پرائمری انتخابات کو اہم مشکلات کا سامنا ہے جن کا انتخاب اور ووٹر انتخاب پر ان کے اثرات کے سنگین تجزیے میں اعتراف ہونا چاہیے۔

ادنیٰ ووٹ دینے والا اور ذمہ‌داریوں کو پورا کرنے والا

ابتدائی انتخابات مسلسل کم ووٹوں کو عام انتخابات سے زیادہ توجہ دیتے ہیں، اکثر عام انتخابات میں، صدارتی پرائمری سالوں میں، صدارتی امیدواروں میں 15 فیصد سے 30 فیصد ووٹوں کے مقابلے میں، عام انتخابات میں 50 سے 60 فیصد کے مقابلے میں، یہ کم توجہی طور پر تشویش کا باعث بنتا ہے کہ کیا بنیادی ووٹروں کے نمائندہ ہیں یا نہیں۔

تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ بنیادی ووٹر بڑے، زیادہ تعلیم یافتہ، زیادہ تر تعلیم یافتہ اور سیاسی طور پر عام آبادی سے زیادہ مصروف ہوتے ہیں۔اس ڈیموکریٹک سکیو کا مطلب یہ ہے کہ صدر اعظم کے ذریعے منتخب امیدوار عوام کی بجائے انتخابی سطح کے کسی نسبتاً تنگ حلقے کی ترجیحات کو منعکس کر سکتے ہیں۔

منفی احساسات کا مقابلہ کرنا

غیر جانبدار ابتدائی مہمات اکثر مخالفین سے الگ ہونے کی کوشش کرتی ہیں جو ایسے ہی حامیوں اور عام نظریاتی یا نظریاتی اداروں کو شریک کرتی ہیں۔کیونکہ اس ضمن میں اکثر سیاسیات پر شدید تنقید کی جاتی ہے، منفی حملے خاص طور پر اس ضمن میں ممکن ہیں کہ بنیادی طور پر منفی مہم سے متعلق نقصان بھی زیادہ تر ہو سکتا ہے، جس کی وجہ سے پارٹی کو متحد کرنے اور عام انتخابات میں حصہ لینے والوں کو اپیل کرنے کی اپیل کی جاتی ہے۔

2020ء کی جمہوری صدارتی پرائمری میں طالبان کے درمیان کئی شدید منفی متبادلات پیش کی گئیں اور تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ یہ حملے شکست خوردہ طالبان کے حامیوں میں جوش و خروش کم کرتے ہیں، جس سے عام انتخابات میں تبدیلی واقع ہو سکتی ہے۔

اسٹریٹجک ووٹنگ اور منیپیشن خطرات

اوپن پرائمری سسٹمز اسٹریٹجک ووٹنگ کے مواقع پیدا کرتے ہیں، جہاں ایک پارٹی کے ارکان دوسرے پارٹی کے بنیادی نتائج کو متاثر کرنے کے لئے صلیب پر عبور رکھتے ہیں. اس فن کو بعض اوقات بھی کہا جاتا ہے. [FLT].

ابتدائی نظام کی اصلاح کے لیے پرونسل

موجودہ پرائمری نظام سے تعلق رکھنے والے اہم چیلنجز کو پیش نظر رکھتے ہوئے علما، طلبہ اور طلبہ تنظیموں نے متعدد اصلاحی تجاویز پیش کیں۔

انتخاب اور اسکے فوائد

رن ووٹنگ، جسے فوری ووٹ بھی کہا جاتا ہے، ووٹروں کو صرف ایک منتخب کرنے کی بجائے ترجیح کے حکم پر ترجیح دینے کی اجازت دیتا ہے۔اگر کوئی امیدوار پہلے ووٹوں کی اکثریت حاصل نہ کرے تو کم ووٹوں سے امیدوار کو ختم کر دیا جاتا ہے اور ان کے ووٹوں کو ووٹوں کی اگلی ترجیحات میں دوبارہ تقسیم کیا جاتا ہے۔یہ عمل ایک امیدوار اکثریت حاصل کرنے تک جاری رہتا ہے۔

پروٹون اعتراض کرتے ہیں کہ انتخابی ووٹنگ کے درجہ بندی سے امیدواروں کو منفی مہم جوئی کم کر دی جائے گی تاکہ وہ اپنے مخالفین کی طرف سے دوسری طرف سے ووٹ دینے والوں کی حمایت حاصل کر سکیں۔ سسٹم نے بھی الگ رن آؤٹ انتخابات کی ضرورت کو ختم کر دیا ہے، رقم اور ووٹر کو کم کر دیا ہے۔اس طرح ریاستوں نے بھی کچھ انتخابات کے لیے انتخابی ووٹ وصول کیے ہیں یا ان کے ابتدائی ثبوت سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ زیادہ قابل قبول نتائج حاصل کر سکتے ہیں۔

توپ دو اور ٹاپ فرسٹ پرائمری سسٹمز ہیں۔

کئی ریاستیں جن میں کیلیفورنیا اور واشنگٹن سمیت بالائی دو بنیادی نظام ہیں جن میں تمام امیدوار پارٹی کے بغیر واحد پرائمری بلے باز پر نظر آتے ہیں اور سب سے اوپر دو ووٹوں والے عام انتخابات کے لیے پیش پیش ہوتے ہیں چاہے وہ پارٹی کے عام انتخابات کے لیے یہ نظام ختم کرتا ہے کہ ایک امیدوار کو ووٹ کے چھوٹے سے حصے سے جیت کر کسی بھی سنگین انتخابات کا سامنا نہیں کرنا پڑتا۔

واشنگٹن ریاست کے تجربہ کار اعلیٰ ترین لیڈروں کے ساتھ وسیع پیمانے پر مطالعہ کیا گیا ہے، تحقیقی طور پر یہ کہ نظام زیادہ اعتدال پسند طالبان کا سبب بنا اور کچھ حلقوں میں حمایت کے لیے مزاحمتی مہم میں کمی کر دیتا ہے. تاہم تنقید کرنے والوں کا یہ اعتراض ہے کہ نظام عام انتخابات کر سکتا ہے جس میں دونوں امیدوار ایک ہی پارٹی سے ہیں، مؤثر طور پر دوسرے فریقین کے حامیوں کے حمایتی ہیں۔

قومی پرائمری دن اور کیلنڈر اصلاح

موجودہ صدارتی پرائمری کیلنڈر جس میں ریاستیں ابتدائی مقابلوں کو منعقد کرنے کے لئے مقابلہ کرتی ہیں، اس پر بہت تنقید کی گئی ہے کہ وہ آئیووا اور نیو ہیمپشائر کو غیر معمولی اثر دے گی۔ایک قومی پرائمری دن کے لئے پروپسل جس میں تمام ریاستیں ایک ہی تاریخ پر اپنی صدارت برقرار رکھیں گی، اس طرح کی اصلاحات کو ایک منصفانہ انداز میں انجام دینے کا سامنا کرنا پڑے گا، لیکن اس طرح کی ابتدائی ریاستوں کو شدید سیاسی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جیسے کہ ان کے اعزازات نے شدید مخالفت میں شدید مزاحمت کی۔

متبادل کیلنڈر اصلاحی تجاویز میں ایک وفاقی علاقائی پرائمری نظام شامل ہے جس میں ملک کے مختلف علاقے ابتدائی مہمات پر قبضہ کرتے ہیں یا ایک گریجویشنی نظام جس میں چھوٹی چھوٹی ریاستوں کو اول اور بڑی ریاستوں نے ووٹ دیا ہے۔

کوانکل: جمہوریہ نو آبادیاتی ارتقا

طالبان انتخاب اور ووٹر انتخاب پر قائدین کا اثر موجودہ جمہوری حکومت میں اہم ترین اور مقابلہ شدہ سوالات میں سے ایک رہا ہے. ابتدائی انتخابات نے طالبان کے انتخابی عمل کو وسیع پیمانے پر متعارف کرانے کے ذریعے امریکی سیاست کو تبدیل کر دیا ہے، لیکن انہوں نے پولنگیشن، نمائندہ اور مہم جوئی کے ساتھ تعلق رکھنے والے نئے چیلنجز بھی متعارف کرائے ہیں. ان فعال کاموں کو سمجھنا کسی بھی کے لئے ضروری ہے کہ کس طرح سیاسی پارٹیوں کا کردار، خود کو کیسے نبھانے والے اور آخر میں ووٹ دینے والے لوگ اپنے انتخابات میں عام طور پر کیسے منتخب کرتے ہیں۔

سیاسی فضاء کے دوران، بنیادی نظام اصلاح کے بارے میں مسلسل بحث جاری رہے گی کہ جمہوری طریقہ کار تنگ دستی جماعتوں کی بجائے شہریوں کے مفادات کی خدمت کرتے رہیں گے. چاہے انہیں ترجیح دی جائے یا نہیں،

ان مسائل کو مزید حل کرنے والوں کے لئے Browkings Institution پرائمری سسٹم فعالات کا تفصیلی تجزیہ پیش کرتا ہے جبکہ پی پی ایس پی سی کے لئے قیمتی اعداد و شمار فراہم کرتا ہے