Introduction: دو کوریجی بصیرتیں انصاف کی ہیں۔

امریکی مجرمانہ انصاف کا نظام ایک بنیادی تناؤ پر منحصر ہے: انفرادی حقوق کی خلاف ورزیوں کو تحفظ دینا ضروری ہے اس تناؤ کو عوامی ترتیب کے طور پر برقرار رکھنا.

احساسِ ادراک : فی‌الفور کی بنیاد

چونکہ عمل ایک مستحکم ضمانت ہے کہ حکومت کسی شخص کو زندگی، آزادی یا کسی معتبر طریقے سے محروم نہیں کر سکتی اس لیے یہ یقین دلاتے ہیں کہ جرائم کے خلاف ہونے والے افراد کو عزت و وقار کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے اور ریاست کی طاقت کا جائزہ لیا جاتا ہے، اس لیے کہ عمل کرنا محض تکنیکی معاملہ نہیں بلکہ جمہوریت اور ظلم کے خلاف تحفظ ہے۔

تاریخی بنیادوں پر تاریخی نظریات اور استحکام

قیمت کے عمل کے نتائج کا نظریہ میگنا کارٹا کے 1115ء کے واپس آنے کا اعلان کیا جس نے اعلان کیا کہ "اپنے ساتھیوں کے حلال فیصلے کے ذریعے یا زمین کے قانون کے مطابق کسی بھی آزاد انسان کو سزا نہیں دی جا سکتی۔ یہ اصول صدیوں سے تجاوز کر کے امریکی آئین میں ترمیم کے مطابق نافذ کیا گیا تھا اور اسے 1791ء میں نافذ کیا گیا تھا: "کوئی شخص زندگی سے محروم نہیں کیا جائے گا، آزادی، آزادی یا ملکیت کے بغیر،" اس کے چارسور کے بعد سے چارسور نے تحفظ کی ضرورت لگائی ہے [1] [3]

حد سے زیادہ تکلیف : اُٹھانے کا حق

کسی کے حق کو بروئے کار لانے سے پہلے حکومت منصفانہ طریقہ کار کی پیروی کرتی ہے۔ کلیدی عناصر میں شامل ہیں:

  • Notice [1] گرفتار کیے جانے والے الزامات یا فعلات کا۔
  • ایک معنی وقت اور معنی میں سننے کا موقع ۔
  • [Andition scritor] (Judge یا jure)۔
  • [FLT] شہادت پیش کرنے کا حق اور گواہوں کو فون کرنے کا حق۔
  • [حوالہ درکار] صلیبی کرنسی بد عنوان گواہوں کے لیے [حوالہ درکار]۔
  • قانونی مشورت کا حق [جیسا کہ ] Gideon v. Wainwright، 1963ء)۔

عدالت عظمیٰ کے مقدمات نے پروکیڈورل حقوق تشکیل دیے ہیں. میں، ایریزونا [1]، [1966]، عدالت نے گرفتار کیا کہ پولیس کو خاموش رہنے اور وکیلوں کو خبر دینی چاہیے کہ وہ اپنے حق میں پیش کریں گے

ضرورت کی حد: حفاظتی حقوق

صوبائی میعاد کا تعین کچھ بنیادی حقوق کو حکومتی مداخلت سے بچاتا ہے، چاہے حکومت منصفانہ طریقے استعمال کرتی ہو۔یہ اصول شادی، والدین، جائداد اور نجی معاملات کی حفاظت کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ حالانکہ یہ قانون سازی کے عمل سے زیادہ بحث کرتی ہے۔ اوبلاست میں قانون سازی کے عمل کے لیے بنیادی طور پر کام انجام دیتا ہے۔

عمل میں آنے کی وجہ : ماحولیاتی نظام

امریکی قانونی نظام ابلاغیات (American قانونی نظام)۔ دو مخالف پہلوؤں (پرویز اور دفاع) اپنے مقدمات کو ایک غیرجانبدار جج یا جوہری کے سامنے پیش کرتے ہوئے اس عمل کو یقینی بناتے ہیں کہ اس کے پاس ریاست کے ثبوت کو چیلنج کرنے کا ایک بامقصد موقع ہے، اس میں عدم اعتماد کا بوجھ، غیر منصفانہ طور پر خود کو ناقابل یقین، غیر منصفانہ طور پر عدم اعتماد، ان بے گناہ نظام کے خلاف تحفظات کے باعث کئی لوگوں کو عدم اعتماد اور بے عزتی کے ساتھ پیش کرنے کا شرف حاصل ہے۔

بیرونی تعلق : Innocence Project – وجہی اور غلطہ بندی

جرائم کو قابو میں رکھنا : عوامی خطرناک خطرناک صورتحال میں مبتلا ہونے سے پہلے

جرم کنٹرول ماڈل انصاف کے نظام کو جرم کو کم کرنے اور عوام کو تحفظ دینے کے لیے ایک فرضی تصور کرتا ہے. یہ کارکردگی، رفتار اور انجام پر زور دیتا ہے. پروٹون اس بات پر بحث کرتے ہیں کہ جرم کے بغیر معاشرے کو خراب کرنے میں ناکام ہو جاتا ہے. ان کا خیال ہے کہ نظام کو فوری طور پر شناخت اور غیر معمولی بے چینی کے ساتھ مداخلت کرنے پر توجہ دینی چاہیے۔

جرائم کنٹرول ماڈل کے کوارک اصول

  • [Ecture:] ] نظام کو معاملات کو تیزی سے اور محدود وسائل کے ساتھ عمل کرنا چاہیے۔ "اسمبلی لائن" اس نظریے کو اخذ کرتی ہے— اخذ کرنے کے لیے ملزم کو ملزموں کو سزا دینے سے تحریک دیتا ہے
  • قصور کی پریڈیشن: عملی طور پر جرائم کنٹرول ماڈل ایک ایسے پر کام کرتا ہے کہ ملزم مجرم ہے. پولیس تفتیش اور تفتیش کے ذریعے غیر قانونی تکنیکی معاملات پر غیر یقینی طور پر منفی طور پر منفی طور پر فیصلہ کرنے کا مقصد یہ ہے کہ وہ قانونی تکنیکوں پر توجہ دے گا۔
  • ] ڈی-میٹر اور ان کیفنٹری: ہریش چندر سزاؤں سمیت کم از کم میعادی اور تین-سٹرکچر کے قوانین میں ممکنہ مجرمانہ رد عمل کو روکنے اور سڑکوں پر خطرناک لوگوں کو رکھنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
  • [fout on settlement: ماڈل یہ سمجھتا ہے کہ پولیس اور ڈاکوؤں کا عمل نیک ایمان میں ہوتا ہے اور ان کے تفتیشی طریقوں پر اعتماد کا ثبوت ملتا ہے یہ ایسے اصولوں کی مخالفت کرتا ہے جو غیر قانونی طور پر حاصل شدہ ثبوتوں کے لیے متبادل قانون کی حیثیت رکھتے ہیں۔

جرائم کنٹرول کرنے والوں کی مثالیں

امریکی تاریخ کے دوران جرائم کنٹرول نے بڑے پالیسی کے اقدامات کیے ہیں. 1970ء کی دہائی میں شروع کیے گئے "انتہائی منشیات کے خلاف جنگ"، 1990ء کی دہائی میں "بودھ کھڑکیوں" پولنگ اور جیل کے نظام کی ڈرامائی توسیع جرائم پر تنقید کرتی ہے. یہ منظر عام پر آنے والے جرائم کی شرح کم کرتے ہوئے تعریف کی گئی ہے لیکن کم آبادیوں پر ان کے اثرات پر تنقید اور ماساساساس کی تخلیق کے لیے بھی تیز تنقید کی گئی ہے۔

بیرونی تعلق : Bureau of Justice Statistics – جیل آبادی Trends

جرائم کنٹرول ماڈل کی کری‌ڈی‌ڈی‌ڈی

عدالتوں کے خلاف درخواست پر اعتماد شدید غلط استعمال کرنے کا مطلب یہ ہے کہ بہت سے ملزم مکمل طور پر عدالتوں میں ہونے والے حقوق کی ادائیگی کے بغیر ہی غلط استعمال کرتے ہیں.

ضلعی اور کریمی کنٹرول کے درمیان میں ہونے والی طنزیہ: ایک مرکزی دیلیما ہے۔

دونوں ماڈل محض تعلیمی نظریات نہیں ہیں -- انھوں نے عدالتوں ، پولیس کے شعبوں اور قانون سازی میں ہر روز بے روزگاری ظاہر کی.

تلاش و سیاحت: چوتھا ترمیمی میدان

چوتھا ترمیم غیر معقول تحقیقات اور قبضے سے بچاتا ہے۔ جرم کنٹرول ماڈل پولیس کو اسلحہ یا ثبوت کے لیے وسیع پیمانے پر تلاش کرنے کی کوشش کرتا ہے۔

میری‌ڈا اور انٹر‌اِن‌اِنس

[1] میرینڈا وے ایریزونا[1] سب سے زیادہ جھگڑے کے فیصلے میں سے ایک . کریم کنٹرول کے حامی کہتے ہیں کہ یہ پولیس کے ہاتھیوں کو آزاد کرنے اور مجرمانہ طور پر اس پر اعتراض کرنے والوں کو آزادی دینے کی اجازت دیتا ہے.

پلا بارگینگ: Elecond vs. انصاف۔

جرائم پیشہ افراد کی اکثریت کو پُرفریب تجارت کے ذریعے حل کیا جاتا ہے، آزمائشوں کی بجائے، جرائم کنٹرول ماڈل اس کو ایک مؤثر طریقے سے کنٹرول کرتا ہے.

قومی سلامتی اور شہری لیبرسٹ

امریکی PATRIT ایکٹ نے نگرانی کے اختیارات کو وسیع کیا اور مقدمے کے دوران میں دہشت گردوں کو عدالت میں گرفتار کیا گیا

درست توازن تلاش کرنا : تھیوری سے مشق کرنا

سوال یہ نہیں کہ آیا واجب عمل یا جرم کنٹرول کو کنٹرول کرنا چاہیے—یہ طریقہ ہے کہ ایک ایسا نظام قائم کیا جائے جو دونوں کا احترام کرے۔ ایک صحت مند جمہوریت عوامی حفاظت اور انفرادی حقوق دونوں کا تقاضا کرتی ہے یہاں بنیادی شعبے ہیں جہاں توازن کی تلاش کی جا سکتی ہے۔

تعلیم اور علانیہ علوم کا حصول ہے۔

ایڈucators اپنے قائم کردہ حقوق کے بارے میں طالب علموں کو تعلیم دینے اور مقررہ وقت کی اہمیت کو سمجھنے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں. چوتھا، پانچواں، چھٹا، اور چارتی ترمیم شہریوں کو اپنے حقوق کا اقرار کرنے اور نظام حساب رکھنے کی طاقت دیتی ہے. پروگرامز جو "اپنے حقوق" کو اسکولوں اور کمیونٹیز میں زیادہ سے زیادہ معلوماتی تعلیم دینے کے لئے پیش کرتے ہیں.

کمیونٹی کی بحالی اور پالیسیاں

عوامی پولنگ ماڈلز کا مقصد جرائم کو کم کرنا ہے جبکہ قانون نافذ کرنے والوں اور رہائشیوں کے درمیان اعتماد کو مضبوط کرنا ہے۔ جب پولیس کو بطور ساتھی دیکھا جاتا ہے تو عوامی تعاون بہتر بناتا ہے اور جرائم کی رپورٹ پیش کرتا ہے۔

ناانصافی اور سیاست کے جائزے

عدالتوں کو ٹھوس حقوق کی حفاظت میں چوکس رہنا ہوگا، چاہے وہ جرائم کنٹرول کو پسند کیا جائے، تاہم بحث و مباحثہ، غیر قانونی طور پر حاصل ہونے والے ثبوتوں کو روکنے کے ساتھ ساتھ پولیس کے غلط رویے کو روکنا۔ کچھ حامیوں نے اس حکومت کی عدم موجودگی کو ختم کر دیا،

آرام‌دہ انصاف : تیسرا طریقہ

یہ صرف سزا اور صحت کے مسائل کے بارے میں بات کرنے پر منحصر ہے.

بیرونی تعلق : [folorative Justice International – Overview

انصاف کی ایک اہم وجہ

کا توازن اور جرم کنٹرول کے درمیان میں توازن نہیں ہے—یہ سیاسی ہواؤں، عوامی رائے کے ساتھ اور عدالتی تعبیر کے ساتھ منتقل ہوتا ہے. کیا دائمی ہے ایک ایسا نظام جو انفرادی حقوق اور اجتماعی تحفظ کی حفاظت کرتا ہے. اس موضوع کے لئے جو امریکی جمہوریت کے تحت موجود اقدار کا جائزہ لینا ہے.