ہر وٹ کاؤنٹی کیوں : قانونی طور پر غیرقانونی طور پر نقصان‌دہ

یہ قانونی طریقہ کار انتخابی اعتبار سے وفاقی ہیں جب وہ عوامی اعتماد کو مضبوط کرتے ہیں ؛ جب وہ ناکام ہو جاتے ہیں تو وہ قانونی جھگڑوں کو قابو میں رکھ سکتے ہیں جو اعلیٰ عدالتوں تک پہنچ جاتی ہیں ۔

ووٹ نہ دینا

ووٹوں کے حق میں یہ حق بھی ہے کہ ووٹ دینے کے نتائج علامتی طور پر غلط استعمال کرنے سے لے کر مالی نقصان تک محدود ہو سکتے ہیں اور انفرادی ووٹ لینے والے کو مجموعی طور پر معاشرے تک پھیلے ہوئے اثرات کو وسیع کر سکتے ہیں۔

دعوتی ووٹنگ کے نظام

تقریباً 20 ممالک— بشمول آسٹریلیا، بیلجیئم، برازیل اور یوراگوئے—نفورس لازمی ووٹ۔ ان اقوام میں مستحق شہریوں کو قانونی طور پر وفاقی انتخابات میں ووٹ ڈالنے، بیماری، سفر یا مذہبی اعتراض کے ساتھ ساتھ ووٹ ڈالنے کی اجازت نہ دینا، اور دوبارہ غیر قانونی طور پر ووٹوں یا دیگر اجازت نامے سے ہارنے کا جواز بن سکتا ہے۔

مثال کے طور پر ، آسٹریلیا کے عوامی انتخابی قانون میں ووٹ ڈالنے کے لئے تمام شہریوں کو شامل کرنے کی ضرورت ہے. اب سزا 20 ڈالر ہے بغیر حق رائے کے، اگر دینا ضروری ہے تو بہتر طور پر اضافہ کرنے کی بجائے، پروویڈنس سیاسی پارٹیوں کو یہ اعتراض کرنا کہ ووٹ دینا لازمی ہے، مگر یہ کہ ووٹ نہ صرف حوصلہ افزائی اور سیاسی پارٹیوں کو نافذ کرنے کی بجائے آزادانہ طور پر ووٹوں پر ووٹ دینے کی اپیل کرنے کا دعویٰ کریں اور نہ ہی ووٹوں پر ووٹ ڈالنے کی طرف راغب کریں۔

فیصلہ کرنے کے لئے قانونی مشکلات

جب انتخابی حلقوں کا کوئی معتبر حصہ ووٹ ڈالنے میں ناکام ہو جاتا ہے تو انتخاب کے قانونی قیام سے متعلق سوال اٹھایا جا سکتا ہے ۔ بعض ممالک میں عدالت کے چیلنجز کو قانونی طور پر نافذ کرنے کے لیے کم رد عمل استعمال کیا جاتا ہے ۔

مزیدبرآں ، ایسے انفرادی ووٹر جو انتخابی نتائج کی مہم میں حصہ نہیں لیتے ، اکثر عدالتوں کو یہ ظاہر کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ مبینہ طور پر غیر ذمہ‌داریوں سے متاثر تھے ۔

سیاست میں مداخلت اور سیاست میں حصہ لینا

غیر موصل صرف فرد کو متاثر نہیں کرتا بلکہ انتخابی عمل کو بھی شامل کرتا ہے۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ غیر ووٹر نوجوان، غریب اور کم تعلیم یافتہ ہوتے ہیں۔ جب یہ گروہ ہمیشہ گھر پر رہتے ہیں تو ان کے افسران کو اپنے خدشات سے کم تر طور پر بات کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے

انتخابی راستی میں قانونی نظام کا کردار

انتخابات شروع سے ہی ختم ہوتے ہیں ۔ قانونی نظام قانون ، اختلافات اور ملازمین کے لئے اُن کے انتخابی نتائج کو واضح کرتا ہے ۔

فیئرنسی کیلئے قانونی میکانیات

الیکشن قوانین میں دھوکا دہی کو روکنے اور درستی کو یقینی بنانے کے لیے تفصیلی طریقہ وضع کیا گیا ہے:

• Voter ID قوانین: بعض ریاستوں کو رائے شماری میں فوٹو شناخت درکار ہوتی ہے۔جبکہ یہ قوانین ممکنہ طور پر قابلِ رائے ووٹوں کو شناخت کرنے کے لیے بغیر کسی آئی ڈی کے نافذ کیے جاتے ہیں۔
• بلوٹ جاسوسی: ڈاک ٹکٹ کے نظام میں قانون منفرد بار کوڈ اور دستخط کرنے کا حکم دیتا ہے تاکہ ڈبل ووٹ یا ڈیٹنگ معلوم کیا جا سکے۔
• Post-election Audits: بہت سے اختیارات برقی اونچائی کی تصدیق کے لیے کاغذی کرنسیوں کے ادویہ درکار ہوتے ہیں. یہ ادویہ قانونی طور پر اختیار کیے جاتے ہیں اور اکثر خود مختار ماہرین کی جانب سے جاری کی جاتی ہیں۔
• ] Campaign مالیاتی قوانین : قوانین عطیات کی پاسداری کرتے ہیں اور رشوت اور غیر معمولی اثر و رسوخ سے بچنے کے لیے غیر ضروری اقدامات کا مطالبہ کرتے ہیں۔

جب یہ عدالتیں ناکام ہو جاتی ہیں تو عدالتیں امریکہ میں قدم رکھتی ہیں [FLT] [2000] میں سپریم کورٹ کا فیصلہ بلخ v. Gore نے مؤثر طور پر فلوریڈا بیان کو ختم کیا اور ملک بھر میں صدارتی انتخاب کا فیصلہ کیا.

وووٹر پورگیس اور لیتیگیشن (Voter Purges) ہیں۔

انتخابی قانون کے ایک مخالف ترین حلقوں میں ووٹوں کو رجسٹریشن فہرستوں سے نکالنے کے لیے قانونی دلچسپی ہے. ریاستوں کو درست رول برقرار رکھنے میں ایک جائز دلچسپی ہے، لیکن قومی ووسٹر رجسٹریشن ایکٹ (NVRA) کی طرح وفاقی قوانین کی خلاف ورزی کے لیے عدالتوں کو چیلنج کیا گیا ہے. قانون اکثر یہ دعوٰی کرتے ہیں کہ ان کارروائیوں کے دور میں اکثریت اکثریتی اور کم آمدنی والے ووٹوں کو ختم کرنے کا طریقہ کار واضح کرتا ہے۔

قانونی مشکلات

قانونی تحفظات کے باوجود ووٹ ڈالنے کی کوششیں بہت سی صورتیں اختیار کر سکتی ہیں؛ غیر قانونی شناختی قوانین سے اور کم وقت میں کمی کے باعث معطلی اور کم آبادی والے مقامات کو معطل کرنے کے لیے ان کارروائیوں کو اکثر عدالت میں قانونی حقوق یا وفاقی قوانین کی خلاف ورزی کے طور پر چیلنج کیا جاتا ہے۔

حالیہ قانونی تربیت

2020ء کے انتخابات کے دوران بہت سے ممالک نے ووٹ ڈالنے کے قانون کو معطل کر دیا، وسیع پیمانے پر دھوکا دہی کے دعوے کو ناکام بنایا. شہری حقوق کی تنظیموں نے یہ دلیل پیش کی کہ یہ قوانین قانون کی خلاف ورزی کرتے ہیں، جارجیا کی ایک وفاقی عدالت نے ایک قانون کو نافذ کیا جس نے اسے ووٹ دینے سے منع کیا تھا، ٹیکساس میں ووٹ ڈالنے کی اجازت دے دی،

بین‌الاقوامی طور پر ، ووٹروں کی تعداد زیادہ ہو سکتی ہے جبکہ بعض ممالک میں مخالف پارٹیوں کو قانونی طور پر اغوا کا سامنا ہوتا ہے اور پولنگ سٹیشنوں کو دُوردراز یا خطرناک مقامات پر رکھا جاتا ہے ۔

قانونی جنگ کی مخالفت

ووٹوں کی روک تھام -- ہر وقت دھمکیوں کے ذریعے، مسلح مانیٹروں یا گمراہ کن معلومات کے ذریعے—

حقوق کی خلاف‌ورزی کا مستقبل

ٹیکنالوجی اور معاشرے کی طرف سے، تو ووٹ کے لئے قانونی فریم ورک بھی ضروری ہے. سائبرز ڈرون دھماکوں سے نئے چیلنج شروع ہوتے ہیں، ڈاک ووٹوں کی توسیع اور خودکار ووٹر رجسٹریشن پر مباحثے شروع. قانونی نظام یہ بات جاری رکھے گا کہ کس طرح دنیا بھر میں امریکی اور شہری برادریوں کو عمل میں لاتے ہیں۔

ٹیکنالوجی اور قانونی اننگز

بلاکچین ووٹنگ، انٹرنیٹ ووٹنگ اور ڈیجیٹل شناختی سہولتوں کو تحفظ اور سہولت بڑھانے کے طریقوں کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے. تاہم، ہر نوے کو قانونی سوالات پیدا کرنے کی تصدیق کیسے کی جا سکتی ہے: ہم ایک ڈیجیٹل بیلٹ کو ایک فرضی ووٹر کی طرف سے پھینک دیا جا سکتا ہے؟ اگر کوئی سرور رات کو انتخابی عمل میں آتا ہے تو قوانین کو ان غیر واضح طور پر پائلٹ پروگرام اور احتیاط کے ذریعے معلومات کے ذریعے، آج تک، ماہرین کو احتیاط کے حوالے سے یقینی بنایا جا رہا ہے۔

عدالتی صورتحال میں بہتری

اسی طرح دیگر اقوام میں بھی قائم‌شُدہ عدالتوں نے پارٹی کی مالیاتی کارروائیوں ، ووٹوں اور شہریت کے تقاضوں پر عدالتی فیصلے جاری کئے ۔

بین‌الاقوامی کشتی

پوری دُنیا میں ووٹ ڈالنے کی تحریک پھیلتی جا رہی ہے ۔ بہت سے ممالک نے غیر حاضر ووٹوں کو قبول کر لیا ہے، 16 یا غیرقانونی قیدیوں کو ووٹ ڈالنے کی عمر کو کم کر دیا ہے. ہر اصلاح میں قانونی جدوجہد شامل ہے کہ قانونی طور پر ووٹوں کی قانونی اہمیت صرف بڑھ جائے گی، جیسا کہ کہ ووٹوں کی قانونی اہمیت، زیادہ تر گروہوں نے جگہ اور کاغذی اور کاغذی کرنسی کے روایتی غلط استعمال کے بارے میں کی ہے۔

کنول

ہر ووٹ کو قانونی اہمیت حاصل ہوتی ہے جو جمہوری اداروں کے ذریعے دوبارہ حاصل کی جاتی ہے۔

ووٹوں کا عمل محض ذاتی انتخاب نہیں بلکہ ایک قانونی عمل ہے جو فرد کو ریاست سے جوڑتا ہے۔ جب شہریوں کو ووٹ دیا جاتا ہے تو وہ وہ اس سماجی معاہدے کو تسلیم کرتے ہیں جو حکومت کو منظم کرنے سے باز رکھتا ہے۔ جب وہ اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ وہ غیر فعال ہونے پر روک دیتے ہیں۔

پڑھنے کے بعد پڑھنے کے لیے: ووٹ کے قانونی بنیادوں میں گہری دھنوں کے لیے، امریکی شہری لیبر یونین کے بارے میں ، [1]، [حوالہ درکار]، برقی حقوق ، ، [حوالہ درکار]، انسانی حقوق کی تفصیل: [5]، انسانی حقوق کی تفصیل فراہم کرتا ہے[ حوالہ جات: [1]]][1]][ حوالہ جات]]]]]]]]] کے لیے عالمی سطح کے قانون کے بارے میں قانون کی تفصیل فراہم کرتا ہے۔