ریاستہائے متحدہ امریکا ایک تحریری قرارداد کے تحت کام کرتا ہے جو دونوں اختیار کی اور حدود کا مجموعہ ہے ۔جس کا پاس پاس کیا گیا ہے، صدر کی طرف سے دستخط کیا جاتا ہے اور عدالتوں کا جائزہ اس واحد دستاویز کے خلاف ہے.

بیڈک آف گورنمنٹس: آئین وفاقی قانون کے طور پر قائم ہے۔

یہ آئین وفاقی نظام میں قانونی اختیار کے غیر قانونی ماخذ کے طور پر کام کرتا ہے۔ آرٹیکل ششم 2۔ جسے اعلیٰ عہد نامہ قدیم کے نام سے جانا جاتا ہے، اس کے ساتھ ساتھ ملک کا قانون بنایا گیا ہے۔اس کا مطلب ملک کا سب سے بڑا قانون اور قوانین وفاقی قانون کے ساتھ مقابلہ نہیں کر سکتے، وفاقی قانون خود مختاری ہے۔

حکومت کے وسیع مقاصد کو پورا کرنا، عدالت کو قائم کرنا، عام دفاع فراہم کرنا، عام دفاع کو فروغ دینا اور آزادی کی برکتوں کو یقینی بنانا۔ جب کہ پریمبل مخصوص اختیارات فراہم نہیں کرتا تو یہ فلسفیانہ مرحلہ طے کرتا ہے کہ قوانین کو کس طرح درست بنایا گیا ہے۔

قانون ساز کے لیے، آئین کو عمل میں لانا ایک آپریٹنگ دستی کے طور پر کام کرتا ہے۔ کانگریس کو [1]، ، یہ قانون [FLT] سے آگے بڑھ سکتا ہے، ، [FLT] کے بارے میں قانون نہیں کر سکتا [LTT4] [nstrict]،

آرٹیکل : جہاں قانون‌سازی کی طاقت بڑھتی ہے

وفاقی حکومت کا تمام قانونی اختیار آرٹیکل آئی کے مضمون سے جاری ہوتا ہے۔اور مضمون 1 میں صرف یہ بتایا گیا ہے کہ "تمام قانون ساز طاقتیں جو امریکہ کے ایک کانگریس میں دی جائیں گی".

غیرمعمولی اور ہنگامی طاقتیں

باب 8 میں 18 مخصوص اختیارات کی فہرست درج ہے۔ان میں ٹیکس کی طاقت، قرض لینے، غیر ملکی اقوام کے ساتھ تجارت، زر کی فراہمی، روپیہ، ڈاک ٹکٹ کے دفاتر قائم کرنا، جنگ کا اعلان کرنا، فوج فراہم کرنا اور بحریہ فراہم کرنا شامل ہیں۔ یہ ہیں [1]

For example, the Clean Air Act and the Clean Water Act are based on the Commerce Clause, which gives Congress the authority to regulate interstate commerce. The argument is that pollution in one state affects the air and water quality in other states, making it a matter of interstate commerce. Similarly, the Civil Rights Act of 1964 was largely upheld by the Supreme Court under the Commerce Clause, finding that discrimination in public accommodations had a substantial effect on interstate commerce.

کانگریس کا انجن: دی نیوسیسری اور پریمیئر کیرئیر۔

سیکشن 8 کا آخری حساب کانگریس کو اختیار دیتا ہے "جو تمام قوانین قابل ذکر طاقتوں میں لے جا سکیں گے انہیں منظم کرنے کے لیے اور مناسب بنا دینا ہوگا". یہ ایکسری اور پریفیکچر کے نام سے جانا جاتا ہے. . یہ قرارداد ہے.

اِس کے علاوہ ، اِس میں کوئی شک نہیں کہ اِن میں سے ہر ایک کو عدالتوں نے کیسے تعبیر کِیا ہے ۔

ایک فیڈرل شریعت کی ایک تصدیق‌کردہ زندگی‌بخش سائیکل

سیاسی سوچ کو ایک بندھن میں تبدیل کرنے کا عمل مخصوص اصولوں کے مطابق کام کو آہستہ آہستہ ختم کرنے ، غیرضروری کام کرنے اور فوری کارروائی کو روکنے کے لئے ترتیب دیا جاتا ہے ۔

بِلاشُبہ ، یہ ایک ایسی ہستی ہے جو کسی شخص کو اپنے دل کی بات بتانے کی صلاحیت رکھتی ہے ۔

آرٹیکل آئی، سیکشن 1 تقسیم کنیسہ دو زمروں میں تقسیم: ہاؤس آف نمائندگان اور سینیٹ۔ قانون بننے کے لیے قانون بننے کے لیے اسے دونوں کمرے ایک جیسے شکل میں عبور کرنا چاہیے۔

آئین میں ایک بھی شامل ہے [ایورجیشن کلاز [1]، (ایrticle I, section 1)، جس کے لیے تمام اخراجات جمع کرنے کے لیے ضروری ہے کہ وہ خود مختارین کے گھر میں پیدا ہوں. یہ اصول لوگوں کو "Noble signal" کے بغیر" کی عکاسی کرتا ہے، پہلی پالیسی پر ان کی سفارشات کو لاگو نہیں کر سکتا لیکن ان سے آمدنی شروع کر سکتا ہے۔

حاضرین اور ویٹو پاور

ایک بل کو گھر اور سینیٹ دونوں سے گزرنے کے بعد صدر کو پیش کیا جاتا ہے۔ارٹیکل 7 میں اختیارات خارج کر دیتا ہے۔اور صدر قانون میں بل دستخط کر سکتا ہے۔اگر صدر کو ناپسند ہے تو بل کو واپس کانگریس میں ویٹو پیغام کے ساتھ واپس کیا جاتا ہے۔ کانگریس دونوں زمروں میں ایک تہائی اکثریت کے ساتھ یہ وکٹ دے سکتی ہے۔

"پُک ویٹو" بھی موجود ہے. اگر صدر اگر دس دن کے اندر کوئی بل نہ لگے یا واپس نہ آئے (جو اتوار کو چلا رہا ہے) جبکہ سیشن میں کانگریس قانون بن جاتی ہے، تاہم اگر دس دن کے دوران کانگریس انڈوراس کو واپس جانے سے روک دے تو قانون سازی قانون سازی اور قانون کی شاخوں کے درمیان براہ راست جھگڑا نہیں ہو سکتا۔

انصاف‌پسندانہ جائزہ

عدالت کبھی کبھی اس بات کا جائزہ لیں گے کہ آیا قانون سازی کے تقاضوں پر عمل کیا گیا ہے. مثال کے طور پر، سپریم کورٹ نے مقدمات کی سماعت کی ہے کہ کیا کانگریس نے واقعی دونوں زمروں میں یکساں بل منظور کیا ہے. . [998] میں، عدالت نے لائن ویو ایکٹ کو منسوخ کرنے کی اجازت دے دی ہے کیونکہ صدر نے اس کو غیر قانونی طور پر ختم کرنے کی اجازت نہیں دی،

آرٹیکل سوم اور ایجوکیشنل جائزہ کی طاقت

آئین عدالت عظمیٰ کو قانون سازی کی طاقت نہیں دیتا تاہم آئین کی ترکیب اور منطقی فرضی طور پر عدالتی جائزہ ]۔ یہ وہ قانون ہے جس کے ذریعے ان قوانین کو نافذ کرنے کے بعد آئین کے خلاف آزمایا جاتا ہے۔

[ماربری وی۔ مدراسن اور جائزہ لینے کے بصریات ہیں۔

مقدمے میں مربری وی. مدراسن، چیف جسٹس جان مارشل نے یہ اصول قائم کیا کہ یہ قانون کی رو سے ہے کیا قانون کے مطابق ہے. عدالت نے فیصلہ کیا ہے کہ قانون کو نافذ کیا گیا ہے اور یہ کہ کوئی قانون نافذ کیا گیا ہے.

اصلاحی عمل کی تدریس

حکومت کیسے اس آئین کو استعمال کرتی ہے کہ وہ ججوں اور قانون ساز اداروں کے منطقی فلسفے پر انحصار کرتی ہے. بڑے نظریات میں شامل ہیں:

  • Originism: یہ نظریہ اس وقت کے متن کے اصل عوامی مفہوم پر مبنی سمجھا جانا چاہیے. قوانین جو اصطلاحات کے مفہوم کو "کمارس" یا "مصدر" جیسے اصل ججوں سے اخذ کیا جا سکتا ہے۔
  • [Textualism:] اصلیت کے قریب، متناسقات کے سادہ مفہوم پر زور دیتے ہیں اس میں استتتحصیل یا قرارداد متن پر زور دیا جاتا ہے یہ اساس کے مقاصد سے کم فکرمند ہے اور زیادہ معقول شخص کیا مفہوم سمجھ سکتا ہے۔
  • زندہ قیامیت (Pragmatism): یہ طریقہ کار بحث کرتا ہے کہ یہ ایک لطیف دستاویز ہے جو معاشرے کے ساتھ مل کر پیش آتی ہے۔ایک زندہ قائم مقامی اصطلاحات کی وضاحت یوں کی جا سکتی ہے کہ "بے پناہ اور غیر معمولی سزا" یا "عمل"، حالیہ اقدار اور حالات کی روشنی میں۔

ایک فلسفے کی طرف سے کنٹرول کرنے والی ایک کانگریس انہیں برقرار رکھنے کی توقع کر سکتی ہے، صرف یہ کہ انہیں ایک عدالت میں چیلنج کیا جائے جو ایک مختلف فلسفیانہ طریقے کی پیروی کرتی ہے۔

غیرقانونی قوانین کیلئے تحقیقات

جب کوئی عدالت غیر قانونی قانون تلاش کرتی ہے تو اس کی پیروی کرنے سے کوئی قانون نافذ ہو سکتا ہے. قانون ابی انتیو (یعنی ابتدا سے) یا اس سے سختی سے اس طرح کے کہ قرارداد شدہ حصے باقی رہتے ہیں جب کہ حکومت ان اختیارات کو ختم کر دیتی ہے. اگر قانون ساز برانچ ایک عدالتی تعبیر کے ساتھ اختلاف کرتی ہے تو اس کے پاس دو بنیادی اختیارات ہوتے ہیں: ایک قرارداد یا ایک نیا قانون جو عدالت کی شناخت کرتی ہے

ہوریزونٹل اسکیف کا ڈھیر: Detail میں چیک اور توازنات کا جائزہ لیا جاتا ہے۔

آئین صرف علاحدہ طاقت نہیں بلکہ ان کو آپس میں ملانے کے لیے کافی ہے ہر برانچ دوسروں کی جانب سے انتہائی منظم انتظامات کی مزاحمت کر سکتی ہے۔ یہ نظام چیک اور توازن حکومت کس طرح قانون سازی اور عدل و انصاف کرتا ہے۔

معقول اور قابلِ‌قبول

صدر کے پاس عہدہ اور عہدے دار، وفاقی ججوں اور کیٹل کامبیٹ آفیسرز کو سونپنے اور تعینات کرنے کی طاقت ہوتی ہے۔ تاہم، آرٹیکل دوم، سیکشن 2 کے لیے ضروری ہے کہ صدر سینیٹ کے "ادوس اور کنسنٹ" کی طلب کرے۔ معاہدے کے لیے ایک دو تہائی اکثریت درکار ہے اور ایک سادہ اکثریت کو تقرری کے لیے مقرر کیا جاتا ہے یہ سینیٹ کو ایگزیکٹو برانچ اور وفاقی حکومت کے ساتھ براہ راست آواز نہیں دے سکتا۔

مسئلہ : جائزے کا جائزہ

آرٹیکل دوم، سیکشن 4 میں بتایا گیا ہے کہ صدر، نائب صدر اور تمام شہری افسران کو غیر یقینی امور پر دفتر سے ہٹا دیا جا سکتا ہے اور یہ یقین، تبھی معقول، بریری یا دیگر اعلیٰ جرائم اور مس ⁇ وں کا حامل ہونا ہے۔اس ہاؤس کو صرف پولیس کی طرف سے قانون سازباز اور منصفانہ شاخوں کے لیے جائز اختیارات حاصل ہیں۔

پوروں کی طاقت

آرٹیکل آئی، سیکشن 9 میں لکھا ہے کہ "کوئی پیسہ ٹریسری سے نہیں نکالا جائے گا، لیکن قانون کی طرف سے بنایا گیا اپریشنز کے ضمن میں"۔ کانگریس بجٹ کنٹرول نہیں کر سکتا.

The Monic Scaffle: Federalism اور 10th Amdentment

وفاقی شاخوں کے درمیان میں ہونے والی قرارداد سے وفاقی حکومت اور ریاستوں کے درمیان میں طاقت کی عمودی تقسیم پیدا ہوتی ہے۔ قابل ذکر طور پر ریاستوں کے لیے قائم کردہ اختیارات نہیں ہیں اور نہ ہی اس پر پابندی عائد کی گئی ہے، نہ ہی ریاستوں کے لیے ریاستوں کے لیے مخصوص ہیں، یا لوگوں کے لیے ہیں۔

اس کا مطلب ہے کہ وفاقی حکومت کو وفاقی قانون نافذ نہیں کیا جا سکتا میں United States [1] [1997]، سپریم کورٹ نے بر ھ Handgun Mo تشدد کے قانون کے تحت حصہ کو گرا دیا کیونکہ اس نے ریاست اور مقامی قانون نافذ کرنے والے افسران کو جانچنے کے لیے قانون کی خلاف ورزی کی تھی،

جدید ٹیسٹ کیس: نیو فرنٹیئرز پر مشتمل آئین کا اطلاق کرنا

یہ آئین 18ویں صدی میں لکھا گیا تھا لیکن حکومت کو اس کا اطلاق 21ویں صدی کے مسائل پر کرنا ہوگا۔اس سے قانون سازی کے عمل میں اہم چیلنج پیدا ہوتے ہیں۔

The Commerce Clay in Digital Age: قوانین انٹرنیٹ، ڈیٹا نجی اور ای کام کی طرف اشارہ کرتے ہوئے اکثر "انٹرسٹ تجارت" پر زور دیتے ہیں. مثال کے طور پر سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا ہے کہ اگر وفاقی حکومت کو ایک اہم معاشی ملکیت حاصل ہے تو اس میں بینکر کو ٹیکس جمع کرنے کی ضرورت ہے (L)[3]

Fourth Amdment and Digital Surveillance: حکومت نے ڈیجیٹل ڈیٹا جمع کرنے کی صلاحیت کو غیر معقول تفاوت اور ضبط کے خلاف سوالات اٹھائے ہیں [FL:8] حکومت کو ایک باضابطہ ویب سائٹ پر یہ حکم دیا گیا کہ حکومت کو براہ راست طور پر ایک امنی عدالت نے اس بات کا فیصلہ کیا کہ یہ انتظام کیا ہے۔

Article V اور فورمل تبدیلی : جب آئین کو جدید مسئلہ کو حل کرنے کے لیے ناکافی سمجھا جاتا ہے تو آرٹیکل V کا رسمی ترمیم استعمال کیا جا سکتا ہے۔ تاہم یہ عمل انتہائی مشکل ہے، کانگریس کے دو تہائی ووٹوں کا مطالبہ ہے اور تین چاروں طرف سے تقسیم کرنے کی وجہ سے، اس مشکل پر منحصر ہے کہ حکومت نے نئے نئے آئین کی وضاحت کی ہے۔

شادی کے بندھن کو مضبوط کرنا

archive-date= (معاونت) صيانة CS1: غير مدعومة (معاونت) هے وفاقی حکومت کا فعال، بنیاده نظام ہے، ہر بیل کا نام، باضابطہ برانچ کی طرف سے جاری کردہ ہر ایک فرمان اس کے سرے سے رجوع کرنا اور عدل و انصاف دونوں کو عمل میں لانا ضروری ہے۔