The Scheduled Cass (SCs) اور Schedleed bants (STs) بھارت میں ان کی شناخت نے سماجی انصاف کے لیے ایک متبادل قدم نشان دہی کی، جس کا مقصد نظامی تعصب اور علیحدگی کے خلاف صدیوں تک سیاسی اہمیت کے ساتھ ساتھ ساتھ سیاسی اہمیت کا بھی ہے

تاریخی حقائق : کسی بھی طرح کی تبدیلی سے انکار کرنا

برطانوی نظام کے تحت ، برطانوی حکومت کے پہلے سماجی نظام اور قبائلی دفاع کے بانیوں نے ، لیکن یہ تقسیموں کو منظم اور منظم کرنے کے دوران میں تھا. برطانوی انتظامیہ نے پالیسیاں متعارف کرائیں جو انتظامی سہولت کے لئے مختص کی گئی ہیں ،

اہم اصلاحی تحریکیں جیسے کہ ڈاکٹر بی آر امبیڈکر اور مہاتما گاندھی کی قیادت میں آئی ایس سی اور ستیہ جیت کی حالت کو قومی خطابت کے لیے پیش کیا گیا ۔1932ء کے ایبٹ آباد میں سیاسی نمائندگی اور سماجی حقوق کی پامالی کے لیے ایمبیدکر کی ای نے کمیونسٹ پارٹیوں کے لیے بنیاد رکھی ،جو کہ ممبئی کی اسمبلیوں کے لیے اور پنجاب کے چیفز کے ساتھ مل کر 16 جنوری کو منعقد ہوئیں اور میں ہونے والے احتجاج کے لیے قانونوں کے لیے 46 (جونس) میں شامل تھے۔

اس تاریخی تناظر میں ایس سی اور سٹیج کے لیے سٹیج قائم کی گئی تاکہ سماجی اصلاحات کے امور سے جمہوری حکومت میں فعال شراکت داروں کے لیے عبور حاصل کیا جا سکے۔ پارلیمنٹ اور ریاست کی قانون سازی میں نشستوں کی رکنیت محض علامتی اصطلاح نہیں تھی بلکہ ایک تجویزی بنیاد تھی تاکہ ان کمیونٹیوں کو قانون سازی اور پالیسی تشکیل دینے میں آواز پیدا ہو۔

اخلاقی اور قانونی فریم ورک

بھارتی آئین میں ایس سی اور ایس سی کی طاقت کے لیے ایک غیر مستحکم فریم ورک فراہم کیا گیا ہے. کلیدی فراہمیوں میں شامل ہیں:

  • Article 15 (4) اور 16 (4)]: ریاست کو ایس سی اور سٹی کی ترقی کے لیے خصوصی سہولیات مہیا کرنے کی اجازت دے، جن میں تعلیمی اداروں اور عوامی ملازمتوں میں جگہ جگہ بھی شامل ہے۔
  • Article 17: ابو الفضل "غیر مستحکم" اور کسی بھی شکل میں اس کی مشق کو ممنوع قرار دیتا ہے۔
  • Article 46: ریاست کو قائم رکھنے کے لیے براہ راست طریقے سے کمزور حصوں کے تعلیمی اور معاشی مفادات خصوصا ایس سی اور سٹیج کے ساتھ ساتھ ساتھ سماجی ناانصافیوں اور تمام قسم کے معاملات کو بھی فروغ دینا ہے۔
  • Article 330 اور 332: لوک سبھا (قوم کا گھر) اور ریاست قانون ساز اسمبلیوں میں ایس سی اور ایس سی کے لیے نشستوں کی فراہمی کے لیے فراہم کرنا۔
  • Article 334: اصل میں 10 سالہ حد بندی کے لیے طے کی گئی ہے لیکن یہ کئی ضمنی اصلاحات کے ذریعے (مثلاً 2009ء میں 95ویں ترمیم نے اسے 2020ء تک توسیع دی اور 2020ء تک 104ء ترمیم میں مزید توسیع کی۔
  • Part IX اور حصہ IXA: Pandate for SCs and Staff in Panchays and Municipalities, growthing gress of and Municipalitys. اخذ شدہ بتاریخ 08 نومبر 2018. تحقق من التاريخ في:

قرارداد کی فراہمیوں کے علاوہ، سٹیج باڈیز جیسے ] National Commission for Schduled Castes [1] اور National Commission for Schduled banks [FLT]] کی حفاظت اور ان اداروں کی شکایتوں کی جانچ پڑتال کے عمل کو مزید تقویت دیتی ہے۔

Legislatures میں رد عمل: آواز کے لیے ایک میکانیات (Mechanism)۔

پارلیمنٹ اور ریاست کی اسمبلیوں کی نشستوں کی جگہ براہ راست ایس سی اور سٹی کی تاریخی نمائندگی کرتی ہے مثال کے طور پر لوک سبھا میں 843 (دور 543) سیٹوں کے لیے ایس سی اور 47 کے لیے محفوظ ہیں

تاہم ، تنقید کرنے والوں کا استدلال ہے کہ صرف ایک ہی شخص مؤثر نمائندگی نہیں کرتا بلکہ بہت سے آزاد سیاسی پارٹیوں اور ایم ایل ایس اے کے ارکان بھی ہمیشہ سے ہی اپنی سیاسی جماعتوں سے تعلق رکھتے ہیں ۔

سیاسی نشان دہی : نمائندگی سے باہر

SCs اور Sts کی سیاسی اہمیت کئی پیمانے پر پھیلی ہوئی ہے: انتخابی سرگرمیوں، سیاست اثر و رسوخ اور سماجی اختیارات۔ سیاسی پارٹیوں سے لے کر بی جے پی اور کانگریس کی طرح علاقائی طاقتوں سے لے کر علاقائی عدالت تک۔ ایس سی / ایس سی او ایس کی مجموعی آبادی (جو 25% سے زیادہ بھارت کی ریاستوں، بالخصوص اتر پردیش، اتر پردیش، اترپردیش اور شمال مشرقی علاقہ میں ایک فیصلہ کن ریاستوں میں انہیں قرار دیتی ہے۔

انتخابی اثر اور پارٹی اسٹریٹجک حلقوں

انتخابات میں ، ایس سی اور ایس ٹی ووٹروں کو اکثر ایک تنقیدی بلاک بناتے ہیں ۔ پارٹیاں عام ضمنی نشستوں میں فیلڈنگ ایس سی/ST امیدواروں کو کام میں لاتی ہیں (جو کہ محفوظ نشستوں کے علاوہ) ، مستحکم ایکشن پالیسیاں ، اور سماجی انصاف کے پلیٹ فارمز پر نمایاں کرتی ہیں ۔

ریاست کی سطح پر ڈیوٹی قیادت کا عروج— جیسے کہ اتر پردیش میں مایاواوتی، گجرات میں جگدیش میوانی اور مہاراشٹر میں رامداس اتھاووال - ایس سی سیاسی شناخت کی بڑھتی ہوئی شمولیت۔ اسی طرح اودھ کے ستی لیڈروں نے اودیش، جکھنڈ اور ناردرتھ کے قبائلی تحریکوں اور حکومتوں میں کردار ادا کیے ہیں۔

سیاست میں حصہ لینے کی اہمیت

ایس سی اور ستیہ دور سے نمائندہ ارکان سماجی انصاف، زمینی حقوق اور تعلیم پر غیر قانونی قانون سازی میں حصہ لیا گیا ہے۔ کلیدی پالیسی کی کامیابیوں میں شامل ہیں:

  • [2009] تعلیمی عمل (2009): نجی اسکولوں میں مزدوری اور ایس سی اور ایس سی کے طالب علموں کے لیے خصوصی امداد فراہم کرنا۔
  • [1] جنگلی حقوق ایکٹ (2006): زمین اور جنگلی وسائل پر جنگلی باشندوں کے حقوق اور دیگر روایتی جنگلی باشندوں کے حقوق کو تسلیم کرنا، صدیوں تک انتہائی تیزی سے تباہ کن ہے۔
  • [1] Atroduction Acture Actution Ress (2015 اور 2018): بے پناہ اذیتیں اور ایس سی اور ایس سی کے خلاف بغاوتوں کی وسعت کو وسیع کیا۔
  • Schularship and settlection پالیسی: Onpipals, پیچھے سے چلنے والی تعلیمی سرگرمیوں اور اعلیٰ تعلیم میں داخلی شرح بہتر ہوئی، اگرچہ کمیاب باقی ہے۔

پارلیمانی مباحثوں میں ایس سی/ST ایم پی اکثر دستی ڈھانچے، بندھے ہوئے مزدور، کاسٹ تشدد اور قبائلی تشدد کے مسائل کو زیرِغور لایا جاتا ہے ان کی ابلاغیت نے وفاقی معاملات کے لیے خصوصی عدالتوں کی تخلیق کی ہے اور ایس سی/ایس آئی کے لیے فنڈ وقف کر دیے ہیں۔

علاقائی حصہ اور فیڈرل ڈیموکریٹک (Federal Dynamics) ہیں۔

ریاستوں کے ساتھ بڑے ایس سی/ST آبادیوں میں علاقائی پارٹیاں اکثر ان کمیونٹیز کے حامیوں کے طور پر نکلتی ہیں۔مثلاً بہار میں جنتا دل (یونیورسٹی) نے مہاراشٹر کی ذیلی ریاستوں پر توجہ دی ہے جبکہ بجو جانتاڈ ڈرچا جیسے پارٹیوں نے جودھا اور جودھان میں قبائلی حقوق کے لیے احتجاج کیا ہے، جیسے کہ وفاقی ریاست،

قومی پارٹیوں اور علاقائی قوتوں کے درمیان باہمی کھیل ایک فعال تخلیق کرتا ہے جہاں ایس سی اور SST کے مسائل کو کئی سرکاری سطحوں پر بے نقاب کیا جاتا ہے اس کے نتیجے میں بہت سی ریاستوں میں SC/ST ترقی کے لیے بجٹ کی مزید پیداواری مصنوعات میسر آئی ہیں۔

سیاسی عدمِ‌تحفظ میں مشکلات

استحکام اور سیاسی ترقی کے باوجود اہم رکاوٹوں کے باوجود سماجی امتیاز، معاشی عدم استحکام اور سیاسی عدم استحکام کے ساتھ جمہوری عمل میں ایس سی اور سکیورٹی کی مکمل شرکت کو رکاوٹ بنا رہا ہے۔

سماجی تعصب اور اَور زیادہ‌تر لوگ

کاٹھیا پر مبنی تشدد اور تحریکات بھارت کے بہت سے علاقوں میں گہری زدگی برقرار رہیں۔نیشنل جرائم ریکارڈز بیورو (سی آر بی) کے مطابق 2020 میں صرف 70,000 سے زیادہ جرائم کے واقعات ہی درج ہیں اگرچہ اصل تعداد میں عوامی خوف و تشدد کی وجہ سے ہی نہیں بلکہ سیاسی سرگرمیوں کا سامنا بھی کرتے ہیں۔ایس/ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-

[1] [1] [1] [1] رہائشی علاقہ، تعلیم اور ملازمت میں نظام امتیاز کو روشن کیا گیا ہے جس سے غربت اور حدود میں اضافہ ہوتا ہے۔

معاشی عدمِ‌تحفظ

معاشی پس منظر ایک بڑی رکاوٹ ہے. ایس سی اور SST کے گھر والوں کے پاس زمین کی ملکیت، آمدنی اور تعلیمی کامیابی عام اقسام کے مقابلے میں کم ہوتی ہے. جیسا کہ قومی سپل سروے (2011-12)، 29% ایس سی کے گھر اور 43% دیگر گروہوں کے لیے غربت کے برابر تھے. غربت کی وجہ سے کم تر صلاحیتیں، میڈیا تک رسائی اور ایس آئی سی/ایس کے نمائندوں پر انحصار کرنے کی وجہ سے،

مزیدبرآں ، معاشی لبرلائزیشن نے اکثر ان کمیونٹیوں کو تباہ‌کُن کر دیا ہے ۔

سیاسی عدمِ‌تحفظ

سیاسی جماعتوں کے اندر ، ایس سی اور Site لیڈروں کو اکثر اشاروں کی علامت کا سامنا ہوتا ہے ۔انہیں اکثر "پُرّی" (مثلاً ، سماجی فلاح ، پشتون طبقات کی ترقی ) کو "اردو" سمجھا جاتا ہے ، بلکہ مالیاتی ، دفاعی یا انفنٹری کی بجائے محفوظ انتخابی مہم کے لیے اکثر "خطرناک نشستیں" کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے ، بلکہ اس کی اندرونی بنیاد پر جماعتوں کی کلیدی طاقت کے دوران

مزید یہ کہ " سیاسی طور پر مستحکم" کا رجحان قائم رہتا ہے جہاں ایس سی/ایس کے نمائندوں کو قانون ساز یا پارٹی کی عمارتوں میں مساوی احترام نہیں دیا جاتا. ساتھیوں اور اہلکاروں کے درمیان میں تعصب اپنا اثر پیدا کر سکتا ہے۔

مستقبل کی ہدایت

ان تنازعات کے باوجود ایس سی اور ایس ٹی کی سیاسی اہمیت کو بڑھانے کے لیے ناقابل یقین مواقع موجود ہیں۔وہ گھاس کے گیسوں، ادارے کی اصلاحات اور سوشیکل اینٹی‌ٹنگ کے دائرہ‌کار اُن کے اختیار کو بڑھا سکتے ہیں ۔

مقامی گورننگ باڈی کے ذریعے بڑی بڑی‌بڑی کوششیں

73ویں اور 74ویں ترمیمی ترمیم (1992ء) کو گاؤں اور بلدیاتی سطحوں میں فیصلہ سازی میں شامل کرنے میں بے نظیر بھٹو کی طرف سے بے نظیر کیا گیا ہے۔Panchayats اور بلدیاتی سطحوں میں نشستوں کو واپس کیا گیا تاکہ 2022ء سے زائد افراد ایس سی/ST خواتین اور مردانہ لیڈرشپ حاصل کر سکیں۔

مہاتما گاندھی قومی رورل ملازمت ایکٹ (MGNREGA) نے بھی معاشی تحفظ فراہم کیا ہے، ایس سی /ST گھروں کو مزید فعال سیاست میں حصہ لینے کے قابل بنایا ہے۔ مقامی لاشوں کو مضبوط کرنا اور اس سے متعلق مالی اختیارات ان کمیونٹیوں کو حکومت میں مزید ضم کر سکتے ہیں۔

تعلیم اور ڈیجیٹل انسلویشن (انگریزی:

تعلیمی کامیابی سیاسی اقتصادیات کا مرکزی ڈرائیور ہے. ایس سی اور اس میں اعلیٰ تعلیم کے لیے گراسس کی فراہمی (کم از کم). 11.6% اور 8.9% (20-1) سے 21.8% اور 17.6% (2019-20) تک،،،، بھارت کے سروے پر، اعلی تعلیم پر مرکوز، میزبانی سہولیات اور تربیتی کے لیے یہ رُجحان مزید بہتر ہو گیا ہے۔

ڈیجیٹل خواندگی کے کاموں بھی اہم ہیں۔ سماجی میڈیا اور ڈیجیٹل آلات نے ایس سی/ایس کے لیے بنیادی میڈیا رکاوٹوں کو بڑھانے، تحریک دینے کے لیے اور نمایاں تشدد کے قابل بنایا.

بین‌الاقوامی اور ثقافتی عمارت

ایس سی اور ایس کی سیاسی طاقت دوسرے ریاستی گروہوں کے ساتھ اتحاد کے ذریعے ایک مشترکہ طور پر ہو سکتی ہے: دیگر پشتو کلاسز (OBC)، خواتین، مذہبی بنیادوں اور شہری غریب۔ Coalitions کہ Bridge Castas and class دلچسپیوں— جیسے دہلی میں اام ایدمی پارٹی کی اپیل، بہار میں مہابھارتنخان یا بلوکنجنی کے قومی سطح پر سیاسی مسائل کو واضح کرتے ہوئے دیکھا گیا ہے۔

مزید برآں، سیاسیات میں ایس سی/ST خواتین کی بڑھتی ہوئی شہرت (مثلاً میناکشی لیکھائی، کومارئی سیلجا اور ارونا ساہو) ایک جنسی رجحان کو شامل کرتی ہے جو نمائندگی کرتا ہے. خواتین کی نگرانی بل (2023)، خواتین کی 33% نشستیں پارلیمنٹ اور ریاست کی اسمبلیوں کے لیے، ایس سی/اس، ان کی محفوظ نمائندگی کے اندر شامل ہیں۔

اصلاحی اصلاحی میکانیات (intistrictional Mechanisms)۔

ایس سی اور سکیورٹی کے لیے قومی کمیشنوں کی کارکردگی کو بڑھانے کی ضرورت ہے۔اس وقت انھوں نے تفتیش اور سفارش کے علاوہ محدود کارکردگی کے اختیارات فراہم کیے ہیں، انہیں چترالی-جوزی حکام کی جانب سے فراہم کرنا، ارکان کے بروقت انتخاب کو یقینی بنایا جا سکتا ہے اور ان کی رپورٹوں کو پارلیمانی عمل کے لئے وقتی جائزہ لینا ضروری ہے. اس کے علاوہ، نظام کو SC کے اندر سب سے زیادہ منافع بخش سوالات کی ضرورت ہے

کنول

سکھر کیٹلاگ اور سکھل قبائل ہندوستانی سیاست میں ایک منفرد اور ناقابل اعتماد مقام رکھتے ہیں۔ان کی قرارداد شناسی، قانون سازی میں استحکام اور مسلسل سماجی تحریکوں نے انہیں خیراتی سرگرمیوں میں شامل کرنے سے انقلابی سیاسی کرداروں میں تبدیل کر دیا ہے۔پونا پکٹ سے لے کر موجودہ دور جدید میں دت اور ادیواس لیڈروں نے ان سماج کے جذبات کو مشکل نظام کے سامنے پیش کیا ہے۔

تاہم ، یہ سفر مکمل طور پر بہت دور ہے. سماجی تعصب کی وجہ سے غیر مستحکم ہے، معاشی حدود اور سیاسی نمائندگی اکثر برقرار رہتی ہے. ایس سی اور ٹی سیاسی شراکت کی مکمل صلاحیت کو سمجھنا.