2016ء کا شو: How Demonetization Reformation بھارت کی فیکل لینڈز کیپ کی تشکیل عمل میں آئی ہے۔

8 نومبر 2016ء کو بھارت کے وزیر اعظم نریندر مودی نے ⁇ 500 اور ⁇ 1000 بینک نوٹ کی اچانک بحالی کا اعلان کیا جس کے بعد ملک بھر میں 86% کی رقم کا اخراج عمل میں آیا.

ڈیموکریٹک نے ایک غیر معمولی رقم کو مجبور کیا -- اس کے لئے غیر اعلان کردہ-انتہائی منظم بینکنگ سسٹم۔ ذیلی مہینوں میں بینکوں نے بڑے پیمانے پر ⁇ 15 لاخکر (اس وقت کے اعداد و شمار کے اچانک ختم ہونے والے ٹیکس کے حکام کو ایک منفرد ڈیٹا بیس کے برابر) دیا.

اسمتھ میکروکونیسیمیشن اور ٹیکس بیس کی دریافت

ڈیموکریٹکیشن کے پہلے چند ہفتوں بعد شدید آبی قلت دیکھنے میں آئی کہ بے روزگاری زر کی کمی زراعت، کاغذی اور چھوٹے پیمانے پر پیداوار۔ گراس گھریلو پیداوار (GDP) ترقی۔ لیکن ٹیکس کی بنیاد پر پالیسی کا مقصد فوری طور پر نافذ کیا گیا تھا: لاکھوں بینک حسابات کا اثر جو کبھی بھی کبھی اس نظام میں ٹیکس کی کمی کی وجہ سے نہیں بتایا گیا تھا، حکومت نے اس اعداد و شمار کو واضح کیا کہ اس کی آمدنی کی اطلاع نہیں دی گئی تھی۔

مارچ 2017ء تک انکم ٹیکس ڈیپارٹمنٹ نے انفرادی اور کاروباری اداروں کو باہر بھیج دیا جن کے رقمی اخراجات نے اپنی آمدنی سے تجاوز کیا تھا۔اس تحقیق نے ٹیکس کو تقریباً 5% سے زیادہ تر درجہ بندی میں اضافہ کیا جس میں پہلی بار ٹیکس واپس کرنے والے افراد شامل تھے. 2016ء–17.5 ملین ڈالر کی تعداد نے منفی 5 ملین سے تجاوز کر کے ایک سال میں ایک سال میں صرف ایک سال میں اضافہ کیا۔

دی ماسائیٹ ڈاٹ کو ایک نیو انکارپوریٹڈ ٹول کے طور پر

ڈیم‌ان‌نسب نے گزشتہ سالوں میں ” خالص پیسوں “ کے ساتھ ساتھ ٹیکسوں کو منظم کرنے کا ایک وقت بنایا تھا ۔

پہلی بار چھوٹے تاجروں، مقامی تاجروں اور حتی کہ سولریٹڈ لوگوں کو بھی ان کی رپورٹوں کی بحالی کے عمل کو روکنا پڑا تھا [1] انکم ٹیکس ڈیپارٹمنٹ سے ظاہر ہوتا ہے کہ مالی سال 2017–18 میں براہ راست ٹیکسوں کے مجموعوں نے 18% کی ترقی کی،

قابل ذکر ٹیکس کمپلیکس اور دیسی بند اسکیمس میں سرنگیں

غیر رسمی دولت کی باقاعدہ فراہمی کی حوصلہ افزائی کے لئے حکومت نے [1] انکم ڈیٹنگ اسکیم (IDS) 2016 سے آگے ڈیموکریٹکیشن، ٹیکس دہندگان کو 45% کی مجموعی شرح پر ٹیکس ادا کرنے اور سزا دینے کی اجازت دے. بعد میں [FL2] Kotrihan Manty] اور [FLITTTTTLITTTTT5] پر یہ ٹیکس 50% [GGGLISCLCLCLISTTTTLITTTLTLISTL] کے تحت دوسرے نمبر پر دیا گیا۔

اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ حکومت نے حکومت کو انتہائی رضامندی سے استعمال کرنے اور ان پر پابندی لگانے کی نشاندہی کی ۔ جن لوگوں نے پہلے سے مجرمانہ الزامات سے گریز کیا تھا وہ ٹیکس کے تقاضوں سے گریز نہیں کرتے تھے ، جبکہ بلیک پیسوں کے تحت مقدمہ بھی کرتے تھے ( غیر ملکی انکم اینڈ اسٹ ، 2015 ) اور ٹیکس کے تحت مقدمہ بھی کرتے تھے ۔

چھوٹے اور میامی انٹرپرائزز ( ایس ایم ای) پر کام

بہت سے چھوٹے کاروباری مالکان نے اپنے اصلی جھوٹ کو درست کرنے اور فروخت کرنے کی جدوجہد کی ۔ تاہم ، اس دباؤ نے انہیں جولائی 2017 میں اچھے کام اور خدمات کے لئے رجسٹرنگ کرنے پر مجبور کر دیا تھا. ڈیموکریٹک اور جی ایس ٹی کے ساتھ مل کر 8 ملین ڈالر پہلے ٹیکس کے مقابلے میں منظم کیا گیا تھا.

نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف پبلک فائنانس اینڈ پالیسی (این پی ایف پی) کی تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ جمہوریت نے 10–15 فیصد لوگوں کی آمدنی ٹیکس واپس کرنے کے امکانات کو بڑھا دیا ہے، خاص طور پر شہری علاقوں اور آمدنیوں میں ہونے والے کمیت کے فوری بعد جاری رہنے والے وقت کو برقرار رکھا گیا،

اثر : ٹیکس کی ہدایت کیلئے ایک قابلِ‌دید بُو

ٹیکس نظام پر جمہوریت کا سب سے زیادہ اثر براہ راست ٹیکس آمدنی میں تیزی سے اضافہ تھا۔ 2016–17 میں براہ راست ٹیکس کے مجموعوں نے ⁇ 8.46 لاخائر پر کھڑے ہوئے۔ 2017–18 تک وہ بڑھ چکے تھے. 18.4%

مزید براں خود مختار ٹیکس میں اضافہ (موجودہ ٹیکس دہندگان کی طرف سے دوبارہ واپسی کے وقت) اور پیش رفت ٹیکس (موجودہ ٹیکسوں اور اعلیٰ آمدنی والے افراد)۔ ٹیکس کے کچھ حصص میں 40% سے زائد کمی ہوئی اس سے نہ صرف اعلٰی مطابقت پیدا ہوئی بلکہ آمدنی کے کاروبار میں بھی کمی واقع ہوئی۔

ٹیکس کے مجموعوں میں بھی فائدہ ہوتا ہے، اگرچہ ڈیجیٹل ادائیگیوں سے رقم کی منتقلی میں اضافہ ہوا جس سے کاروبار کو فروخت کرنے میں مشکل پیدا ہو گئی. 2016ء اور 2018ء کے درمیان ڈیجیٹل ادائیگیوں کا حجم [United Patchments]] کی طرف سے منظوری ہوئی، جو کہ 700 ملین سے زیادہ لوگوں کو مفت فراہم کرتا ہے ان ٹیکسوں کو ڈیجیٹل ٹیکسوں کے ساتھ کم کر کے 2019ء کے دوران استعمال میں صرف کرتا ہے۔

ٹیکس سسٹم میں طویل-تینرم اسٹرکچرل تبدیلی

فوری آمدنی سے باہر جمہوریت کیت کوالکات نے کئی طویل اصلاحات کیں جن کا مقصد ٹیکس کے نظام کو مزید مستحکم اور مؤثر بنانا تھا۔

ڈیجیٹلائزیشن اور کیش ایکونومی انسنٹ کا خاتمہ

حکومت نے جمہوریت کے بعد ڈیجیٹل ادائیگی کے اساس کو آگے بڑھایا [Brat Washington for Money (BHIM) ، [1] ایپ شروع کی گئی، ڈیجیٹل ادائیگیوں پر ادائیگیوں کے لیے ادائیگیاں کم کرنے کے لیے ادائیگیاں کی گئیں، اور یہ اقدام اس بات کے لیے پیش کیا گیا کہ بینک میں ہونے والے اخراجات کو کم کیا گیا تھا، جنہیں 2015ء–20ء تک کے اعداد و شمار میں رقم کی قیمت میں صرف 88%

اس تبدیلی نے کاروباروں کو کم سے کم فروخت کرنے میں مشکل پیدا کر دی کیونکہ ڈیجیٹل ادائیگیاں ایک مستقل، Auditable serves چھوڑ دی. جمہوریت کی تجرباتی ] کے تحت ہونے والے نظام کے تحت برقی دستاویزات کو بھی نافذ کرنا پڑتا ہے جو کسی مخصوص قدر کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ سامان کی منتقلی کے لیے دستاویزی دستاویزات تیار کرنا ضروری ہو سکتا ہے، ٹیکس کے ذریعے ٹیکس میں کم کرنسی کی قیمت میں اضافہ کر سکتا ہے۔

ڈیٹا کے ذرائع کو بہتر پیچیدہ اشعار کے لیے استعمال کرنا

حکومت نے کئی ڈیٹا بیس کی فہرستوں کو دوبارہ شامل کرنے کے لیے زور دیا. Executs Department [FLT]. [FLT] ڈیٹا کی فراہمی اور اناطولیہ پلیٹ فارم کے ذریعے ڈیٹا کو مضبوط کیا. اب یہ نظام بینک کی معلومات، درآمد، کریڈٹ ادائیگی، کریڈٹ پر خرچ اور غیر ملکی بینکوں کو نکالنے کے لیے مفت مواد فراہم کرتا ہے۔

ٹیکس ماہرین اکثر اس بات کو کہتے ہیں کہ یہ ” ۲۱ ویں صدی کا ایک ایسا جال ہے جس میں ٹیکنالوجی ، دستی ادویہ کی بجائے ہدایات فراہم کرتی ہے ۔

ماخذ (TDS) میں ٹیکس ڈیٹنگ کا آغاز

ڈی ایم ایس سی کی فراہمیوں کی وسعت کو بڑھانے کے لیے بھی ڈی ایس سی فراہم کی گئی تھی۔ 2017–18 کے بجٹ میں حکومت نے 2.1.4 لاخ تک کے ٹیکسوں کو گرا دیا اور کمیشن کے پاس -1.8 لاخ کو انشورنس کے ادائیگیوں پر TDS داخل کیا. بظاہر تکنیکی طور پر، رضاکارانہ طور پر، بغیر کسی قسم کے ٹیکس میں مزید اضافہ کرنے کے،

مشکلات اور مایوسی

ٹیکس کے نظام کو حاصل کرنے کے باوجود جمہوریت ایک خرچے کی پالیسی کا دور تھا۔اس کی عمل آوری خامیوں اور معاشی خرابیوں پر شدید بحث کے موضوعات رہے۔

مختصر-Term Economic تنگی اطلاعاتی سیکٹر کے لیے

بھارت کے تقریباً 85 فیصد لوگوں کو یہ بات بہت متاثر کرتی ہے کہ اُن کے پاس پیسے ، چھوٹے بینکوں اور زرعی مزدوروں کی آمدنی کم تھی ۔

کراس نے دلیل پیش کی کہ ٹیکس بیس جب تک وسیع ہو جائے، انسانی قیمتیں—لوسٹ روزی کمانے، اور بڑھتی ہوئی گھریلو قرضوں کو بہت زیادہ استعمال کیا گیا—

مستقل‌مزاجی

اس کے باوجود ، ۲۰21 کے دوران ، گردش میں آنے والی رقم نے اس سے پہلے سے زیادہ اضافہ کر دیا تھا کہ ایک بار پھر سے زیادہ لوگ غیر معمولی قیمتوں کو کم کرنے کی عادت میں پھنس گئے ۔

ٹیکسوں کی وجہ سے اِس بات پر زور دیا گیا کہ اِس ملک میں ٹیکسوں کی تعداد میں کمی نہیں آئے گی اور اِس طرح کی مالی مشکلات کا کوئی حصہ نہیں تھا ۔

اصلاحات جو کسی حد تک ناقابلِ‌رسائی ہیں

صرف ڈیموکریٹک اصلاحات کی حمایت کیے بغیر محدود طویل اثر ہوتا۔حکومت نے بڑی تیزی سے کئی کلیدی پالیسیوں کو ترقی دی جس سے ٹیکس کی تبدیلی کا زور مضبوط ہو گیا۔

حسنات و خدمات کی وزارت ٹیکس (GST) ہے۔

GST، جولائی 2017ء میں شروع ہونے والے ایک متحدہ اقتصادی ٹیکس نظام بنایا جس نے ریاست اور مرکزی ٹیکسوں کے ایک پلیٹ فارم کی جگہ لے لی.

بینمی ٹرانسفارمشن ایکٹ کو مضبوط کرنا

2016 میں ، بینمی ٹرانسیشنس (Administration) ترمیم قانون میں عمل میں آیا ، حکومت کو ملکیت کے بغیر نامزد کرنے کی اجازت دی گئی. ڈیموکریٹک ڈیٹا نے معاملات کی شناخت کرنے میں مدد کی جہاں بڑے بڑے اداروں نے بینکوں کو حاصل کرنے کے لئے استعمال کیا تھا ، 2017 میں حصصے کے تحت جاری کیے گئے تھے ، 2022 ڈالر کی مالیت کے حساب سے قابل قدر رقموں کے ساتھ

کارپوریشن ٹیکس کی شرح دوبارہ پیدا کرتی ہے۔

ستمبر 2019ء میں حکومت نے موجودہ کمپنیوں کے لیے کارپوریٹ ٹیکس کی شرح 22% (پلوز سور) اور 15% نئی صنعتوں کے لیے 15% کی قیمتوں کو کم کر دیا۔اس کمی سے بھارت کو مزید مقابلہ جات بنانے اور رسمی طور پر حوصلہ افزائی کا مقصد یہ تھا کہ کم سے کم ٹیکسوں کو کم کر دیا جائے، تاکہ ٹیکسوں سے بچنے کے لیے مناسب اقدام اور آمدنی کا اچھا چکر پیدا ہو۔

کولکتہ : ایک مس مرحلہ جس نے ایک ای میل فورم کو مجبور کیا

ڈیموکریٹک نظام بھارت کے ٹیکس کے نظام پر اثرات غیر یقینی نتائج کی کہانی ہے—دونوں مثبت اور منفی۔ پالیسی نے لاکھوں لوگوں کو بے روزگاری سے بے دخل کر دیا مگر غیر مستحکم مالی طور پر اس کی وجہ سے کئی دہائیوں تک مالی عدم استحکام حاصل نہ ہو سکا ۔ ٹیکس کی ترقی ، براہ راست ٹیکس آمدنیوں نے مسلسل ادویت راستے بنائے جو مستقبل کو زیادہ مشکل بنا دیتے ہیں۔

تاہم ، حاصل کردہ آمدنی ایک حد تک پہنچ گئی : مختصر معاشی درد ، ایک مستقل رقمی معیشت ، اور یہ احساس کہ جمہوریت صرف سیاسی فنڈ ، اصلی ملکیت رجسٹریشن اور عدالتی کارکردگی میں وسیع پیمانے پر اصلاحات کے بغیر ٹیکس کو حل نہیں کر سکتی۔ ٹیکس نظام 2016 میں زیادہ جوابی اور ڈیٹا کی زیادہ ضرورت ہے لیکن سیاہ پیسوں کو سرکاری معیشت سے باہر تلاش کرنا جاری ہے۔

سیاست دانوں کے لیے سبق واضح ہے: ڈیموکریٹک جیسے چوٹ کے علاج کار کار کار فرما سکتے ہیں، لیکن انہیں سنبھالنے کے لیے ضروری ہے کہ وہ مستحکم ادارے کی بہتری کے ساتھ مل سکیں—اور ٹیکس کو بہتر طور پر استعمال کرنے والی ٹیکنالوجی، اور مخالفانہ اقدامات پر مبنی نیٹ ورکز کا استعمال بہت مثبت ہو چکا ہے، لیکن بھارتی ٹیکس کے نظام پر نیٹ ورک پر اثر بہت زیادہ مثبت ہو گیا ہے، مگر سرمایہ کاری، حفاظتی نظام کی طرف سے نا پائیداری، غیر مستحکم، غیر مستحکم، یقینی طور پر، یقینی طور پر،