Sáng - thế Ký của một dân tộc

Hiến pháp Hoa Kỳ là nền tảng của chính phủ Mỹ, một tài liệu sống được thiết kế trong trung tâm của Công ước Hiến pháp năm 1787 ở Philadelphia. tuy nhiên, con đường đến với kết luận cuối cùng này là bất cứ điều gì nhưng thẳng thắn. các đại biểu đến với tầm nhìn khác nhau rõ rệt về tương lai của quốc gia, và những hình ảnh này được đúc thành hai đề xuất quan trọng: kế hoạch Virginia và kế hoạch New Jersey. những cơ sở cạnh tranh này đã phơi bày những căng thẳng cơ bản giữa các quốc gia lớn và các quốc gia nhỏ, giữa các quốc gia và chính quyền tự trị, và chính phủ, và cuối cùng đã định hình hệ thống liên bang điều hành nước Mỹ ngày nay.

Nền: Những nhược điểm của các bài Liên kết

Để hiểu rõ ý nghĩa của kế hoạch Virginia và New Jersey, trước hết người ta phải hiểu tình trạng bấp bênh của quốc gia dưới các Điều khoản Liên minh. Xác định năm 1781, các bài báo đã tạo ra một chính phủ trung ương yếu - đặc biệt là một sự kiện "tình bạn" giữa các quốc gia chủ quyền. Quốc hội không có quyền để nộp thuế, quản lý thương mại quốc gia, hoặc áp đặt luật pháp của họ. Nó chỉ có thể yêu cầu tài chính và quân đội từ các nước, một yêu cầu thường bị bỏ qua.

Kế hoạch của Virginia: Bản in xanh cho chính phủ quốc gia

Kế hoạch Virginia, chủ yếu được soạn thảo bởi James Madison của Virginia và được trình bày bởi Thống đốc Edmund Randolph vào ngày 29 - 5 - 1787, là đề xuất quan trọng đầu tiên về sự nổi lên tại hội nghị.

Nguyên tắc cốt lõi của kế hoạch Virginia

Kế hoạch Virginia đề xuất một chính phủ quốc gia rõ ràng với ba nhánh riêng biệt: Quốc hội lập pháp, điều hành và tư pháp. Đặc điểm gây tranh cãi nhất là cấu trúc của cơ quan lập pháp quốc gia. Nó đòi hỏi một [FLT: 0] sự chấp thuận quốc gia (hai nhà) Quốc hội [FLT: 1], cả hai nhà đều đại diện cho cả hai nhà được phân phối theo quốc gia hay sự giàu có, một hệ thống có có có có sẽ ưu đãi các quốc gia lớn như Virginia, Pennsylvania và Massachusetts. Kế hoạch này cũng cho phép các cơ quan lập pháp chính phủ quốc gia có quyền (có quyền phủ) bao gồm bất kỳ luật pháp nào đối lập pháp hay bất cứ quốc gia nào đối lập pháp, hoặc các quốc gia không thực thi nghĩa vụ quân sự đối nghịch lại và các quốc gia không thực thi các quyền lực quân sự đối với các quốc gia để chống lại.

  • Chân ngựa Bicameral: ) Một căn nhà thấp hơn được người dân bầu chọn, và một căn nhà trên được chọn bởi nhà thấp hơn từ các nhà độc tài của bang.
  • Cả hai vị đều được phân phối dựa trên dân số hoặc tài chính đóng góp từ mỗi bang.
  • Quản trị Quốc gia ) Một nhà quản trị duy nhất, được chọn bởi cơ quan lập pháp quốc gia, với quyền áp đặt luật quốc gia và hành động lập pháp bất khả thi (không thể phụ trách).
  • Bộ Tư pháp Quốc gia: ) Một hệ thống các tòa án liên bang, kể cả một phiên tòa tối cao, có thẩm quyền về các vấn đề quốc gia và các vụ kiện liên quan đến công dân của các quốc gia khác nhau.
  • Council of Revision: ) Giám đốc điều hành và một số thẩm phán quốc gia sẽ thành lập một hội đồng với quyền phủ quyết quốc gia và quốc gia (sau này tính năng này được giảm).

Kế hoạch Virginia về cơ bản là một đề xuất để hủy bỏ các bài viết hoàn toàn và tạo ra một chính phủ thống nhất. các đại biểu tiểu bang đã lo ngại. họ lo ngại rằng sự biểu diễn tỉ lệ sẽ khiến họ bất lực vĩnh viễn, lợi ích của họ bị chia cắt bởi một liên minh các bang lớn. nỗi sợ hãi này trở thành điểm chính của cuộc tranh chấp trong vài tuần tới.

Kế hoạch của New Jersey: Một cuộc biện hộ cho quyền thống trị của Nhà nước

Để đáp ứng kế hoạch Virginia, các bang nhỏ tập hợp lại đằng sau một sự phản đối trình bày [FLT: 0] William Paterson của New Jersey vào ngày 15 - 6 - 1787. Kế hoạch New Jersey được thiết kế để thay thế các bài viết về sự kết hợp, không phải để thay thế chúng. Nó tìm cách bảo tồn nguyên tắc của sự bình đẳng và một cơ quan lập pháp đơn thành phố trong khi cung cấp quyền lực quốc gia một chút, đặc biệt trong việc tăng cường thuế và quản lý thương mại.

Đặc điểm chính của kế hoạch New Jersey

Kế hoạch New Jersey là một tài liệu bảo thủ hơn. tính năng quan trọng nhất là bảo tồn Quốc hội trong đó mỗi bang, bất kể kích cỡ nào, sẽ có một phiếu bầu. Tính năng này không thương lượng với các đại biểu nhỏ như Paterson, Luther Martin Maryland, và John Lansing của New York. Tuy nhiên, kế hoạch đã cho Quốc hội quyền lực để tăng thuế, quản lý và thương mại nước ngoài, và bổ nhiệm một nhà quản trị.

  • Bản quyền phi chính phủ: ) Một Quốc hội một nhà với mỗi bang có một phiếu bình đẳng (như các Điều khoản).
  • Phát triển Powers tăng cường: Quốc hội có thể thu thuế (qua các hình phạt), điều chỉnh thương mại và thu tiền.
  • Một ủy ban của nhiều người được Quốc hội chọn, bị Quốc hội từ chối, không có quyền phủ quyết.
  • Bộ Tư pháp Quốc gia: ) Một phiên tòa tối cao liên bang có thẩm quyền hạn chế việc luận tội, hiệp ước, và các vụ kiện liên quan đến luật pháp quốc gia hay quốc gia khác.
  • [FLT:] Ông Clause: luật pháp quốc gia và hiệp ước sẽ bị ràng buộc ở các bang, và tòa án sẽ thi hành các luật đó.

Kế hoạch New Jersey là một lời bào chữa để duy trì cấu trúc liên minh mà các bang nhỏ tin cậy nó biện hộ rằng các quốc gia là những thực thể chủ quyền tự nguyện bước vào Liên Bang; một sự quá mức hoàn toàn sẽ tạo ra sự phản bội về các nguyên tắc cách mạng của chính quyền. cuộc tranh luận giữa hai kế hoạch trở thành một sự bế tắc, đe dọa để giải tán toàn bộ hội nghị.

Cuộc tranh luận vĩ đại: Quyền Nhà nước chống lại Chính Quyền Quốc Gia

Cuộc xung đột giữa Virginia, Washington và Hamilton không chỉ đơn thuần là một sự bất đồng thủ tục, mà còn là một sự hiểu biết triết học sâu sắc về bản chất của Liên bang. những người ủng hộ bang lớn, dẫn đầu bởi Madison, Washington, và Hamilton, cho rằng quốc gia này được cấu tạo bởi các cá nhân, không phải là một quốc gia, và do đó đại diện nên phản ánh số lượng người dân. họ tranh luận rằng sự biểu diễn ngang bằng nhau sẽ cho phép một số ít dân số để tăng cường đa số. những nhà nước nhỏ, dẫn đầu bởi Paterson và Roger, và Roger, đã duy trì rằng Liên bang này là một hợp pháp giữa các quốc chủ quyền. họ yêu cầu sự biểu diễn bằng nhau, các bang nhỏ sẽ được các bang lớn hơn và các bang lớn hơn, sẽ trở thành một đế quốc áp bức phá vỡ một liên minh nhỏ hơn, có thể đe dọa bởi một bang duy nhất của bang duy nhất là các bang của bang New York, bang của bang này, bang New York, bang của bang New York, một bang, bang, bang có thể là một bang của bang có thể là một bang của bang có thể là một bang của bang có thể là một nước láng giềng

Thỏa hiệp ở Connecticut: Đi vào con đường giữa

Với sự bế tắc trong hội nghị, một sự thỏa hiệp rất cần thiết. Sự đột phá đến từ Sherman [FLT: 1] và những đại biểu khác từ Connecticut, họ đề nghị một sự thỏa hiệp được biết đến như là sự thỏa hiệp (hoặc sự thỏa hiệp lớn). Sự dàn xếp này đến ngày 5 - 7 - 1787, sự thỏa hiệp đã được tạo ra một quốc hội hai chiều: nhà [FL: 1] nhà [FL2] của đại diện [FT:] [FL3] với việc phân bổ vị trí trên dân số (như kế hoạch bang Virginia muốn) và [FAT: 5]: [FE] có sự thỏa hiệp chính thức về tiền bạc (được chỉ định là: quyền) để đưa ra cho mỗi người dân số phiếu ưu tiên (có thể) có thể kiểm soát được xác định rõ ràng hơn.

Vào ngày 16 tháng 7, thỏa hiệp được chấp thuận một cách hẹp gọn bởi một phiếu 5 bang đến 4, với một bang được chia ra. Quyết định này [FLT: 0] đã cứu Hiệp định Hiến pháp . Nó không kết thúc tất cả các cuộc tranh chấp - như số nô lệ để đại diện (ba-Fust Comcry) và các quy định của ngành buôn bán nô lệ vẫn còn đến nhưng nó đã thiết lập cấu trúc cơ bản của Quốc hội.

Không chỉ đại diện: Những ảnh hưởng lâu dài khác

Trong khi sự xung đột về đại biểu thống trị hội nghị, cả hai kế hoạch đều đã góp phần vào Hiến pháp cuối cùng. khái niệm của kế hoạch về một nhà quản trị mạnh mẽ, độc lập ) tiến bộ vào tổng thống [FLT], với quyền phủ quyết và lệnh quân đội. Nó [FLTTT: 0] có tầm nhìn của các thẩm phán quốc gia phục vụ trong hành vi tốt được chấp nhận trong điều III. [FL:2] Kế hoạch New Jersey nhấn mạnh đến luật [FL: 3] trở thành Hiến pháp Surecity, còn được xem là một đá góc liên bang, VI, ngoại giao, ngoại trừ (một cơ quan, NW).

Kế hoạch Virginia cũng đã đề nghị chỉ lập pháp quốc gia, trong khi kế hoạch New Jersey cần thiết đồng ý chính thức. Hiến pháp cuối cùng đã đánh dấu một sự cân bằng khác [FLT: 1]. Kế hoạch Virginia đã đề nghị sửa đổi có thể được thực hiện bởi các cơ quan lập pháp quốc gia (hay các quốc gia), trong khi đó cả hai đều khó khăn và linh hoạt để có được 20- 7 sửa đổi.

Sự công nhận và di sản của chủ nghĩa liên bang

Hiến pháp, như cuối cùng được soạn thảo, là một sự tổng hợp. Nó mang lại cho chính phủ quốc gia quyền lực hơn dự án New Jersey được hình dung, nhưng nó cũng bảo vệ quyền thống trị quốc gia hơn dự định. hình thức đối tác [FLT: 1] ] [FT:1]] [Chính phủ quốc gia:] - một sự phân chia quyền lực giữa chính phủ quốc gia và chính phủ bang New Jersey - thiết lập một biểu hiện độc nhất vô nhị của hệ thống chính phủ Mỹ. Trong cuộc tranh luận về con chuột (17-17-17-88], dự án chống Pháp, lập lập kế hoạch mới, lập kế hoạch Jersey, biện hộ cho các vấn đề pháp luật mới, biện hộ Hiến pháp pháp pháp mới sẽ tạo ra một chính phủ mới. Trong trường hợp liên bang Madison, kế hoạch liên bang, yêu cầu liên bang, và các lập kế hoạch chính phủ, đã được bảo vệ một hệ thống mới [Fera]

Sự hợp lý thời nay: Sự thỏa hiệp vẫn còn hình thành như thế nào

Ảnh hưởng của kế hoạch Virginia và New Jersey không chỉ đơn thuần là lịch sử; nó còn là một lực mạnh mẽ trong chính trị Mỹ đương thời. đại diện ngang hàng [FLT:] (trung tâm của kế hoạch New Jersey) có nghĩa là một lực lượng lớn trong chính sách của Thượng viện, với gần 550.000 người, với gần như 39 triệu người. điều này có ý nghĩa sâu sắc đối với chính sách: nó tạo ra những nước nông thôn, các nước ít ảnh hưởng trên sự bổ nhiệm tư pháp, đối xử, và pháp. [T: 2] của đại biểu [FL] [FL], với Thượng viện [FL], với cùng một số người], với gần như là], với gần như là trung tâm của California.

Những hình ảnh then chốt và ảnh hưởng chịu đựng của chúng

Hiểu được kế hoạch này cũng có nghĩa là quý trọng những người đứng sau họ. James Madison ) ), thường được gọi là "Cha của Hiến pháp", là động cơ trí tuệ của kế hoạch Virginia. Ghi chú chi tiết của ông là cửa sổ chính của chúng tôi vào các cuộc tranh luận. [LTT:2) Willam Paterson [FLT: 3,], một luật sư xuất sắc và sau đó là một thẩm phán tối cao, tiếng nói của các quốc gia nhỏ, bảo đảm rằng Liên Hiệp hội sẽ tôn trọng phẩm giá trị của mỗi thành viên. [L: TL: TL: [TLT] [FLTTT:]], [FTTTTTT:],], [FT:],], một luật sư, một luật sư và một cơ quan pháp sư, một cơ quan pháp lý tối cao, là một cơ quan nhỏ, có thể chứng minh và một hệ thống pháp lý chính phủ, có thể xác định rằng các nguyên tắc của chính phủ, là một hệ thống duy nhất, có thể xác định các nguyên tắc

Kết luận: Sự ra đời của một nền Cộng hòa đa hợp

Hiến pháp Hoa Kỳ không phải là kế hoạch Virginia cũng không phải là kế hoạch New Jersey nó là một sự tổng hợp cẩn thận của cả hai người. kế hoạch Virginia cung cấp tầm nhìn của một chính phủ quốc gia hùng mạnh với quyền lực rộng lớn với quyền lực trên cá nhân. kế hoạch này đảm bảo rằng các quốc gia sẽ vẫn là những thành phần quan trọng của hệ thống chính trị, với quyền thống thống được bảo vệ bình đẳng trong Thượng viện. dự án này đã được bảo vệ qua thời tiết bình đẳng, sự hòa giải hai hình ảnh này, tạo ra Madison sau này được gọi là "công dân chủ", một trong đó là quyền phân chia giữa các quốc gia và chính phủ, và chính phủ trong cấu trúc quốc gia. cấu trúc độc nhất này đã được chứng minh trong suốt 230 năm, thời tiết và sự suy thoái kinh tế và sự thay đổi xã hội, vẫn còn lại một bài học về vấn đề xã hội, về quyền lực lượng dân chủ và sự bất lực của chính phủ, và sự bất lực của chính phủ, và sự bất lực của chính phủ, và chính phủ phụ thuộc vào sự bất lực của chính phủ vào sự bất lực của chính phủ, và sự bất lực của chính phủ, và sự bất lực

Đọc và tài nguyên nhiều hơn

Để nghiên cứu sâu hơn vào Công ước Hiến pháp và những kế hoạch này, hãy tham khảo những nguồn đáng tôn trọng sau: