Ảnh hưởng của các phương tiện truyền thông tin về quan điểm công cộng và hành động theo đạo lý

Giới thiệu: Ảnh hưởng lâu dài của phương tiện truyền thông

Thông tin truyền thông là một thấu kính chính mà thông qua đó các xã hội hiểu thế giới của họ thông báo cho công dân về các sự kiện, giải thích các vấn đề phức tạp, và cung cấp một nền tảng cho tranh luận. mối quan hệ giữa phương tiện truyền thông tin, ý kiến công chúng, và hành động công dân tạo nên một vòng phản hồi quan trọng: tin tức truyền thông định hình những gì mọi người nghĩ về nó và làm thế nào họ cảm thấy về nó, mà thay vào đó ảnh hưởng đến việc họ bầu cử, phản đối, tình nguyện viên, hoặc tham gia vào các hình khác của sự tham gia công dân sự. hiểu được điều này là thiết yếu để bất cứ ai tìm cách định hướng về cảnh hiện đại hoặc để củng cố sự tham gia của người dân chủ.

Bài này xem xét các cơ chế mà phương tiện truyền thông ảnh hưởng đến nhận thức và hành vi của công chúng, theo dõi sự tiến hóa của các dạng phương tiện truyền thông, khám phá vai trò biến đổi của nền tảng xã hội, và giải quyết những thách thức quan trọng do sự hiểu lầm và phân cực hóa, đồng thời cũng vạch ra những chiến lược thực tế cho các tổ chức truyền thông và người tiêu dùng để khuyến khích một công dân có hiểu biết hơn và tích cực hơn.

Sự tiến hóa của phương tiện truyền thông tin: Từ in đến kỹ thuật số

Mỗi giai đoạn tiến hóa này đã thay đổi rất nhiều về tốc độ, đạt được và bản chất của sự lan truyền thông tin, với những hậu quả sâu sắc cho việc hình thành ý kiến công chúng.

Phương tiện in: Nền tảng của chủ nghĩa nhật báo hiện đại

Trong hơn ba trăm năm, báo chí và tạp chí là nguồn tin nổi bật. Báo in đã thiết lập các tiêu chuẩn chuyên nghiệp chính như kiểm tra thực tế, độc lập xã hội, thông báo, và sự tách biệt tin tức ra khỏi ý kiến. Các ấn phẩm như [FLT: 0] Thời báo của Luân Đôn và [FLT2] đã được giới hạn bởi sự phân tích và tỷ lệ phân tích và lưu hành của tờ báo.

Phương tiện truyền thông truyền thông: Radio và TV

Sự gia tăng của radio vào những năm 1920 và truyền hình năm 1950 đã đưa ra những nguồn tin đáng tin cậy và ảnh hưởng về mặt tình cảm đến việc tiêu thụ tin tức khán giả có thể nghe thấy tiếng nói của những nhà lãnh đạo và thấy sự kiện diễn ra trong thời gian thực. và mạng lưới truyền thông như đài BBC, đài truyền hình và đài truyền hình đã trở thành nguồn tin đáng tin cậy cho hàng triệu người.

Phương tiện truyền thông số: Internet và sự gia tăng của tin tức

Mạng về cơ bản đã ngắt kết nối công nghiệp tin tức. Nền tảng kỹ thuật số đã hiệu lực cập nhật ngay lập tức, phân phối giá rẻ, và tầm thu nhập toàn cầu. Người gác cửa truyền thống mất quyền độc quyền về thông tin, như bất cứ ai có kết nối internet có thể trở thành một người tạo nội dung. Việc chuyển sang tin tức trực tuyến cũng đã đưa ra các mô hình kinh doanh mới -- hơn hai phần ba lợi nhuận người lớn có quyền truy cập, các tài khoản đăng nhập, và lập trình mạng đó là ưu tiên biên tập hình ảnh. Theo các thiết bị thông tin [FT: 0] Viện Thông tin kỹ thuật số (FT: Số hóa)

Các phương tiện truyền thông ảnh hưởng đến cơ giới

Việc nghiên cứu về các phương tiện truyền thông giúp xác định được một số cơ chế riêng biệt mà phương tiện truyền thông hình hình ảnh hưởng đến dư luận.

Nói cho người ta biết phải nghĩ gì về

Agenda- Constism, lần đầu tiên được giải thích bởi Maxwell McComs và Donald Shaw trong những năm 1970, cho rằng phương tiện truyền thông không nói cho mọi người biết phải nghĩ gì, nhưng đúng hơn là nghĩ gì [FLT: 0] về [FLT: 1] . Bằng cách đưa tin nhiều hơn về một số vấn đề nhất định - chẳng hạn như biến đổi khí hậu, bất bình đẳng kinh tế, hoặc an ninh quốc gia - giải quyết cho công chúng những chủ đề quan trọng nhất. Số lượng và số lượng lớn của tin tức liên quan trực tiếp đến sự tương quan trực tiếp với vấn đề trong tâm trí công cộng. Trong trường hợp này, việc bao gồm việc bảo vệ tội phạm có thể dẫn đến vấn đề chính khi cả quốc gia đang giảm thiểu.

Làm sao giải thích:

Khi bạn gặp một câu chuyện tin tức, kể cả ngôn ngữ, bối cảnh và cách tiếp cận được dùng. Sự kiện tương tự có thể được dàn xếp theo nhiều cách khác nhau để tạo ra những giải thích khác nhau. Một cuộc biểu tình có thể được gán cho "sự đe dọa an toàn công cộng" hoặc như một cách diễn đạt của sự bất đồng quyền dân chủ. Một chính sách kinh tế có thể được đổ lỗi như là "tax relief" hoặc "s to matice" (những dịch vụ thiết yếu). Việc phản đối không chỉ ảnh hưởng đến những gì người ta nghĩ về một vấn đề mà còn [FL: 0] họ đánh giá nó một cách [FL1]. Các diễn viên chính trị có thể đầu tư nó rất nhiều trong việc hỗ trợ công chúng trực tiếp cho vị trí của họ.

Điều chỉnh: Chuẩn bị đất để phán xét

Điều này xảy ra khi truyền thông làm cho các tiêu chuẩn nhất định dễ tiếp cận hơn trong tâm trí của mọi người khi họ đánh giá các nhà lãnh đạo, chính sách, hay các sự kiện. ví dụ, nếu các phương tiện truyền thông bao gồm nhiều thành tựu ngoại giao của một tổng thống, công chúng sẽ sử dụng hiệu suất chính sách ngoại giao như một thước đo khi đánh giá tổng thể của tổng thống. thay đổi cơ sở mà người dân có thể đưa ra phán xét chính trị, đôi khi khôn ngoan và đôi khi đáng kể.

Vai trò thay đổi của phương tiện truyền thông xã hội

Nền tảng truyền thông xã hội- facebook, Twitter (hiện nay là X), CNN, TikTok, và YouTube-đã giới thiệu một mô hình mới trong việc tiêu thụ tin tức. những nền tảng này kết hợp những người chia sẻ với nhau với sự quản lý thuật toán, tạo ra cả cơ hội và rủi ro cho công dân có hiểu biết.

Khả năng truy cập và cá nhân

Phương tiện truyền thông xã hội giúp cho hàng tỉ người truy cập tin tức, thường không phải với chi phí trực tiếp. Algrims cá nhân hóa các thông tin dựa trên hành vi người dùng, hiển thị nội dung tương ứng với sở thích cá nhân và sự gắn bó trước. Trong khi điều này có thể giúp người dùng phát hiện thông tin liên quan đến thông tin liên quan, nó cũng tạo ra bong bóng lọc - các quan điểm mà người dùng tiếp xúc chủ yếu để củng cố niềm tin của họ. Một nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Pw phát hiện [FL: 0] tin xã hội đa dạng.

Nhật ký công dân và nội dung người dùng

Các nền tảng cho phép người bình thường tài liệu và các sự kiện chia sẻ tin tức, thường bỏ qua giám sát của các bài xã hội truyền thống, báo chí Công dân chứng tỏ vô giá trong các sự kiện như cuộc nổi dậy ở Ả Rập mùa xuân, cuộc biểu tình về cuộc nổi dậy của cuộc sống da đen, và những thảm họa thiên nhiên mà các nhà báo chuyên nghiệp không thể tiếp cận các khu vực bị ảnh hưởng. tuy nhiên, nội dung người dùng cũng có những rủi ro: hình ảnh không được sửa đổi, chú thích sai, và những chiến dịch phân tán thông tin có thể lan rộng nhanh trước khi những người kiểm tra thực tế có thể can thiệp.

Nhân cách và tốc độ của bài diễn văn công cộng

Một câu chuyện có thể đi từ tối tăm đến tầm cỡ toàn cầu trong vòng vài giờ. trong khi tốc độ này có thể huy động nhanh chóng đáp ứng các tình huống khẩn cấp, nó cũng cho ta ít thời gian để xác minh, phân tích về ngữ cảnh, hoặc về mức độ tỉnh táo. cuộc đua để đính hôn thường thưởng nội dung bị buộc tội về cảm xúc trên tin tức của MIT, tin tức sai lệch lan nhanh hơn và rộng hơn nhiều so với tin tức thật trên Twitter, chủ yếu vì tin tức giả thường mang tính chất mới và thu hút hơn.

Ảnh hưởng đến hành động của người khác

Phương tiện truyền thông không chỉ định hình thái độ mà còn điều khiển hành vi. mối quan hệ giữa thông tin và hành động đã được nghiên cứu rộng rãi về khoa học chính trị và xã hội học, và bằng chứng cho thấy rằng truyền thông có thể là chất xúc tác mạnh mẽ cho sự tham gia của công dân.

Sự vận động: Từ nhận thức đến tham gia

Tin tức có thể biến đổi nhận thức thụ động thành sự tham gia tích cực. Phong trào quyền dân sự vào những năm 1960 được thúc đẩy bởi hình ảnh của những người diễu hành hòa bình [FL:1] cảnh sát, những người đã kích động ý kiến công khai và thúc đẩy hành động lập pháp. gần đây hơn, phong trào [FLT: 0] của cảnh sát bị cảnh sát giết bởi các thông tin và phương tiện truyền thông xã hội [FL: 1] giúp kích thích sự phản đối của Công ty Đời sống 20 năm 20 20 một trong những phong trào phản đối lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. ĐÃ hình ảnh của trường học viện Công viên Công viên quốc gia 2018 cuộc cải cách và dẫn dắt cuộc cải cách và cuộc biểu tình cho cuộc sống.

Giáo dục: Xây dựng công dân có thông tin

Báo chí chất lượng cung cấp thông tin cần thiết để đưa ra những lựa chọn hợp lý. điều tra, báo cáo, tin tức công chúng, và báo chí giải thích tất cả đều góp phần vào cái mà các nhà nghiên cứu gọi là "sự hiểu biết chính trị." những người được thông báo tốt hơn về vấn đề chính sách, vị trí ứng cử viên và các tiến trình chính phủ có khả năng bầu cử, tham gia vào các cuộc họp cộng đồng và giữ các viên được bầu cử. ví dụ, tin tức địa phương về các cuộc họp hội đồng và các quyết định của hội đồng thành phố ảnh hưởng trực tiếp đến sự gắn kết với nhau của các thành phố.

Trách nhiệm tài khoản: Vai trò của chó

Tờ báo điều tra đóng vai trò như một sự kiểm tra quyền lực. sự phô trương tham nhũng, lạm dụng và sự sơ suất có thể gây ra sự từ chức, cải cách pháp lý, và thay đổi tình cảm công khai. và các tờ báo của Panama là một trong những ví dụ nổi bật về việc ép buộc nhà báo. thậm chí ở mức độ cộng đồng, việc đưa ra những sự quản lý sai trái về quỹ công cộng hoặc vi phạm môi trường có thể kích thích người dân để đòi hỏi sự thay đổi.

Những thử thách mà các phương tiện truyền thông và sự tín nhiệm công cộng gặp phải

Bất kể vai trò trọng yếu của nó, các phương tiện truyền thông gặp phải một loạt những thử thách liên hệ khiến khả năng định hình và thúc đẩy hành động của nó bị yếu đi.

Thông tin sai và thông tin sai

Thông tin sai lệch đã trở thành vấn đề định nghĩa của thời đại kỹ thuật số. Các diễn viên nước ngoài, các nhóm chính trị gia và thậm chí các nhà điều hành thương mại sản xuất và phổ biến những câu chuyện sai lầm để đạt chiến lược. Kết quả là cực kỳ nghiêm trọng: thông tin sai lệch về vắc xin giảm tỷ lệ tiêm chủng, các tuyên bố sai về việc bầu cử làm xói mòn lòng tin vào các tiến trình dân chủ, và những câu chuyện được tạo ra có thể kích thích bạo lực thực tế thế giới.

Phân cực hóa và Echo Chambers

Môi trường truyền thông ngày càng phân tán và chia rẽ. mạng lưới tin tức có thể được phát thanh, và thiết bị siêu đảng viên phục vụ cho những khán giả tư tưởng cụ thể. sự phân chia này khuyến khích những phòng âm thanh mà trong đó người ta chỉ tiếp cận thông tin xác nhận những quan điểm đã có sẵn của họ. kết quả là một cuộc bầu cử được phân cực hơn, ít sẵn sàng để thỏa hiệp, và ít có khả năng tin tưởng thông tin từ nguồn thông tin của họ. sự phân cực cũng kích thích sự thù địch với phương tiện truyền thông, với mỗi bên buộc tội sự thành kiến và không đáng tin.

Xác định lòng tin nơi các tổ chức tin cậy

Tin tưởng nơi phương tiện truyền thông đã giảm mạnh trong nhiều nền dân chủ trong vòng hai thập kỷ qua. theo 2024 [Fdelman Trust Barth , chỉ 39% của những người phản ứng tin tưởng truyền thông truyền thống trên toàn cầu "làm điều đúng." Cảm nhận khuynh hướng, giật gân, và ảnh hưởng tập đoàn tất cả góp phần làm xói mòn này. Khi niềm tin thấp, thậm chí là những nhà báo có nhiều chất lượng cao để có ảnh hưởng; khán giả có thể bác bỏ tin tưởng vào sự tuyên truyền đáng tin cậy như là tin tưởng và thay vì thế chuyển sang những nguồn tin cậy.

Chiến thuật củng cố vai trò của phương tiện truyền thông trong cuộc sống đạo đức

Giải quyết những thách thức này đòi hỏi phải có những hành động phối hợp từ các nhà báo, các công ty nền tảng, các nhà giáo dục, các nhà hoạch định chính sách và công dân.

Lợi ích của phương tiện truyền thông

Dạy mọi người cách đánh giá các nguồn tin là một trong những nguồn đầu tư lâu dài hiệu quả nhất. giáo dục truyền thông giúp nhận diện các cá nhân có thành kiến, xác định sự thật, phân biệt giữa tin tức và ý kiến, và nhận ra các kỹ thuật thao tác thông thường. Phần Lan đã tích hợp việc biết đọc truyền thông vào chương trình quốc gia và quốc gia luôn tăng cường sức chịu đựng để biến dạng. các chương trình tương tự nên được mở rộng ở các quốc gia khác, nhắm vào học sinh viên và người lớn thông qua các thư viện, trung tâm cộng đồng và các nền tảng kỹ thuật số.

Hỗ trợ chủ nghĩa tạp chí độc lập và thủ đoạn

Một hệ sinh thái phương tiện truyền thông khỏe mạnh bao gồm một loạt các quan điểm, mô hình tài trợ, và cấu trúc sở hữu. không có lợi nhuận, phát thanh công cộng, báo chí được hỗ trợ đăng ký, và các dự án tài trợ nền tảng tất cả đều đóng góp cho sự đa dạng. người tiêu dùng có thể hỗ trợ hệ sinh thái này bằng cách phụ trách các cửa hàng chất lượng, đóng góp cho các quỹ điều tra, và cố ý tìm kiếm tin tức từ các nguồn thông tin khác nhau với các quan điểm xã hội. các nhà sản xuất chính trị có thể khuyến khích sự đa dạng thông tin về sự ủng hộ về mặt thuế cho việc đăng ký tin, chống lại sự tin cá nhân, và hỗ trợ trực tiếp cho các công ích cho các công ích công cộng.

Làm vững mạnh sự kiện kiểm tra và làm tăng sự hiểu biết

Kiểm tra thực tế như PolitiFact, Snopes, và toàn bộ sự thật đóng vai trò thiết yếu trong việc xóa bỏ những tuyên bố sai. Hợp tác giữa các phòng tin tức, nền tảng, và các nhà kiểm tra thực tế có thể cải tiến tốc độ và đạt được những sự sửa chữa. Các nền tảng có thể giảm sự lan truyền của thông tin sai lệch bằng cách dán nhãn nội dung sai, đưa ra các thông tin sai, và cung cấp cho người dùng có bối cảnh. Tuy nhiên, những sự can thiệp này phải được minh và thường xuyên được áp dụng để tránh những lời buộc tội về sự thiên vị chính trị.

Khuyến khích thực hành và giải pháp

Các báo cáo về các vấn đề xã hội và xem xét những gì hoạt động, đã được cho thấy để tăng cường sự gắn bó công khai và một cảm giác có hiệu quả tương tự, báo chí xây dựng bao gồm văn cảnh, sắc thái và giọng nói đa dạng có thể giảm thiểu sự phân cực và xây dựng lòng tin. các phòng tin nên đầu tư vào việc huấn luyện các phóng viên và xem xét các phương pháp này, những phương pháp để thưởng cho sự gắn bó sâu sắc hơn là chỉ bằng cách click vào.

Kết thúc

Phương tiện truyền thông vẫn là một trong những lực mạnh nhất trong việc hình thành ý kiến công chúng và thúc đẩy hành động công dân tốt hơn hoặc xấu hơn. khả năng thiết lập các chương trình nghị sự, khung vấn đề và tiêu chuẩn chính có nghĩa là báo chí đóng vai trò trọng yếu trong việc làm thế nào công dân hiểu thế giới của họ và quyết định có nên tham gia vào thế giới của họ hay không. chuyển sang phương tiện truyền thông số và xã hội có khả năng đạt và những rủi ro của tin, cho phép sự tham gia vào các mức độ nguy hiểm và phân cực.

Để nhận ra tiềm năng tích cực của phương tiện truyền thông, các xã hội phải đầu tư vào việc biết đọc, ủng hộ báo chí độc lập, áp đặt trách nhiệm trên các nền tảng, và nuôi dưỡng một nền văn hóa của công dân có hiểu biết và tích cực. tương lai của bài diễn thuyết dân chủ không chỉ phụ thuộc vào chất lượng của sản xuất tin tức mà còn vào sự nhận thức tối ưu của người tiêu dùng. bằng cách chọn những nguồn đáng tin cậy, tham gia vào những quan điểm khác nhau, và hành động trên niềm tin có uy tín, góp phần vào sức khỏe của cộng đồng.