Sự hiệu quả của những dịch vụ này không đồng nhất trên toàn nước Mỹ. chính sách địa phương và các nhà sản xuất chính sách tạo ra một hệ thống phụ thuộc vào các quy tắc, cấp dưỡng và hỗ trợ trực tiếp ảnh hưởng đến việc trẻ em nhập viện, chúng không thể tiếp tục được bao lâu, và những lựa chọn về sự độc lập nào có sẵn cho các nhà giáo dục, sinh viên xã hội, và cả những nhà sản xuất chính sách, hiểu biết ảnh hưởng của những chính sách này là xác định rõ sự thiếu hụt, cải cách, cải cách và những kết quả cuối cùng là những gia đình dễ bị tổn thương.

Bài này khám phá ra những cách chính trị và chính sách địa phương hình thành việc nuôi dưỡng chăm sóc và nhận nuôi con nuôi từ việc cấp phép và cơ chế tài trợ cho những ưu tiên và những sáng kiến cộng đồng, chúng tôi kiểm tra cả những hậu quả có tính toán và không mong đợi của quyết định chính sách. bằng cách nhìn vào những thách thức hiện tại và cơ hội mới xuất hiện, chúng tôi đưa ra một bản đồ cho những hệ thống phúc lợi trẻ em bình đẳng và hiệu quả hơn.

Vai trò của các chính sách chính trị

Chính phủ chính quyền có thẩm quyền chính quyền trên hệ thống phúc lợi trẻ em, thiết lập khuôn khổ pháp lý trong đó khuyến khích sự chăm sóc và nhận con nuôi. Điều này bao gồm việc đặt ra những đòi hỏi cho cha mẹ nuôi, xác định tỷ lệ bồi thường và hỗ trợ, tiền bạc quốc gia và ngân sách liên bang, và định nghĩa mục tiêu vĩnh cửu. Vì mỗi bang có những mục tiêu riêng, quy tắc hành chính, và các thực hành tư pháp, và những trải nghiệm của trẻ em trong việc nuôi dưỡng có thể thay đổi rõ rệt tùy theo đường nào chúng đi qua.

Yêu cầu bồi thường và tác động của họ

Một số nhà nước đã thực hiện việc giữ cửa để gia đình nuôi dưỡng con cái. Một số bang đã sắp xếp quá trình giảm rào cản và gia tăng các nhà ở có sẵn. Chẳng hạn, một số bang ngày càng gia tăng đã thực hiện “việc kiểm tra tính cách dễ dãi của gia đình để loại bỏ những yêu cầu không an toàn như cảnh vuông hoặc cảnh thoát hiểm, trong khi vẫn giữ những kiểm tra về căn nhà nghiêm ngặt và kiểm tra an toàn tại nhà.

Khi có ít nhà có giấy phép hơn, trẻ em có thể được đặt trong các nhà hay tổ chức có quy trình định nhóm, thường ít ổn định hơn và đắt hơn. Nghiên cứu từ cổng thông tin [FLT: 0] cho thấy rằng các bang có các nhà hộ gia đình có tỷ lệ đặt hàng cao hơn và ngắn hơn nữa là chăm sóc.

“ Quá trình cấp giấy phép nên bảo vệ trẻ em mà không cần phải loại trừ những người có khả năng chăm sóc, nhưng mỗi rào cản không cần thiết sẽ làm giảm bớt nguồn cung cấp nhà yêu thương. — Hội Cha mẹ nuôi dưỡng quốc gia

Công cụ trợ cấp và việc định vị tài nguyên

Ngân sách quốc gia ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng của dịch vụ nuôi dưỡng và nhận nuôi con nuôi. các bang khác đóng góp tài chính của họ cùng với trang IV-E của liên bang, và tỷ lệ khác nhau rất nhiều. một số bang hỗ trợ liên bang với sự hỗ trợ rộng rãi trợ của bang với các khoản trợ cấp phát triển, trợ cấp nhân viên và các dịch vụ hậu cấp. những người khác phụ thuộc vào quỹ liên bang và đấu tranh để duy trì mức độ nhân viên đủ, dẫn đến việc tăng tiền và đốt cháy.

Các dịch vụ nhận nuôi cũng bị ảnh hưởng bởi các quyết định tài chính. Hoa Kỳ có thể cung cấp tiền trợ cấp cho việc nhận nuôi để khuyến khích trẻ em nhận nuôi với nhu cầu đặc biệt, nhưng số lượng và thời gian của những trợ cấp này khác nhau.

Một cuộc nghiên cứu của Chị Annie E. Casey Foundation cho thấy rằng các bang có tỷ lệ nhận con nuôi cao hơn và thời gian cao hơn và thời gian cao hơn để trẻ em được nhận nuôi nhiều hơn, đặc biệt là trong số các trẻ lớn hơn và trong nhóm anh chị em.

Ưu tiên: Chăm sóc sức khỏe bằng lái và chăm sóc không có tính cách thức

Đạo luật nuôi dưỡng con cái thành công và gia tăng sự nuôi dưỡng của liên bang khuyến khích các bang ưu tiên sự chăm sóc của gia đình, nhưng có sự khác nhau. một số bang yêu cầu người thân được xem là đầu tiên và cung cấp dịch vụ tài chính và hỗ trợ tương đương với những người không nuôi dưỡng. những người khác cung cấp tỷ lệ bồi thường cho người chăm sóc hoặc không cung cấp cùng mức độ huấn luyện và hỗ trợ, có thể dẫn đến sự bất ổn định vị trí.

Nghiên cứu cho thấy rằng trẻ em đặt với người thân ít bị ảnh hưởng bởi sự mất cấp bậc hơn, duy trì mối quan hệ văn hóa và hợp tác chặt chẽ hơn, và có kết quả lâu dài tốt hơn. các chính sách có thể bằng nhau về hỗ trợ cho người thân chăm sóc - như là người cho phép cho người thân bị mất giấy phép, trợ cấp bảo hộ, và tiếp cận trẻ em trợ có thể cải thiện đáng kể sự ổn định.

Chính sách địa phương và ảnh hưởng của họ

Trong khi các bang thiết lập khuôn khổ rộng, các cơ quan địa phương - theo nghĩa bóng địa phương hoặc các bộ phận phúc lợi trẻ em ở thành phố - chính sách gây ảnh hưởng đến cộng đồng và thích nghi với nhu cầu của họ. chính sách địa phương có thể làm giảm nhẹ các quy định dân số, giải quyết các thách thức dân số hoặc địa lý cụ thể, và tạo ra những chương trình sáng tạo trực tiếp đối với dân số mà họ phục vụ.

Chương trình đặc biệt và chăm sóc chấn thương cộng đồng

Chẳng hạn, một hạt đô thị với một lượng lớn trẻ em tiếp xúc với bạo lực có thể thực hiện huấn luyện chăm sóc tâm lý cho tất cả các bậc cha mẹ và nhân viên nuôi dưỡng và người làm ca bệnh.

Một số bang cho phép các quốc gia có quy mô rộng lớn để thiết kế các chương trình, trong khi những nước khác đòi hỏi sự tuân thủ triệt để các mô hình tự trị địa phương có thể quyết định liệu một cộng đồng có thể đáp ứng nhanh chóng nhu cầu mới nổi, chẳng hạn như sự gia tăng đột ngột trong việc loại bỏ các chất gây nghiện có liên quan đến opioid.

Gia đình nuôi dưỡng con cái được tuyển dụng và chăm sóc

Các cơ quan địa phương chịu trách nhiệm về việc tuyển dụng và hỗ trợ các gia đình nuôi dưỡng.

Sự chú ý cũng quan trọng như vậy. Chính sách địa phương cung cấp sự chăm sóc tạm thời, hỗ trợ nhân viên làm việc kiên quyết, và chương trình hướng dẫn ngang hàng có thể giảm sự thay đổi giữa các bậc cha mẹ nuôi. Hoa Kỳ mà cho phép các cơ quan địa phương sử dụng linh hoạt quỹ cho hỗ trợ này thường có tỷ lệ bảo vệ cao hơn.

Sự tranh chấp về văn hóa và sự thăng bằng

Thí dụ, một số hạt đã thực hiện việc đào tạo thành kiến ngầm cho những người làm công việc này, thành lập ủy ban giám sát để xem xét lại dữ liệu không cân xứng, và tạo ra những bảng cố vấn cộng đồng gồm những gia đình đã trải qua hệ thống. Những nỗ lực này công nhận rằng nạn phân biệt chủng tộc và thành kiến hệ thống có thể dẫn đến tỉ lệ loại bỏ trẻ em da đen và thổ dân Mỹ cao hơn, cũng như những rào cản để tái hợp nhất và nhận nuôi những gia đình có màu.

Những bang đòi hỏi các cơ quan địa phương phải báo cáo dữ liệu về chủng tộc và sắc tộc và đặt mục tiêu cân bằng thường thấy sự cải thiện.

Thử thách và cơ hội

Dù có ý định tốt nhất của nhiều nhà hoạch định chính sách, nhưng vẫn còn những thách thức quan trọng: quản lý các giới hạn, sự phức tạp quan liêu và những tiêu chuẩn không nhất quán tạo ra những rào cản cho việc phân phối dịch vụ hữu hiệu.

Các điểm phụ và các công cụ tài nguyên

Nhiều bang không tăng tiền bảo dưỡng nuôi dưỡng hoặc giảm tỷ lệ lạm phát, khiến gia đình phải vật lộn với những nhu cầu căn bản của con cái.

Dòng tài trợ liên bang như "Turline IV-E" có liên quan đến các tiêu chuẩn tính khả thi có thể giới hạn sự linh hoạt. Ví dụ, "Trime IV-E" có thể được dùng để nuôi dưỡng trẻ em đủ điều kiện nhưng không phải để phòng ngừa hay trợ giúp hậu quản lý, ngoại trừ qua các dự án miễn dịch và trình bày gần đây. Nhà nước và các nhà lãnh đạo địa phương phải định hướng các quy tắc hỗ trợ phức tạp để tạo ra các hoạt động hỗ trợ hữu hạn.

Những rào cản và tiêu chuẩn không nhất quán

Nhiều cấp độ chính phủ và các quy định chồng chéo có thể làm chậm tiến trình cải cách. một đứa trẻ có thể được một bang khác chăm sóc nhưng được đặt với một người họ hàng ở một bang khác, yêu cầu một quá trình kết hợp liên bang (ICPCA) có thể mất nhiều tháng.

Một số bang cần 30 giờ để học trước giờ phục vụ trong khi những người khác chỉ cần 12 giờ một khi gia đình được cấp phép, sự trông đợi về việc huấn luyện liên tục khác nhau, có thể ảnh hưởng đến chất lượng chăm sóc và khả năng nuôi dạy con cái để chăm sóc những nhu cầu phức tạp.

Bất bình đẳng trong việc tiếp cận và thu nhập

Trẻ em màu sắc, đặc biệt là trẻ em Mỹ da đen và bản địa, được đại diện trong việc nuôi dưỡng ở mức quá lớn của chúng với tỷ lệ phần lớn dân số trẻ em. sự không cân đối này được điều khiển bởi nhiều yếu tố, bao gồm nghèo đói, thiên vị trong báo cáo và điều tra, và thiếu khả năng tiếp cận các dịch vụ phòng ngừa. một khi đã được chăm sóc, những trẻ em này thường đợi lâu hơn để nhận nuôi hoặc tái hợp nhất.

Ví dụ, những người đã thực hiện “các hệ thống phản ứng khác nhau, nơi có các báo cáo rủi ro thấp hơn được thực hiện với dịch vụ thay vì điều tra - đã thấy giảm số trẻ em da đen vào khu vực chăm sóc.

Chính sách Cải cách và cải cách

Nhận ra những thách thức, nhiều bang và địa phương đang theo đuổi cải cách để cải thiện việc nuôi dưỡng và nhận con nuôi. và sự gắn kết cộng đồng.

Hợp tác qua các hệ sinh thái và khu vực

Một số bang đã tạo ra những lực lượng cấp cứu để lập các chính sách và chia sẻ dữ liệu.

Sự hợp tác cũng mở rộng tới khu vực tư nhân. đặc biệt là trong việc sắp xếp các vị trí đặc biệt.

Thực hành trẻ em: ưu tiên cho sự vô ơn

Một trong những sự thay đổi quan trọng nhất trong những năm gần đây là nhấn mạnh việc đạt được sự vĩnh cửu cho mỗi đứa trẻ, dù qua sự thống nhất, sự chấp nhận hay bảo hộ.

“ Những chính sách hợp tác về phương pháp lập kế hoạch cho máy tính hiện thời đòi hỏi các cơ quan phải cùng làm việc để hợp nhất và một kế hoạch vĩnh viễn, giảm thời gian dành cho trẻ em ở những nơi không chắc chắn.

Tính năng và trong suốt của dữ liệu Druiven

Các bang và địa phương ngày càng sử dụng dữ liệu để điều khiển các quyết định chính sách và giám sát kết quả. Sự nhận nuôi và phân tích và báo cáo về trẻ em (AFCS) cung cấp một tiêu chuẩn quốc gia, nhưng các bảng điều khiển cấp cho phép theo dõi nhiều hạt hơn. Một số bang chia sẻ dữ liệu cấp hạt về sự ổn định vị trí, tỉ lệ nhập khẩu lại, và thời gian để cho phép các cơ quan địa phương có thể tăng cường hiệu suất và xác định các khu vực để cải thiện.

Chính sách đòi hỏi các thiết bị thông thường, với quyền truy cập công cộng, tạo ra trách nhiệm. khi cộng đồng có thể thấy cách mà cơ quan địa phương của họ đang thực hiện, họ được trang bị tốt hơn để ủng hộ sự thay đổi.

Cuộc đụng độ giữa cộng đồng và gia đình

Nhiều thẩm quyền đã tạo ra ban cố vấn cho giới trẻ trong việc chăm sóc, cho trẻ mồ côi cha mẹ nuôi, và người chăm sóc con cái.

Chính sách địa phương tài trợ cho sự hợp tác của phụ huynh - nơi mà các bậc phụ huynh có kinh nghiệm hướng dẫn những người định hướng hệ thống đã cho thấy những kết quả hứa hẹn trong việc cải thiện sự gắn kết và giảm thời gian để tái hợp. tương tự, những hội đồng cố vấn trẻ có thể ảnh hưởng đến chính sách xung quanh hỗ trợ giáo dục, chuyển nhượng nhà cửa, và dịch vụ sức khỏe tâm thần.

Kết thúc

Chính sách của chính phủ và địa phương là các giàn giáo mà trên đó nuôi dưỡng và nhận nuôi con nuôi được xây dựng. và sự gia tăng của việc cung cấp dữ liệu, sự hỗ trợ tình cảm và tài chính cho trẻ em, và liệu hệ thống có thể thích ứng với nhu cầu độc đáo của mỗi cộng đồng. trong khi những thách thức như sự thiếu hài hòa, không cân bằng về quan liêu, và sự bất cân bằng hệ vẫn còn, sự gia tăng về việc cung cấp dữ liệu, sự chi phối trẻ em, và những chính sách xã hội khác nhau mang lại hy vọng thực sự cải thiện.

Đối với các nhà giáo dục, sinh viên và những người ủng hộ, điều quan trọng là chính sách không phải là một sự trừu tượng xa xôi nó trực tiếp định hình cuộc sống hàng ngày của trẻ em và gia đình trong việc nuôi dưỡng. bằng cách hiểu cách nào những chính sách này hoạt động và nơi chúng rơi ngắn, chúng ta có thể thúc đẩy cải cách sự ổn định, tính công bằng, và sự yêu thương. mỗi trẻ em xứng đáng một cuộc sống an toàn, tình yêu và nhà ở lâu dài; những chính sách chúng ta tạo ra có thể làm cho thị giác đó trở thành hiện thực hoặc là nơi nó vượt xa tầm với.