Ảnh hưởng của chính sách chính trị về thu nhập bất bình đẳng

Thu nhập không bình đẳng như một thách thức quốc gia

Sự bất bình đẳng thu nhập trên khắp nước Mỹ vẫn được nâng cao bởi các tiêu chuẩn lịch sử, nhưng độ lớn của sự khác biệt này khác nhau đáng kể từ bang này đến bang khác. Sự khác biệt này không phải ngẫu nhiên-nó được định hình bởi một tập hợp các chính sách riêng biệt được thực hiện tại cấp độ nhà nước. trong khi các chương trình thuế liên bang và chuyển nhượng thiết lập một đường cơ sở quốc gia, các quyết định cụ thể của các thống đốc và các cơ sở lập pháp lý về thuế, chi tiêu, và quy định cuối cùng quyết định sự phân phối cơ hội kinh tế trong biên giới của họ.

Thống đốc nắm giữ một vị trí độc đáo trong sự năng động này. khi tổng thống đặt ra một chương trình nghị sự lập pháp, đề nghị ngân sách hàng năm, và sử dụng cây bút phủ quyết. những công cụ này cho phép một thống đốc ảnh hưởng đến quỹ đạo của nền kinh tế tiểu bang và lợi ích tài chính của những người dân trong nước. hiểu được sự tương tác giữa chủ nghĩa lập pháp và bất bình đẳng thu nhập là trung tâm để hiểu được sức khỏe kinh tế rộng hơn của quốc gia.

Làm sao để phân tích chất lượng của State-Level

Để hiểu tác động của chính sách, nó giúp hiểu sự bất bình đẳng hoàn hảo được đo lường như thế nào. Hệ số đo lường thông thường nhất là [FLT: 0] [FLT: 1], trong đó có khoảng từ 0 ( bình đẳng hoàn hảo) đến 1 (bất bình đẳng hoàn hảo). Tình trạng như New York và California thường hiển thị các hệ số Gini cao hơn, phản ánh một khoảng cách rộng giữa những người kiếm nhiều nhất và mức thấp nhất.

Những biện pháp quan trọng khác bao gồm tỷ lệ [FLT:] [FLT: 1], so sánh thu nhập của 10 phần trăm người kiếm tiền hàng đầu với 10%, và tỉ lệ [FLT:] sự di chuyển kinh tế , khả năng một đứa trẻ sinh ra thành người ngang hàng với nhau ở dưới cùng. Những phân biệt này có thể có sự bất bình đẳng cao, nhưng cũng có thể có sự di chuyển kinh tế thấp (sự bất bình đẳng), nhưng có thể là sự nghèo đói (phụ thuộc) của nền kinh tế (phụ thuộc) có thể ảnh hưởng đến các chiều cao của mỗi chiều không gian này.

Dữ liệu đáng tin cho những so sánh này có sẵn qua Viện chính sách U.S. Census Bureau's American Research và ) ) Viện Chính sách , cả hai đều cung cấp các cuộc thăm dò liên bang sụp đổ hàng năm.

Công cụ của Thống đốc là Levers cho việc phân phối kinh tế Shaping

Chính sách sai lệch và khai thuế

Mã thuế là công cụ trực tiếp nhất cho một thống đốc vì ảnh hưởng đến sự bất bình đẳng thu nhập sau thuế, lợi nhuận và quyết định về thuế thu nhập cá nhân, thuế doanh nghiệp, và thuế bán hàng có ảnh hưởng tức thời và có thể đo lường được đến việc phân phối thu nhập sử dụng.

Thuế thu nhập đã tăng ), nơi mà những người kiếm tiền cao trả nhiều hơn mức thu nhập hơn, là một công cụ mạnh mẽ để giảm sự bất bình đẳng sau khi chia sẻ. Các quốc gia đã chấp nhận thuế thu nhập tăng dần, như California, New York, và Minnesota, có nhiều nguồn tài nguyên hơn cho việc đầu tư công cộng và khoảng cách thu nhập thấp hơn sau khi thu nhập và chuyển nhượng. Ngược lại, [FLT:] thuế tăng thu nhập [FL] [FL] hoặc phụ thuộc vào [FL] [Freter], thuế thu nhập [Fre] nhiều] [Fre in], đóng thuế [Freter],], có thể mở rộng hơn [Fuder] khi chi tiêu vào mức thu nhập của các gia đình, mức thu nhập thấp hơn.

Lập trường của thống đốc về lợi ích thuế và tín dụng cũng quan trọng như vậy. bành trướng [FLT] được coi là một trong những công cụ chống lại hiệu quả nhất. nó thưởng công, bổ sung lương, và đặt tiền trực tiếp vào tay của các gia đình thu nhập thấp.

Ngân quỹ ưu tiên và đầu tư vào nhân tài

Một dự án ngân sách của thống đốc cho thấy những ưu tiên của họ. Việc chia sẻ ngân sách quốc gia lớn nhất có thể đi đến giáo dục [FLT]. Làm thế nào một nhà nước tài trợ cho trường học - dù thông qua thuế nhà đất (điều này có thể tạo ra sự khác biệt rõ rệt giữa giàu và nghèo) hoặc công thức cấp bậc bang - gián tiếp ảnh hưởng đến kết quả từ nền kinh tế khác nhau. các thống đốc đầu tư vào giáo dục trẻ em đầu và trước khi có phổ thông cũng giúp trẻ em chơi trong lĩnh vực chính thức trường học.

Ngoài giáo dục, mở rộng phương pháp y tế ) dưới Đạo luật chăm sóc sức khỏe giá rẻ (FLT: 0] [FLT: 0] [FLT:], và cung cấp sự ổn định về y tế cho các gia đình làm việc. Các bang mà mở rộng y tế đã thấy sự cải thiện về sức khỏe tài chính và giảm chi phí chăm sóc không được sửa chữa, trong khi các nước không được ứng dụng thường có tỷ lệ người dân không được chăm sóc nhiều hơn và đóng cửa bệnh viện lớn hơn trong vùng nông thôn.

Đầu tư vào giáo dục cao cấp và đào tạo lao động cũng đóng một vai trò. các bang trợ cấp cho các trường đại học công cộng và các trường đại học cộng đồng làm cho việc những cá nhân từ những nền tảng thu nhập thấp dễ dàng hơn để có được những kỹ năng mà tăng khả năng kiếm được cả đời.

Điều lệ thị trường lao động và vấn đề nhỏ nhất

Sự ảnh hưởng của thống đốc trên mức lương tối thiểu rất quan trọng. các bang đã trở thành bãi chiến trường chính cho chính sách này. và các tổ chức khác cho thấy mức lương tối thiểu tăng mức lương với hiệu quả tối thiểu là tiêu cực, đặc biệt là thị trường lao động mạnh mẽ.

Những chính sách khác về thị trường lao động được trả lương bao gồm hợp đồng trả lương cho gia đình và y khoa ), ), , [FLT: ngày ốm , và [FLT:- supete-pete] thỏa thuận .]. Các nhà cầm quyền để lại chương trình giúp đỡ người lao động có khả năng giảm bớt tình trạng sinh sản, hoặc sinh con cái. Ủy hộ hạn chế lao động không phải làm việc và lương có thể tăng tính di động, đặc biệt là trong các cửa hàng và doanh nghiệp thấp.

Môi trường sống và xây dựng

Tại các bang phát triển cao, giá nhà tiêu hao một phần đáng kể thu nhập, hủy bỏ lợi tức từ mức lương cao hơn hoặc thuế.

Thống đốc những người thúc đẩy [FLT: 0]] sự phân chia [FLT: 1] [FLT:] để cho phép sự phát triển cao hơn trong khu vực đô thị đắt tiền đang đặt mục tiêu trực tiếp tại nguyên nhân gốc của sự bất bình đẳng sinh động. Mặt khác, các luật pháp nghiêm ngặt ngăn cản các chính phủ địa phương phát hành quyền kiểm soát hoặc phân vùng phân vùng phân vùng có thể giới hạn các công cụ sẵn có khả năng quản lý khả năng. Một quan thị trưởng tiếp cận nhà ở và bảo vệ thuê có thể giải quyết hoặc giảm bớt căng thẳng về kinh tế và trung bình.

Bằng chứng thực nghiệm: Các chính sách đặc biệt được thực hiện như thế nào

Mô hình tiến triển: Đầu tư cao, thuế cao

Những bang như California, New York, Oregon và Massachusetts đã theo đuổi một mô hình xây dựng chung quanh thuế cao hơn so với mạng lưới an toàn xã hội mạnh mẽ và bảo vệ lao động mạnh mẽ.

Tuy nhiên, họ cũng phải đối mặt với những thách thức sâu sắc. chi phí nhà cửa cao được điều khiển bởi sự quy hoạch chặt chẽ và nhu cầu cao đã đẩy các gia đình thu nhập thấp và trung bình [FLT] trước [FL:1] sự bất bình đẳng [FL:1], được điều khiển bởi sự hiện diện của kiến thức cao cấp và công nhân thấp có thể sống trong cùng một thành phố đắt tiền. Hơn nữa, các bang này thường thể hiện rất cao [FLT: 0] [FLT] [FL:] [FL:1], do sự hiện diện của các công nhân công nhân cao cấp và công nhân công lao động thấp có khả năng giảm lương cao hơn. Khả năng giảm giá này phụ thuộc rất nhiều vào việc cung cấp nhà ở cùng một nơi cung cấp và cơ sở hạ tầng hạ tầng.

Mô hình thấp- Tax: tăng trưởng và linh hoạt

Các bang này thường thấy sự phát triển công việc mạnh mẽ, đặc biệt trong xây dựng, hậu cần và lòng hiếu khách. và sự tăng trưởng này cho thấy sự gia tăng của thủy triều nâng cao, nâng cao mọi thuyền thuyền, cho các nhân viên làm việc thấp.

Tuy nhiên, các nhà phê bình chỉ ra rằng mô hình này thường gây ra bất bình đẳng sau khi sử dụng ). Vì những bang này phụ thuộc rất nhiều vào thuế tái phát hành và thuế doanh nghiệp hạn chế, gánh nặng thuế tổng thể giảm xuống mức thu nhập thấp. Các mạng lưới an toàn xã hội thường ít hào phóng . Kết quả là nền kinh tế "động lực" có thể cung cấp cơ hội tăng gia tăng nhưng cung cấp hỗ trợ trực tiếp cho những người đang vật đang đấu tranh. Những công việc này có xu hướng tăng trong các vùng có nhiều vùng có kiến thức thấp hoặc vùng thấp, có độ phân vùng sản xuất.

Thắng và đặt lại chính sách cụ thể

• Như đã nói, sự mở rộng của bang EITC là một công cụ rất hiệu quả.
• Các công ty chuyển nhượng Tiền tệ: vài thống đốc gần đây đã ủng hộ các chương trình thuế cấp quốc gia và thanh toán trực tiếp.
• Trong các bang thông qua các luật pháp phải-để làm việc, nghiên cứu cho thấy một ảnh hưởng tiêu cực trên lương, đặc biệt đối với các công nhân hợp tác. trong khi các nhà quảng cáo tranh luận cho rằng những luật này thu hút đầu tư kinh doanh, các bằng chứng thực tế cho thấy họ thường giảm lương trung bình và tăng bất bình đẳng cho công nhân sản xuất.

Các em học về quyền lực của người sống ở Gubernatory

Điều quan trọng là phải nhận biết rằng một quan tổng đốc không hoạt động với thẩm quyền tuyệt đối, mà có những hạn chế đáng kể về cấu trúc giới hạn khả năng ảnh hưởng đến sự bất bình đẳng của họ.

Việc chính phủ bị cấm đoán là một thực tế dai dẳng. một chính phủ có thể chết khi có sự ra đời nếu chính quyền bang được điều khiển bởi đảng đối lập. thành công của chính sách thường dựa trên vốn chính trị của chính phủ và sẵn sàng thỏa hiệp hoặc sử dụng lệnh hành chính.

Các yêu cầu ngân sách chi tiêu , hiện diện ở hầu hết các bang, buộc các thống đốc phải lựa chọn theo cách mà chính phủ liên bang không làm. Một quyết định cắt giảm thuế cho người giàu thường phải được kèm theo bằng cách cắt giảm chi tiêu hoặc tăng thuế khác, có thể gây hại chương trình hỗ trợ người dân thu nhập thấp.

Cuộc thi liên bang ) cho doanh nghiệp và người thu nhập cao đóng vai trò như một lực lượng kỷ luật. Thống đốc phải cân nhắc lợi nhuận của thuế cao hơn chống lại nguy cơ di trú. trong khi các bằng chứng thực nghiệm về di cư do thuế là hỗn hợp (phần lớn người di chuyển vì công việc hoặc gia đình, không phải thuế), cá nhân nhập khẩu cao thì di động hơn, và một thống đốc không thể bỏ qua hoàn toàn điều này.

Cuối cùng, có thể ngăn chặn chủ đề chính sách quốc gia. Thí dụ, các nhà lãnh đạo có thể bị đánh bại bởi luật nhà nước hoặc tiền định pháp luật nhà nước. Tương tự, luật liên bang hạn chế cách chi tiêu một số tiền nhất định.

Đường dẫn tới Nhà nước [FL: khả năng kiểm soát thuê nhà] [FL5] [FL:] [FL:] thành công nhất sẽ được hợp tác với sự tăng trưởng của chính sách vốn với các chính sách có tính toán. [T] cho thấy sự đầu tư dài hạn của hệ thống giáo dục, và sự giáo dục công khai là điều] [t] rất khó khăn trong thập kỷ qua [T].

Ngoài ra, cuộc đối thoại xung quanh sự bất bình đẳng đang mở rộng vượt quá các chính sách thuế và truyền thống để bao gồm khả năng và ) ) tính di chuyển . Một thống đốc có thể cải tổ việc xây dựng khu vực để có nhiều nhà ở hơn trong những khu vực có cơ sở cao sẽ làm giảm sự bất bình đẳng như một người tăng mức lương tối thiểu.

Giới lãnh đạo có thẩm quyền cũng đóng vai trò trong việc thiết lập âm điệu cho phát triển kinh tế. Thay vì đưa ra những khoản thuế khổng lồ cho các tập đoàn (mà thường có một sự đầu tư thấp), những người lãnh đạo trông có vẻ tiền tiến ngày càng đầu tư vào [FLT: 0] phát triển [FLT: 1], [FLT:], , chương trình [FLT:], chương trình [FL:], T], và [FL:4],], một điều có lợi ích cho mọi người.

Các quan tổng đốc là những kiến trúc sư về cơ hội kinh tế

Bằng chứng rõ ràng: những lựa chọn chính sách của các thống đốc có ảnh hưởng trực tiếp và có thể đo lường đến sự phân phối thu nhập trong nước từ cấu trúc của mã thuế cho đến sự hào phóng của mạng lưới an toàn, từ mức lương tối thiểu cho đến luật quy hoạch nhà đất, văn phòng thống đốc là một điều kiện để thay đổi kinh tế.

Trong khi các thống đốc phải đối mặt với những hạn chế thực sự từ những cơ quan lập pháp bị chia cắt, những yêu cầu về ngân sách cân bằng và sự cạnh tranh kinh tế, họ giữ lại một căn phòng quan trọng để vận động. những người sử dụng nền tảng của họ để nhà vô địch chính sách đầu tư vào con người, hỗ trợ các gia đình làm việc, và loại bỏ những rào cản cơ hội có khả năng thấy được những kết quả tương đối nhất. khi quốc gia tiếp tục vật lộn với thách thức tăng bất bình đẳng, vai trò của chính phủ sẽ trở nên quan trọng hơn trong việc định đoạt số phận kinh tế của hàng triệu người Mỹ.