Ảnh hưởng của dữ liệu Census trên các quận liên bang và tiểu bang

Ảnh hưởng của dữ liệu Census trên các quận liên bang và tiểu bang

Cuộc điều tra dân số kéo dài hơn một cuộc kiểm tra bình thường, đó là nền tảng hiến pháp mà người Mỹ đại diện cho chính trị nghỉ ngơi. mỗi mười năm, Cục điều tra dân số Hoa Kỳ thu thập dữ liệu hạt về kích thước dân số, thành lập nhân khẩu học và phân phối địa lý. thông tin này trực tiếp xác định vị trí của các đại biểu được phân phối giữa các bang và các quốc gia bầu cử địa phương là như thế nào và làm thế nào các khu vực bầu cử được tổ chức đỏ. không có dữ liệu thống kê đúng lúc, nguyên tắc của "một người, một người, một người không thể ủng hộ. Bài này thường gây ảnh hưởng sâu sắc của việc kiểm tra dữ liệu hóa và cả các công nghệ và các công nghệ, và các công nghệ liên bang, các tiến hành liên bang, và các tiến trình nghiên cứu về các quy trình liên bang, và cải tiến pháp lý, và cải tiến công nghệ và cải tiến.

Nền tảng pháp lý và hiến pháp

Sự liên kết giữa dữ liệu dân số và bầu cử không phải là một phát minh hiện thời; nó được ủy quyền rõ ràng trong mỗi quốc gia. Điều khoản I, mục 2 (bị sửa đổi bởi mục 2 của tu chính án thứ 14) đòi hỏi đại biểu được phân phối giữa các bang theo số của họ, tính toàn bộ số người trong mỗi bang. Việc giảm biên bản này được kích hoạt để thu hồi tỷ lệ - số của các nhà nước. Sau đó, việc thu hoạch các quốc gia phải phân bổ sung các quốc gia khác nhau để bảo đảm các địa hạt tương đương với mỗi quốc gia. Nguyên tắc này áp dụng cho các quốc gia dưới sự bảo vệ của các địa hạt. [FAPHG] như là sự bảo vệ của thượng cấp, [FT] [T] [T] [T] và đối chiếu pháp luật].VT]

Nguyên tắc của một người, một người được lựa chọn

Phán quyết của Tòa án Tối cao Các quyền thống kê [FLT:] để đảm bảo mỗi phiếu cân bằng ) đã thiết lập các khu vực lập pháp quốc gia phải tương đương gần bằng nhau trong dân số. Các yếu tố "một người, một người, một người, một người" sử dụng dữ liệu thống kê chính xác để đảm bảo mỗi phiếu có trọng lượng tương đương. Trước khi điều này cai trị, nhiều bang đã có tỷ lệ vi phạm nghiêm trọng, với các vùng nông thôn có tỷ lệ quá cao ở các khu vực đang tăng lên. Dữ liệu Cens này cung cấp cơ sở cho sự bình đẳng này. Không có tính này, nó sẽ phụ thuộc vào sự dự đoán hoặc tính tiên đoán không chắc chắn, dẫn đến sự phân biệt ưu tiên.

Yêu cầu pháp lý để hạn chế

Trong khi Hiến pháp không chỉ định một phương pháp cụ thể để vẽ đường phân vùng, luật liên bang và nhiều hiến pháp bang áp đặt các tiêu chuẩn nghiêm ngặt.

• bình đẳng dân chủ: quận phải gần bằng dân số thực tập.
• Đối chiếu với Đạo luật Quyền bầu cử (VRA): ) Bộ phận 2 của VRA cấm việc tái thiết kế kế để làm giảm sức mạnh bỏ phiếu của nhóm chủng tộc hay ngôn ngữ thiểu số. Thông tin về chủng tộc, sắc tộc, và dân số bỏ phiếu là thiết yếu để đánh giá sự tuân thủ.
• Sự đối xứng và sự co thắt: các quận phải có sự tương đồng về mặt địa lý và, ở nhiều tiểu bang, nhất định để tránh những hình dạng kỳ lạ có thể đánh dấu sự di trú.
• Thuyết phục các phụ tá chính trị: nhiều bang đòi hỏi các quận phải tránh các quận phân chia các hạt, thành phố hoặc thị trấn khi có thể được.

Đường ống Dữ liệu: Hình dạng sơ đồ thông tin hình dạng các quận

Cục Census phát hành hai bộ dữ liệu quan trọng cho việc tổng hợp lại: tập tin dữ liệu số liệu công cộng 94-171, được gửi đến các bang vào ngày 31 tháng 3 năm sau khi thống kê, và hồ sơ địa lý, cung cấp thông tin tổng hợp thống kê. Những tập tin này bao gồm tổng dân số, số phiếu bầu cử, số lượng nhà ở, số lượng nhà ở, và số lượng nhà đất bị chặn. Sau đó, hãy sử dụng hệ thống thông tin địa lý (GIS) để vẽ ranh giới phân vùng trên cùng các khối lượng hóa học này. Dữ liệu thống kê cho phép bộ sửa đổi lại cho phép tính toán dân số ít người, mà chỉ số ít người có nhu cầu nhất.

Vai trò của dữ liệu song song

Khối hình vuông là những đơn vị địa lý nhỏ nhất được Cục Census sử dụng. chúng có thể nhỏ như một khu phố trong thành phố hoặc lớn bằng một dặm vuông ở vùng nông thôn. Khu vực này có nghĩa là ngay cả một con đường đơn lẻ cũng có thể là một ranh giới. Ví dụ, nếu một khu vực cần để đạt được sự bình đẳng dân số, người vẽ xe bò có thể điều chỉnh đường dây để bao gồm hoặc loại bỏ những khu dân số cụ thể. cấp độ này cung cấp năng lượng điều khiển vô hạn, mà có thể được sử dụng cho mục đích trung lập hoặc lợi ích một phần.

Chất lượng dữ liệu và số đếm trước

Tính chất chính xác của dữ liệu dân số là tối ưu, nhưng không có thống kê nào là hoàn hảo. Cục Census tiến hành một cuộc khảo sát sau khi khám phá để ước tính mức độ dưới phạm vi danh tính hay quá trình đếm cho các nhóm số khác nhau. Trong năm 20, cục điều tra thông báo phân biệt trẻ em, phân biệt chủng tộc và dân tộc, và mức thu nhập thấp đã được tính thấp hơn. Số lượng nhà thu nhập thấp hơn có thể gây ra ít đại diện và ít tài trợ hơn cho những cộng đồng đó. Trong năm 20, cục điều luật này báo cáo phân biệt đối số dưới số đen (3%) và mạng lưới dưới mức độ tổng hợp pháp luật (9%) và Ấn Độ Dương, và Alaska. Những hậu quả này có thể trực tiếp cho kết quả trực tiếp cho các nhóm hợp thành viên thư mục lục địa phương pháp, có thể gây ra các dữ liệu có thể bị lỗi, hoặc không thể được đệ trình bảo vệ bằng dữ liệu của tập đoàn dân số.

Từ Census đến Quốc hội:

Sau mỗi cuộc điều tra dân số, Cục Census tính toán việc phân phối ghế nhà bằng phương pháp cân bằng. chẳng hạn, cuộc điều tra dân số năm 2020 dẫn đến bảy bang được điều khiển bởi sự thay đổi hoàn toàn bởi dân số bị bắt giữ trong cuộc điều tra dân số.

Làm thế nào mà chính phủ quản lý việc đệ quy

Một số bang để cho bên lập pháp bang điều khiển bút. những người khác sử dụng các ủy ban riêng tư hoặc những bảng phân phối để giảm thiểu thành kiến của đảng phái. ở các bang như Iowa, một cơ quan dịch vụ phi đảng thu thập bản đồ mà không xem xét các dữ liệu không phụ thuộc hay chính trị. Ngược lại, các bang Texas và North Carolina đã lặp đi lặp lại các vấn đề pháp lý chủ yếu là những bản đồ được vẽ nhằm có lợi thế. Bất kể các bang như Iowa, dữ liệu thống kê là bắt đầu vẽ, không có bản đồ, không có bản đồ có thể vẽ.

Nhà nước đòi hỏi sự hợp tác lại: Không chỉ chính trị

Các quận lập pháp được vẽ bằng cùng một dữ liệu thống kê nhưng thường có những hạn chế khác nhau. Nhiều hiến pháp bang đòi hỏi các quận phải có sự phân chia và chặt chẽ, và một số đòi hỏi ranh giới chính trị (các thành phố, thành phố) được bảo tồn càng nhiều càng tốt. Sự lệch lạc dân số được phép cho các khu vực lập pháp quốc gia lớn hơn các quận lập pháp - theo nghĩa đen là hoàn toàn lệch lạc, mặc dù các tòa án đã phá vỡ các kế hoạch vượt quá mức độ biện hộ. Việc lập pháp cũng có ảnh hưởng trực tiếp trên ủy ban quản, trường địa phương, và hội đồng thành phố, và chính sách dân số, cho phép các khu vực dân số ở cấp độ chính xác, cho phép các khu vực này phản ánh và các ranh giới của khu vực lân cận và ngăn chặn sự phân vùng.

Những chướng ngại trong các chướng ngại địa lý và những mối quan tâm chung

Sự phân chia phải cân bằng giữa dân số và sự đồng thuận nhiều bang xem xét "sự tương quan giữa lợi ích xã hội, kinh tế và văn hóa" - nhóm người chia sẻ chung với nhau những người chung chung chung chung chung, hay cộng đồng ven biển phải chia sẻ mối quan hệ kinh tế với việc đánh bắt cá trong khi khu vực nông thôn có thể chia sẻ những mối quan tâm về nông nghiệp. dữ liệu Census cung cấp thông tin về nhân khẩu học và kinh tế giúp xác định các cộng đồng này. Tuy nhiên, dữ liệu là tĩnh và phát triển cộng đồng mà giữ cho cộng đồng đồng đồng đồng đồng đồng đồng đồng trong khi đạt được sự bình đẳng là một vấn đề tối ưu nhất phức tạp. Công cụ GIS kết hợp với dữ liệu thống kê cho phép các nhà sản xuất bản đồ để tìm kiếm bản đồ hàng ngàn bản đồ để đáp ứng các tiêu chuẩn hợp pháp lý nhưng tất cả các tiêu chuẩn chính trị vẫn còn lại quyết định cuối cùng.

Gerrymandering: Mặt tối của sự hồi sinh của Census-Driven

Tính năng sẵn sàng của dữ liệu thống kê chính xác đã làm cho gerrymandering hơn phức tạp hơn. Gerrymandering là thao tác của ranh giới địa hạt để cung cấp cho một bên hoặc nhóm một lợi thế bầu cử. trong khi thuật ngữ có từ xa từ năm 1812, gerrymandering hiện đại sử dụng thuật toán máy tính và dữ liệu dân số để gói hoặc crack cử tri. "Pack" tập trung của một bên vào một bên thành một khu vực riêng lẻ vì vậy họ giành chiến thắng bởi một số phiếu lớn nhưng bỏ phiếu ở nơi khác. "Crack" lan rộng các cử tri khác ở các bên trong các địa hạt vì vậy họ là một thiểu số các dữ liệu ở khắp mọi nơi. dữ liệu Census cung cấp tổng số lượng cần thiết để đảm bảo rằng mỗi người đã giải mã hoặc các quyền địa hạt đã giải mã chính xác.

Kháng chiến đấu với Racial Gerrymandering

Trong Alaba Legislating (các dữ liệu thống kê). Racial gerrymandering là bất hợp pháp dưới VRA, nhưng nó có thể khó để chứng minh. Trong Alabma Legislating Black Cucus [FLT: 1], Tòa án Tối cao giữ rằng chủng tộc không thể là yếu tố chủ yếu trong vẽ các đường kẻ trừ khi cần phải tuân thủ với VA. Partis gemandering, tuy nhiên, đã được tòa án Tối cao [FLT: 2], [FTT], [FLT], Bản đồ chung [FL] tuyên bố là yếu tố chủ yếu trong việc áp dụng các yếu của các quốc gia, các quốc gia không thể kiểm soát các kết quả chính trị gia mà các quốc gia có thể đưa ra để đưa ra các kết quả chính trị gia cuối cùng cho mỗi bang.

Những gương gần đây về việc đi lang thang

Sau cuộc điều tra dân số năm 2020, Ohio đã thông qua một bản đồ cho phe Cộng hòa một sự chiếm ưu thế của ghế dù họ có thắng cử rất ít. nhưng kết quả là sự chậm trễ đã được sử dụng cho cuộc bầu cử 2022. tương tự, ở Bắc Carolina, bản đồ pháp lý đã thu hút các bản đồ quốc hội đã cho phe Cộng hòa một lợi thế 10-4 mặc dù gần 50-50 phiếu bầu cử. những bản đồ này dựa trên dữ liệu thống kê để điều chỉnh số lượng dân số trong khi vẫn còn thuận lợi hơn.

Dữ liệu Census và hành động bỏ phiếu

Đạo luật bỏ phiếu năm 1965 vẫn còn là công cụ liên bang mạnh mẽ nhất để bảo đảm rằng việc tái phân biệt chủng tộc hay màu sắc không phân biệt được với các cử tri thiểu số. Phần 2 của Hiệp định đối với quyền bầu cử, điều này có nghĩa là các bang không thể đưa ra những quyền bầu cử nhỏ. Để đánh giá các dự án phân hủy, và các nhà thiết kế bản đồ xem xét lại dữ liệu về thành phần, bỏ phiếu và bỏ phiếu trong quá khứ. Bộ Tư pháp sử dụng các dữ liệu này để xem xét lại các thông tin trước các thẩm quyền trong khu vực (mặc định tối thiểu của Tòa án Tối cao [FI].

Việc bầu cử phân cực được xác định

Một công cụ chủ chốt trong thực thi pháp luật VRA là phân tích phân biệt chủng tộc. sử dụng dữ liệu thống kê và số phiếu, các chuyên gia có thể xác định liệu các nhóm chủng tộc khác nhau có ủng hộ các ứng cử viên khác nhau hay không. Nếu các nhóm phân biệt chủng tộc tồn tại, và nếu một nhóm thiểu số đủ lớn để tạo ra một số trong một quận (thường là 50% số người bầu cử), thì VRA có thể yêu cầu sự tạo ra một khu vực đa số.

Công nghệ và tương lai của việc giải trí

Tiến trình về sức mạnh điện toán và GIS đã cách mạng hóa cách thức dùng dữ liệu dân số được dùng trong việc sắp xếp lại. Trong quá khứ, việc lập bản đồ được thực hiện bằng tay với bản đồ giấy và bảng dân số. Ngày nay, phần mềm như Bản đồ cho việc làm lại cho việc tải dữ liệu số học, đặt tiêu chuẩn, và vẽ các phân vùng bằng cách kéo và thả. Các thuật toán phức tạp hơn có thể tạo ra hàng ngàn bản đồ đồng nhất hợp pháp trong phút. Những công cụ này cũng có thể mô phỏng kết quả bầu cử bằng cách sử dụng dữ liệu bỏ phiếu, cho phép người tạo bản đồ thử nghiệm hiệu ứng phân vùng khác nhau. Điều này làm cho các đường biên giới dễ dàng hơn, nhưng cũng làm cho các nhóm phát triển chức năng hỗ trợ sự phân phối hợp pháp khác nhau.

Phân loại và giải thích trong suốt

Các nhà phê bình cho rằng việc sử dụng các thuật toán phức tạp sẽ làm suy yếu sự minh bạch. Nếu chỉ người vẽ bản đồ mới có thể chạy các mô phỏng, công chúng không có cách nào xác minh được liệu bản đồ đã chọn thực sự là cổng dữ liệu gọn nhất hay tập đoàn. Một số tiểu bang bây giờ yêu cầu các tiến trình đệ trình đệ quy hoạch lại được mở ra cho công chúng bình và bản đồ dự thảo được xuất bản đồ được xuất bản với dữ liệu thống kê. [FL: 0] Cổng dữ liệu của Cục [FL: 0] [FL: 1] cho phép truy cập miễn phí dữ liệu số liệu dân số, cho phép các nhà nghiên cứu và nhà báo độc lập để giữ bản đồ có trách nhiệm.

Name

Thông tin về thống kê được công bố sẽ gây ra vấn đề riêng tư. vào năm 2020, các kỹ thuật vi phân của Cục thực hiện để bảo vệ các cá nhân khỏi sự xác định lại. tiếng ồn thống kê này vào dữ liệu, gây ra một số dân số nhỏ để thay đổi một số ít người để thay đổi bởi một số phần trăm. một số chuyên gia phân vùng phân vùng đã bày tỏ mối lo ngại rằng sự riêng tư vi phạm có thể làm lệch lạc số lượng dân số cho các khu vực địa lý nhỏ, có khả năng ảnh hưởng đến khả năng thu hút các khu vực với độ chính xác cao.

Những thử thách trong vòng 20 vòng quay và xa hơn nữa

Chu kỳ dân số năm 2020 phải đối mặt với những thách thức chưa từng thấy: đại dịch COVID 19 đã làm chậm hoạt động từ các thành phố đến ngoại ô, các vụ kiện về nỗ lực của chính quyền Thump để thêm một câu hỏi công dân, và phán quyết của Tòa án tối cao về thời hạn đếm. dịch bệnh cũng đã làm thay đổi dân số khi mọi người di chuyển từ thành phố đến ngoại ô, có khả năng ảnh hưởng đến độ chính xác của dữ liệu. mặc dù những vấn đề này, Cục Census giao nộp dữ liệu tái định cho các bang vào ngày 20 tháng 8 năm 21 mặc dù hơn bình thường. một số bang đã phải nén dòng thời gian đỏ của họ, dẫn đến việc nhập dữ liệu công cộng ít hơn.

Cuộc tranh luận về câu hỏi giữa công dân và Công dân

Nỗ lực của chính quyền Thump để thêm một câu hỏi về tình trạng công dân vào năm 2020 của cuộc điều tra dân số đã gây ra cuộc tranh luận quốc gia. các nhà quản lý tranh luận cho rằng câu hỏi này sẽ ngăn cản sự phản ứng của những công dân không phải dân nhập cư và những người nhập cư để không đáp ứng, dẫn đến việc một số lượng thấp hơn trong những khu vực với dân nhập cư lớn -- thường là những người dân nhập cư-có xu hướng làm dân chủ-người dân chủ-tách hóa. cuối cùng đã ngăn chặn câu hỏi cho 20 cuộc điều tra dân số, nhưng cuộc tranh luận nhấn mạnh việc thiết kế dân số có thể ảnh hưởng đến chất lượng của dữ liệu được dùng để giải quyết lại.

Vai trò của việc tham gia công cộng

Dữ liệu Census là vật liệu thô cho việc tái phân loại, nhưng công chúng đóng vai trò thiết yếu. Khắp nước, các nhóm ủng hộ quyền bầu cử, các tổ chức giáo dục và công dân sử dụng dữ liệu thống kê để vẽ bản đồ "có thể miễn phí" của họ để đệ trình cho các cơ quan chính quyền. Những bản đồ này thường phản ánh sự hiểu biết sâu sắc về các khu vực và cộng đồng quan tâm. Các phiên tòa công cộng cho phép người dân chứng thực về cách đề nghị bản đồ sẽ chia rẽ hay hợp nhất cộng đồng của họ. Sự cởi mở của dữ liệu thống kê - khả năng miễn phí cho các cơ quan chức cao - quyền lực này tham gia như thế này [TIS] Data [Frition] [Frition] và các giáo viên] muốn thu thập dữ liệu chính thức.

Kết luận: Sức mạnh lâu dài của một bá tước

Dữ liệu Census không chỉ là một bản ghi chép về số lượng người sống ở Mỹ, nó là một bản thiết kế cho quyền lực chính trị. từ sự phân bổ 435 ghế trong Nhà đại diện, đến biên giới của các ban giám khảo địa phương, mỗi dòng được lấy từ thống kê hạt mỗi thập kỷ. quá trình này là một chính trị, thường xuyên tranh cãi, và liên tục phát triển khi công nghệ cải thiện và thách thức pháp lý tái lập các quy tắc. nhưng ở trung tâm, tái thiết phần còn lại trên một giá trị đơn giản: mà mỗi người tính toán đều có. dữ liệu thống kê đảm bảo rằng "một" dân chủ, một người nhận ra rằng dân số sẽ trở thành nhiều hơn và các quốc gia khác nhau sẽ tiếp tục tăng số lượng thống kê, và hiệu quả nhất sẽ tiếp tục tăng số lượng nhân viên, và hiệu quả nhất sẽ tiếp tục tăng lên, để hiểu được tính hiệu quả nhất, và hiểu được sự thay đổi này là một số lượng người dân số và có thể áp dụng.