Qua các chức năng độc lập, ủy ban kiểm soát và giám sát ngân sách, ông Rajya Sabha giúp xác định sự đồng hóa sự tiến bộ của ngành khoa học và sự tự bảo vệ của Ấn Độ.

Vai trò hiến pháp của Rajya Sabha trong giám sát khoa học và công nghệ Budgetary

Theo điều khoản 109 của Hiến pháp, tiền bạc xuất phát từ Lobha Sabha, nhưng hệ thống Rajya Sabha vẫn còn giữ được quyền đề nghị sửa đổi và chậm trễ cho đến mười bốn ngày. Sức mạnh này cung cấp một đòn bẩy đầy ý nghĩa để ảnh hưởng đến việc định vị ngân sách như hội đồng nghiên cứu khoa học và công nghiệp; Nghiên cứu Công nghiệp (CIR), Bộ Sinh học (DB) và Nghiên cứu Không gian (không gian) (không gian (Anh ngữ) (Anh ngữ).

Ngoài việc trực tiếp giám sát ngân sách, Ủy ban Rajya Sabha xem xét lại những yêu cầu dành cho Grants of SⅅT thông qua Ủy ban Vũ trang Khoa học và Công nghệ, Môi trường và rừng.

Các dự án hàng năm và 5-Year (hiện nay được thay thế bởi các khuôn khổ trung gian của NITI Aayog), nơi mà các ưu tiên nghiên cứu được trình bày. những cuộc tranh luận này cung cấp một nền tảng cho các chuyên gia về vật chất trong số các thành viên để nêu bật những khoảng trống trong việc tài trợ, sự cố gắng, và những khu vực mới nổi như điện toán lượng tử hoặc hydro xanh cần được đầu tư.

Ảnh hưởng trên các ưu tiên tài chính: Các báo cáo tranh luận và Ủy ban

Ảnh hưởng thực sự của Rajya Sabha về tài trợ nghiên cứu là hiển nhiên nhất thông qua công việc của nó và chọn các ủy ban. những cơ quan này kiểm tra các khuôn khổ chính sách, đánh giá hiệu quả của các chương trình tồn tại, và khuyến cáo sự phân bổ nguồn lực thực tế. kết quả là các báo cáo được đưa ra tại Hạ viện và thường dẫn tới các hướng dẫn bảo đảm tài chính hoặc sửa đổi tài chính.

Ủy ban Lãnh đạo khoa học và công nghệ, môi trường và rừng

Ủy ban này có lẽ là cơ quan giám sát S&D;T có lẽ là thành phần quan trọng nhất trong hội đồng quản trị S&D (S&D): trong báo cáo của Ủy ban này, Ủy ban đã luôn luôn kêu gọi các dự án cao cấp hơn R&D (tyệt định) như là tỷ lệ phần trăm GDP đang lơ lửng ở mức 0.7%, dưới trung bình 1.8%, và ủng hộ Bộ khoa học môi trường, rừng và khí hậu để đảm bảo rằng các cơ chế nghiên cứu đó được phát hành vào thời gian 2023, chẳng hạn, trong tổ chức Nghiên cứu Quốc gia (T.F) và khuyến khích về ngân sách của chính phủ quốc gia (G.F.

Ủy ban ước tính và Ủy ban tài khoản công cộng

Mặc dù các ủy ban này là kỹ thuật dưới Lobha, trong khi Ủy ban công tố xã hội kiểm tra các báo cáo kiểm tra các cơ quan nghiên cứu. khuyến cáo của họ - như là thắt chặt hiệu quả của việc phân bổ các viện nghiên cứu tự trị hoặc cải tiến sự liên kết máu trong công nghiệp - gián tiếp ảnh hưởng đến cách tài trợ cải tiến trước khi bị viêm mạch và giám sát.

Ủy ban Quốc hội Trung ương của Bộ Dân chủ

8 DSC hoạt động dưới sự giám sát của Rajya Sabha, mỗi Ủy ban Tài chính đã tham gia vào các động cơ thuế cho R&D; tiêu dùng của khu vực tư nhân. vào năm 2021, báo cáo về Điều luật thuế trực tiếp khuyên nâng cao sự suy giảm trong nhà R&D; D từ 150 đến 200%, một sự di chuyển mà nếu được chấp nhận sẽ thúc đẩy đáng kể đầu tư vào cải cách. Tương tự, Ủy ban về phân bổ ngân hàng Ấn Độ đã kiểm tra các khoảng cách để khởi nghiệp và đề nghị một quỹ đầu tư tiền đầu tư vào ngân hàng nhỏ của ngân hàng Ấn Độ (D)

Những sự khởi xướng chính do Rajya Sabha Deliterations điều khiển

Nhiều sáng kiến đổi mới quốc gia đã được tăng tốc hoặc được cải tiến sau cuộc tranh luận sôi nổi ở Rajya Sabha.

Trung tâm Quốc gia về Hệ thống mạng liên ngành (NM-ICPS)

Tổ chức NM -ICPS được phát hành năm 2018 với một sự vượt quá mức 3.660 vòng quanh trong năm năm, nhằm tạo ra một mạng lưới các trung tâm đổi mới công nghệ ở các khu vực như trí thông minh nhân tạo, robot và Internet của những thứ. Ủy ban Rajya Sabha trên Khoa học và Công nghệ đóng vai trò then chốt trong việc hình thành cấu trúc quản trị nhiệm vụ. trong khi xem xét lại ngân sách của Bộ Khoa học và Công nghệ, các thành viên đòi hỏi sự tài trợ và đánh giá cao hiệu quả, sau này trở thành trung tâm của thiết kế.

Viện Nghiên cứu Quốc gia (NRF)

Dự luật NRF, nhằm thiết lập một cơ quan tài trợ trung ương cho việc nghiên cứu về giáo dục cao cấp, được kiểm tra lần đầu tiên bởi một ủy ban Rajya Saba, chọn vào năm 2019.

Chủ động giao thoa Ấn Độ

Nhiệm vụ của người Ấn Độ về khí hậu và sự phát triển bền vững (MPRINT) là một chương trình khác hưởng lợi từ Rajya Sabha. trong một cuộc tranh luận năm 2016 về nghiên cứu về khí hậu, các thành viên đã ghi nhận sự thiếu hụt các dự án liên kết giữa ngành công nghiệp, nông nghiệp và sinh thái. sau đó chính phủ mở rộng kế hoạch IMPRINT để bao gồm một đường đua tận tụy cho nền nông nghiệp khí hậu, với tài trợ từ Bộ giáo dục và Bộ Môi trường.

Nhiệm vụ biển sâu

Ủy ban Ấn Độ về Khoa học và Công nghệ đã thúc đẩy sự chấp thuận ban đầu của sứ mệnh, biện hộ rằng Ấn Độ cần phải hợp nhất với Trung Quốc trong việc thám hiểm đại dương.

Thử thách trong quỹ đầu tư: Động lực chính trị và nghị lực

Bất chấp các quyền lực hiến pháp của nó, Rajya Sabha phải đối mặt với các thách thức về cấu trúc và chính trị giới hạn ảnh hưởng của nó đến việc tài trợ nghiên cứu. hiểu được những chướng ngại vật này là thiết yếu để đánh giá sự thiếu hụt giữa mục đích nghị viện và thực tế tài chính.

Mâu thuẫn và trì hoãn giữa hai nhà

Hệ thống hai chiều của Ấn Độ có nghĩa là Locome Sabha, là ngôi nhà được bầu trực tiếp, thường được nói lần cuối về các hóa đơn tiền bạc, nhưng trong khi ngân sách cuối cùng thì Rajya Sabha có thể trì hoãn việc sửa đổi, nó không thể ngăn chặn vĩnh viễn một dự luật tài chính, vì sự bất mãn này có thể dẫn đến sự thất vọng khi các đề nghị của nhà trên về S&Dampad; tiền tài trợ của họ bị lờ đi hoặc giảm đi.

Hơn nữa, thường xuyên gián đoạn trong giờ học và các buổi họp ngân sách để thảo luận về các vấn đề nghiên cứu. Ủy ban Rajya Saba chỉ có 250 chỗ ngồi (kể cả 12 thành viên được đề cử), và việc ngồi trong ghế bị hạn chế; tuy nhiên số lượng các doanh nghiệp lập pháp thường thúc đẩy các cuộc thảo luận về lề đường.

Ngân sách được huấn luyện và nền tảng trong R&D; D

Chi phí tổng số của Ấn Độ về R&D; D (GERD) đã giảm thiểu khoảng 0,7% GDP trong hơn một thập kỷ, trong khi các nước như Trung Quốc (.4%) và Hàn Quốc (4.8%) đã tăng tiến trước. Việc phân tích kinh tế cao hơn đã lặp đi lặp lại đòi hỏi sự phân tích tổng số tiền tài chính của chính phủ, nhưng ngân sách được chi tiêu bởi sự phòng thủ, phụ trợ và cơ sở hạ tầng cơ sở hạ tầng (của Hoa Kỳ) để tăng trưởng. [FL:0] Bộ luật pháp Hoa Kỳ [FAbH: 1] Phân tích tổng cộng 20-24] cho thấy rằng ngân sách tăng trưởng và ngân sách tăng trưởng bởi sự chi tiêu của chính phủ chỉ trong vòng sử dụng một số lợi nhuận, chỉ bằng một mức độ lợi nhuận, không nhiều hơn là lợi nhuận.

Thiếu sự hợp tác của khu vực tư nhân

Một thách thức dai dẳng khác là sự chia sẻ ít của khu vực tư nhân R&D - chỉ khoảng 40% của GERD, so với hơn 70% kinh tế tiên tiến. Ủy ban Rajya Sabha đã nhấn mạnh sự thiếu vắng của một khuôn khổ hợp tác công cộng mạnh mẽ cho nghiên cứu. Nó là nguồn lực thuế cho công ty R&D; D đã giảm từ 200 đến 150% đầu tư trong thập kỷ trước, làm nản lòng. Ủy ban khuyến khích phục hồi sự suy luận cao hơn và tạo ra một kế hoạch bảo đảm sự cải cách quốc gia, nhưng những đề nghị này vẫn chưa được thực hiện.

Quan điểm so sánh: Những nhà trên cao khác ảnh hưởng đến việc nghiên cứu như thế nào

Để biết rõ hơn về hiệu quả của chế độ dân chủ khác, Thượng viện (FLT Sabha Sabha) có thể so sánh vai trò của mình với việc các nhà ở trên trong các nước khác. Viện nghiên cứu về khoa học quốc gia (NORT: 0) và Viện Y tế Quốc gia (Y tế), Viện thương mại, Khoa học và Ủy ban Giao thông (FLT: 1) có hình dạng như Luật Lao động Hoa Kỳ, mà trong việc nghiên cứu hàng tỉ nhà tài trợ trực tiếp cho các cơ quan như Quỹ Khoa học Quốc gia (NNF) và các hóa đơn giản phải dựa trên tiền bạc và sự thuyết phục trực tiếp từ các chi nhánh.

Hạ viện Anh Quốc, thông qua Ủy ban Chọn lọc Khoa học và Công nghệ, sản xuất những báo cáo có tầm ảnh hưởng như là cuộc điều tra về các cơ sở hạ tầng khoa học quy mô lớn thường dẫn đến sự thay đổi chính sách chính phủ. tuy nhiên, Hạ viện các lãnh chúa cũng hoạt động với thẩm quyền tài chính hạn chế, tương tự như Rajya Sabha.

Nhà trên của Ấn Độ so sánh với hệ thống rộng lớn của ủy ban; tám DECs cung cấp sự giám sát chi tiết về các khu vực mà không có trong nhiều hệ thống liên quan khác, nhưng việc bầu cử trực tiếp của Thượng viện Rajya Sabaha với các thành viên được bầu chọn bởi các cơ quan lập pháp và một số hạn chế do Tổng thống đề cử có thể làm giảm sự đáp ứng của nó đối với nhu cầu mới nổi.

Cơ hội và lời khuyên nhằm củng cố vai trò của Rajya Sabha

Dù bị hạn chế, nhiều bước cụ thể có thể làm tăng ảnh hưởng của Rajya Sabha đến việc tài trợ cho cải cách quốc gia.

Thiết lập giấy Sⅅ T Budget

Hiện nay, Sⅅ T tiêu dùng rải rác khắp các tiểu bang (Science &D; Công nghệ, Trái Đất, Môi trường, Phòng bảo vệ, Y tế). Tài liệu Rajya Saba có thể thúc đẩy một sự thống nhất [FLT: 0] Nhà nước và Nhà tài trợ Công nghệ , tương tự như Nhà nước Gender Budget hoặc Budget. Một tài liệu như thế sẽ cho phép các thành viên tham gia đánh giá cao tính toàn quốc và xác định các ưu tiên. [T: 2] Khoảng cách [FT: 2] [FTT: 1], [FT:], [TL: 1], Bản quyền ngân sách đã đề nghị trước đây, nhưng nó vẫn còn lại đề nghị.

Làm tăng vai trò của các thành viên được xức dầu

Các thành viên này thường cân nhắc các khu vực nghiên cứu và phối hợp với các ban tham vấn nhỏ trước khi được soạn thảo.

Làm vững mạnh các tham vấn tiền tệ

Hiện nay, các dữ liệu đầu vào ngân sách của Rajya Sabha là phần lớn phản ứng-phát triển nhu cầu tài chính sau khi được trình bày. một quy trình tham khảo trước quỹ đạo, nơi mà Bộ trưởng Tài chính họp với Ủy ban Đứng về Khoa học và Công nghệ trước khi chuẩn bị ngân sách hàng năm, sẽ cho phép các nhà trên ảnh hưởng đến việc định cư ở giai đoạn hình thành. mô hình này được sử dụng ở Nam Phi, nơi mà Ủy ban Ngân sách Nghị viện họp mặt với các ủy ban điều trần trước khuôn khổ ngân sách.

cải tiến ngành y khoa khoa khoa

Chương trình Rajya Sabha Secretariat có thể phát triển một đơn vị nghiên cứu nội bộ tập trung vào chính sách và hệ thống cải tiến S&D. Đơn vị này sẽ cung cấp dữ liệu về R&D xu hướng chi tiêu, nộp đơn vị phát hành, bắt đầu sống, và công nghiệp- catrid Biểu hiện nhiều cuộc tranh luận dựa trên bằng chứng. Sự phụ thuộc vào các phản ứng chính sách và các nghiên cứu thỉnh thoảng bởi "FT: 0" "Pasecial Research [FL: 0]

Nhiệm vụ liên lạc qua phần

Sự hợp tác chính trị thường cản trở việc tài trợ cải cách lâu dài, đòi hỏi sự cam kết nhiều năm ngoài một nhiệm kỳ của chính phủ. sự cam kết như thế, trong một nghị quyết nghị viện, sẽ cung cấp sự chắc chắn cho các nhà nghiên cứu và các nhà đầu tư.

Kết luận: Con đường trước mắt cho hệ sinh thái Ấn Độ

Tác động của Rajya Sabha đối với sự đổi mới quốc gia và tài trợ nghiên cứu là thật nhưng không cân xứng qua các ủy ban và các cuộc tranh luận, nó đã tạo ra những sáng kiến quan trọng như Tổ chức Nghiên cứu Quốc gia, Trung tâm nghiên cứu Biển sâu và NM-IPS. nhưng những giới hạn cấu trúc - đặc biệt là những khả năng tài chính khiêm tốn và nền kinh tế chính trị của sự định cư - đã giúp nó hoàn toàn thay đổi tiềm năng của nó. khi Ấn Độ mong muốn trở thành một nền kinh tế 5 nghìn tỷ đô la và một trung tâm toàn cầu cho sự đổi mới, vai trò của ngôi nhà phải tiến hóa.

Tiếp tục, sự kết hợp của những cải cách theo thủ tục, sự tham gia của các chuyên gia và sự đồng thuận qua các đảng có thể biến đổi Rajya Saba từ một nhà biên tập phản ứng thành một kiến trúc sư chủ động về phong cảnh nghiên cứu của Ấn Độ.