Phương thức phát triển của Hiến pháp Hoa Kỳ năm 1787

Trong khi hiến pháp Hoa Kỳ thường được coi là luật tối cao của đất nước, một tài liệu khác được thông qua chỉ vài tuần trước khi Hội nghị Hiến pháp chấm dứt đã đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành khuôn khổ pháp lý và chính trị của quốc gia.

Văn cảnh lịch sử: Một quốc gia chuyển tiếp

Kết thúc cuộc chiến tranh cách mạng đã khiến Hoa Kỳ phải đối mặt với một thách thức cấp thiết: làm thế nào để thống trị những vùng đất này và cuối cùng tích hợp chúng vào liên minh. nỗ lực trước đây, như là Hiệp định Đất đai năm 1785, đã chỉ định khảo sát và bán đất nhưng không cung cấp một khuôn khổ cho tổ chức chính trị yếu kém. thất bại của các cơ quan lãnh đạo thực dân trước đây - nơi mà các cơ quan lập pháp đã sử dụng quyền kiểm soát tùy ý lớn. hoặc sự cố ý từ trung tâm này, ngăn chặn sự lạm dụng mà nhà sử học Frederick Turner đã phản ánh, một tổ chức quốc gia đã cố tình phản ánh một tổ chức của cộng hòa.

Hội đồng này được soạn thảo bởi một ủy ban gồm Nathan Dane, William ít người và Rufus King, trong số những người khác, đã được thông qua vào tháng 7 năm 1787, chỉ vài tuần trước khi Hiệp định Philadelphia hoàn thành hiến pháp. thời điểm này không phải ngẫu nhiên; hai văn bản chia sẻ những người soạn thảo và gốc tư tưởng.

Nguyên tắc then chốt và những sự cung cấp của sự phổ biến về phương tây bắc

Phương thức định kiến Tây Bắc là một tài liệu rất ngắn gọn, nhưng sáu bài báo của nó chứa đựng những nguyên tắc cơ bản sẽ vang vọng qua luật hiến pháp Mỹ trong nhiều thế kỷ.

Lãnh đạo Trung ương và con đường dẫn đến sự thành lập nhà nước

Tổ chức đã thiết lập tiến trình ba giai đoạn tiến hóa. Ban đầu, Quốc hội bổ nhiệm một thống đốc, thư ký và ba quan tòa để quản lý lãnh thổ. Một khi dân số nam tự do lên đến 5.000 người, dân cư có thể chọn một hội nghị đại diện. Cuối cùng, khi dân số lên đến 60.000, lãnh thổ có thể áp dụng cho sự hợp nhất với hiến pháp cộng hòa và có thể nhập vào sự bằng nhau với các quốc gia nguyên thủy. Khái niệm này về [FT: 0] “t [FL:], [FL: 1] Cách mạng. Nó có nghĩa là các quốc gia mới sẽ không phải hoàn toàn phụ thuộc vào các thuộc vào nhau. Nguyên tắc này là trong hiến pháp [V, 183], Công ước định là: nguyên tắc này được ngăn ngừa [18], Công ty phát triển, Công ty Ohio [18], 183], 183], Công ty Công ty, số quốc gia (183], 183], số quốc gia (18], số quốc gia, số quốc gia, số quốc gia, số ra lệnh công dân số thành viên) và bang Indiana [18], số ra lệnh công dân cư

Quyền cơ bản và sự trì hoãn

Điều khoản II bảo đảm:

  • Tự do tín ngưỡng
  • Bbeas
  • Phiên tòa xét xử
  • Đại diện phân số
  • Điều hòa hóa phạt và bảo lãnh
  • Không có hình phạt tàn nhẫn hay bất thường nào
  • Có thể tiến hành trước khi cướp đi tài sản của người khác
  • Tự do xét xử (mở tòa án)

Những sự bảo vệ này không chỉ là những lý tưởng trừu tượng, mà còn là luật có thể áp đặt trong lãnh thổ, và họ đã trực tiếp mô phỏng ngôn ngữ mà James Madison sau này đã đề xuất trong Quốc hội Thứ nhất.

Lệnh cấm buôn bán nô lệ ở vùng tây bắc

Có lẽ điều khoản gây tranh cãi nhất của tổ chức này là điều VI: [FLT: 0]: “Đây là điều luật liên bang đầu tiên giới hạn chế nô lệ trong lãnh thổ. Nó đại diện cho sự thỏa hiệp chính trị lớn giữa các nước miền bắc và miền nam trong Quốc hội Liên bang. Các đại biểu miền nam đồng ý để thay thế sự cấm về phía bắc các vấn đề khác, kể cả một điều khoản nô lệ phải trốn thoát. Lệnh cấm việc cai trị này là một giới hạn chế nô lệ: việc làm nô lệ ở phía nam và phía bắc, nhưng điều này sẽ bị cấm đoán ở phía bắc nước Trung Quốc.

Điều khoản bãi bỏ của tổ chức này không được xác định rõ ràng: Khi Quốc hội tranh luận về việc mở rộng chế độ nô lệ vào vùng đất Louisiana và Mexico, họ cũng đã cấm sự bành trướng của nó, kể cả những người ủng hộ chủ nghĩa nô lệ trốn chạy và chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa chủ nghĩa chủ nghĩa chủ nghĩa là tiền lệ, ông Abraham Lincoln, năm 1858, tranh luận với Stephen Douglas, cho rằng những người được thành lập nhằm đẩy mạnh chế độ nô lệ vào chế độ nô lệ, hoặc bằng chứng tuyệt chủng.

Ảnh hưởng đến sự phát triển của hiến pháp Hoa Kỳ

Phương pháp định cư ở Tây Bắc không chỉ là một quy định lãnh thổ mà còn là một tài liệu hiến pháp đã định hình cấu trúc của chính phủ liên bang và quyền công dân.

Chủ nghĩa Liên bang và quyền lực của chính phủ quốc gia

Đây là một biểu hiện trực tiếp của quyền lực liên bang mà không có trong các Điều khoản Liên bang, đã dành hầu hết quyền hành cho các quốc gia. Chính phủ Hiến pháp [FLT: 0] [FLT: 0] [FLTT: 1] [FTTT:1) (Acarm: 1], Mục 3) rõ ràng cho Quốc hội quyền lực để “bỏ qua và đặt ra mọi quy định và quy định về địa phương và các tài sản khác của Hoa Kỳ. Điều này thường trực tiếp theo tiền lệ của tổ chức Tây Ban Nha, hoặc tổ chức quốc gia, ngay cả khi hệ thống liên bang mở rộng về phía tây, và ngay cả khi công viên đang tiến vào công viên: [TKGGG], theo đúng như thế], [TGGGGHHHHHHHHHHHH, [N], Công viên quốc gia [NĐH, Công viên], Công viên quốc gia [NĐ.

Hơn nữa, tổ chức này đã thiết lập nguyên tắc là chính phủ liên bang sẽ giám sát lãnh thổ thông qua các viên chức được bổ nhiệm, một hệ thống mà Quốc hội cho phép Quốc hội thực hiện, tạo ra một cơ quan trung ương mạnh mẽ trong các lãnh thổ, sau này trở thành một mô hình cho việc quản lý liên bang các nước khác, bao gồm vùng Columbia và sau đó là lãnh thổ nước ngoài như Puerto Rico và Guam.

Đạo luật về quyền lợi: Tiếng vọng của sự phổ biến

Khi Quốc hội Thứ nhất họp vào năm 1789 để soạn thảo các sửa đổi cho Hiến pháp, James Madison đã dựa rất nhiều vào các hóa đơn về quyền lợi và các thủ tục về phương diện phương tây. và [FT:4] sự bảo đảm của [FLT: 0] của Tòa án [FLT: 0] [FLTTT:1), [FLTTT: 1], [FTT:], hoặc Hiến pháp [LT] [LT], và [[FTT] cho thấy rõ sự tự do] của tôn giáo [FTTTT] trong suốt cuộc nổi loạn của luật [T], Bản quyền của Bill [T], 6 lần], và Bản dịch Liên bang [T] được ghi nhận là:“ Văn bản trực tiếp [T], NW], trong khi các văn bản liên bang [T] được bảo vệ trực tiếp [t] có thể] trong suốt thời gian [t], [t] của luật [T], Bản dịch Liên bang [T] có nhiều lần], [t] có thể].8], Bản dịch sát [t], [t], Bản dịch

  • Sự tự do ngôn luận và ấn loát: ) Các phương pháp được bảo vệ cả hai, và Tu Chính Án Thứ Nhất hợp nhất chúng.
  • Có quyền triệu tập và thỉnh cầu: ) Tổ Chức này bảo đảm quyền “đáng khen các cơ quan để sửa đổi những sự bất bình, thì sau này có quyền được ghi trong Tu chính án thứ nhất.
  • Thuyết bất động sản: ) Điều khoản về quá trình thích hợp cho việc bất động sản cho biết về Việc lập lại Luật Thứ Năm ).

Lời tiên tri cho nhà cầm quyền quốc gia và “Sự phản bội của Clause Clause

Tòa án Tối cao đã nhiều lần trích dẫn thẩm quyền của lãnh thổ liên bang về lãnh thổ, trong , ông Scott kiện [FLT: 1], chánh án Roger Taney, đã nhiều lần đưa ra phán quyết rằng Quốc hội có quyền kiểm soát lãnh thổ, mặc dù ông đã tranh luận một cách tranh luận rằng lệnh cấm về chế độ nô lệ không áp dụng cho lãnh thổ phía nam của dòng Ordin.

Trong Polard kiện lại các nước gốc. Hogan [FLT: 1] (1845)] (1845), Tòa án giữ các quốc gia mới được thừa nhận dưới chế độ thông thường có cùng một tiêu đề để nhấn chìm các lãnh thổ như các nước gốc.

Di sản và sự quan trọng lâu dài

Một gương mẫu về sự bành trướng và sự lãnh đạo của Cộng hòa

Chương trình này đã tạo ra một tiến trình để lãnh thổ tự kiểm soát các quốc gia có quyền bình đẳng, một mô hình được áp dụng cho chính phủ Louisiana Purchase (1803), thuộc địa Oregon (1848) và toàn bộ các khu vực trung tâm của miền Tây Phương truyền giáo.

Cuộc tranh chấp về nô lệ và các vấn đề địa hạt

Khi các quốc gia mới được thêm vào sự cân bằng của nô lệ và các quốc gia tự do trở thành vấn đề trung tâm, sự bất bình đẳng đã thiết lập nguyên tắc mà Quốc hội có thể điều khiển chế độ nô lệ trong lãnh thổ, một sức mạnh mà Hiến pháp không cho phép nhưng được thực thi nhiều lần.

Ảnh hưởng trên sự ủng hộ về mặt kinh tế

Quốc hội cũng thông qua các quy luật tương tự cho các lãnh thổ khác: Tổ chức khu vực phía tây nam (1790) cho miền nam sông Ohio (Kentucky và Tennessee) cho phép chế độ nô lệ nhưng không thì phản ánh sự phổ biến của miền tây bắc. Đạo luật [FL: 1] và [FL: 2] [Công vụ:] [Công vụ [Công vụ] xây dựng khuôn khổ bằng].

Ngay cả đến thế kỷ 20, các nguyên tắc của hiệp ước Tây Bắc hình thành bang Alaska (1959) và banghood (1959).

Ý tưởng về hiến pháp và ý định của những người sáng lập

Các học giả thường tranh luận về việc những người sáng lập có một chính phủ mạnh mẽ hay một tập hợp các quốc gia chủ quyền, nhưng theo các điều khoản liên bang, các bài báo này cho thấy rõ các chính quyền liên bang không cung cấp một cách rõ ràng.

Tổ chức này cũng củng cố điều khoản bảo đảm [FLT: 0] của Hiến pháp ) (Artical IV, mục 4: “Nước Mỹ sẽ bảo đảm cho mọi quốc gia trong Liên Hiệp này một hội đồng Cộng hòa của Chính phủ Hoa Kỳ là một nước cộng hòa).

Kết thúc

Sự phát triển của chính phủ liên bang và lãnh thổ, bảo vệ quyền lực cơ bản, đặt ra một giới hạn về chế độ nô lệ, và thiết lập một mô hình cho sự thành lập quốc gia mà tiếp tục định hình sự hợp nhất. nó là một phần không thể thấy được trong dự luật của quyền công dân Mỹ, trong các điều khoản công dân, và trong Tòa án tối cao vẫn còn chi phối luật của Liên bang ngày nay. để bất cứ ai tìm hiểu nguồn gốc của chủ nghĩa nô lệ liên bang, mở rộng, và tự do, hay sự phân chia, đọc tài liệu này bên cạnh Hiến pháp và Tuyên ngôn của Mỹ, và Tòa án Độc Lập, và Tòa án Tối cao của cơ quan quản lý.

Để đọc thêm, hãy tham khảo ý kiến văn bản đầy đủ của Hiến pháp ) ) trên trang web Quốc gia. Để xem , xin xem [FLT:] , xem [FLT:] phương pháp IV [FLT:]. Hiến pháp [FLT:].