Giới thiệu

Các biện pháp chống khủng bố đã trở thành cột trụ trung tâm của chiến lược an ninh quốc gia trên toàn cầu. kể từ khi cuộc tấn công vào ngày 11 - 9 - 2001, các chính phủ đã thực hiện hàng loạt các chính sách được thiết kế nhằm ngăn chặn, phát hiện, và phản đối các mối đe dọa khủng bố. tuy nhiên, việc thực hiện các biện pháp này thường vượt quá mục tiêu của họ, ảnh hưởng sâu sắc đến cộng đồng tị nạn và những nhóm này, những nhóm này có thể phải đối mặt với sự bất lực liên quan đến sự di dời, địa vị pháp lý và sự điều chỉnh văn hóa, những chính sách chống khủng bố có thể tạo thêm nhiều sự giám sát, sợ và hạn chế. Việc hiểu thấu hiểu được các biện pháp này là cần thiết cho các chính sách thủ công nghệ, cả an ninh quốc gia lẫn sự hợp pháp, và sự công bằng của người đồng, và các hệ thống xã hội, và các biện pháp, những hệ thống bảo vệ và sự bảo vệ công bằng, và những hệ thống công khai của các công khai, và những người tị nạn và những người tị nạn và những người đang tiếp tục gia đang tiếp tục và những vấn đề về sự áp dụng công khai của cộng và

Xem xét các biện pháp chống khủng bố

Chiến lược chống khủng bố hiện đại bao gồm nhiều công cụ và phương pháp tiếp cận. Những phương pháp này có thể được phân loại rộng rãi thành việc canh tác thông tin, tăng cường an ninh biên giới, thu thập dữ liệu và giám sát, khuôn khổ pháp lý, và chống lại sự cực đoan bạo lực (CREmism). Mỗi vùng này có tác động đặc biệt đối với người nhập cư và tị nạn.

Bộ sưu tập dữ liệu và giám sát

Những chương trình giám sát hàng loạt như được những người tố giác tiết lộ, đã mở rộng khả năng giám sát thông tin liên lạc, theo dõi các giao dịch tài chính và thu thập dữ liệu sinh trắc học. Nhiều chương trình phụ thuộc vào việc thu thập dữ liệu lớn và phân tích thuật toán để xác định những mối đe dọa tiềm năng. Những người tị nạn, đặc biệt là những người thuộc các nước đa số Hồi giáo, thường bị chủ đề là giám sát, chẳng hạn như chương trình an ninh Quốc gia không có giấy phép kiểm tra và Bộ An Ninh Nội Địa sử dụng hệ thống kiểm tra visa một cách không cân bằng, đã nhắm vào các cộng đồng tôn giáo hoặc các thực hành khác. Những thực hành như thế có thể làm giảm nhẹ sự biểu hiện cá nhân và giảm nhẹ những hoạt động thường xuyên của những người bị thương mại thương mại.

Biên giới và lực lượng nhập cư

Việc tạo cơ sở dữ liệu như cơ sở dữ liệu của khủng bố (SDB) và việc thực hiện hệ thống sinh trắc học- ra đã làm cho việc di chuyển và di chuyển phức tạp hơn cho nhiều người. Việc sử dụng danh sách người nhập cư thường xuyên đối mặt với các tiến trình kiểm duyệt, tăng yêu cầu tài liệu, và thường xuyên hơn kiểm tra. Trong một số trường hợp, cá nhân đã được đặt vào danh sách không có dấu hiệu visa hoặc không được phép dựa trên các bằng chứng ngầm. Các chính quyền kiểu mẫu bị cấm di chuyển mà nhiều quốc gia Hồi giáo thường bị hạn chế, cách thức tự do các nước tự do có thể ảnh hưởng đến những người tị nạn và an toàn.

Hợp pháp và chính trị hóa các quyền

Nhiều nước đã ban hành các luật lệ mở rộng thẩm quyền của lực lượng thực thi pháp luật để ngăn chặn, thẩm vấn và truy tố cá nhân dựa trên những mối quan hệ khủng bố đáng ngờ. giấy chứng nhận bảo mật, ngăn ngừa và sử dụng bằng chứng mật là một trong những biện pháp đã bị chỉ trích vì phá hoại quá trình xử lý. Tại Hoa Kỳ, Luật pháp Hoa Kỳ PTRIOT và sau đó đã tăng khả năng giám sát cá nhân, kể cả những người không có lý do có thể bị bắt giữ.

Các chương trình chống bạo lực cực mạnh (CVE)

Trong khi những chương trình này có thể vô tình làm ô nhục toàn bộ cộng đồng. điều này có thể dẫn đến cảm giác bị cảnh sát hơn là được hỗ trợ, xa cách cộng đồng từ pháp luật và chính phủ.

Ảnh hưởng đến những người di cư và những người tị nạn

Việc thực hiện các biện pháp chống khủng bố đã tạo ra một loạt ảnh hưởng có ghi chép trên cộng đồng nhập cư và tị nạn, từ căng thẳng tâm lý đến nguy cơ pháp lý.

Sợ hãi và không đáng tin cậy

Khi việc giám sát và phân tích được xem là mục tiêu nhắm vào các nhóm sắc tộc hay tôn giáo cụ thể, các thành viên cộng đồng trở nên thận trọng trong việc giao tiếp với cảnh sát, cơ quan chính phủ và ngay cả các dịch vụ xã hội. nỗi sợ này có thể ngăn chặn các cá nhân báo cáo tội ác, tìm kiếm sự trợ giúp khẩn cấp hoặc tham gia vào các chương trình cộng đồng. một nghiên cứu của Trung tâm công lý Brennan phát hiện rằng những người Mỹ Hồi giáo sợ bị theo dõi ít có khả năng báo cáo các hoạt động nghi ngờ cho chính phủ, chính xác những mục tiêu chống khủng bố trái ngược lại. tương tự, những người tị nạn từ vùng xung đột có thể liên quan đến chính quyền bị bắt bớ và cảnh sát như một mối đe dọa thay vì một sự bảo vệ.

Những thách thức và mục tiêu pháp lý

Những người di cư và người tị nạn phải đối mặt với những điểm đặc biệt của pháp luật. Những người không có quyền xét xử. Có thể bị bắt giữ, bị trục xuất hoặc từ chối nhập vào dựa trên bằng chứng tuyệt mật hoặc những cáo buộc rộng. Việc giam giữ những người tị nạn trên cơ sở bảo mật đã tăng lên trong nhiều quốc gia, với những cá nhân bị giam giữ trong nhiều năm không có sự kiểm duyệt tư pháp đúng đắn. Trong nước Anh, việc sử dụng hệ thống phòng chống khủng bố và điều tra (SIS) đã bị ngăn chặn, kể cả những trường hợp ngoại quốc gia không thể bị trục xuất khỏi sự lo lắng của con người. Trong trại tị nạn vô hạn, việc tìm kiếm sự hợp cố, một phần được công bằng về cơ sở bảo mật, bị lên án bởi tổ chức con người. Trong trường hợp chung, gia đình là những người bị cấm đoán là những người, hoặc bị ngăn cản, hoặc bị hạn chế hạn chế hạn chế hoặc bị hạn chế trong trường hợp bị hạn chế hạn chế bởi những trường hợp bị hạn chế.

Ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần

Sự căng thẳng kinh niên của việc sống dưới sự nghi ngờ có một tổn thất nặng nề về sức khỏe tâm thần. sự lo lắng, trầm cảm, rối loạn căng thẳng hậu chấn thương tâm lý, và sự đề cao cảnh giác được báo cáo ở mức độ cao trong cộng đồng về việc chống khủng bố. đối xử với những người tị nạn đã chạy trốn khỏi chiến tranh, bắt bớ, hoặc bạo lực, những lớp nghiên cứu và thù địch có thể tái phát hiện chúng. một báo cáo của Hội chứng tự trị quốc tế về cách đối phó với khủng bố tại biên giới, những người cảm thấy bị đối xử như tội phạm hơn là những người sống sót. đặc biệt trẻ em bị tổn thương; chúng có thể bị bắt nạt tại trường học về sự thẩm thấu hiểu của chúng, và thông điệp có thể là nhận được thông điệp nội bộ của chúng.

Sự suy thoái về kinh tế và xã hội

Các biện pháp chống khủng bố cũng có thể cản trở sự hợp nhất kinh tế. Tính thận trọng trong việc thuê, nhà ở và quyền truy cập tài chính được báo cáo bởi nhiều người nhập cư và tị nạn từ cộng đồng mục tiêu. Chẳng hạn, việc có chung tên với ai đó trong danh sách theo dõi có thể dẫn đến việc từ chối việc làm lặp đi lặp lại hoặc khó khăn mở một tài khoản ngân hàng. Những người chủ kinh doanh có thể mất khách hàng nếu cộng đồng của họ trở thành đối tác với khủng bố trong bài diễn văn công cộng. Việc cách biệt xã hội tăng khi cộng cảm thấy bị cô lập trong xã hội rộng hơn. Điều này có thể tạo ra vòng lặp lại cho riêng mình: những cá nhân tích cực hơn, họ có thể bị xem là đáng nghi ngờ hơn, và có thể rút lui ra khỏi các tổ chức chính thống trị.

Ảnh hưởng đến sự hợp nhất gia đình

Những ứng dụng đối với các thành viên từ những nước có rủi ro cao có thể bị trì hoãn hoặc từ chối không hợp nhất trong nhiều năm, dẫn đến sự tách biệt lâu dài. trong một số trường hợp, các thành viên gia đình ở nước ngoài bị đưa vào danh sách theo dõi mà không có lời giải thích, có thể ngăn cản khả năng thăm viếng hoặc di cư của họ. trường hợp của một gia đình tị nạn người Syria ở Canada bị từ chối, vì tên của con trai họ bị cáo buộc là một cơ sở dữ liệu cho thấy cách mà những lỗi trong danh sách có thể phá vỡ gia đình. những sự chia rẽ đó có thể làm suy giảm sự ổn định và tình cảm và sự ổn định về tài chính mà người tị nạn và nhu cầu xây dựng lại cuộc sống của họ và người tị nạn của họ cần phải sống.

Ảnh hưởng đến sự hợp nhất cộng đồng

Sự kết hợp thành công đòi hỏi những người mới đến cảm thấy được chào đón, an toàn và có thể tham gia đầy đủ vào xã hội những chính sách chống khủng bố mà chỉ riêng ra những cộng đồng cụ thể làm suy yếu những điều kiện này thay vì nuôi dưỡng sự hiểu biết lẫn nhau, họ có thể tạo ra một bầu không khí nghi ngờ và chia rẽ.

Sự tin cậy lan tràn trong các tổ chức

Khi các hành động của chính phủ được xem là hành động gây ra sự phân biệt chủng tộc, tin tưởng vào các tổ chức công cộng giảm đi. cơ quan thực thi pháp luật dựa trên sự hợp tác cộng đồng để giải quyết các tội ác và ngăn chặn các mối đe dọa. nếu những người nhập cư và người tị nạn sợ thông báo một tội phạm sẽ dẫn đến việc tự kiểm tra việc nhập cư của họ họ họ họ sẽ không nói ra. một nghiên cứu của trường đại học California cho thấy rằng những người nhập cư Latin ở Mỹ ít có khả năng báo cáo tội ác sau khi sự mở rộng của cơ quan nhập cư dưới chương trình cộng đồng an toàn. tương tự, các cộng đồng Hồi giáo ở châu Âu đã từ chối hợp tác với những cuộc điều tra chống khủng bố do sự phân tích. điều này bị phá vỡ trong sự tin tưởng tưởng rằng mọi người có thể sẽ không được thông qua, vì những mối đe dọa thực sự kiện có thể không được thông qua.

Phân biệt chủng tộc và phân cực

Các biện pháp chống khủng bố có thể làm giảm bớt sự phân cực xã hội bằng cách củng cố những định kiến tiêu cực và biện hộ cho các chính trị phân biệt chủng tộc. phương tiện truyền thông và chính trị nói những lời hùng biện liên kết nhập cư với khủng bố có thể kích động sự thù địch công khai đối với người tị nạn và người nhập cư. tại một số quốc gia, những nhóm bên phải đã sử dụng sự ngụy trang của những kẻ khủng bố để vận động chống khủng bố để kiểm soát sự nhập cư nghiêm ngặt hơn nữa các cộng đồng thiểu số. điều này có thể dẫn đến việc tự phân chia, nơi mà những người nhập cư và tị nạn trong khu vực cảm thấy thoải mái, tránh tiếp xúc rộng hơn với xã hội mà họ nhận thấy là những người xung đột phá hoại xã hội như thế. phá hoại sự liên kết xã hội cần thiết cho một xã hội nhất định, một xã hội nhất định.

Bị khai trừ vì bị thù ghét và bị khiển trách

Những nạn nhân của tội ác thù ghét hoặc kỳ thị trong cộng đồng di cư và tị nạn có thể do dự mà đến nếu họ sợ rằng làm thế sẽ thu hút sự chú ý không mong muốn của các nhà cầm quyền.

Giữ thăng bằng về an ninh và quyền lợi

Nhận biết những thiệt hại này không có nghĩa là từ bỏ những nỗ lực chống khủng bố, nhưng nhấn mạnh đến việc cần những chính sách hữu hiệu, tỉ lệ và tôn trọng nhân quyền.

Sự tương xứng và cần thiết

Các biện pháp an ninh nên được hoàn toàn cần thiết và tương ứng với các mối đe dọa đã được xác định. trống hoá giám sát hoặc phân tích dựa trên chủng tộc, tôn giáo, hay quốc gia không chỉ là phân biệt chủng tộc mà thường không hiệu quả. phương pháp tiếp cận tình báo nhằm mục tiêu các hành vi cụ thể hơn là phân loại dân số rộng hơn là phân loại số người có khả năng xác định các mối đe dọa thực sự trong khi giảm thiểu thiệt hại tài sản. Ví dụ, việc phân loại cộng đồng xây dựng mối quan hệ với các nhóm khác nhau đã được thể hiện để cải thiện thông tin chia sẻ và tin tin hơn là giám sát tập thể.

Sự giám thị và trách nhiệm

Các cơ quan giám sát giám sát chính thức là cần thiết để ngăn chặn lạm dụng quyền lực chống khủng bố. Các cơ quan xét duyệt độc lập, ủy ban nghị viện và giám sát tư pháp có thể giúp bảo đảm rằng việc giám sát và giam giữ tuân thủ luật pháp. Minh bạch về những tiêu chuẩn dùng cho người theo dõi và tiến trình thử nghiệm cá nhân là quan trọng. [FLT: 0] [T: 0] [FL: 0] [FL: 0] Bộ tư pháp [FL: 1] đã nhấn mạnh đến việc cải cách hệ thống xem xét, bao gồm việc cho người khác biết và cơ hội để họ tham gia. Tương tự, [FL: 2] [FL: 2] [T:] [T] [T: 3], Bản dịch vụ:], NW], NW] nhấn mạnh đến việc bảo vệ người tị nạn, ngay cả các trường hợp cần được áp dụng với các nguyên tắc và các nguyên tắc cần phải được áp dụng một cách sửa đổi lại.

Sự kiện xảy ra và phản hồi cộng đồng

Những nhà thiết kế chính sách nên tích cực tham gia vào cộng đồng di cư và tị nạn trong thiết kế và thực hiện các biện pháp an ninh. tham vấn có thể giúp xác định những kết quả không cần thiết và xây dựng lòng tin. chương trình liên lạc cộng đồng, hội đồng cố vấn, và cơ chế báo cáo vô danh có thể tạo ra các kênh liên lạc cho việc giao tiếp mà không sợ trả thù. một số thành phố châu Âu đã thực hiện các chương trình chống sự phân tích mà cộng tác với các tổ chức xã hội dân sự thay vì các cơ quan sát xã hội, tập trung vào sự kết hợp xã hội và hỗ trợ thay vì giám sát.

Quyền con người được quyền tiếp cận

Luật nhân quyền quốc tế cung cấp một khuôn khổ cho sự cân bằng an ninh và quyền lợi. Hoa Kỳ có nhiệm vụ bảo vệ mọi người khỏi khủng bố, nhưng cũng đảm bảo rằng các biện pháp chống khủng bố không phân biệt đối xử hoặc không tuân thủ quyền lợi như quyền riêng tư, tự do tín ngưỡng, và quá trình phù hợp. [FLT: 0] Người khởi tố đặc biệt về chống khủng bố [FL:1] đã yêu cầu các quốc gia để thực hiện các đánh giá ảnh hưởng của con người trước khi thực hiện các biện pháp mới. Trong quá trình nghiên cứu này, việc phân tích có thể giúp tránh các chính sách về các chính sách về người ngoài hành tinh và an ninh lâu dài.

Kết thúc

Những biện pháp chống khủng bố này đã ảnh hưởng không thể phủ nhận đến cộng đồng di cư và tị nạn, từ nỗi sợ hãi tăng lên và sự nghi ngờ về pháp lý, sự tách biệt gia đình và sự cách biệt xã hội. những hiệu ứng này không chỉ đơn thuần là những tác động phụ không mong đợi; chúng có thể phá hoại mục tiêu của an ninh bằng cách giảm bớt sự hợp tác và khuyến khích sự oán giận. một sự tập trung hẹp về những mối đe dọa ngắn hạn có thể tạo ra những mối đe dọa lâu dài có thể gây hại lâu dài cho sự đồng nhất xã hội và sự kiên cường của cộng đồng. Vì vậy, những nhà sản xuất chính trị phải chấp nhận một quan điểm rộng lớn hơn mà nặng nề của những hành động chống khủng bố chống lại lợi ích của họ. Bằng cách chấp nhận sự hợp tác, giải thích, giải thích, và sự hợp tác và sự tham gia chân thật, nó có thể xây dựng những chiến lược bảo vệ an ninh trong khi mọi người dân nhập cư và những người tị nạn trở nên tầm cỡ và những người tị nạn để tránh bị mù quáng.