Table of Contents
Sự tiến hóa của khủng bố chống khủng bố trong thời đại phóng đại
Trong vòng hai thập kỷ qua, cảnh quan an ninh toàn cầu đã được hình thành lại bởi sự liên kết phức tạp giữa chủ nghĩa cực đoan và khủng bố. không còn có thể chỉ dựa vào lực lượng quân sự hay sự bắt giữ thông minh; cuộc chiến hiện đại chống khủng bố đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về cách thức mà những cá nhân bình thường trở thành tin rằng bạo lực là một công cụ cần thiết cho sự thay đổi chính trị hoặc tư tưởng. sự hiểu biết này cơ bản đã thay đổi cách thức thiết kế và thực hiện chiến lược chống khủng bố, thay đổi từ phản ứng đến phòng chống khủng bố, từ chiến trường nước ngoài sang các cộng đồng địa phương, và từ các mối đe dọa vật lý đến các phòng số.
Sự phóng đại không phải là một quá trình vô song, và những mối đe dọa nó tạo ra là rất đa dạng từ những cuộc tấn công của những nhà diễn thuyết trực tuyến lấy cảm hứng từ những cuộc tấn công của những người tuyên truyền trên mạng để tổ chức các mạng lưới lên kế hoạch các hoạt động tinh vi. vì vậy, chiến lược chống khủng bố đã trở thành cùng một tầng lớp, sự kiên cường của cộng đồng, sự phản đối trực tuyến, sự hỗ trợ tinh thần xã hội và cải cách pháp lý. bài báo này khám phá làm thế nào hiện tượng cực hóa thúc đẩy sự phản đối khủng bố đương đại, xem xét lý thuyết dưới sự cân bằng, chiến thuật hoạt động hiện nay, và những thách thức bền bỉ vẫn còn tồn tại.
Định hướng sự phóng đại: Từ niềm tin đến hành động
Để hiểu ảnh hưởng của sự cực đoan trên các chuẩn mực chống khủng bố, trước hết người ta phải nắm bắt những gì từ này bao hàm. sự phóng đại ám chỉ một cách rộng rãi quá trình mà cá nhân hay nhóm nào đã chấp nhận những quan niệm chính trị cực đoan, xã hội hoặc tôn giáo bác bỏ các tiêu chuẩn chính thống và, nghiêm túc, có thể hợp pháp hóa việc sử dụng bạo lực để đạt được mục tiêu của họ.
Một số người bị lôi kéo vào sự bất công cá nhân, chẳng hạn như sự bất công hoặc kỳ thị; những người khác được tuyển dụng qua mạng xã hội, kể cả gia đình, bạn bè, hoặc những người tôn giáo; những người khác thì bị thu hút bởi những nội dung cực đoan trên mạng.
Sự phóng đại hình thành thế nào đối với chủ nghĩa khủng bố hiện đại
Sự phóng đại không xảy ra trong một khoảng trống; đó là quá trình nền tảng mà biến một cá nhân bị mất dạng thành một hoạt động tiềm năng. Trong quá khứ, những nhóm khủng bố truyền thống như IRA, ETA, hoặc nhóm Brigades thường dựa vào sự suy luận dài đứng về tư tưởng trong cộng đồng chặt chẽ của người dân. ngày nay, những nhóm như IXY và AlQaeda đã được cải tiến triệt để thành một hoạt động toàn cầu, có thể được, sử dụng giá trị sản xuất cao, các thuật toán xã hội, và mã hóa ứng dụng để tiếp cận với các ứng dụng để tuyển dụng để tiếp cận bất cứ nơi nào.
Chuyển sang cuộc kháng chiến vô lãnh đạo
Khái niệm “sự kháng cự không chính đáng, sự tấn công của người da trắng, 20 năm Vienna, 20 đô la và nhiều sự cố nhỏ hơn đã được các thủ phạm chủ bản thân cải cách, dùng tài liệu trực tuyến để truyền bá, và những người có thẩm quyền chính trị đã truyền đạt những thông tin này.
Những phương pháp thông minh truyền thống (vào sâu, giám sát các nhóm người đã biết) không hiệu quả khi không có tổ chức chính thức để theo dõi, nhưng các nhà cầm quyền phải phát hiện “những dấu hiệu của sự cực đoan trong hành vi, hoạt động trực tuyến, hoặc vòng tròn xã hội, một công việc vừa là nguồn tài nguyên vừa có tính chất vừa có tính chất tự do, vừa có sự quan tâm đến quyền công dân.
Sự phóng đại là một sự kiện đáng ngờ về chủ nghĩa cực đoan bạo lực
Các cuộc nghiên cứu về nhân cách cho thấy sự cực đoan thường đi theo một khuôn mẫu “mở rộng sự chú ý của việc mở rộng hệ thống kỹ thuật, một giai đoạn khủng hoảng cá nhân hoặc sự nhầm lẫn về nhân cách khiến một cá nhân chịu nghe những câu trả lời mới, tuyệt đối.
Những chiến lược chống khủng bố nhằm ngăn chặn bạo lực trước khi bị bạo lực xâm phạm phải can thiệp vào một trong những giai đoạn này. và sự giới thiệu của những hệ thống hỗ trợ thay thế, và sự kết hợp những câu chuyện ngược lại cung cấp những con đường khác nhau để ý nghĩa có thể làm hỏng quá trình triệt để trước khi nó đạt đến điểm hành động.
Những chiến lược chống khủng bố được thông báo bởi sự phóng đại
Các chính phủ và cơ quan quốc tế đã phát triển một loạt chiến lược nhằm trực tiếp nhắm vào tiến trình cực đoan, thường được nhóm lại dưới cái ô “sự kiện và phản đối chủ nghĩa cực đoan hung bạo (P/CVE).
Sự khởi đầu cộng đồng và xây dựng lòng tin cậy
Một trong những biện pháp được khen ngợi nhất là phòng chống cộng đồng dựa trên cộng đồng. Điều này bao gồm việc làm việc với các nhà lãnh đạo địa phương, nhóm đức tin, nhà giáo dục, nhân viên xã hội và gia đình để xác định và định vị trí các dấu hiệu đầu tiên của sự phân biệt chủng tộc. Các chương trình như [FLT: 0] Chương trình [FLT: 0] [FLT:] nhấn mạnh đến [FT: 1] chiến lược [FT: 1], các nhà chức năng thực thi pháp luật [FLT: 2], các nhà lãnh đạo Đan Mạch:] Mô hình [FLT: 2] [FLT:], Aarhu [FLT:], Bản dịch linh cảm thông báo cáo đầu tiên], và cách thức thông báo thông thường là những người bạn bè có những hành vi phạm pháp và sự sợ hãi thường bị đe dọa bởi sự phân biệt đối xử.
Những chương trình này cũng cung cấp sự hỗ trợ trực tiếp cho cá nhân. chẳng hạn, Aarhus Model chỉ định những người cố vấn và cung cấp tư vấn tâm lý, trợ giúp giáo dục, và đào tạo công việc cho những người có dấu hiệu đầu tiên của sự cực đoan. mục tiêu là nhằm xác định những người điều khiển cơ bản - kết hợp, thiếu cơ hội, cơ hội, sự tổn thương cá nhân - điều này làm cho những câu chuyện cực đoan trở nên hấp dẫn. đánh giá của Mô hình Ahus đã cho thấy kết quả khích lệ, với nhiều người tham gia bị phân chia từ các vòng tròn cực và tái thiết với xã hội.
Theo dõi nội dung và trực tuyến
Vì tính trung tâm của Internet trong sự phân biệt chủng tộc hiện đại, giám sát trực tuyến đã trở thành nền tảng của chủ nghĩa chống khủng bố. Các công ty kỹ thuật, dưới áp lực từ chính phủ và xã hội dân sự, đã cải thiện khả năng nhận diện và loại bỏ nội dung khủng bố. Tổ chức [FLT: 0] Giám sát Internet Global để chống khủng bố (ĐTT:1), một sáng kiến được công nghiệp kỹ nghệ hóa liên quan đến Facebook, YouTube, và Microsoft, phát triển cùng nhau để phát triển cơ sở dữ liệu để phát hiện và chặn những hình ảnh khủng bố và video. Một số nền tảng cũng triển để phát hiện các thuật toán học tập để phát hiện sự tuyên truyền không có thật sự tồn tại.
Tuy nhiên, việc giám sát trực tuyến làm tăng sự riêng tư đáng kể và tự do ngôn luận. Hệ thống tự động có thể vượt qua nội dung chính đáng của bộ máy này, và sự xáo trộn để loại bỏ các vật liệu thường không giữ kịp dòng chảy của những bản tải mới. Hơn nữa, nhiều sự tuyển dụng hiện nay không xuất hiện trên nền tảng công cộng mà trên các ứng dụng được mã hóa như Telegram, tín hiệu và những gì áp dụng, nơi mà chính phủ giám sát bất hợp pháp hoặc không thể.
Chương trình phóng đại và tách rời
Đối với những người đã chấp nhận niềm tin cực đoan, các chương trình chống đối chống đối nhằm đảo ngược quá trình. Những chương trình giải tán tập trung vào hành vi thay đổi (hành vi bạo lực) mà không nhất thiết thay đổi niềm tin, trong khi những chương trình bãi bỏ nhằm thay đổi tư tưởng tiềm năng tư tưởng tiềm tàng. Thí dụ gồm [FLT: 0] CPhiên bản [FLT: 1] (Sự cải tổ, tái định cư, và sau khi chăm sóc, chương trình này sử dụng các chương trình tôn giáo có thể cải thiện tư vấn tâm lý, tư vấn và đào tạo đạo lý, và [L: 2], [B: Mạng lưới [FL:], A], một thành phố chung với các thành phố toàn cầu.
Một số nghiên cứu cho rằng tỉ lệ tái định giá thấp như 2% cho những người tham gia trong các chương trình toàn diện, trong khi những người khác thì tranh luận rằng nhiều người bị nhạo báng chỉ đơn giản là che giấu niềm tin của họ tốt hơn, nhưng thậm chí còn một phần thành công -- thậm chí là một cuộc tấn công lớn -- điều chỉnh lại đầu tư.
Chống lại bệnh tật và sự quấy nhiễu
Để cạnh tranh với sự tuyên truyền cực đoan, các chính phủ và các tổ chức xã hội dân sự đã tạo ra những lời tuyên bố chống lại sự hung bạo và đưa ra những phương án tích cực.
Việc phân phối kỹ thuật số là rất quan trọng. Nhóm cực kỳ chuyên môn đã thành thạo việc tối ưu hóa cơ chế tìm kiếm, quảng cáo mục tiêu, và sử dụng các thông tin về con ong. Các chương trình chống thông tin phải được phát triển cũng tinh vi để tiếp cận với những người dễ bị tổn thương trước khi rơi xuống hố thỏ. Một số sáng kiến, như phương pháp [FLT: 0] reterions [FLT: 0] [FL: 1], do MoonCVE] phát triển, sử dụng từ khoá để chuyển hướng người dùng sang nội dung cực đoan, deracicalization. Phương pháp này đã hiển thị trong tiềm năng tuyển dụng khả năng tuyển dụng.
Những thử thách dai dẳng trong việc chống lại sự phóng đại
Mặc dù đã đầu tư và đổi mới trong hai thập kỷ, sự cực đoan vẫn tiếp tục tiếp tục tiếp nhiên liệu cho khủng bố trên toàn thế giới.
Mã hóa và Mạng Tối
Việc sử dụng mật mã kết thúc của máy tính này theo mặc định trong ứng dụng tin nhắn lớn khiến việc sử dụng nó cực kỳ khó khăn - một số nói rằng không thể thực hiện được - một số thực thi pháp luật để giám sát việc tuyển dụng và tấn công. Trong khi mã hóa là thiết yếu cho sự riêng tư và an ninh mạng, nó cũng tạo nơi ẩn náu an toàn cho hoạt động cực đoan.
Thuật toán hoá
Các thuật toán truyền thông xã hội được thiết kế để tối đa hóa sự tham gia, thường là vô tình phổ biến nội dung cực đoan. Một người dùng YouTube xem một video chính trị vừa phải có thể được khuyến khích càng lúc càng hài lòng hơn khi thuật toán ưu tiên những tài liệu gây chấn động và gây chia rẽ.
Sự tự quản và sự gạch chéo
Khi luật pháp nhắm vào một số khu dân cư hoặc nhóm sắc tộc, nó có thể sinh ra sự oán giận và xa lánh, châm ngòi cho những bất bình mà những người cực đoan đã khai thác, và thường thường là một công việc gây khó chịu cho cộng đồng.
Sự bất lực của những nhà duy tâm học
Những quan điểm thế giới cực đoan đang hoàn toàn phân tích: giải thích mọi thứ, cung cấp một cảm giác nhiệm vụ, và cung cấp những nỗ lực đạo đức rõ ràng, những biện pháp chống lại bạo lực rất hiếm khi đủ; chúng phải cung cấp một tầm nhìn hấp dẫn, không bạo lực về công lý, tính cách và mục đích. hơn nữa, một khi một cá nhân đã hoàn toàn có một tư tưởng cực đoan, tách rời là một quá trình có thể cần sự hỗ trợ.
Bản chất xuyên quốc gia của sự phóng đại
Sự phóng đại không tôn trọng biên giới. Một người ở một nước có thể bị triệt để hóa bởi nội dung được tạo ra trong một nước khác, được soi dẫn bởi các biến cố trong một thứ ba, rồi được huấn luyện trong thứ tư. Hợp tác quốc tế là thiết yếu, nhưng sự khác biệt về hệ thống pháp lý, thứ tự ưu tiên quốc gia, và định nghĩa của sự cực đoan gây cản trở. Liên Hiệp Quốc đã phát triển [FLT: 0] Hành động để ngăn chặn bạo lực [FL: 1], mà chỉ dẫn này còn thực hiện không cân bằng.
Hướng tương lai: Thích nghi với mối đe dọa đang thay đổi
Khi chiến lược chống khủng bố trưởng thành, họ đang kết hợp những hiểu biết từ tâm lý học, xã hội học, khoa học dữ liệu và sự giải quyết xung đột. một hướng hứa hẹn là sử dụng các can thiệp hành vi, như liệu pháp nhận thức, để giải quyết các yếu tố tâm lý trước khi cực đoan hóa. một là sự phát triển của hệ thống cảnh báo sớm sử dụng máy để xác định những cá nhân có nguy cơ cực cao dựa trên hành vi trực tuyến và các mô hình mạng xã hội không hoạt động, trong khi vẫn còn cảnh giác về sự bảo vệ quyền riêng tư.
Các chuyên gia bênh vực phương pháp y tế cộng đồng để chống lại chủ nghĩa cực đoan bạo lực, cũng như các chiến dịch sức khỏe cộng đồng làm giảm sự lây lan của bệnh tật bằng cách nói về nguyên nhân gốc và việc gây ức chế sự miễn nhiễm, thì các xã hội cũng có thể giảm bớt bạo lực cực đoan bằng cách khuyến khích sự đồng tình, ủng hộ về sức khỏe xã hội, cơ hội kinh tế và giáo dục chuyên sâu.
Ảnh hưởng của sự cực đoan trên sự chống khủng bố chỉ sâu sắc hơn như những công nghệ mới - trí thông minh nhân văn, thực tế ảo, hệ thống mạng phân cấp - tạo ra cả hai con đường mới cho việc tuyển dụng và các công cụ mới để phát hiện và can thiệp. thách thức cho các nhà hoạch định chính sách là đủ nhanh để giữ tốc độ thay đổi, trong khi bảo vệ các giá trị dân chủ mà khủng bố tìm cách phá hủy. chiến lược chống khủng bố hiệu quả nhất không chỉ là để dừng lại, mà là xây dựng xã hội bền vững đủ để phát triển mà không có khán giả.