Nền dân chủ không phải là một môn thể thao khán giả, mà là sự tham gia tích cực từ mọi tầng lớp xã hội. tuy nhiên, những người trẻ vẫn là một trong những nhóm được đại diện nhiều nhất trong các quá trình chính trị chính thức, mặc dù là dân số với những người đứng đầu trong các quyết định chính sách lâu dài. khoảng cách giữa giới trẻ trong các vấn đề xã hội và sự gắn bó thực sự của họ trong các cuộc bầu cử, các nhóm dân sự, và chính trị thường được mô tả như là một cuộc khủng hoảng của sự đại diện. bài báo này khám phá tại sao sự gắn kết của giới trẻ, những rào cản giữ chúng trên mặt tiền, và cụ thể, những chiến lược để thực tế, từ những sự tham gia thực tế, để thực tế, để thực sự có thể hiện.

Tại sao việc trẻ trung tham gia vào cuộc chiến giúp dân chủ vững mạnh

Việc tiếp xúc với người trẻ trong các quá trình dân chủ không chỉ là một cử chỉ tượng trưng, mà còn mang lại lợi ích hữu hình lan tràn khắp mọi tầng lớp quản trị và đời sống cộng đồng.

  • sức khỏe công dân lâu dài: thói quen bỏ phiếu và tham gia công dân trong giới trẻ thường tồn tại trong suốt cuộc đời. một cuộc nghiên cứu của CIRCLE tại Đại học Tufts phát hiện rằng những người trẻ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử đầu tiên thường xuyên hơn nhiều. đầu tư vào sự tham gia đầu tư vào sự tham gia của chính họ xây dựng vòng lặp của sự tham gia dân chủ.
  • Sự đổi mới về giáo dục:) người trẻ mang lại những quan điểm mới về những vấn đề như biến đổi khí hậu, quyền công nghệ, cải cách giáo dục và khả năng nhà cửa.
  • Cuộc thăm dò và lòng tin cậy: ) Khi người trẻ thấy tiếng nói của họ được nghe, tin tưởng nơi các tổ chức dân chủ tăng. Ngược lại, loại bỏ sự hoài nghi. Một cuộc thăm dò Trung tâm nghiên cứu P22 P22 cho thấy rằng người lớn dưới 30 tuổi bày tỏ lòng tin thấp hơn là những người lớn tuổi hơn những người khác trong nhóm có sự tương quan chặt chẽ với sự thiếu hình dung.

Hiểu được những lợi ích này giúp chúng ta nhận ra những trở ngại thật sự ngăn cản giới trẻ bước vào những vai trò công dân tích cực.

Những rào cản cản cản trở sự tham gia của giới trẻ

Trong khi sự quan tâm đến các vấn đề xã hội như công bằng chủng tộc, hành động khí hậu và sự bình đẳng kinh tế cao trong giới trẻ (đặc biệt là trong thế hệ Z và Một Ngàn Năm), năng lượng hiếm khi được chuyển thành hành động dân chủ thông thường.

Những sự thay đổi về kinh tế cấu trúc và xã hội

Sự tham gia của giới trẻ không phải là tương đương với tất cả mọi người. vì vậy tình trạng kinh tế xã hội ảnh hưởng mạnh mẽ đến việc tiếp cận giáo dục công dân, phương tiện đi thăm các nơi, và thời gian nghỉ việc hoặc trường học để tham gia. những người trẻ thu nhập thấp và những người từ cộng đồng bị cách ly thường phải đối mặt với nhiều rào cản chồng chéo nhau:

  • Sự phức tạp đăng ký đa số:) Nhiều quốc gia và quốc gia có quá trình đăng ký phân cấp, với những hạn chót khó khăn cho việc di động, những người trẻ bận rộn theo dõi.
  • Sự tham gia ), tình nguyện tham dự các hội trường thị trấn, tình nguyện tham gia các chiến dịch, hoặc thậm chí bỏ phiếu trong giờ làm việc có thể mang theo chi phí trực tiếp và gián tiếp mà những người trẻ có ngân sách chặt chẽ không thể hấp thụ được.
  • Không phải tất cả những người trẻ đều có quyền được tiếp cận với thông tin đáng tin cậy, không phải là thông tin về ứng cử viên, vấn đề và các thủ tục bỏ phiếu.

Những rào cản về tâm lý và văn hóa

Bên cạnh các vấn đề về cấu trúc, có một cảm giác bị vỡ mộng sâu sắc có tác dụng như một sự ngăn chặn mạnh mẽ. nhiều người trẻ xem chính trị như một đấu trường tham nhũng, tự cung cấp nơi mà một phiếu bầu hay giọng nói của họ không có gì khác biệt. nhận thức này được củng cố bởi:

  • Bài diễn văn chính trị không ngừng ), liên tục bị bế tắc, các cuộc tấn công giữa các đảng phái, và lời hứa về chiến dịch làm cho hệ thống không đáp ứng. Theo một cuộc khảo sát năm 2021 của Viện Chính trị tại Trường đại học Harvard Kennedy, chỉ 31% người Mỹ cảm thấy rằng chính phủ đang tranh cử vì lợi ích của mọi người.
  • Mô hình có thể tương đối: ) Khi các nhà lãnh đạo chính trị lớn tuổi hơn đáng kể và không phản ánh sự đa dạng hay kinh nghiệm cuộc sống của giới trẻ, những người trẻ phải đấu tranh để nhìn thấy bản thân mình trong những vai trò đó. khoảng trống này cho thấy rằng nhìn thấy một người như mình ở một vị trí quyền lực thúc đẩy sự hiệu quả chính trị.
  • nỗi sợ hãi về sự thiếu khả năng:) Nhiều người trẻ báo cáo cảm thấy thiếu chuẩn bị để đánh giá các vấn đề chính sách phức tạp, góp phần tránh xa.

Những rào cản về thể chế và thủ tục

Ngay cả khi giới trẻ được thúc đẩy, chính hệ thống cũng có thể không mong đợi:

  • Những diễn đàn truyền thống như phiên tòa công cộng thường được lên lịch trong giờ học hoặc giờ làm việc, và định dạng có thể đáng sợ.
  • Những yêu cầu về tuổi thọ: ) Trong khi nhiều quốc gia cho phép bỏ phiếu ở tuổi 18, một số người đã xem xét hoặc thực hiện giảm độ tuổi xuống 16. Nghiên cứu từ Áo, nơi mà những đứa trẻ 16 tuổi có thể bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử quốc gia, cho thấy rằng những cử tri trẻ tuổi xuất hiện ở tỷ lệ tương đương với những nhóm tuổi lớn hơn khi hệ thống được thiết kế để thân thiện với tuổi trẻ.
  • Ngôn ngữ và quá trình không chính xác: trang web chính phủ, các biện pháp bỏ phiếu và tài liệu chính sách thường được viết theo thuật ngữ phức tạp. rào cản này không tương xứng với trẻ hơn, lần đầu tiên người tham gia.

Giải pháp hữu hiệu để nuôi dưỡng tuổi trẻ tích cực

Giải quyết những thách thức này đòi hỏi một chiến lược đa dạng kết hợp giáo dục, công nghệ, cải cách tổ chức và cách tiếp cận dựa trên cộng đồng. không có giải pháp duy nhất đủ; kết quả tốt nhất đến từ những nỗ lực phối hợp trên nhiều lĩnh vực.

Sự giáo dục của đạo đấng Christ vượt quá các sách văn bản

Trường học là trung tâm tự nhiên để đạt được những người trẻ trước khi họ tạo ra thói quen tiêu cực về sự tách rời, nhưng các lớp học dân sự truyền thống tập trung vào việc học thuộc lòng các chi nhánh của chính phủ không làm gì nhiều để xây dựng các kỹ năng hoặc động lực.

  • Học tập thực tiễn: Chương trình mô phỏng các quá trình lập pháp, chế giễu bầu cử, hoặc chính phủ sinh viên xây dựng sự hiểu biết tay. Một nghiên cứu năm 2019 của Trung tâm Thông tin và Bảng thông tin; Nghiên cứu về việc học hành vi và tham gia (CIRCLE) phát hiện ra rằng học sinh tham gia vào một cuộc bầu cử có nhiều thiết kế là 8 phần trăm có xu hướng bầu cử người lớn hơn.
  • Sự kết hợp giữa dân số Mê - đi (FLT:1) dạy những người trẻ cách đánh giá nguồn, nhận biết các chiến dịch biến dạng, và tham gia vào việc hoạt động trực tuyến có hiệu quả cũng quan trọng như việc dạy về cấu trúc chính phủ. Các nước như Phần Lan đã nhúng chữ viết hoa vào tính cách quốc gia với thành công đáng kể trong việc giảm thiểu khả năng tuyên truyền.
  • Những người có liên hệ với các tổ chức thanh niên: Trường học có thể mời những nhóm như YCA Thanh thiếu niên &am; chương trình Chính phủ, 4-H, hoặc các hội đồng thanh niên địa phương mang lại kinh nghiệm công dân thực sự vào lớp học.

Dùng công nghệ để giảm bớt những chướng ngại vật

Những người trẻ sống cuộc sống trực tuyến - các tổ chức thần quyền phải đáp ứng chúng ở đó công nghệ có thể vừa giáo dục vừa tạo điều kiện cho hành động nếu được triển khai một cách sáng suốt

  • Các chiến dịch truyền thông phổ thông: nền tảng như Facebook, TikTok, và YouTube là mạnh mẽ để tăng khả năng nhận thức về thời hạn đăng ký, vị trí ứng cử viên và bầu cử. Cuộc bầu cử năm 2020 tại Hoa Kỳ đã thấy một sự gia tăng trong hậu phương trẻ một phần thuộc về nội dung của các tác động từ các nhà quản lý và các nhắc nhở đối tác. Tuy nhiên, chiến dịch phải được xây dựng trong thực tế, không phải là nội dung để tránh phóng đại.
  • Trình bỏ phiếu và cổng thông tin: ) việc đăng ký trực tuyến tự động với các nhắc nhở khi một người trẻ 18 tuổi có thể tăng đáng kể cuộn cuộn. Công cụ như TurboVote và Ballot ready giảm ma sát bằng cách cung cấp thông tin cá nhân, được địa phương hóa.
  • Các nền tảng liên quan đến sự kết hợp và đính hôn: [FLT: 1] đáp ứng như iSide With or VoteSmart cho phép học biết về vị trí của ứng cử viên tương tác với nhau. Một số đô thị đã thử nghiệm với các nền tảng ngân sách tham gia trực tuyến nơi mà người dân, kể cả người trẻ, có thể đề nghị và bỏ phiếu cho các dự án chi tiêu cộng đồng.

Tạo không gian cho tiếng nói thanh thiếu niên

Những người trẻ cần những kênh chuyên sâu, được tôn trọng mà họ có thể ảnh hưởng đến những quyết định ảnh hưởng đến họ. những cấu trúc này phải hơn cả biểu tượng- họ cần sức mạnh thực sự hoặc ít nhất là tiếp cận trực tiếp với những người đưa ra quyết định.

  • Để làm việc, các thành viên phải được huấn luyện, các hạn chế (để loại bỏ các rào cản kinh tế xã hội), và một lời khuyên bảo đảm về đề nghị của họ.
  • khi mà tuổi bỏ phiếu đã được xác định một phong trào ngày càng tăng ủng hộ cho phép những đứa trẻ 16 tuổi và 17 tuổi bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử địa phương.
  • Giới trẻ chỉ tiêu trong các đảng phái và ủy ban chính trị: ) những chỉ tiêu dành phần trăm chỗ ngồi ủy thác hoặc vị trí bên trong cho các hội viên dưới 30 điều đảm bảo rằng quan điểm không bị bỏ qua. Một số nước Âu Châu đã tiếp nhận hệ thống như thế, với ảnh hưởng tích cực trên các nền tảng chính sách nói về vấn đề nhà cửa và khí hậu như nhà ở.

Chủ động xã hội và người yêu thích

Những giải pháp tối ưu không thể vượt qua được sự thâm hụt tín dụng những nỗ lực trồng cỏ do chính những người trẻ tự mình cộng hưởng sâu sắc hơn

  • Khi những người tình nguyện trẻ gõ cửa hoặc nhắn tin cho bạn bè về bầu cử, thông điệp cảm thấy đáng tin cậy. Các cuộc nghiên cứu cho thấy rằng sự tăng trưởng ngang hàng sẽ hiệu quả hơn so với những người nhận thư từ chung. Các tổ chức như Vote.org và kế tiếp ở Mỹ đã tăng cường những nỗ lực như vậy với sự thành công cân bằng.
  • Vấn đề tuổi trẻ: ) Thay vì tập trung vào nền dân chủ trừu tượng, nhiều người trẻ được thúc đẩy bởi những vấn đề cụ thể như công bằng khí hậu, giảm bớt nợ, hoặc an toàn súng. Các phong trào như tháng Ba và Phong trào Mặt Trời đã chứng minh rằng sự ủng hộ nhiệt liệt có thể chuyển thành sự cam kết bầu cử khi người trẻ nhìn thấy một liên kết trực tiếp giữa chính sách và cuộc sống của họ.
  • Chương trình cố vấn thế hệ: ) Phụ nữ trẻ có những nhà hoạt động xã hội có kinh nghiệm giúp giảm thiểu quá trình chính trị và xây dựng một đường ống dẫn của các nhà lãnh đạo tương lai. Chương trình như Viện trẻ ở California đã cho thấy rằng sự hướng dẫn bền vững nâng cao cả sự tự tin lẫn thông qua.

Nghiên cứu trong cuộc khởi đầu thanh thiếu niên thành công

Trên khắp thế giới, những ví dụ cụ thể cho thấy khoảng cách không thể kết nối được. những sáng kiến này đưa ra những mô hình sao chép.

Scotland: Bắt đầu lúc 16 tuổi

Scotland giảm độ tuổi bỏ phiếu xuống còn 16 cho sự độc lập năm 2014. tham chiếu là một số lượng lớn, một số phiếu có thể cảm thấy kết quả tốt; trường học tích cực kết hợp các cuộc thảo luận và đăng ký vào các lớp học; và thời gian bỏ phiếu bao gồm các học sinh cuối tuần để cho các học sinh tham gia nhiều hơn. thành công hơn trong việc bầu cử ở Scotland và các chiến dịch truyền cảm hứng ở các vùng khác của nước Anh.

Phần Lan: Hội đồng Giới trẻ Quốc gia

Tòa án Phần Lan [FUrisovaltuusto ) cấu trúc [FLT: 1] [Hội đồng thanh thiếu niên] được ủy quyền bởi luật pháp trong mọi thành phố. Các hội đồng gồm 13–17, có quyền nêu ra những lời tuyên bố liên quan đến mọi vấn đề liên quan đến giới trẻ.

Hoa Kỳ: Tất cả những thử thách về dân chủ trong trại

Trong các trường đại học, thách thức về nền dân chủ ở Campus cung cấp một khuôn khổ cho các tổ chức để tăng tỷ lệ bầu cử sinh viên không thuộc đảng phái. các trường học tham gia được hỗ trợ để thực hiện các ổ đĩa đăng ký, các đề nghị bầu cử ngày và lập trình giáo dục. kết quả chương trình: trong suốt năm 2020 cuộc bầu cử, các trường học đạt được mức "đã cam kết cao" nhìn thấy tỷ lệ sinh viên bầu cử vượt quá 60% so với trung bình khoảng 48% cho 18–24 tuổi.

Tiến bộ đáng kể: Làm những gì được tính trước

Để duy trì đà, cần phải theo dõi xem những nỗ lực đính hôn có thực sự hiệu quả hay không.

  • [FLT:] Đội quân tuổi tác: Nhiều nước không công bố dữ liệu số lượng đông bị vỡ ra theo độ tuổi, khiến khó nhận ra vấn đề hoặc ăn mừng tiến bộ. Yêu cầu dữ liệu này từ ủy ban bầu cử là bước đầu tiên dẫn đến trách nhiệm.
  • Tỷ lệ đăng ký lại:) là điều kiện tiên quyết để bỏ phiếu. Theo dõi khoảng cách giữa thanh thiếu niên đủ điều kiện và những người được đăng ký tiết lộ nơi bị hỏng. Hệ thống đăng ký tự động thu hẹp khoảng cách này; các bang như Oregon đã thấy tỷ lệ đăng ký giữa 18 tuổi nhảy từ 65% đến hơn 90% sau khi thực hiện.
  • phiếu bầu: , tham gia vào các nhóm công dân, tham dự các buổi họp công cộng, và đính hôn trong các buổi họp công cộng là những số đo lường quan trọng tương đương với nhau. Các cuộc khảo sát như phụ lục tích cực trẻ em phát triển bởi Charles F. Kearering Foundation cố gắng chụp bức ảnh rộng hơn này.
  • Một người trẻ bỏ phiếu lúc 18 tuổi có tiếp tục bỏ phiếu ở tuổi 22 và 25 không?

Kết luận: Trách nhiệm chia sẻ

Sự gắn kết giữa nền dân chủ trong nền tảng trẻ trung không phải là một dự án từ thiện hay một điều tốt đẹp cần thiết cho bất kỳ hệ thống dân chủ khỏe mạnh, bền vững nào. những rào cản là thực tế: sự bất bình đẳng về thể chế, bất bình đẳng kinh tế xã hội, và sự khác biệt văn hóa giữa những người ưu tú chính trị và những người trẻ. nhưng các giải pháp không phải là bí ẩn. giáo dục công nghệ công nghệ, công nghệ thân thiện với người dùng, không gian tập thể dành cho thanh thiếu niên, và những sáng kiến được đồng nghiệp đã chứng minh hiệu quả khi thực hiện với sự chân thành và nguồn tài nguyên.

Trách nhiệm cho công việc này là dành cho nhiều diễn viên: nhà giáo dục sẵn sàng cải cách, các nhà hoạch định chính sách sẵn sàng thiết kế lại các thủ tục, các đảng chính trị sẵn sàng chia sẻ quyền lực, và các tổ chức phi lợi nhuận sẵn sàng gieo giống nỗ lực dân số. nhưng trên hết, người lớn phải lắng nghe - không phải để bảo trợ, mà để cộng tác. khi những người trẻ thấy rằng sự gắn bó của họ tạo ra những kết quả hữu hình, họ sẽ bước vào vai trò của họ không phải là những công dân của sự tin tưởng.

Để đọc thêm về các thực hành dựa trên bằng chứng, hãy xem xét việc khám phá CLE tại Đại học Tufts [FLT: 1], ) , việc nghiên cứu [FLT:] các bản quyền [FLT:] [FLT:], , và chương trình đính hôn của Quốc hội [FLT: 1], ). Sự thay đổi thật bắt đầu khi chúng ta không xem tuổi trẻ là người bầu cử, nhưng là người cộng tác hiện tại trong tương lai.