Các đặc điểm chính là gì?

Các cuộc bầu cử chính trị là vòng đầu tiên nơi các đảng phái chính trị và các cử tri của họ chọn một người mang tiêu chuẩn cho cuộc tổng tuyển cử. thay vì là một sự kiện quốc gia duy nhất, hệ thống chính là một sự phân cấp của các cuộc bầu cử và các cuộc tranh cử, mỗi cuộc tranh cử được điều hành bởi chính những luật lệ độc đáo của chính họ, ngày tháng và thủ tục chính trị. hệ thống hiện đại thay thế phần lớn các mô hình cũ "ng đầy đủ phòng" của các ông chủ tổ chức các bên chọn không có mìn đằng sau cửa đóng cửa. các cải cách của sự cải cách nghiêm trọng của các cuộc bầu cử đầu thế kỷ 20 theo sau bởi các Ủy ban cải cách McGovern-Fra trong các đảng phái 1970, từ bên trong các đảng phái, các nhà bầu cử viên quyền lực, các ứng cử viên ưu tiên trong các nước Mỹ ngày hôm nay, các quốc gia đang chọn lựa chọn các quốc gia.

Trong khi các cuộc bầu cử tổng thống thường có liên hệ đến các cuộc bầu cử, họ cũng quan trọng tương tự cho các bang và các văn phòng địa phương, bao gồm các đảng viên đảng Dân chủ, đại biểu Quốc hội và các cuộc thi lập pháp. trong bất kỳ vòng bầu cử nào, hàng trăm cuộc thi chính quyết định ứng cử nào sẽ phải đối mặt vào tháng mười một. các mối đe dọa là cao: bởi vì nhiều quận an toàn ủng hộ đảng Dân chủ hoặc Cộng hòa, cuộc bầu cử chính trị thường là cuộc thi cạnh tranh và quyết định hơn.

Các loại khác nhau của các bầu cử chính

Các điều giải mở

Trong một hệ thống chính chính sách mở, cử tri không cần phải đăng ký với một đảng phái chính trị cụ thể để tham gia. Thay vào đó, vào ngày bầu cử, một cử tri có thể chọn phiếu bầu chính sách chính thức của đảng nào. Hệ thống này được thiết kế để tối đa phiếu bầu cử viên tham gia và cho phép cử tri độc lập hoặc không hợp tác với ứng cử viên. Các bang mà sử dụng các công ty bầu cử mở bao gồm Alabama, Michigan, và Texas. Các nhà phê bình cho rằng các nhà phê bình mở đầu tư vấn cho phép "bỏ phiếu chéo" các thành viên đối lập đối lập có thể cố ý bỏ phiếu cho ứng cử viên yếu hơn, mặc dù việc nghiên cứu này cho thấy sự thực hành tương đối ít thực tế. Hỗ trợ các ứng viên mở ứng viên phụ có thể tạo ra nhiều ứng cử viên hơn, ít hơn, theo cách rộng hơn.

Điều có sẵn đóng

Các bộ phận đóng cửa hạn chế tham gia vào các đảng viên đã đăng ký của một đảng viên của một đảng phái nào đó. chỉ Đảng Dân chủ mới có thể bầu cử trong một đảng Dân chủ, và chỉ phe Cộng hòa mới có thể bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử chính trị. hệ thống này tồn tại ở các bang như New York, Florida, Nevada. và Nevada. lý do lý giải là đơn giản: đảng viên đảng viên đảng nên được chọn bởi những người được cam kết với đảng và nền tảng của đảng Cộng hòa, không phải bởi những người ngoài có thể thiếu một cơ quan lâu dài trong thành công của đảng.

Điều có sẵn nửa sắc màu

Trong hệ thống này, các thành viên đảng được đăng ký chỉ có thể bỏ phiếu trong chính đảng của họ, nhưng các cử tri không có tổ chức hay độc lập được cho phép chọn đảng nào mà họ muốn tham gia. hệ thống này nhắm vào việc bảo tồn sự trung thành của đảng trong khi vẫn cho phép tiếng nói độc lập tham gia. các bang như North Carolina, Massachusetts, và Utah sử dụng các tiểu học bán khép kín. phương pháp khuyến khích các ứng viên xây dựng các liên minh rộng hơn trong chiến dịch, thu hút cả đảng và các cử tri trung thành và độc lập những người thường quyết định chung bầu cử.

Biến thế

Ngoài các quang phổ mở, có các định dạng chính được ghi chú. [FLT: 0]Tp- 2 phiếu [FLT: 1], được dùng ở California và Washington, đặt tất cả các ứng cử viên từ một phiếu kín riêng lẻ. [FLT: 0] Ứng cử viên nhận được nhiều phiếu bầu không có người ủng hộ cho các cuộc bầu cử chung. Hệ thống này được dự định giảm bớt sự phân phối mạng lưới và nhiều người thắng hơn nữa. [L: T2] được cho phép sử dụng để giảm thiểu ứng cử viên tham gia chiến dịch có lợi nhuận thấp nhất và giảm thiểu 50 phần trăm của ứng cử viên tham gia tham gia chiến dịch này.

Cơ khí của một sự vinh hiển chính

Truy cập Fiffing và Ballot

Tiến trình chính bắt đầu hàng tháng trước khi có bất kỳ phiếu bầu nào. Các ứng cử viên phải nộp đơn ứng cử, trả phí nộp hồ sơ, và thường thu thập một số dấu hiệu cần thiết từ cử tri đăng ký để có được một vị trí trong lá phiếu chính. Các yêu cầu về dấu ấn khác nhau rất nhiều: ứng cử viên cho chính phủ Mỹ trong một tình trạng cạnh tranh có thể cần vài ngàn chữ ký, trong khi một ứng cử viên trường địa phương có thể chỉ cần vài tá. Mục đích là để chứng minh mức độ hỗ trợ cơ bản của cộng đồng và giảm thiểu sự chú ý không thích.

Chiến dịch và tranh luận

Các cuộc vận động chính khác với các chiến dịch tổng quát trong các chiến dịch tranh cử, và tham gia vào các cuộc tranh luận được tổ chức bởi các ủy ban địa phương. trong các năm tổng thống, mùa chính là cuộc thi đấu giữa các quốc gia, với hệ sinh thái và bầu cử riêng. tranh luận về sự phân biệt chủ yếu trong các vấn đề bên trong các vấn đề thuế, hoặc sự can thiệp từ nước ngoài hơn là sự tương phản rộng giữa các cuộc bầu cử chung.

Việc bầu cử và các cớ

Hầu hết các cuộc bỏ phiếu kín được tiến hành bởi các cuộc bỏ phiếu kín, với việc bầu cử tại nơi bầu cử hay thư từ. Tuy nhiên, một số quốc gia vẫn còn sử dụng các cuộc họp kín, đặc biệt trong tiến trình đăng ký tổng thống đầu tiên. Các buổi họp kín là những cuộc họp cấp lân cận nơi mà các cử tri họp mặt, thảo luận về các ứng cử viên, và bỏ phiếu công cộng - nhiều bằng cách đứng ở góc phòng đã chỉ định. Trong khi các bang khuyến khích sự tranh luận mạnh mẽ và cam kết hợp phân bổ, họ cũng cần một sự đầu tư thời gian quan trọng hơn (theo thời gian hoặc hơn) và kết quả có thể có thể giảm hơn trong tỷ lệ tham gia tiêu chuẩn so với các quốc gia ở mức tiêu chuẩn bang Iowa và không có thể là những trường hợp được sử dụng trong các tiểu bang đã định dạng mới nhất.

Chọn

Trong hầu hết các cuộc thi chính, phiếu bầu không được dịch trực tiếp vào một đề cử. Thay vào đó, việc chọn lựa các đại biểu được phân bổ như thế nào. Đối với đảng Dân chủ, các đại biểu thường được thưởng: ứng cử viên thắng một tỷ lệ nhất: một ứng cử viên giành được 40% số phiếu được nhận khoảng 40% số đại biểu. Đảng Cộng hòa cho phép các quốc gia chọn giữa tỷ lệ và người thắng cuộc. Trong một số người được bổ nhiệm, ứng cử viên có số phiếu bầu nhiều nhất (ngay cả nếu họ ít hơn đa số) được nhận được khoảng 40% số đại biểu của chính quyền. Hệ thống này tăng tốc độ và nhanh chóng có thể tạo ra một sự ủng hộ trước khi có kết quả, nhưng cũng giảm thiểu ảnh hưởng của các ứng cử viên bổ nhiệm các ứng cử viên chính sẽ được thông qua các ứng cử viên chính và các ứng cử viên bổ nhiệm để ủng hộ kết quả chính xác định vị.

Tại sao quan trọng là bầu cử chính?

Các cuộc bầu cử chính có nhiều chức năng quan trọng hơn là chọn ứng cử viên. Họ phục vụ như là một cơ chế chủ chốt cho [FLT: 0] trách nhiệm [FLT: 1]. Vì các cử tri chính thường tham gia nhiều hơn và thông báo tốt hơn về các vấn đề chính trị, họ có thể sửa phạt những người vô trách nhiệm đã đi quá xa các nguyên tắc cơ bản của đảng. Nhiều người đã mất chỗ ngồi trong các cuộc bầu cử chính, kể cả trước đây. Thủ lĩnh Nhà chính Eric Cantor vào năm 2014. Sự đe dọa này khuyến khích các quan chức chính của họ phải tuân thủ đảng.

Các nhà nguyên thủy cũng dùng để thử nghiệm ý tưởng mới ). Các nhà nghiên cứu tư vấn về các nhà tuyển dụng thường đưa ra đề xuất chính sách chính sách chính thống để sau này tham gia vào chính sách chính thống. Chẳng hạn, vấn đề như y tá cho mọi người, một giao dịch mới, và thu nhập cơ bản được lần đầu tiên trong các cuộc tranh luận chính trước khi trở thành một phần của cuộc đối thoại quốc gia rộng lớn hơn.

Hơn nữa, các cuộc bầu cử tăng sự tham gia và giáo dục chính trị ). Bởi vì các cuộc thi chính thường được tập trung hơn và ít hơn bởi các thương hiệu đảng hơn so với các cuộc bầu cử tổng quát, cử tri được khuyến khích học về các vị trí riêng của ứng cử viên, hồ sơ bầu cử, và phong cách lãnh đạo của họ. Điều này có thể dẫn đến một tổng thể nhiều cử tri có hiểu biết hơn. đối với nhiều người trẻ và lần đầu tiên cử tri, mùa chính là cuộc thăm dò sâu nhất vào một chiến dịch chính trị, xây dựng thói quen công dân có thể kéo dài một năm.

Các tầng lớp chính định hình thế nào về sự ưu ái chung

Tờ báo và tin tức

Một chương trình mạnh mẽ trong cuộc bầu cử sơ bộ, đặc biệt là ở các bang đầu tiên như Iowa và New Hampshire, tạo ra sự chú ý đáng kể và động lực chính trị. khái niệm về "momentum" là thực sự và tự lặp lại: một kết quả tốt hơn so với các bang đầu tiên như Iowa và New Hampshire, mà khi đó dẫn đến những cuộc thăm dò cao hơn và gây quỹ mạnh hơn. ngược lại, một chương trình nghèo có thể làm tê liệt một chiến dịch, dẫn đến việc hiến tặng và khởi hành. điều này đặc biệt mạnh mẽ trong các nhà hoạt động tổng thống, nơi mà một lĩnh vực đông người tham gia bị giảm nhanh chóng bởi kết quả đầu tiên.

Tài trợ và định vị tài nguyên

Những người ủng hộ những người dẫn đầu cuộc bầu cử thường tỏ ra thận trọng cho đến khi họ thể hiện khả năng có mặt trong cuộc thi chính. một chiến thắng đầy thuyết phục trong những tín hiệu chính cho những người hiến tặng lớn và các ủy ban hành động chính trị rằng ứng cử viên có một con đường để chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử. sự gia tăng tài nguyên có thể là quyết định cho chiến dịch tổng tuyển cử. ngoài ra, những ứng cử viên phải đối mặt với cuộc bầu cử chính trị thường nổi lên như những ứng cử viên chính mạnh mẽ hơn vì họ đã vượt qua những cuộc tấn công, và xây dựng một tổ chức mặt đất mạnh mẽ hơn.

Name

Nền tảng chính sách mà các ứng viên chấp nhận trong mùa chính thường kiên trì trong cuộc bầu cử tổng quát, mặc dù họ có thể được điều chỉnh để thu hút nhiều khán giả hơn. Điều này có nghĩa là quá trình chính có thể [FLT: 0] bác bỏ các điều khoản tranh luận cho toàn thể cuộc bầu cử. Ví dụ, nếu chính sách nhập cư chi phối cuộc đối thoại chính trị chính trị chính thức của Đảng Cộng hòa, cả hai tiến trình cuối cùng không có độc lập và không có đảng Dân chủ sẽ bị buộc phải bàn luận về cuộc bầu cử nói chung, ngay cả khi ban đầu không phải là ưu tiên. Các cuộc bầu cử cũng giúp các ứng viên hợp tác với các nhóm lợi ích như thế - như là những tổ chức môi trường, có thể hỗ trợ chính sách môi trường, hoặc có khả năng thiết yếu trong cuộc bầu cử.

Comment

Các cuộc bầu cử chính có thể đóng vai trò nhà phát hành mục tiêu chính [FLT: 0] có thể chỉ ra sự lãnh đạm hoặc bất mãn tổng số phiếu [FLT: 1]. Các đảng chính trị và các chiến dịch chính trị gần như chú ý đến dữ liệu chính để tinh luyện chiến lược bầu cử và xác định các chiến lược dân số cần được huy động hiệu quả trước cuộc tổng tuyển cử.

Những thử thách mà các nhà khoa học gặp phải

Kết quả bỏ phiếu thấp và không có tính đại diện

Có lẽ những lời phê bình dai dẳng nhất về bầu cử sơ bộ là số người tham gia ít hơn số cử tri tham gia vào các cuộc thi chính. Số phiếu thấp này có nghĩa là số phiếu chính là [FLT: 0] bị thu nhỏ hơn số phiếu bình quân [FLT: 0], số phiếu trắng, giàu có hơn, và số phiếu có nhiều hơn [FLT: 1] hơn số phiếu đa số. Kết quả là số người tham gia chính thường là phần lớn hơn số phiếu bình quân trong bang, có thể đóng góp cho sự phân cực và sự cố gắng tăng số chính phủ. nỗ lực chính phủ để tăng số lần đăng ký, cũng như số người đăng ký tự động và có thành công.

Phân cực hóa và "Primeary Pedge"

Các cuộc bầu cử chính có thể làm giảm bớt sự phân cực chính trị vì các ứng cử viên phải kêu gọi cử tri nhiệt tình nhất của đảng. Những cử tri này thường cứng nhắc hơn chủ nghĩa tư tưởng hơn cử tri. động này tạo ra một động lực cho các ứng cử viên để giành vị trí vững chắc có thể gây ảnh hưởng ngang nhau mà có thể gây ra cử tri tổng tuyển cử tri. hiện tượng đôi khi được gọi là "tin tưởng ưu tiên" - ý tưởng rằng ứng cử viên giành được nhiều vị nhất trong đảng của họ. trong khi một số bằng chứng ủng hộ quan điểm này, các cuộc nghiên cứu khác gợi ý rằng cử tri chính không quá cực đoan hơn so với các cử tri tổng quát bầu cử tri và các yếu khác, như là các yếu tố tài chính và các tài chính, tài chính đang vận động viên lớn hơn, tài chính và các tài chính đang vận động viên vùng cực.

Những luật phức tạp và mâu thuẫn

Hệ thống chính của Hoa Kỳ đã phân cấp bản chất của hệ thống chính quy gây ra sự nhầm lẫn. Thời hạn đăng ký, ngày tháng chính, yêu cầu ID, và quy tắc truy cập phiếu khác nhau theo quốc gia và đôi khi bởi đảng trong phạm vi một tiểu bang. Một người bầu cử di chuyển từ Texas đến New York có thể thấy rằng các quy tắc tham gia vào cuộc bầu cử chính đã hoàn toàn thay đổi. Sự phức tạp này có thể [FL: 0] bật [FL:] ra [FL: 1] giữa những người tham gia chính trị ít hơn và không tương ứng với cử tri trẻ hơn và cử tri, có thể dễ dàng hơn trong việc bầu cử viên và ít thông minh hơn.

Tiền bạc và ảnh hưởng

Cuộc bầu cử chính, đặc biệt đối với các văn phòng liên bang, ngày càng đắt hơn. Việc chi tiêu bên ngoài bởi các siêu PAC và các nhóm độc lập khác đã phát triển đáng kể kể kể kể từ khi Tòa án Tối cao và quyền lợi đặc biệt của các cử tri thường bị mất. Có thể cho rằng những người không có mối liên hệ tốt với những người hiến tặng chính thường phải đấu tranh để truyền hình và thư tín hữu trực tiếp cạnh tranh trong quá trình ưu đãi, ủng hộ những vấn đề dân chủ.

Vai trò của phương tiện truyền thông và truyền thông xã hội

Các phương tiện truyền thông thường tập trung vào "cuộc đua ngựa" - người dẫn đầu trong các cuộc bầu cử, người đã tăng số tiền lớn nhất, và những ứng cử viên nào là ngạc nhiên hay thất vọng. thông tin này có thể định hình nhận thức bầu cử trước khi họ có cơ hội đánh giá các ứng cử viên về các vấn đề. nền tảng truyền thông xã hội đã thêm vào một chiều mới, cho phép các ứng cử viên liên lạc trực tiếp với cử tri nhưng cũng lan rộng và cho phép các chiến dịch giải mã định dạng phối hợp các hình thông tin truyền thống giảm đi, mà cả hai đều có thể tạo ra các phòng thay đổi chính trị.

Kết thúc

Các cuộc bầu cử chính là một cơ sở, nhưng thường là không hiểu rõ, thành phần của hệ thống dân chủ Mỹ. họ xác định ứng cử viên nào sẽ cạnh tranh trong cuộc bầu cử tổng quát, tạo nên cuộc tranh luận chính sách, và cung cấp một cơ chế quan trọng yếu để giữ cho các đảng chính trị chịu trách nhiệm đối với các thành viên của họ. sự đa dạng của các hệ thống chính trị chính trị - đóng cửa, đóng cửa, bán khép kín, cao nhất, đứng đầu, xếp hạng - phản ánh sự phức tạp của một cộng hòa liên bang nơi mà các nước giữ sự kiểm soát đáng kể trong quá trình bầu cử của họ.

Đối với sinh viên và giáo dục, hiểu được cơ học và ảnh hưởng của các cuộc bầu cử chính là cần thiết để phát triển một sự hiểu biết tinh vi về chính trị Mỹ những thử thách đối mặt với các cuộc bầu cử số ít, phân cực, các quy tắc phức tạp, tiền bạc, và ảnh hưởng của phương tiện truyền thông - không phải là không thể vượt qua được nhưng họ yêu cầu sự tham gia tích cực và thông minh để giải quyết vấn đề. bằng cách tham gia vào quá trình chính thức chính, cử tri có thể giúp đảm bảo rằng các ứng viên thực sự nổi lên là đại diện cho cộng đồng của họ, không chỉ là những người đại diện cho các phe phái nói hay nguồn tài chính. theo nghĩa này, cuộc bầu cử sơ bộ không phải là một bước được đề cao nhất, họ có lẽ là cơ hội đầu tiên và quan trọng nhất để nghe thấy những người dân chủ trong quá trình dân chủ của họ có thể.

Để đọc thêm về hệ thống bầu cử và cải cách, hãy xem xét việc khám phá tài nguyên từ [FLT: 0] Ủy ban Tiên phong [FLT: 1] cho các kiểu chính quyền [FLT:], ) để biết chi tiết về lịch sử và các cuộc thi tranh luận chính trên toàn quốc.