Table of Contents

Hệ thống pháp lý là gì?

Một hệ thống pháp luật là một khuôn khổ có tổ chức mà một xã hội tạo ra, giải thích, áp dụng và áp dụng luật pháp của nó. ở cốt lõi của nó, nó cung cấp các quy tắc và tổ chức duy trì trật tự, bảo vệ quyền cá nhân, giải quyết các tranh chấp cá nhân, và giải quyết công bằng. đối với công dân, hiểu cách hệ thống này hoạt động không chỉ là học tập - nó trực tiếp ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày, từ việc ký kết một hợp đồng bầu cử, xuất hiện trong một hội đồng xét xử.

Nói thẳng ra, hệ thống pháp luật trên khắp thế giới rơi vào một vài truyền thống chính. Hệ thống [FLT: 0] [FLT: 1] [FLT:], được dùng ở Hoa Kỳ, Nước Anh, Canada, và những tập đoàn trước đây ở Anh, dựa trên những tiền lệ tư pháp (BLTT: 0] hệ thống pháp luật [FT:2) [FLT], Pháp luật [FT], Mỹ, phổ biến ở châu Âu và Châu Mỹ La - tinh, được viết ra những quy định bao gồm nhiều hơn nữa các quan trọng hơn.

Không có hệ thống pháp luật nào là hoàn hảo, nhưng mỗi mục tiêu để cân bằng lợi ích cạnh tranh: quyền lực của quốc gia so với quyền tự do của cá nhân, nhu cầu trật tự so với sự bắt buộc của công bằng, và hiệu quả của quan liêu so với nhu cầu của quá trình yêu cầu của người dân, bước đầu tiên để định hướng bất kỳ hệ thống pháp luật nào là hiểu kiến trúc cơ bản của nó và bắt đầu với tòa án.

Loại tòa án: Quan sát tổng quát

Tòa án là nơi mà các cuộc tranh chấp pháp lý được chính thức nghe và quyết định. quyết định ai là người quyết định vụ án nào và vụ án nào có thể xem xét quyết định của tòa án khác. trong khi tên và cấu trúc riêng biệt khác nhau theo thẩm quyền, hầu hết các hệ thống pháp luật có cùng một logic tổ chức.

Tòa xét xử (những buổi họp đầu tiên)

Tòa án sẽ bắt đầu những vụ kiện. Họ chịu trách nhiệm xác định các sự kiện của một vụ kiện có tranh chấp, xem xét bằng chứng, và áp dụng pháp luật để đưa ra phán quyết. Trong trường hợp xét xử, tòa án xét xử quyết định tội hoặc vô tội; trong các vụ kiện dân sự, nó quyết định trách nhiệm và thiệt hại. Tòa án tòa án xử thường được phụ trách về vấn đề đối tượng: [TTT: 0] Tòa án [FL:] cho các vụ kiện [FTT: 1] cho các vụ kiện nhỏ [FL: Tòa án], Tòa án địa phương], họ sẽ xử lý [t] vì lý các vụ kiện có thẩm phán [t]: 7] vi phạm pháp luật, [T] và bị bắt giam giữ: [T] vì quyền hạn án địa phương pháp: [T].7].

Tòa án phụ (Những buổi họp để ôn lại)

Thay vì thế, họ xem lại hồ sơ của một phiên tòa để xem xét xem có phải các vụ kiện có ảnh hưởng đến kết quả không. Một lời kêu gọi không phải là cơ hội thứ hai để thắng vụ kiện, đó là kiểm tra xem luật pháp được áp dụng đúng hay không. Các tòa án thường được xét xử theo bảng kiểm tra ba thẩm phán hoặc nhiều thẩm phán khác và những quan điểm được viết ra để giải thích về luật [FLT: 0] và [FL: 1) thường được đặt tiền lệ cho các vụ án tương lai. Trong các hệ thống luật thông thường, các tiền lệ này nằm trong phạm pháp.

Tòa án Tối cao (Những buổi lễ cuối cùng của Rước)

Tòa án tối cao, hoặc Tòa án Tối cao, tòa án pháp lý, tòa án tối cao, tòa án tối cao, tòa án tòa án thượng thẩm tòa án tòa án tối cao, tòa án này kháng cáo từ tòa án cấp dưới [FLT: 1) và có lời cuối cùng về các vấn đề hiến pháp và luật quốc gia.

Các phiên tòa được chuyên biệt hóa

Bên ngoài tòa án cấp bậc, nhiều hệ thống bao gồm tòa án chuyên biệt về các loại tranh chấp. Những tòa án này bao gồm tòa án ngân hàng [FLT: 1], ), tòa án , [LT:4] tòa án tư pháp [FLT:] [FLT:] [FLTT:5]] [FLT:] [FLT:]] [FLT: Tòa án quản lý]] [FL:] [FLTT:]] [FL:], [ĐĐH], Tòa án quốc tế quốc tế [FL:], Tòa án quốc tế [FL:], Tòa án pháp luật quốc tế] (FL: 9] (FL: 5.

Cách tòa án ứng xử: Chuyến xe đạp cứu mạng

Hiểu được quy định của tòa án là cần thiết cho bất cứ công dân nào có thể cần phải khởi tố một vụ kiện, biện hộ hoặc làm nhân chứng hoặc thẩm phán.

Giai đoạn 1: Vứt bỏ và đổ vỡ

Một trường hợp bắt đầu khi một nguyên đơn [trong vấn đề dân sự] hoặc trong vấn đề hình sự] tập tin một tài liệu chính thức với tòa án. Trong trường hợp dân sự, đây là một [FLT: 0] ) [FLT: 1] hoặc ), mà có thể khẳng định nói về các sự kiện và căn bản pháp lý cho yêu cầu. Sau đó, bị cáo được gọi là [FL:] Câu trả lời [FT] [FT] [FL:], [FL], hoặc có thể khẳng định rằng những lời buộc tội và củng cố. Những tài liệu này có thể được gọi là: [T].

Giai đoạn 2: Phát hiện

Trước khi thử nghiệm, cả hai bên đều tham gia [FLT: 0] [FLT: 0] [ xứng đáng trả lời các câu hỏi dưới lời thề], yêu cầu tài liệu và yêu cầu nhập viện. Khám phá được thiết kế để ngăn chặn ngạc nhiên tại thử nghiệm và khuyến khích giải quyết bằng cách làm cho sức mạnh và sự yếu kém của mỗi bên trong suốt. Trong nhiều thẩm quyền, phát hiện là giai đoạn bị lãng phí và hạn chế nhất thời gian và phí.

Giai đoạn 3: Trước khi có cuộc họp và các cuộc họp

Trước khi phiên tòa xét xử, cả hai bên có thể đề nghị quan tòa phải xử lý một số vấn đề cụ thể. Một tiến hành bác bỏ [FLT:] vì không có sự kiện cần phải xét xử. Một chuyển động để tóm tắt phán quyết [FLT:] yêu cầu tòa án phải cai trị một bên vì không có sự tranh luận chân thật về các sự kiện cần phải có một phiên tòa. Hội nghị trước tòa giữa thẩm phán và luật sư giúp giải quyết các vấn đề hạn hẹp, các vấn đề được giải quyết và khả năng giải quyết.

Giai đoạn 4: Thử thách

Trong phiên tòa xét xử chính, thẩm phán quyết định cả sự kiện và luật pháp. trong phiên tòa xét xử thẩm phán, thẩm phán chỉ thị bồi thẩm đoàn về luật pháp và ban hội thẩm quyết định các sự kiện. phiên tòa bắt đầu với khai báo [FLT: 1], sau khi trình bày bằng chứng, tài liệu, tài liệu vật lý và ý kiến chuyên gia. Mỗi bên có thể kiểm tra chéo các nhân chứng khác. Sau khi trình bày, luật sư trình bày [FL: 2] đưa ra [FL: 1], sau đó thẩm phán [T] [T] và sau đó, thẩm phán trở lại một cách có chủ động. [T] [T] [T]: 4] [T]. T.

Giai đoạn 5: Sau khi kết thúc và kháng cáo

Sau khi phán quyết, người thua có thể đệ trình các tiến hành sau phiên tòa. Nếu các hành động này có thể kháng cáo cho một phiên tòa mới hoặc ), hoặc ) chuyển động để phán quyết [FLT: 2] mặc dù phán quyết . Nếu các vụ này thất bại, các bên này có thể kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn. Khái xét không phải tự động; bên này phải xác định lỗi hợp pháp trong suốt phiên tòa vừa đủ quan trọng để có thể gây ra kết quả. Nếu tòa phúc thẩm, có thể sẽ đảo lại phán, hoặc sửa đổi một lệnh, hoặc sửa đổi phiên tòa án mới, có thể được.

Những điều khoản pháp lý then chốt mà mọi công dân nên biết

Từ vựng pháp lý có thể đáng sợ, nhưng một kiến thức về từ khóa chủ chốt có thể giúp công dân giao tiếp hữu hiệu với luật sư, hiểu được tài liệu của tòa án, và làm theo thủ tục pháp lý.

Tiệc tùng trong một vụ kiện

  • Plaintiff): người hay thực thể nào khởi tố một vụ kiện dân sự bằng cách nộp đơn khiếu nại.
  • Defendant ): người hay thực thể bị kiện hoặc bị buộc tội.
  • Người tham gia/ Đáp ứng [FLT: 1]]: được dùng trong một số trường hợp (v. d., kháng án, phiên tòa gia đình) để phân biệt đảng nào tìm cách cứu trợ (kẻ chống đối).
  • ) Người biện hộ ) người đưa ra các cáo buộc hình sự thay mặt cho chính quyền.
  • Amicus Curiae ): một "bạn của tòa án" không phải là một bên trong vụ kiện, nhưng cung cấp thông tin hoặc chuyên môn để hỗ trợ tòa án trong quyết định của nó.

Các điều khoản theo quy định

  • Thẩm quyền ): thẩm quyền của tòa án để nghe một vụ án.
  • Thiên Chúa ): Địa điểm mà một vụ kiện được nghe.
  • Để có được một vụ kiện, một bên phải cho thấy họ đã bị thương cụ thể mà tòa án có thể khắc phục.
  • Quá trình trước khi xét xử, các bên trao đổi thông tin và bằng chứng.
  • Subpoena ): lệnh của tòa án đòi hỏi một người phải xuất hiện trước tòa án hoặc sản xuất tài liệu.

Kết quả và ôn lại các điều khoản

  • Lệnh ): Quyết định chính thức của một thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn về các vấn đề trong một trường hợp.
  • Lệnh ): phán quyết của tòa án, bao gồm cách giải quyết (các biện pháp, lệnh cấm, v.v..
  • Appeal ): yêu cầu tòa án cao hơn xem xét lại quyết định của tòa án thấp hơn cho lỗi pháp lý.
  • Người dẫn chương trình ): một quyết định trước đây của tòa án hướng dẫn hoặc ràng buộc quyết định sau này trong những trường hợp tương tự. Nữ thần hộ mệnh là giáo lý tuân thủ tiền lệ.
  • Khi một phiên tòa phúc thẩm gửi lại một vụ kiện để tiếp tục tiến hành các thủ tục khác phù hợp với ý kiến của nó.

Loại luật

  • Luật Nhân Chứng ): Phương pháp điều hành bị nhà nước cấm và bị phạt tiền, quản chế hoặc tù đày.
  • Luật Nhân Chứng ): Những cuộc tranh chấp giữa các bên riêng (những người tư nhân, doanh nghiệp, tổ chức) và đưa ra những biện pháp như thiệt hại tiền bạc hoặc ra lệnh.
  • Luật Concional ): những sự gián tiếp và áp dụng hiến pháp quốc gia, xác định quyền lực của chính phủ và quyền của công dân.
  • Định luật ): Lãnh đạo các hoạt động của các cơ quan chính phủ và các thủ tục để đưa ra quyết định thách thức của cơ quan.
  • Luật giao thông ): Luật pháp phát triển qua các quyết định tư pháp thay vì qua luật lệ hay mật mã.

Vai trò của các quan xét, thẩm phán và các chuyên gia pháp lý

Hiểu vai trò của những người chủ chốt trong tòa án làm giảm hiệu lực quá trình và giúp người dân biết điều gì sẽ xảy ra.

Các quan xét

Trong phiên tòa xét xử, họ xét xử dựa trên bằng chứng không đáng tin cậy, chỉ thị cho bồi thẩm đoàn về luật pháp (trong phiên tòa thẩm phán), quyết định các đề nghị, và cuối cùng thi hành phán quyết. Trong một phiên tòa xét xử, thẩm phán cũng phải xác định sự kiện. Các thẩm phán được mong muốn là không thiên vị [Tilar] họ không ủng hộ bên nào cả.

Các ban hội thẩm

Trong nhiều nước luật thường, ban hội thẩm là nền tảng của hệ thống công lý. Một nhóm người dân bình thường được chọn để nghe bằng chứng và quyết định sự kiện của một trường hợp. Trong trường hợp phạm pháp, ban hội thẩm thường quyết định tội lỗi hoặc vô tội; trong các vụ dân sự, nó quyết định trách nhiệm và, trong một số trường hợp, thiệt hại. Quyền xét xử bồi thẩm đoàn được bảo vệ bởi hiến pháp và quy định tại nhiều quốc gia. Các giám khảo được rút ra từ phiếu bầu cử, bằng lái xe, hoặc danh sách công cộng khác, và họ thề không thiên vị. Phục vụ trên một trong những cách trực tiếp trong hệ thống pháp luật.

Luật sư

Luật sư (cũng gọi là luật sư, luật sư, luật sư hoặc luật sư, luật sư hoặc luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, trong các vụ kiện, bị cáo có quyền được một luật sư; nếu không đủ khả năng để có một bên, thì nhà nước cung cấp một [FL: 0] luật sư [FL: 1] hoặc những luật sư được chỉ định.

Các nhân viên khác trong phòng xử án

  • Tòa ): Quản lý hồ sơ tòa án, thời gian biểu, và thực hiện lời thề.
  • Bailiff ): duy trì an ninh và trật tự trong phiên tòa.
  • Phóng viên [FLT: 1]: tạo một bản sao động từ của tất cả các tiến trình.
  • Phu nhân và trợ lý pháp lý ): hỗ trợ các luật sư nghiên cứu, chuẩn bị tài liệu và quản lý vụ án.

Làm thế nào công dân có thể chuẩn bị cho phiên xử

Dù bạn là một đảng, một nhân chứng, hoặc một thành viên hội thẩm, biết cách chuẩn bị có thể giảm bớt lo lắng và giúp tiến trình tiến hành trôi chảy.

Nếu bạn là một đảng viên (Plaintiff hoặc bị cáo)

  • Đối với hầu hết các trường hợp, đặc biệt những người có nguy cơ đáng kể, một luật sư có kinh nghiệm là cần thiết.
  • Hãy tổ chức bằng chứng . Thu thập tài liệu, ảnh chụp, hợp đồng, thư từ và bất kỳ vật liệu nào khác liên quan đến trường hợp của bạn. Tạo một dòng thời gian các sự kiện.
  • Biết thời hạn . Các trường hợp tòa án được điều khiển bởi các thời gian nhất định để ghi lại các chuyển động, phản hồi lại phát hiện, và xuất hiện tại phiên điều trần. Thiếu thời hạn có thể dẫn đến việc phán quyết hoặc sa thải mặc định.
  • Tòa án mong đợi trang phục và thái độ tôn trọng.
  • Thành thật mà nói ).

Nếu bạn là một nhân chứng

  • Xem lại những ký ức của bạn trước khi làm chứng, nhưng đừng bàn luận về lời khai của bạn với những nhân chứng khác (trừ luật sư gọi bạn).
  • Hãy lắng nghe kỹ mỗi câu [FLT: 1] và chỉ trả lời những gì được hỏi.
  • Hãy nói sự thật [FLT: 1] hoàn toàn và chính xác.

Nếu bạn là một người lãnh đạo

  • Hãy chú ý trong suốt giai đoạn từ chối (chọn) và trong suốt phiên tòa. Đừng thảo luận vụ này với bất cứ ai, bao gồm cả các thành viên bồi thẩm đoàn khác, cho đến khi bắt đầu tranh luận.
  • Đừng tìm hiểu về vụ án, các bên, các luật sư, hoặc luật pháp.
  • Hãy giữ một tâm trí mở cho đến khi bạn đã nghe tất cả các bằng chứng và các hướng dẫn của thẩm phán về luật pháp.
  • Dịch vụ quản lý chu đáo .

Những quan điểm sai lầm thông thường về hệ thống pháp lý

Nhiều công dân hiểu lầm về cách tòa án làm việc, làm sáng tỏ những chuyện hoang đường này có thể ngăn chặn sự thất vọng, lãng phí thời gian và bước đi sai lầm.

Niềm tin thần thoại: "Tôi có thể kiện bất cứ ai vì bất cứ điều gì."

Luật pháp phải dựa trên lời tuyên bố hợp pháp, bạn không thể kiện người khác chỉ vì bạn bực bội; bạn phải có một lý thuyết hợp pháp hợp pháp (sự lơ là, vi phạm hợp đồng, phỉ báng, v.v...) và bạn phải đứng để đưa ra lời tuyên bố đó.

Niềm tin thần thoại: "Một kháng cáo cho tôi một thử thách thứ hai."

Các kháng cáo chỉ giới hạn để xem xét hồ sơ thử của các lỗi pháp lý. và không có bằng chứng mới nào được đưa ra. và không có nhân chứng nào được gọi.

Quan điểm của tôi: "Những vụ án liên quan đến tội phạm luôn đòi hỏi phải xét xử bồi thẩm đoàn."

Trong nhiều thẩm quyền, bị cáo có quyền xét xử bồi thẩm đoàn về những tội nghiêm trọng, nhưng họ cũng có thể bác bỏ quyền đó và có phiên tòa xét xử trên tòa án.

"Dẫn dắt Tu chính án số 5 nghĩa là anh có tội."

Tu chính án thứ năm của Hiến pháp Hoa Kỳ (và sự bảo vệ tương tự ở các nước khác) bảo vệ những cá nhân không bị ép buộc phải làm chứng chống lại chính mình. thực hiện quyền này là một sự bảo vệ pháp lý, không phải một sự thừa nhận tội lỗi. thực tế, công tố viên thường bị cấm bình luận về sự im lặng của bị cáo.

Huyền thoại: " Phiên tòa tuyên bố là không phải "thật"."

Tòa án nhỏ là tòa án có thẩm quyền, và có những thủ tục đơn giản để cho phép công dân giải quyết các cuộc tranh chấp nhỏ mà không cần luật sư.

Tài nguyên để người dân học hỏi thêm

Thật may mắn là nhiều nguồn lực có thể giúp người dân hiểu được hệ thống pháp luật của họ.

Tầm quan trọng của việc phân biệt pháp lý đối với công dân

Việc hiểu biết về luật pháp không chỉ là về việc biết phải làm gì nếu bạn bị kiện hoặc bị bắt. và cố gắng cải thiện nó một cách xây dựng một cách xây dựng.

Từ việc phục vụ cho bồi thẩm đoàn cho đến việc bỏ phiếu cho các thẩm phán, từ việc thách thức quyết định quản lý bất công đến việc ủng hộ cải cách pháp luật, một công dân có hiểu biết là nền tảng của nền dân chủ hoạt động. bằng cách dành thời gian để học những điều cơ bản của hệ thống pháp luật và tòa án, bạn đang đầu tư vào sự bảo vệ của chính mình và sức khỏe cộng đồng của mình.