Table of Contents
Hiểu được chủ nghĩa liên bang: Tổ chức Hiến pháp
Mối quan hệ giữa chính phủ liên bang và chính phủ địa phương là một tính năng xác định của hệ thống chính trị liên bang. Căn cứ vào Hiến pháp, sự phân chia quyền lực này được biết đến như là chủ nghĩa liên bang. Các khung lập một hệ thống nơi mà chính phủ quốc gia nắm giữ quyền lực được ủy thác trong khi các quốc gia giữ lại tất cả các quyền lực liên bang không được chính phủ liên bang đặc biệt chấp nhận hoặc từ chối họ. Cấu trúc này được cấu trúc này được cấu trúc hợp nhất trong các quy định chính sách: Điều này tôi liệt kê các quyền của Quốc hội; Điều răn VI có quy định trước về các chủ nghĩa quốc gia, thiết lập luật liên bang như là luật tối cao của các quốc gia; và sửa đổi thứ mười quyền lực chưa được cấp ngân sách cho các quốc gia.
Quyền lực của chính phủ liên bang
Chính phủ liên bang sử dụng quyền hành qua ba loại quyền lực: liệt kê, ngụ ý và liên kết.
Quyền hạn được đếm
Hiến pháp cho Quốc hội một tập hợp các quyền lực liệt kê rõ ràng trong [FLT: 0] Artuck I, mục 8 ). Những điều này bao gồm quyền hạn về thuế, vay tiền, quản lý thương mại và ngoại giao, tiền bạc, thiết lập các văn phòng bưu chính quyền, tuyên bố chiến tranh, tăng và hỗ trợ quân đội, và cung cấp cho phúc lợi chung.
Quyền lực vô song và những người cần sự giúp đỡ và có được một ông già Nô - en đúng đắn
Trong điều kiện I, mục 8 - cơ sở Quốc hội để làm cho tất cả các luật "cần thiết và thích hợp" để thực thi các quyền lực liệt kê và đúng đắn. Sự sắp đặt này là nền tảng cho các quyền lực ngụ ý, được xác nhận đầu tiên bởi Tối cao trong [FLT: 0] Cơ quan tài chính [FUT]. Các quyền hạn này [1819] [FL:1). Tòa án giữ rằng Quốc hội có thể ủy quyền quốc gia mặc dù hiến pháp không xác định nó, vì ngân hàng này có nghĩa là thích hợp để thực hiện các quyền lực tài chính và ngân hàng quốc gia. Từ khi các cơ quan liên bang có quyền chính đáng và các hoạt động liên bang, các công bố các hoạt động thương mại liên bang, các tổ chức liên bang, các tổ chức liên bang, các tổ chức liên bang đã được liên bang, cho phép hợp pháp.
Quyền lực hiện nay và kinh doanh của ông Clause
Quyền lực hiện thời là những quyền được chia sẻ bởi cả liên bang lẫn chính quyền bang. Những quyền này bao gồm quyền thuế, vay tiền, thiết lập tòa án, xây dựng các con đường, và thi hành pháp luật. khi xung đột quốc gia và luật liên bang, các quan chức cao cấp đã ra lệnh rằng luật liên bang ngự trị. Điều này có nghĩa là các bang không thể thông qua pháp luật trực tiếp trái với luật liên bang hoặc quy định liên bang, ngay cả khi vấn đề là một trong các quyền hạn chung. giáo lý của sự bất lực trước khi bị bãi bỏ - có ý kiến hay ngụ ý - có hạn chế qua điều luật này để hạn chế các vùng hoạt động của Quốc hội đã chọn để chiếm lĩnh lĩnh lĩnh lĩnh lĩnh lĩnh lĩnh lĩnh lĩnh lĩnh lĩnh địa phận.
Cách chính quyền liên bang đề cao hành động của nhà nước
Sự tiên đoán là cơ chế mà pháp luật liên bang áp dụng cho trạng thái hay luật địa phương. Nó có thể xảy ra một cách rõ ràng qua ngôn ngữ thống kê hoặc tuyệt đối khi các quy định liên bang quá toàn diện đến nỗi không thể để lại một hành động nhà nước. Tòa án Tối cao nhận biết ba dạng chính thức của sự tiên đoán: [FLT: 0] khi luật liên bang [FLT: 0], mà luật pháp liên bang có quyền hạn [FLT: 1], khi Quốc hội quy định rõ ràng là có ý định lên quốc gia; [FTC] khi luật pháp có những vấn đề về việc áp đặt ra các vấn đề liên bang, khi luật pháp và các biện pháp liên bang, khi luật pháp thường xuyên áp đặt ra các biện pháp liên bang, và các yếu tố cấm các yếu tố về việc áp đặt các vấn đề về việc áp đặt các vấn đề liên bang, và các nguyên tắc liên bang, như là không thể được áp dụng cho phép sử dụng cho người dùng pháp và các nguyên tắc liên bang.
Để thâm nhập sâu hơn vào Tòa án tối cao, hãy đề cập đến Viện thông tin về khái quát .
Quyền lực chi tiêu và chủ nghĩa vô chính phủ
Một trong những công cụ quyền lực nhất mà chính phủ liên bang nắm giữ trên các quốc gia và địa phương là [FLT: 0] [FLT] Trích dẫn Clause [FLT: 1], cho phép Quốc hội có quyền thuế và chi tiêu cho phúc lợi chung. Chính phủ liên bang dùng thẩm quyền này để cung cấp trợ cấp trợ cấp cho các bang, thường gắn kết các điều kiện cần thiết với chính sách liên bang.
Các chất lỏng khác nhau cách nhau
Ngân sách liên bang có hai dạng chính. [FLT: 0] Các khoản trợ cấp chính thức [FLT: 1] bị hạn chế trong các mục đích cụ thể, như là cơ sở hạ tầng hoặc giáo dục cho sinh viên thu nhập thấp. Những khoản trợ cấp này cho chính phủ liên bang điều khiển tài chính đáng kể như thế nào. [FLT2] Các khoản trợ [FLT: 2] [FLT:], trái lại, cho các bang sự quyết định rộng rãi hơn để phân phát tiền trong phạm vi chính sách chung, như là sự phát triển cộng đồng hoặc dịch vụ xã hội. Trong khi các dịch vụ phát triển xã hội cho phép chặn nhiều sự linh hoạt hơn, họ thường đi kèm với các quy định về ngân sách liên bang và mức độ ngân sách thấp hơn.
Điều kiện giúp đỡ và giới hạn quyền hành liên bang
Quốc hội thường đặt điều kiện cho phép liên bang để khuyến khích sự tuân thủ các điều kiện này với mục tiêu chính sách quốc gia. Chẳng hạn, ngân sách quốc gia đã được điều chỉnh tại các bang nâng tuổi uống rượu tối thiểu lên 21 và đặt hạn chế độ rượu ở 0.08 phần trăm. Tòa án Tối cao đã ủng hộ những điều kiện này miễn là họ không có khả năng tham gia vào chương trình, liên quan đến lợi ích liên bang, và không liên quan đến việc hỗ trợ trợ cho các quốc gia. Trong [FT: 0] [FT: 0] NB. [Fbelus] v @ t] [FL: 1], Tòa án Tối cao thẩm phán đã bãi bỏ các điều khoản của Đạo luật chăm sóc sức khỏe liên bang sẽ từ chối tài trợ trợ cho các quốc gia, do Tòa án liên bang đưa ra. Trong [FT: 0]
Người được giao dịch: Một cây bút lịch sử
Sự giải thích này đã thay đổi một cách đáng kể qua thời gian, phản ánh quan điểm thay đổi về sự cân bằng chính xác giữa chính quyền và quốc gia.
Giao ước mới bành trướng
Trước thập niên 1930, Tòa án Tối cao thường có một cái nhìn hẹp về quyền lực thương mại của Quốc hội, giới hạn nó trong việc vận động hàng hóa qua ranh giới bang. Cuộc Khủng hoảng Lớn đã dẫn đến sự bành trướng đáng kể. Trong trường hợp như Wickard chống lại thương mại. Fibburn (1942] ) , Tòa án phán quyết rằng Quốc hội có thể điều chỉnh ngay cả hoạt động địa phương, không phải giao dịch, như một người nông dân phát triển lúa mì để sử dụng cá nhân - nếu hoạt động này có thể ảnh hưởng đáng kể đến thương mại. Sự giải thích rộng rãi này được đưa ra cho chính phủ gần như toàn quốc gia.
Cách mạng của tòa án Rehn chậu
Bắt đầu từ những năm 1990, Tòa Án Rehnquist bắt đầu tái thiết các giới hạn của Luật Hàng Không Súng Tự Do (Sông Naelue). Trong , các quốc gia đã kiện cáo chống lại. Lopez (1995) ) ), Tòa án đã phá hủy các phần của Đạo luật Súng-tự do, giữ một khẩu súng gần trường học không phải là hoạt động kinh tế và không ảnh hưởng đến kinh tế quốc gia. [FL:2] [FLT] chống lại các quốc gia. [FL: 1] [FL3], sau đó là những phần không dùng để thay đổi, không dùng bạo lực. Những người phụ nữ này chống lại những quyết định có ý nghĩa là một tổ chức lại những giới hạn có tính chất đặc biệt, có tính hợp pháp luật có hiệu lực để quốc hội, hoàn toàn không có quy định.
Giáo lý thương mại hiện đại Clause
Cơ sở hậu trường đòi hỏi rằng để Quốc hội điều hành hoạt động dưới sự điều khiển của ông Clause, hoạt động đó phải bao gồm các kênh thương mại liên bang, các công cụ thương mại liên bang, hoặc các hoạt động liên quan đến thương mại liên bang. Trong khi chính phủ liên bang vẫn còn nắm quyền trên các vấn đề kinh tế, Tòa án đã chỉ ra nó sẽ cảnh sát ranh giới khi Quốc hội đến các vùng được chính quyền chi phối theo truyền thống, chẳng hạn như luật hình thức tội phạm, giáo dục và quan hệ gia đình. Để phân tích các vụ án thương mại gần đây [FT: T: T] GAD. [F:] GE.C. [T] V.
Quyền lực của Nhà nước và tu chính án thứ mười
Tu chính án thứ 10 phục vụ như là nền tảng hiến pháp của quyền thống trị quốc gia, cung cấp rằng "các quyền lực không được giao cho Hoa Kỳ bởi Hiến pháp, cũng không bị cấm đoán bởi chính phủ Mỹ, được dành riêng cho chính phủ Mỹ, hay cho nhân dân." Vùng đất này của quyền lực đã được giải thích để bảo vệ quyền lực của bang rộng lớn hơn các vấn đề địa phương.
Cảnh sát Powers và giáo lý Powers dự trữ
Quyền lực của tội phạm ) là quyền cố hữu của các quốc gia để điều chỉnh cho sức khỏe, an toàn, phúc lợi và đạo đức của công dân. Điều này bao gồm rất nhiều khu vực: quy định sức khỏe cộng đồng, quy định địa phương và đất đai, giấy phép của chuyên gia, luật hôn nhân, luật pháp hình sự và giáo dục. Chính phủ liên bang thường tôn trọng các chức năng quốc gia truyền thống, mặc dù nó có thể ảnh hưởng đến họ thông qua chi tiêu điều kiện hoặc sự trống rỗng. Đại dịch COVI-19 nhấn mạnh mức độ của quyền lực quốc gia, như thống đốc Hoa Kỳ, mặt nạ bảo vệ nhà nước, và các hạn chế kinh doanh của họ dưới quyền hạn chế.
Giáo lý chống tư pháp
Một sự bảo vệ chỉ trích cho quyền thống trị quốc gia là giáo lý điều hành ) ), cấm chính phủ liên bang ra lệnh cho các nhà cầm quyền quốc gia hoặc các viên chức hành pháp liên bang quản trị để quản lý các chương trình điều hành liên bang. Nguyên tắc này được thiết lập trong New York (1992] ) [FLT: 3), Bản quyền điều hành pháp luật liên bang], nơi mà Tòa án đã chỉ đơn giản là luật buộc phải lấy tiêu đề một chức năng phóng xạ, và củng cố trong [FL: In [FL: IN] [FT] [FT], Bản quyền Hoa Kỳ], không thể kiểm soát quốc hội để quốc hội đồng ý rằng các chính phủ không thể kiểm soát các chính phủ quy định luật pháp luật pháp quy định các quốc hội mà không thể chỉ đơn giản là không cho phép quốc hội chấp nhận các chính phủ của quốc hội điều hành pháp quy định các chính phủ về các chính phủ thay đổi chính phủ.
Luật của Dillon và thẩm quyền của chính phủ địa phương
Theo quy tắc ), chính phủ địa phương chỉ có những quyền hạn này rõ ràng được ban hành bởi hiến pháp hay quy định của nhà nước, và các quyền lực nhất định được đề cập trong các khoản tài trợ đó. Điều này có nghĩa là các thành phố và các tiểu bang chủ yếu là những sinh vật của nhà nước , nếu không có hiến pháp chính phủ cung cấp [FLT] [FL2]] quy tắc [FL:]. Trong các quốc gia, các quốc gia lớn hơn có quyền quản lý và không cần sự cho phép của chính phủ địa phương.
Chiến đấu trên chiến trường liên bang hiện đại
Một số cuộc tranh luận chính sách hiện nay cho thấy sự kéo dài của cuộc chiến giữa chính quyền liên bang và chính quyền bang.
Lập pháp và luật liên bang
Mặc dù luật cấm hút cần sa liên bang dưới Đạo luật Công tố kiểm soát, nhiều bang đã hợp pháp hóa cannabis cho việc sử dụng y tế hay giải trí. Điều này tạo ra xung đột trực tiếp giữa liên bang và luật liên bang. Chính phủ liên bang đã chấp nhận một cách tiếp cận có thể bị mất tay qua sự hướng dẫn thực thi bởi Bộ Tư pháp, nhưng sự căng thẳng pháp vẫn còn. Các ngân hàng phục vụ cho các doanh nghiệp, và các nhân viên làm ăn không cần thiết, những người có khả năng sử dụng cần thiết liên bang.
Chủ nghĩa nhập cư
Chính sách nhập cư là một lãnh thổ liên bang, nhưng các bang đã trở nên hoạt động ngày càng mạnh trong khu vực này. Một số quốc gia đã thông qua các luật pháp đòi hỏi lực lượng pháp địa phương phải hợp tác với chính quyền nhập cư liên bang, trong khi những người khác thì chấp nhận chính sách "giáo dục" hạn chế sự hợp tác. Tòa án Tối cao thường đã đánh sập luật pháp liên bang cố gắng trực tiếp điều hành nhập cư, như trong [FLT: 0] [FLT] [FL:] Arizona] v. Hoa Kỳ [FL: 1], mà không hiệu lực một số các quy định của S. 1070. Tuy nhiên, các bang giữ quyền hành khách quan trọng hơn quyền truy cập công ty, và lợi ích công cộng của người điều khiển liên bang, trong phạm pháp liên bang.
Điều hành và thẩm quyền nhà nước
Luật môi trường là một đấu trường khác nơi mà luật liên bang và chính quyền liên bang giao nhau. Đạo luật Sạch, Đạo luật Nước Sạch, và những luật môi trường lớn khác thiết lập tiêu chuẩn liên bang nhưng thường ủy quyền cho các bang thông qua một mô hình liên bang hợp tác. Hoa Kỳ cũng có thể áp dụng quy định chặt chẽ hơn các luật hạn chế của liên bang, như luật Hoa Kỳ đã thực hiện với tiêu chuẩn thải xe dưới bộ lọc không khí sạch. Quyền từ chối này đã trở thành điểm nhanh, với chính phủ liên bang tìm cách hủy bỏ sự cai trị của California và California xác nhận quyền kiểm soát nghiêm ngặt của mình. Sự căng thẳng giữa tình trạng vô định và tình trạng liên bang là sự cố hữu hạn chế có khả năng tiếp tục khi chính sách tiến hóa khí hậu.
Chăm sóc sức khỏe và một phương pháp chăm sóc sức khỏe giá rẻ
Đạo luật chăm sóc sức khỏe Afford đã tạo ra một khuôn khổ đáng kể liên bang, đáng chú ý nhất trong [FLT: 0] [FIB] [FIB. Sebelius . Bên cạnh vấn đề mở rộng y tế, ACA đã tạo ra một khuôn khổ nơi các quốc gia có tùy chọn: họ có thể chạy việc trao đổi bảo hiểm sức khỏe của riêng họ hoặc dựa vào giao dịch liên bang; họ có thể mở rộng biên giới y tế hoặc từ chối làm như ban đầu. "Như nhiều quốc gia" (như cách tiếp cận này phản ánh xu hướng trong việc lập chính sách liên bang mà liên bang cung cấp sự linh hoạt trong khi duy trì một cấu trúc quốc gia. Trong khi các vấn đề pháp lý và hợp pháp, vấn đề cải cách cải cách sức khỏe liên bang để tiếp tục cải cách.
Sự thăng bằng về quyền lực trong một hệ thống động lực
Sự cân bằng quyền lực giữa chính phủ liên bang và các quốc gia không phải là bất động, mà là sự thay đổi về chính trị, bổ nhiệm tư pháp, phong trào xã hội, và những cú sốc bên ngoài như đại dịch hay khủng hoảng kinh tế.
Động lực chính trị đóng một vai trò chính yếu. quyền lực liên bang có thể thay đổi quỹ đạo của chủ nghĩa liên bang trong nhiều thập kỷ. bổ nhiệm các chính sách những người ủng hộ quyền lực quốc gia hoặc liên bang có thể lật đổ sự cân bằng trong những vụ kiện quyết định.
Phong trào xã hội cũng thúc đẩy sự thay đổi. sự vận động dân quyền của những năm 1960 phụ thuộc vào quyền lực liên bang để vượt qua sự phân biệt chủng tộc được chính phủ yêu cầu gần đây hơn, những phong trào cho phép hợp pháp hóa cần sa, hôn nhân bình đẳng và bảo vệ môi trường đã sử dụng cả các biện pháp bảo vệ môi trường để đạt được mục tiêu của họ. khả năng của các quốc gia phục vụ như là "sự hợp tác của nền dân chủ" cho phép thí nghiệm mà sau này có thể thông báo chính sách quốc gia.
Để hiểu biết toàn diện về sự tiến hóa của liên bang, Hội nghị Quốc gia lập pháp cung cấp một thông tin chi tiết về chủ nghĩa liên bang mà theo dõi những phát triển hiện nay trong mối quan hệ quốc gia-ăn cỏ.
Kết thúc
Mối quan hệ giữa chính phủ liên bang và quốc gia và các nước là một tính năng trung tâm và bền vững của chính phủ Mỹ. Chính phủ liên bang nắm giữ quyền lực quan trọng thông qua sự tự trị, ngụ ý và quyền lực hiện thời, thực hiện mạnh mẽ nhất thông qua các hệ thống kinh doanh Clause, chi tiêu Clause, và các hệ thống thông tin liên bang. Chính phủ liên bang vẫn giữ chức vụ tu chính phủ mười và các nhà điều hành bảo vệ quyền đối với chính quyền, đặc biệt là trên các quyền lực và chính trị địa phương. Các cuộc đàm phán giữa các lực này đang diễn ra thông qua các luật, các điều kiện tài trợ, ngân sách và hành động chính trị - ngăn chặn sự ràng buộc của quốc gia liên bang.