Mối quan hệ giữa chính phủ liên bang và chính quyền Hoa Kỳ được định nghĩa bởi Hiến pháp Hoa Kỳ, thiết lập một hệ thống liên bang. hệ thống này phân chia quyền lực giữa chính phủ quốc gia và chính phủ quốc gia, đảm bảo rằng không trở nên quá mạnh mẽ. trong khi cả hai cấp có trách nhiệm riêng của họ, một số quyền lực được chính phủ liên bang nắm giữ độc quyền. hiểu rõ những thế lực độc quyền này là cần thiết để hiểu được cách hoạt động của chính phủ Mỹ, từ quốc gia bảo vệ quốc gia đến các chính quyền chính phủ. bài này khám phá những khu vực mà chính phủ liên bang có thẩm quyền không thể thực thi, cung cấp các bối cảnh hiến pháp, cụ thể, và tiền lệ chứng minh sự phân chia quyền lực.

Quyền lực của chính phủ liên bang

Hiến pháp Hoa Kỳ cho phép chính phủ liên bang cấp quyền lực cụ thể, được biết đến như là quyền lực được liệt kê trong Điều I, Mục 8. 18 quyền lực này đã liệt kê nền tảng của nhà cầm quyền liên bang và rõ ràng không được phép quốc gia thực thi các quyền lực này bởi vì làm như vậy sẽ xung đột với sự đồng nhất quốc gia và các thiết kế của Hiến pháp cho một chính phủ trung tâm bảo vệ toàn quốc gia.

Chẳng hạn, chỉ có chính phủ liên bang mới có thể điều hành giao thông và thương mại nước ngoài. Quyền lực này, được tìm thấy trong các thương mại Clause, đã được sử dụng để thông qua các luật bao gồm mọi thứ từ các tiêu chuẩn lao động đến các quy định môi trường. Các nước không được phép can thiệp vào thương mại liên bang hoặc thuế vụ áp đặt trên các nước khác. Ngoài ra, chính phủ liên bang có quyền lực để tiền và điều chỉnh giá trị của nó. Không thể in tiền tệ hoặc vấn đề pháp lý, không thể ngăn chặn sự hỗn loạn kinh tế và đảm bảo hệ thống tiền tệ ổn định trên khắp nước. Quyền lực để tuyên bố và tăng cường quân đội cũng không thể duy trì hoặc tiếp tục hoạt động quân sự trong quân sự liên bang mà không có quyền lực liên bang.

Các điều khoản này được phiên tòa tối cao (FLT:0) trong [FLT: 0] Điều khoản thắt lưng, mở rộng thẩm quyền liên bang bằng cách cho phép Quốc hội làm ra các luật pháp cần thiết để thực hiện các quyền hạn liệt kê. Điều khoản này đã được dịch rộng rãi bởi Tòa án Tối cao [FLT: 0], như trong [Fclulloch v v v. Maryland [FLT: 1], ủng hộ việc thành lập một ngân hàng quốc gia dù không được liệt kê rõ ràng. Không thể hỏi một điều khoản tương tự để mở rộng quyền hạn riêng, như quyền hạn bảo trợ 10 cho các nước.

Quyền đóng thuế và tiêu dùng

Chính phủ liên bang có quyền lợi dụng thuế và cấp phát cho quốc gia. Điều này bao gồm thuế thu nhập áp đặt, thuế doanh nghiệp, thuế thu nhập, thuế và thuế má cho các hàng hóa đặc biệt như xăng và rượu. Ngân sách liên bang bao gồm các chương trình quốc gia quốc gia bảo vệ phúc lợi xã hội, và quyền chi tiêu cho phúc lợi chung cho Quốc hội cho việc dễ dàng địa chỉ những nhu cầu của Quốc hội có quyền ưu tiên địa chỉ.

Chi tiêu liên bang thường ảnh hưởng đến chính sách nhà nước thông qua các trợ cấp có điều kiện. Ví dụ, chính phủ liên bang đã dùng quỹ cao cấp để khuyến khích các bang tăng độ tuổi uống rượu lên 21 và đặt giới hạn tốc độ. Trong [FLT: 0] South Dakota v. Dole [FLT: 1],7], Tòa án Tối cao đã ủng hộ thực hành này, quy định rằng Quốc hội có thể liên kết điều kiện với tiền liên quan đến chương trình. Không thể áp đặt điều kiện tương tự trên chính phủ liên bang, khi mà quyền chi tiêu liên bang có quyền ưu tiên quốc gia.

Ngoài ra, chính phủ liên bang có thể tiền định chính sách thuế khi họ xung đột với quyền lợi quốc gia. hệ thống thuế liên bang, được thiết lập bởi tu chính phủ, cho phép chính phủ thu lợi nhuận từ tất cả các công dân, trong khi các bang phụ thuộc vào hệ thống thuế riêng của họ. nhưng các bang không thể thuế từ chứng khoán liên bang hoặc ngăn cản khả năng vay tiền của chính phủ liên bang. chính phủ liên bang cũng cung cấp sự kích thích kinh tế trong những cuộc suy thoái, một quốc gia thiếu ngân sách cân bằng và tài chính hạn chế.

Điều khiển các cuộc ngoại giao

Hiến pháp cho phép Tổng thống đàm phán các hiệp ước (với lời khuyên và sự đồng ý của Thượng viện) và bổ nhiệm các đại sứ và nhà ngoại giao.

Chính phủ liên bang có quyền hạn cố hữu trong các vấn đề ngoại giao vượt quá danh sách. Trong , chính phủ liên bang kiện lại Liên bang kiện lại tập đoàn Xuất khẩu Curtiss-Wright. ) (1936), Tòa án Tối cao đã đưa ra một chính phủ liên bang có thẩm quyền ngoại giao, bắt nguồn từ quyền thống trị quốc gia. Điều này có nghĩa là các quốc gia không thể tham gia vào các hoạt động ảnh hưởng đến chính sách ngoại giao, như thuế đối với quyền sở hữu hoặc thiết lập luật nhập cư riêng. Ví dụ, các bang không thể đi vào các nước khác hoặc chỉ có chính phủ ngoại bang mới có thể kiểm soát việc nhập cư và các trường hợp tự nhiên như [F], [F] trong trường hợp [F], [F], NW], như là] luật pháp luật cấm đoán [F], [F], NW], là: [F] có thể], NW], hoặc là: 2] tội phạm pháp, hoặc các quốc gia khác, có thể bị xâm nhập cư [F], hoặc chỉ có thể bị xâm nhập vào nước ngoài nước ngoài.

Chính phủ liên bang cũng quản lý các tổ chức quốc tế và hiệp ước, chẳng hạn như Liên Hiệp Quốc và NATO, có thể tham gia vào một số hoạt động quốc tế, như việc quảng cáo hoặc các chương trình trao đổi văn hóa, nhưng điều này không phải mâu thuẫn với chính sách ngoại giao liên bang.

Lập quốc phòng

Chính phủ liên bang chịu trách nhiệm cho việc quốc phòng, bao gồm việc duy trì quân đội và tuyên chiến chiến. điều hành chiến dịch và chiến lược. không thể đứng vững mà không có sự đồng ý của liên bang, cũng không thể tuyên chiến tranh hay tham gia trong cuộc xung đột quân sự. nhưng họ cũng là đối tượng của liên bang trong suốt thời kỳ khủng hoảng quốc gia, được xem như là chiến dịch hải ngoại.

Chính sách quốc phòng liên bang bao gồm việc phát triển các hệ thống vũ khí hạt nhân, duy trì vũ khí hạt nhân, và điều hành các hoạt động tình báo thông qua các cơ quan như Bộ Quốc phòng và CIA. không thể xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa riêng hoặc thiết lập cơ sở quân sự nước ngoài độc lập. Đạo luật Pose Comitatus (1878) hạn chế việc sử dụng quân đội cho lực lượng hành pháp tại Hoa Kỳ, một sự hạn chế mà các quốc gia không có với lực lượng bảo vệ quốc gia khi đang hoạt động trong tình trạng chính quyền. tuy nhiên, chính phủ liên bang có thể sử dụng quân sự để thực thi pháp luật liên bang như trong thời kỳ khủng hoảng dân sự hoặc thảm họa tự nhiên.

Ví dụ về quyền lực quốc phòng độc quyền của liên bang bao gồm quyết định triển khai quân đội ra nước ngoài, đàm phán ngừng chiến đấu, và cho phép các cuộc đình công quân sự. không thể đơn phương rút lui khỏi liên minh quân sự hoặc thiết lập quân đội của họ. sự giải quyết chiến tranh của năm 1973 nhằm cân bằng quyền lực tổng thống và quốc hội, nhưng các bang không có vai trò hiến pháp trong các quyết định như thế. sự tập trung của quân đội này bảo đảm một sự phản ứng thống nhất với các mối đe dọa và ngăn chặn các quốc gia hành động theo chính sách nước ngoài của họ.

Bắt buộc luật liên bang

Chính phủ liên bang có thẩm quyền áp dụng luật pháp qua các đường biên và các luật lệ cấp cao. Các cơ quan hành pháp liên bang như Cục Điều Tra Liên bang (FBBI), Quản Lý Phòng Kiểm Soát Thuốc phiện (DEA), và Cục Phòng Rượu, Thuốc phiện, Súng và Súng nổ (ATF) điều tra và khởi tố trái phép truy tố liên bang. Không thể tự thực thi các luật liên bang, nhưng họ thường hợp tác thông qua các lực lượng chung. Tuy nhiên, trách nhiệm chính yếu là thi hành luật liên bang với chính phủ, đặc biệt trong các khu vực như quyền dân sự, thuế và liên bang.

Đạo luật dân quyền năm 1964 là một ví dụ nổi bật về quyền lực của liên bang. cấm phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, màu sắc, tôn giáo, tình dục, hay quốc gia về việc cư trú và công ăn việc làm. chính phủ liên bang sử dụng quyền hạn của mình để kiểm soát luật phân biệt chủng tộc và áp đặt sự hợp nhất thông qua Bộ Tư pháp. Hoa Kỳ mà chống lại các vụ kiện và mất tài trợ liên bang. Tương tự, luật bỏ phiếu của liên bang cho phép giám sát các hoạt động bầu cử liên bang để ngăn chặn sự phân biệt đối xử. không thể tạo ra luật nào mâu thuẫn với các luật liên bang, và chính phủ liên bang có thể can thiệp để bảo vệ sự hợp tác.

Cơ quan hành pháp liên bang cũng bao gồm tội phạm vượt biên giới nhà nước, như bắt cóc, buôn bán ma túy và mạng lưới. quyền lực thương mại liên bang đảm bảo rằng khi có xung đột liên bang, luật liên bang sẽ thắng kiện. ví dụ, các bang không thể giải quyết triệt để các vụ cướp liên bang, trong khi chính phủ vẫn giữ quyền truy tố dưới sự kiểm soát của luật lệ.

Quyền hạn riêng của việc buôn bán và tiền tệ

Quyền lực của chính phủ liên bang về thương mại quốc gia và ngoại quốc đều rộng lớn và độc quyền. Điều này bao gồm việc điều chỉnh giao thông, giao thông và thương mại giữa các quốc gia và các quốc gia khác. Không thể áp đặt thuế vụ hay nhiệm vụ trên nhập khẩu không có sự cho phép của liên bang, và họ không thể điều hành thương mại mà Quốc hội đã chọn để lại không được kiểm soát. Các cơ quan thương mại Clause được dùng để biện minh các luật liên bang về mọi thứ từ lao động trẻ em đến bảo vệ môi trường, như trong [FL: 0] nghe [FL] của nhà nghỉ Atlanta. [FL1], nơi quốc gia [FL1] (1964], mà luật dân sự dựa trên các cơ sở thương mại quốc gia, dựa trên các hành pháp thương mại.

Chỉ có chính phủ liên bang mới có thể chi tiền và điều chỉnh giá trị của nó. Các bang bị cấm không phát hành tiền tệ hoặc làm bất cứ điều gì ngoại trừ vàng và đồng tiền bạc, mềm tiền hợp pháp cho các khoản nợ. Điều này đảm bảo một hệ thống tiền tệ đồng nhất, cần thiết cho sự ổn định kinh tế và thương mại. Chính phủ liên bang cũng có quyền hạn trên các luật phá sản, đồng phục trên khắp các bang. Trong khi các bang có thể điều hành bảo hiểm và ngân hàng trong biên giới của họ, họ không thể can thiệp vào chính sách tiền tệ liên bang hoặc tạo ngân hàng trung tâm riêng của họ. Hệ thống dự trữ liên bang, được thiết lập bởi Quốc hội, điều khiển tiền tệ và lãi suất tiền tệ, một quốc gia không thể tái tạo lại quyền lực.

Giải pháp và định trước

Các luật lệ về sự tranh chấp trong Điều VI cho thấy rằng hiến pháp, luật liên bang, và các hiệp định là luật tối cao của đất nước, ràng buộc tất cả các quan tòa liên bang. khi luật liên bang và tiểu bang đi vào xung đột, luật liên bang được áp dụng thông qua giáo lý tiền sự. điều này có thể được thể hiện rõ ràng, với luật liên bang rõ ràng rằng luật pháp liên bang được đặt trước, hoặc ngụ ý, nơi mà các quy định liên bang không có chỗ cho hành động. không thể áp dụng luật pháp liên bang, luật liên bang, luật liên bang, như trong trường hợp nhập cư, phá hoại hạt nhân, và thực phẩm.

Thí dụ, trong Gabbons , ) ) [1824], Tòa án Tối cao phán quyết rằng một độc quyền về hải quân hải quân trên tàu hải quân có thể áp dụng cho liên bang các quy định thương mại liên bang. Tương tự, trong Thaunia [FLT: 1] C mộng đối với Tập đoàn ARC Mỹ. [FLT: 3], Tòa án Liên bang, Tòa án giữ luật cấm vận hành liên bang, miễn phí quốc gia, miễn phí cho các luật liên bang, miễn phí quốc gia, miễn phí hoặc miễn phí quyền truy tố liên bang.

Được bảo vệ và ban cho sức mạnh hiện thời

Tuy chính phủ liên bang có quyền hạn riêng, nhưng các bang cũng có quyền hạn riêng dưới Tu chính án thứ mười. Những quyền này bao gồm quyền hạn về giáo dục, chính phủ địa phương, thương mại nội địa, và luật gia đình. tuy nhiên, ranh giới giữa quyền lực độc quyền và nội bộ không phải lúc nào cũng rõ ràng. Các quyền hành liên bang có quyền hạn riêng, như thuế vụ, vay mượn và thiết lập các tòa án, được chia sẻ bởi cả hai cấp nhà nước, ví dụ, cả chính phủ liên bang và chính phủ có thể thu thuế, nhưng quyền thuế của chính phủ liên bang là tối cao. cũng có thể tạo hệ thống của họ, nhưng các tòa án liên bang có quyền hạn định riêng trên các vụ nhất định, như các luật liên bang liên bang liên bang liên quan hoặc các điều kiện liên bang.

Các nước có thể sử dụng quyền lực được ủy thác cho chính phủ liên bang, chẳng hạn như tuyên bố chiến tranh hoặc tiền bạc, nhưng họ có thể tham gia vào những hoạt động liên quan đến quyền lợi liên bang, nếu họ không xung đột, nếu các bang có thể thông qua các luật môi trường chặt chẽ hơn chính quyền liên bang, miễn là họ không can thiệp vào thương mại liên bang.

Những gương lịch sử về quyền lực bao trùm khắp nơi

Trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, chính phủ liên bang đã dùng quyền lực riêng của họ để giải quyết các vấn đề quốc gia.

Gần đây hơn, chính phủ liên bang đã quản lý các phản ứng cho các tình trạng khẩn cấp quốc gia, chẳng hạn như các vụ tấn công 11/9 và đại dịch COVID-19 các cơ quan liên bang như Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Bệnh dịch bệnh (CDC) và Bộ An ninh Nội địa có thẩm quyền mà các bang không thể tái tạo. Các bang có thông qua các liên bang, nhưng không thể vượt quá các chỉ thị liên bang trong các khu vực liên bang riêng biệt liên bang, như hạn chế du lịch hoặc phân phối vắc xin trong một đại dịch. Những ví dụ này cho thấy các quyền liên bang độc quyền duy trì sự thống nhất quốc gia và các vấn đề vượt qua biên giới.

Kết thúc

Những thế lực này đảm bảo sự thống nhất quốc gia, thống nhất và khả năng giải quyết những thách thức mà không một bang nào có thể giải quyết được.

Để đọc thêm, hãy tìm hiểu Hiến pháp tại Trung tâm Hiến pháp Quốc gia và USA.gov] [FLT] Tổng quan về chính phủ liên bang [FLT:]. Những tiền lệ pháp luật như [FLTT:4], có thể tìm thêm [FLT] thông tin [FLT] và [FLT] [FLT] [FLT] [FLT].V].Oub [FBLT] [FLT] [FL] [FLT] [FL] [FLT] [FL]] [FL]]] [FL]] [FL]]] [FLLT] [FL]